Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla Kong ellen - HBO3, 06:01 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:40 |
A kolosszus - Film Mánia, 06:40 |
A test - AMC, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
District 9 |
Tom Felton |
2013-08-21 22:52.26 |
Üdv, itt nem fogsz aludni, minden bizonnyal.:) Gyere, nyomjál le te is velünk egy virtuális kancsóval.:):) |
2013-08-21 22:51.07 |
Na kérem, egész kocsmahangulat lesz itt a végén.:) (igaz, ez egy kicsit finnesen szaunás, de rúgja meg a ló, jó lesz nekünk itt is, így is)
Jöjjenek az igazi sörösök: http://www.youtube.com/watch?v=Y5ryo-cd-EU :):):) |
2013-08-21 22:47.54 |
Úgy legyen.:) (az Áment nem teszem hozzá, mert hátha itten félreértik...:):):)) |
2013-08-21 22:45.32 |
A cél szentesíti az eszközt, ami ebben az esetben bármi lehet.:):) |
2013-08-21 22:44.08 |
Habcsók vissza!:):):) |
2013-08-21 22:43.46 |
:):)
Bármikor, csak sűrűn legyen névnapod és élj sokáig!:):) (a minden jóban és jóval szériatartozéka az ilyen kívánságoknak, ezért nem is írtam külön):) |
2013-08-21 22:41.18 |
Na, mindjárt 2in1, de hát aki tud, az tud...:):):) Jóóóó szám ez is.:) |
2013-08-21 22:35.45 |
Szia Réka!:):)
Az örökbecsű Bill kapitány meg a bor, hát már hogy a viharba ne jöhetne!:):):) |
2013-08-21 22:34.40 |
Üdvözlet a tenger mélyéről!:):):):)
http://www.youtube.com/watch?v=qE0B5rYdy8I |
2013-08-21 22:33.20 |
Te egy tündér vagy!:) Én meg szépen elfelejtettem ötödikét...:( Nem is tudom, akkoriban jártál errefelé, jártam errefelé? Borzasztó is ez a feledékenység... Most pótolom:
[link] talán így? [link] (remélem működik...:):)) |
2013-08-21 22:28.23 |
Á, van az úgy, hogy nincs sehogy.:):) Vagy csak szerzői védelmez velem szemben és ezért nem enged linkelni.:) Ugye, hogy ugye?
Na, egyéb pálinkás dalok?:) Vagy ha már pia, akkor kocsma, ha kocsma akkor anyázás...:) Kérek szépen "mamás" dalokat. (Nem szidósat, hanem mint pl. Ozzy számát, a Mama, I'm coming home-ot) |
2013-08-21 22:23.59 |
Na akkor legyen egy kis forgalom.:)
Művész úr igen kipattintotta magát - mégiscsak feláldozhatóvá válik és beáll az érett korba lépett tesztoszterontorpedók közé?:) (én már egy új rendezést várnék, van még annyi jó téma...):) [link] |
2013-08-21 22:18.52 |
Szia Kimike!:)
Én pedig köszönöm a küldeményt!:):) |
2013-08-21 22:17.49 |
Ez meg mi kemény egy szám?:) Még a sör is összefut tőle a korsóban.:)
Ez azért már barátibb: www.youtube.com/watch?v=DJVtFpZl7-Y :):):) (azt hiszem, csak másolással lehet majd megnyitni) |
2013-08-21 22:12.09 |
HALI!:)
Hát, csak nem tudom belinkelni ezt a sörivós számot, biztos fejreállt tőle a tube...:):):):) |
2013-08-21 22:11.08 |
https://www.youtube.com/watch?v=hptT4UJL_nA
(így talán már rá lehet bökni..:):):)) (vagy nem):) |
2013-08-21 22:08.29 |
Sziasztok, szép estét mindenkinek!:)
Múltkoriban szemem elé került ez a cikk és itt egy csokorba gyűjtötték szépen a sörös (és másfajta) nótákat. Érdekes lenne összeszámlálni, hány darab "piás" nótát jegyez a rockvilág. (mert a mulatósokat most azért ne vegyük ide, nem lenne igazságos..:):)) Játék?:):) Én kiszedtem ebből a cikkből egy ZZ Top nótát: https://www.youtube.com/watch?v=hptT4UJL_nA Ja, és majd elfeledtem, itt a cikk is: [link] |
2013-08-20 13:41.15 |
Pár hónapja sikerült megnéznem a filmet, meg kell mondjam, nem gyakorolt rám túl nagy hatást. Ami viszont igen, az a kutya hűsége, a feltétel nélküli szeretete és az állhatatos ragaszkodása volt.
Nincs olyan ember, aki ne szeretné érezni, hogy fontos valakinek, talán még azt is, hogy a világ közepe a másik szemében. És valljuk be, ezt egy másik embertől a legritkább esetben kaphatjuk meg, és egyszerűen azért, mert a másiknak is pont ugyanilyen vágyai vannak... Szerencsénkre, ezt megadhatja más, mert az állatvilág rendszere egész másképp működik, és nem ritka az olyan, amikor kiderül, hogy egy állat (tudattalanul ugyan, de mégis) sokkal nagyobb jellem, mint az ember. Főleg a kutyák. Biztosan van rá tudományos magyarázat, hogy a megszelídítésével hogyan "kódolták bele" a hűséget is, de az bámulatos, hogy ennyi évezred és sokszor méltatlan bánásmód után is ragaszkodnak kevésbé hű és nem mindig igaz barátjukhoz, az emberhez. Számomra Hachiko olyan, mint egy kutyalélekben újjászületett büszke és konok harcos, aki egész életében csak egy gazdát ismer el és ha ez az ember elmegy, úgy ő is vele hal - lélekben. És jó lenne, ha nemcsak egy-egy ilyen történet erejéig születne meg a felismerés, hogy micsoda nagyszerű társunk a kutya, aki több tiszteletet (szeretet és törődést)érdemelne a mindennapokban, mert csodálatos és különleges teremténye a világmindenségnek (vagy Istennek, vagy evolúciónak, vagy hívják bárhogy is). Tisztelt Emberiség, lenne még mit tanulni... |
2013-08-19 22:04.59 |
Te jó ég, ezt már mióta kerestem, csak aki folyton bajban van a filmcímekkel az így jár...:)
Fergeteges darab volt, tipikus helyzetkomikum arról, hogy mibe torkollik, amikor agyonkultúrált szülők akarják elrendezni egymás között a gyerekeik vitáját...De minek? Kb. annyi értelme van, mint ágyúval szúnyogra lövöldözni. Bár ha jobban belegondolok nem is, mert ha nem így tesznek, nem lett volna min ilyen jól szórakoznom ebben a valamivel több, mint egy órában.:) Őszinte köszönet Polanskinak és a nagy négyesnek. És az ég szerelmére, senki ne keressen ebben erkölcsi vonatkozásokat, ez nem tanmese hanem egy remekül működő történet arról, hogy adott esetben mekkora hülyét tud csinálni magából az ember, ha egy kicsit megpiszkálják a hiúságát és erre még ráiszik egy pár kanyart a legjobb viszkiből.... (Csak bevillant, hogy az "Álruhás majmok" cím mennyivel jobban illet volna filmhez):) |
2013-08-19 04:18.51 |
Filmtartalmas
Ha valaki kékvérűnek születik és az a megmagyarázhatatlan gyík támadja meg, hogy nem a saját társadalmi rétegébe tartozó, lecsúszott, börtönviselt embereket pátyolgat szabadidejében, azt előbb-utóbb meglepetés éri, mert esetleg kiderül, hogy negyven év börtönlátogatási tapasztalatai is kifognak az emberismeret nevű tantárgyból tanultakon... Jó kereszténynek lenni, még ha protestánsból is tér át az ember fia, igen dicséretes dolog, csakhogy a megbocsájtást rá kéne hagyni arra, aki a végítéletnél majd kimondja az utolsó szót. Persze, mindig is voltak, lesznek, ahogy vannak is manipulatív, meggyőző személyiségű emberek, akik valahogy a vonzáskörükbe tudják csábítani a mit sem sejtőket, vagy a jóindulattal alaposan felszerelt naivakat. És akkor aztán másodlagos lesz a tett, mert az első helyre az elkövető személye kerül, aki minden figyelmeztetés ellenére is bolondot csinál a derék lordból... (Tisztára mintha a kígyónak álcázott Sátán találkozna az arkangyallal) És mikor a lord (Jim Broadbent megint briliáns), számtalan családi veszekedés és az állásvesztése után már szabadulna a delej alól, hirtelen a feleségére tör rá a női elkövetőket hátrányos megkülönböztetésben részesítő törvénykezés ellen kiálló kékharisnya effektus. Így szegény Longford benne találja magát abban a helyzetben, hogy egy emberi mértékkel talán a leggonoszabb és legaljasabb tett elkövetőjének szószólója lesz. Bár a színészek nagyon jók és a történet is adott volt, én mégsem értettem teljesen a "hősnő" reakcióit, ahogyan azt sem, hogy mire volt jó az egész színjáték? Na mindegy, ha rájövök a válaszra talán majd azt is megértem, hogy egy láthatatlan lény képviselőjének tett bűnvallomás hogyan adhat feloldozást minden tett alól, mégha olyan szörnyűségről is van szó, mint a szadista hajlamból elkövetett sorozatos gyerekgyilkosság... |
2013-08-19 03:33.15 |
Van benne filmleírás.
Direkt nem olvastam el a filmhez fűzött kommenteket, ezért nem tudom, ki milyen szemszögből nézte, ítélte meg a látottakat. Óriási bennem a harag, amikor félreértelmezve, vagy egyáltalán nem értelmezve, hanem valamiféle álszenteskedéstől vezérelve élet elleni merényletnek állítanak be egy olyan kérdést, ami csakis és egyedül az önrendelkezésről szól. A "Belső tenger"-nél is leírtam, itt sem tudok mást mondani: senki sincs a másik helyében, hogy át tudja élni a fájdalmat, a kétségbeesést, a reménytelenséget. Mi, családtagok, barátok akár erőn felüli gondoskodással is, de ragaszkodunk halálos beteg hozzátartozónkhoz (mert számunkra ez így természetes), és ilyenkor azt a legnehezebb megérteni, hogy a másik félnek talán nem is ajándék minden egyes velünk töltött nap, mert a lassú és fájdalmas haldoklás minden perce kínszenvedés és fohász, hogy minél előbb legyen vége. De mi a végsőkig ragaszkodunk és kitartunk... És akkor adódik is a kérdés: vajon mennyire igazi az ilyen szeretet, ami visszatart és pusztán jóérzésből meghosszabbítja a kínokat? És van-e joga bárkinek is arra, hogy kitöltesse azt az időt, ami megadatott, még akkor is, ha elviselhetetlen fájdalmakat kell kiállnia miatta a betegnek? És itt jön a képbe a vallás. Szerintem gyűlöletes, amikor az a keresztényi világ, amelyik fennhangon hirdeti, hogy életet csak Isten vehet el, háborúkat indít, lelkiismeret nélkül gyilkol, és Isten nevében sárba tipor mindent, mert ugye valószínűleg minden elsült fegyver Isten kezében volt az adott pillanatban... De ugyanez a keresztényi társadalom már gyilkosságnak minősíti azt, ha valaki a saját szabad akaratából kér és kap segítséget a halálhoz. És összehasonlítani a koncentrációs táborok "likvidálógyárait" az eutanáziával egy újabb égbekiáltó bűn, ugyanis az előbbiben a mindenáron való pusztítás volt a cél, és senki sem kérdezte meg, hogy az áldozatok vajon óhajtanak-e meghalni... Értem én, hogy könnyű lenne átesni a ló másik oldalára, hiszen az engedélyezett "kegyes halál" esetén, esetleg -véletlenszerűen- olyanok is áldozatul eshetnének, akiknek eszük ágában sincs meghalni, de szigorúan ellenőrzött, törvényileg meghatározott keretek között ez nagy valószínűséggel elkerülhető lenne. Ennyit akart elérni dr Jack Kevorkian is, nem többet. Azt, hogy a tiszta tudatú beteg élhessen a saját élete feletti rendelkezés jogával és segítséget kérhessen ahhoz, ha úgy dönt, méltósággal, a lehető legkevesebb fájdalom árán és nagyon rövid idő alatt akarja lezárni a szenvedéseit. A tárgyaláson, az ítélethozatalnál a bírónő szájából elhangzik: "senki sem áll a törvények felett", csakhogy a törvényeket az emberek hozzák és ha nincs erkölcs, ami kötelezőnek ismeri el ezeket a papírra vetett viselkedési irányelveket és normákat, akkor az egészet megette a fene. A jogi csűrés-csavarásban meg esetleg a fürdővízzel együtt öntik ki a gyereket... Egy szó, mint száz, ez a film nagyon erősre sikeredett. Pacino talán élete legjobbját hozta, egyszerűen imádtam a szókimondóan is hallgatag, zseniális logikával és szarkasztikus humorral megáldott karakterét, sok jó mondata közül az egyik nagyon megragadt: "Az én Istenemet Bachnak hívják, és az ő létezését legalább senki sem cáfolja." Állítólag felvilágosult világban élünk, ahol már nincs helye a mítoszoknak és legendáknak, viszont a nagy kényelemben a gondolkodás néha luxussá válik. Na, ilyenkor nem árt, ha van egy-két dr. Jack, hogy világosságot gyújtson a sötétben, megpróbálva megvilágítani egy másik utat is, hogy ne mindig egyirányú utcákban kelljen topognia az emberiségnek... Akit érdekel a téma, feltétlenül nézze meg. A színészgárda is annyira jó benne, hogy nem tud csalódást okozni a film, legfeljebb azoknak, akik vallásilag túlbuzgók vagy elvakultak, esetleg a szőnyegrojton (ritka a természetjáró manapság, ezért nem írtam a kákát) is csomót keresnek. De ők meg inkább nézzék a megfilmesített Bibliát, abban nincs szó eutanáziáról, csak testvérgyilkosságról.... (többek között) |
2013-08-16 16:34.01 |
Na hahó és jó fórumozást mindenkinek, én meg majd gondolok rátok szeretettel...:):) Most leginkább annyi kedvem van a melóhoz, mint illegális CDknek az úthengeres dózeroláshoz...:):)
Ezért egy halk kis imával búcsúzom. Pá.:):):) http://www.youtube.com/watch?v=qK17rGfUaYw |
2013-08-15 00:10.30 |
Jó éjt, és köszi a zenét, meg az infókat is. (te azért még mindig jóval többet tudsz, mint én..):)
Én meg Galadriellel búcsúzom, ha már mutattad Bob Catley-t....:) http://www.youtube.com/watch?v=fjAgzzngc4I |
2013-08-14 23:59.23 |
De gondolom csak akkor szólhatnak bele, ha már megy a szekér. Addig meg pszt van, meg a "dolgozás"...:)
Jó, hogy manapság a net segítségével könnyebb felfedezni új tehetségeket, mint mondjuk akár 30-40 évvel ezelőtt, de ez azért a szakma felhígulásához is vezet, nem? Mindenki el akarja adni magát meg a zenéjét, és a gagyifolyóból kimosni az aranyat nem könnyű...:) Jó volt a Storm szám.:) |
2013-08-14 23:51.44 |
Na ezt nem vágtam igazán... (menedzser-producer dolog)
De nyilván nem a zenekar intézi a saját fellépéseit, és ha a zenéjéből akar megélni, akkor elkerülhetetlen a széleskörű ismertség. És ez csak úgy lehetséges, ha nemcsak egy szűk réteg zenei ízlését szolgálják ki, nem?:) Vagy ez az exkluzív zenekar, a befutottak meg a populárisok?:):) |
2013-08-14 23:41.22 |
Mert valószínűleg egy tehetségtelen balféket választott magának elsőre.:) Embere és tehetsége válogatja. Ha a csapat ki is találta magát, az még nem biztos, hogy fogyasztható. Gondolom, itt azért erős beleszólása van annak, aki a fellépéseket és a lemezszerződéseket hozza.
Vannak olyan zenészek, akiket jó esetben csak a világhálón keringő garázsfelvételekről hallhatsz, aztán vannak olyanok is, akiknek bejött az élet meg a csili-vili. Ehhez azért a menedzsernek is sok köze van... (a producer csak a lóvét adja, nem? attól még nem azonos a menedzserrel, vagy rosszul tudom?) |
2013-08-14 23:33.47 |
Ez a kettő és még néhány más is elengedhetetlen... Ez csapatmunka és kész. Hiába, hogy valaki tehetséges, meg jó abban, amit csinál(ez a torta piskótaalapja), valakinek "meg kell csinálnia" az imidzset - ez a krém, aztán jön a háttércsapat, akik összerakják az egészet - ez a díszítés. Így lesz fogyasztható a torta, kiskanállal, nagy adagokban, vagy fordítva...:) Mindegy, mert a lényeg úgyis az, hogy ki mennyit szán rá.:) (ez meg a mérhető siker) |
2013-08-14 23:25.16 |
Akkor mégiscsak jól hallottam, hogy nem teljesen okés...:)De majd hallgatok tőle mást, hátha ott helyes arányban lesz a keverés...:):)
(vagy seggbe kell rúgni a hangmérnököt...:):)) |
2013-08-14 23:21.30 |
Hali titkár úr!:):) Hasonlóképpen és jó éjt!:):) |
2013-08-14 23:21.03 |
Akkor legalább nem veszel ilyet majd a sajátodnak, ha eljön a családalapítás ideje.:):)
Most kezdett bele Bob Catley az éneklésbe. Tényleg nagyon jó a hangja, csak nem elég erős ehhez a hangszereléshez. (amikor erős és hangos a zene, nem tud érvényesülni) |