 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kémjátszma - Film+, 23:30 |
| A mexikói - Paramount Network, 23:50 |
| Csábító leckék - HBO, 00:15 |
| Égető bizonyíték - Viasat Film, 00:45 |
| Csendes éj - Filmbox, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bőrnyakúak 2. - Tűzvonalban - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
| Narvik - Vélemények |
| A komédia királya - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szádra ne vedd!   |
| Essie Davis |
Jama speciál hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2019-05-04 21:01.46 |
| Nagyon belegázolhattam a fanboyi önérzetedbe, hogy ahol csak feltűnök bepróbálkozol ezzel a színvonaltalan csipkelődéssel :) Hát kösd fel a gatyát, mert már csak kettőt kell aludni és a kedvenced megint ízekre lesz szedve :) |
| 2019-05-04 20:28.14 |
| Nem éppen. A liberális véleménydiktatúra demagóg agymosásáról alkotok véleményt, amely művelethez nem átallanak felhasználni most éppen ezt a könyvet, pusztán az időzítéssel. Hasonló a helyzet, mint a szolgálólány meséjével. Valamely rejtélyes okból kifolyólag ezek a művek 30-40 év után éppen most kerülnek elő sorjában, mikor egyetlen csavarintással beilleszthetők a narratívába. |
| 2019-05-04 19:58.21 |
| "Újabb véletlen időzítés, liberált felebarátaim?"
"A halivúdi libsik egy általános érvényű művet beemelnek a saját - nagyon is konkrét - narratívájukba. És a legszebb, hogy ehhez nem is kell változtatni semmit az alapművön. Így válik az egyéb kontextusban igaz üzenet hamissá." Nehéz összerakni vagy csak ennyire jó kötekedni? Szóval miért is kéne ehhez látni a filmet, amennyiben feltesszük, hogy épp olyan mint a könyv, amire meg egy rossz szavam nem volt? |
| 2019-05-04 19:34.44 |
| Nem én hódolok rajongással a sportolók, vagy ha úgy tetszik alfahímek génállománya előtt. |
| 2019-05-04 19:32.59 |
| Miért kéne látnom? |
| 2019-05-04 14:19.49 |
| "Csalódott vagyok, de nem terhelhetem vele a sorozat számláját. Sosem próbáltak félrevezetni, mi vártunk többet."
És erre vajon milyen definíciót használ a pszichológia? |
| 2019-05-04 14:08.11 |
| A könyvvel semmi baj nincs, a felhasználásával annál inkább. Mert mi történik? A halivúdi libsik egy általános érvényű művet beemelnek a saját - nagyon is konkrét - narratívájukba. És a legszebb, hogy ehhez nem is kell változtatni semmit az alapművön. Így válik az egyéb kontextusban igaz üzenet hamissá. Ördögi művelet. És hogy mennyire működik, azt a migráncs-faszszopó human burkoltnak kicsit sem nevezhető kísérőszövege mutatja, no meg az első komment, ami így szólt, mielőtt törlésre került: "Magyarország napjainkban...". A válaszom után persze zárolva lett az egész. |
| 2019-05-04 12:19.52 |
| [link] Újabb véletlen időzítés, liberált felebarátaim? |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2019-05-03 01:50.01 |
| Az egész bran=éjkirály fájdalmasan ostoba és bárminemű alapot nélkülöző teória.
https://www.youtube.com/watch?v=5aO_CsqfBAo 5:05-nél Max von Zsidó arcán ott van minden. Meggyőződésem, hogy annak tudatában játszotta a karakterét, hogy ő az idős Bran. Márpedig ha végig egyetlen időutazó holló van (pontosan ezt vezette fel ez a jelenet, mert ugyan minek tértek volna ki arra, hogy aki túl sokat időzik a múltban az ott ragad, ha később semmi szerepe nem lesz?), aki biztosítja a walkerek bukásához vezető események alakulását, akkor adja magát, hogy az ebben központi szerepet játszó fény ura is maga Bran. Mellesleg a vén hollóval való első személyes találkozásakor az öreg így mutatkozik be: "sok minden voltam. most az vagyok amit itt látsz". Aztán ott van Dzsodzsen, aki Bran álmában konkrétan kimondja (amikor még messze nem lépték át a falat sem), hogy az őt kísértő hollót azért nem tudja levadászni, mert a holló ő maga. Az is tudvalevő, hogy Martin főhőse eredetileg Bran volt, az ő szemszögéből ment volna a sztori, majd ezen változtatott, de az első könyv legelső fejezete véletlen éppen Brannal indul. Biztos mert ő is egy nyomorult csalinak szánta :) Az van, hogy a sorozat készítői a martini írásnak megfelelően elkezdték felvezetni a Bran=fény urát, aztán rájöttek hogy unják ezt az egész szart (vagy csak gyerekek elégetését szükségszerű áldozatként bemutatni nem fér bele a csatornának, vagy kell valami anyag a spin-offokra ami viszont nem branos-varjús szóval kuka az egész), ezért inkább összecsapták 13 epizódban, kihagyva a fentieket. Elvben persze még mindig ellőhetik, mint "váratlan" fordulatot, de balfasz írásukkal máris logikátlanná tették az egészet, azzal hogy közölték, voltak más hollók is. Nem, sárkányos suna várandóssága lesz itt a beígért naaagy csavar. |
| 2019-05-03 01:26.21 |
| ...
3. Denerisz gyereket vár. Ennél sötétebbet vagy csavarosabbat ne várjatok, kedves fanboyok. Én szóltam. |
| 2019-05-01 22:05.13 |
| A helyzet az, hogy még a fartúrás is vállalhatóbb, mint ilyen megátalkodott trónok harca buzinak lenni.
"Csalódott vagyok, de nem terhelhetem vele a sorozat számláját. Sosem próbáltak félrevezetni, mi vártunk többet." Mégis mennyire nyomorult létállapot az, mikor ilyet leír valaki? :) |
| 2019-05-01 22:02.45 |
| Micsoda izgalmak :) Aztán csak ne ostorozd meg magad a készítők helyett - akik sosem ígértek semmit -, amikor kiderül, hogy nincs semmilyen nagy csavar :) |
| 2019-05-01 22:00.02 |
| Mert mindig kell lenni egy licskingnek ööö nájtkingnek!
https://www.youtube.com/watch?v=uFsPvLpPBg0&t=28s A felvételen a kapitányt láthatjátok. Legalábbis így képzelem :) |
| 2019-05-01 15:23.26 |
| Kicsit most úgy érzem magam mint észak királya (mielőtt punciért eladta az országát), aprítom itt a minionokat szakadatlan. Nincs ezzel baj, egész nap tudom csinálni :) |
| 2019-05-01 15:00.22 |
| Mint ahogy egy fanboy sem képes elviselni, ha jön a böllér azt a levágja a szent tehenet...
"Csalódott vagyok, de nem terhelhetem vele a sorozat számláját. Sosem próbáltak félrevezetni, mi vártunk többet." |
| 2019-05-01 14:54.05 |
| Szó sincs róla. Jót derülök rajtatok. Bármely értelmes olvasó levágja, hogy a sértődött fanboyságon túl semmit nem tudtok felmutatni. De legalább lennétek naprakészek, baszki. De nem, a Dzsonsznó behódolásával is égtetek, mint a falon túli király :) |
| 2019-05-01 14:45.42 |
| Nem is kell. A lényeget már leírtad, te kis faszcibáló :)
"Csalódott vagyok, de nem terhelhetem vele a sorozat számláját. Sosem próbáltak félrevezetni, mi vártunk többet." |
| 2019-05-01 14:43.39 |
| Bár nem kéne - mert nincs értelme -, mégis megpróbálom értelmes síkra terelni ezt a "diskurzust". Szóval melyik állításom nem fedi a valóságot, ami a férfi karakterek motivációit illeti? Talán Dzson nem a sárkánykirálynő kegyeiért dobta oda a királyságát? Benne volt a sorozatban. Linkeltem. Euront nem deklaráltan Szörszi faszrahúzása mozgatja? Hát Tormund? |
| 2019-05-01 14:38.27 |
| Leírtam a feminista elemek közül amik kapásból eszembe jutottak. De gondolom neked a másik nagy gatyábaélvezést kiváltó halivúdi termék, a "Végbéljáték" összeálló női szárnya sem szúr szemet. Véletlen csupán. Vállald inkább, hogy a végletekig elfogult fanboy vagy és Jézusról mondjak amit akarok, de a trónok harcát a számra ne vegyem. Különben is már elárultad magad:
"Csalódott vagyok, de nem terhelhetem vele a sorozat számláját. Sosem próbáltak félrevezetni, mi vártunk többet." Csak ismételni tudom magam: nem a te hibád :) |
| 2019-05-01 14:01.26 |
| Elmondhatjátok sorban, amíg csak én érvelek, ti meg személyeskedtek - azt is ilyen alacsony színvonalon -, addig a véleményetek szart se ér. |
| 2019-05-01 13:41.30 |
| Nem a te hibád :) |
| 2019-05-01 13:22.57 |
| Na ne mondd. És ha még idehozom Tormundot is, akiből az 5. évad után a femináci reménybeli szerelme (aki persze makacsul ellenáll, mert se a régi értékrendre, se a megvetett testiségre nincs szüksége) komplett idiótát csinált, akkor mi vagyok? Az éjkirály maga? |
| 2019-05-01 12:02.16 |
| Lehet cáfolni. Persze a személyeskedés is sokat elmond :) Nézzük még meg a férfi karaktereket is, mennyire partnerei a mozgalomnak. Dzsonsznóról, a papucsok mindtapéldányáról már tegnap beszéltünk. Ő az a szerintetek uralkodásra termett férfiú, aki punciért eladta a királyságát. Ezek a mai feminácik virágcsokorral már nem érik be :) Aztán ott van a badass Euron, aki a királynői muffért bármire kapható. Ő nem a Dzsonsznó-féle szépfiú, inkább az a fajta rosszfiú, akit trükkös machinációval (az említett puncival) megszelídíthető, hogy igazi megbízható melóssá váljon, aki majd hosszú távon eltartja úrnőjét. De mind közül a legszebben Szürke kukac és a mikrofonfejű tolmács kapcsolata mutatja be ezt az elkorcsosult világnézetet, annál is inkább mert ez 100%-ban a showrunnerek kreálmánya. Szürke kukacnak ugyanis nincs kukaca, tehát ideális metoo-negatív partner, így aztán nem is halhat meg, majd csak figyeld :) |
| 2019-05-01 11:44.51 |
| Én vittem politikát a trónok harcába? Ez jó. De nézzük a tényeket: a könyvhöz képest teljesen átszabták a dorne-i szálat, méghozzá feminista szájíz szerint. Erre mondhatod, hogy de 1 epizód alatt leszámoltak velük. Igen, egy másik nő (Szörszi) kívánalmának megfelelően egy olyan férfi keze által, aki tettéért feltehetőleg igen csúnya halállal lakol majd. Aztán ott van Brienne Szargentinit idéző pillanata. Persze lehet mondani, hogy erőltetett a párhuzam. Nekem arról a jelenetről a brüsszelita megdicsőülése ugrott be, elfogadom ha másnak nem. Egyébként is inkább csak poénnak szántam azt. Mindenesetre itt lett volna a remek alkalom kiírni az amúgy 1 dimenziós női lovagot. Nem történt meg. Biztos mert olyan jelentős szerepe lesz a továbbiakban :) Végül ott van Ária. Övé a final boss kill, de ne feledjük, hogy előtte kiirtotta a Frey-ház komplett férfiágát, valamint kivégezte a fegyvertelen lord Bélést. Ennyire nincs fantázia, vagy ennyire ki kell szolgálni a feminista lobbit? Kb. csak Lyanna Mormont kiírása mond ellent nekem. Bár ha úgy nézzük eddigi szereplésével bőven megalázta annyira a patriarchátus jeles képviselőit (pl. királyát, Dzsonsznót, akit nem egy alkalommal következmények nélkül kiosztott), hogy ennyi belefért. Egyébiránt nem vetem meg a nőket, de ezt az újfeminista mozgalmat, amit szerencsére idehaza csak kevesen vallanak és követnek, azt annál inkább. |
| 2019-05-01 11:25.32 |
| Csak arra akarok célozni, hogy semmivel sem biztosabb Dzson nemzőképessége, mint Denerisz meddősége. Utóbbi is mindössze annyira van alapozva, hogy egy vajákos asszony azt mondta. Na nem mintha nem lenne édesmindegy... |
| 2019-05-01 10:54.51 |
| Olyan biztos, hogy a hullaként töltött idő jótékonyan hatott a spermaállományára? |
| 2019-05-01 09:56.43 |
| Mert megírom a tutit? :) |
| 2019-05-01 08:31.41 |
| Ja tettem egy kijelentést amit pechetekre a sorozat világosabban már nem is támaszthatna alá. A komáidnak legalább volt annyi eszük, hogy csendben visszavonuljanak, mikor észrevették, hogy futótüzes vizekre merészkedtek, te ellenben tovább égeted magad. Minek ezt? |
| 2019-04-30 23:31.18 |
| Helyes, pusztuljon mind. Én Euronnak szorítok :D |
| 2019-04-30 23:30.23 |
| https://www.youtube.com/watch?v=v3ekAMP05F4
Erre most mit lehet mondani? Hogy duplán fogyatékos vagy? Egyrészt nem emlékszel a legutóbbi évad eseményeire sem, noha nálad ez egy kiváló sorozat, másrészt eszetlenül vagdalkozol, ahelyett hogy előbb utánanéznél, ha már nem emlékszel. Remélem angolul legalább tudsz. 4:22 |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu