Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Legenda vagyok - Mozi+, 23:15 |
Kémjátszma - Film+, 23:30 |
A mexikói - Paramount Network, 23:50 |
Csábító leckék - HBO, 00:15 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 00:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bőrnyakúak 2. - Tűzvonalban - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Narvik - Vélemények |
A komédia királya - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ne higgy a szemének! |
Essie Davis |
2019-04-27 12:13.13 |
Nem baj, most ez jutott az eszembe :) Nálam a torna a húzódzkodás meg a tolódzkodás, a figurákat nem ismerem. |
2019-04-27 12:00.58 |
Te folytasd azzal, hogy miért is kéne képben lennem. Mit tesznek hozzá a kultúrához Berki aranyai? Vagy a szórakoztatási faktor lenne a kulcs? Kétlem. Ha Mónika showt adnának abban az idősávban, valószínűleg többen néznék, mint egy tornász eb-t. Nem mellesleg a Mónika show-ból legalább egy társadalmi látlelet levonható a trash élmény mellett, tehát még az is hasznosabb. Keményen hangzik, de ha belegondolsz igaz. A tűzijátékhoz tudnám inkább hasonlítani. Az még olyan, hogy sosem maradhat el, meg is nézik, noha nem következik belőle a világon semmi. Csak úgy van, mint Berki és a többiek aranyai. |
2019-04-27 11:33.27 |
Mivel nem arról vitatkozunk, hogy Berki Krisztiánnak vagy Sipcsák III. Tódornak megy jobban a tripla akszel, így nem is kell képben lennem. Igazándiból az csak a mondanivalómat hiteltelenítené, ha képben lennék, mert az feltételezné, hogy én magam is nézője vagyok. |
2019-04-27 11:30.15 |
Az is a 2-bites gondolkodás ismérve, hogy nem érzékeled, én a libsi narratívába illeszkedve használom a megnevezést. Értsd: én magam nem gondolom, hogy emiatt fidesz-droiddá avanzsálsz, de nem biztos, hogy mindenki képes az ennek belátásához szükséges összetett gondolkodásra :) |
2019-04-27 11:25.46 |
Érvelhettél is volna a társadalmi hasznosságuk mellett, mégsem tetted valamiért :) |
2019-04-27 11:24.05 |
Én azt megértem az ókorban miért volt jelentősége. Akkoriban a fizikai teljesítőképességből fakadó harci érték volt az egyik legfőbb erény. De mára ezt meghaladtuk, épp a libsik szokták előszeretettel hangsúlyozni. Megjegyzem, akkoriban nem volt 8 ezer versenyszám strandröplabdától a lengőtekéig, és tudtommal férfiak és nők együtt versenyeztek, tehát megvalósult az, ami ma nem, a sportérték. |
2019-04-27 10:57.47 |
Az kimondottan tetszik, hogy szemlátomást helyet cseréltünk. Ha ugyanis a vádaknak megfelelően fidesz-droid lennék, úgy osztanom kéne Dzsunior álláspontját (aki talán még fel sem fogta, hogy egy platformra került a legfőbb gonosszal). Ehelyett ezúttal is, ahogy mindig, csupán a józan ész pártján állok. |
2019-04-27 10:50.11 |
És még mindig nem tudtuk meg miért is van rájuk meg az aranyaikra szükség. Egy nemzet nem attól nemzet, hogy milyen egyéni teljesítményeket produkál egy olyan haszontalan - és voltaképpen egészségre káros - tevékenységben, mint a versenysport. |
2019-04-27 10:48.17 |
Mindig lenyűgöz mennyiféle nézőpont, azaz mennyiféle valóság létezik :) Az, hogy szerinted ráfutottam bármire is azáltal, hogy még csak nem is hallottam egy társadalmi hasznosságát tekintve bőven az utcaseprő alá sorolandó, hobbijának élő egyénről, az őszintén megmosolyogtat :) |
2019-04-27 10:35.01 |
A herevasaló Berki, akire minden közösségnek szüksége van? :) De a többiekre sem látom mi szükség? Ezt kifejthetnéd.
Nem elsősorban anyagi megbecsülésre gondoltam, szóval kár idecibálni Orbánt. A társadalmi megbecsülést hiányolom, első körben. |
2019-04-27 10:28.56 |
Persze, hogy nem véletlen, mindenütt sok a proli, akiket ha példaértékű hivatásokról kérdeznek, az első 5-be biztos besorolják a sportolókat. Az én értékítéletem szerint viszont társadalmi hasznuk elenyésző. Azt sem gondolom, hogy egy ország megítélésében számítanak az aranyérmek. Hisz talán a világon nincs olyan ember, aki fel tudja sorolni az összes olimpiai bajnokot, de még a legutóbbiakat se nagyon. Éppenséggel ha egyszer akadna egy ország, amelyik azt mondja, nem fektetünk a versenysportba egy fillért sem, helyette a tömegsportot és úgy általában az egészséges életmódot szponzoráljuk, arra már azt mondanám, hogy imázs, arra felkapnák a fejüket a nagyvilágban.
A sportolók emberfeletti munkájában sem hiszek. Nekik a médiaeseményeken kívül más dolguk sincs mint edzeni, arra pedig csak szokás kérdése mennyire nehezen szánja rá magát az ember. Aki azt szokta meg, hogy minden nap reggeli után edzés, annak az okoz törést ha éppen borul a napi rutin és nem tud edzeni. Csak az emberek zöme a fotelben hizlalja a seggét, úgy persze hogy emberfeletti teljesítménynek tűnik a rendszeres testmozgás. Teljesítmény az, mikor 8-10-12 óra munka mellett saját költségen, a kaját magadnak csinálva (tehát saját külön bejáratú szakács és dietetikus nélkül, ami az élsportolóknak adott) tisztán (tehát az élsportban ugyancsak alap kémiai háttér is kizárva) edzel. |
2019-04-27 09:27.09 |
Látom megvolt a Rákosi- és Kádár-nosztalgia reggeli betevő gyanánt :) A 2-bit logikája szerint azt hihetnétek, hogy az érmek tekintetében egyet értünk, de sajnos nem. Én nem gondolom, hogy különösebben büszkének kell lenni rájuk. Ezek egyéni teljesítmények olyan emberektől, akik a hobbijuknak és abból élnek, aránytalanul fényűzően. Bárcsak mondjuk a tanári szakma képviselői lennének ennyire megbecsültek, mint a celeb ájronlédi és társai. Hosszú távon előbbiek felbecsülhetetlen értékkel gyarapítják a nemzetet, utóbbiak meg a világon semmit nem tesznek hozzá. Őszintén, ki néz egyáltalán úszást, vízilabdát meg a többit? |
2019-04-27 08:26.54 |
Erre írtam, hogy hazudik a libsije. Ahelyett, hogy az áporodott szoci jelleget (cirkuszt a népnek) vagy a versenysportba eszetlenül ömlesztett összegeket kérné számon (úgy még egyet is tudnánk érteni valamiben), inkább meghajlítja a valóságot. |
2019-04-26 23:33.55 |
Csak nem magadra ismertél valamelyik karakterben? :) |
2019-04-26 22:07.00 |
Lesz minden. Olyannyira, hogy a 3 játékos közül az egyik maga is néger, a másik egy nő (akár leszbikus is lehet) a harmadik meg egy nemi szerv nélküli kloákás humunculus. Ez az első fejezet végi csavar. Egész addig a karakterek kb egyformának látják egymást, mert annyira totális az őket elnyomó diktatúra, hogy még a gondolataik sem a sajátjuk. Akárcsak az életben, itt sem választhat senki nemet, bőrszínt vagy háttértörténetet. Ez egy unortodox szerepjáték.
A diktatúrában kombináltam a nemzetiszocializmus, kommunizmus és liberalizmus fasiszta jegyeit, így az itteni libsik (a felkelők egy frakciója) a valósághoz képest még életképtelenebb, leginkább a vallási fanatikusoknak alárendelt csoport. Lázadásuk kimerül abban, hogy szőrösek (a kor divatja a teljes szőrtelenség) és éjjel-nappal basznak. Természetesen lesznek melegszívű emberbarátok a soraikban, talán még opcionális küldetést is feldobnak :) |
2019-04-26 19:59.16 |
Mostanában csak egy szerepjátékot írok, amiben a játékosok a történet folyamán választhatnak a totális diktatúra, a vallási fanatizmus vagy az öngyilkosság között. A kuruchoz nincs közöm :) |
2019-04-26 19:49.48 |
Azt hogy bárcsak lenne humorérzéked. Úgy még működhetne is a karikatúra :) |
2019-04-26 18:28.17 |
Egyrészt hazudsz, másrészt ki nem szarja le a sportot? Filmet mondjuk tényleg lehetne forgatni, a magyar nép dicsőséges évszázadai bőséges alapanyagot szolgáltatnak. Az Orbán Viktor előtti utolsó jelentős uralkodónkról, vagyis Mátyásról miért nem készült még semmi? Vagy a 3 részre szakadt országról? Utóbbi jelenkori aktualitást és fordulatos cselekményt garantálna. |
2019-04-25 05:53.08 |
Ezek szerint mégis csak elolvastad, vagy csak ráéreztél hogy épp azzal példálózok? |
2019-04-24 19:55.44 |
Ahhoz amit te írsz, hogy maradandó legyen, hogy a néző veszteségnek érezze, először is karakter kell. Na az már szinte nem maradt a 8. évadra. Persze biztos sokan nem értenek egyet, úgyhogy tegyük fel hogy még mindig vannak sokrétűen kimunkált karaktereink. Ez esetben is teljesen súlytalan lesz, ha rövid időn belül féltucatnyit ledarálnak a zombik. Nem hittem volna, hogy valaha egy dizni-művel fogok példálózni, de a "Végbéljáték" (spojler), aminek cselekményét az imént olvastam a wikipédián, ilyen szempontból mértéktartónak bizonyult, ugyanis érezve az arányokat és hogy a kevesebb sokszor több, csupán egyetlen karaktert nyuvasztott ki. |
2019-04-24 19:30.01 |
Erre elfelejtettem reagálni:
"Dorne egy hiba volt, biztos nem ilyennek szánták és ezer sebből vérzett a megvalósítás. Érződött rajta, hogy valami kevésbé tapasztalt csapat forgatott ott (mint ahogy egymást követő epizódok között is lehet óriási különbség a rendező váltások miatt, mert a sorozat készítés ilyen)." Csakhogy nem a rendezésen csúszott el Dorne, hanem már az írásnál, afölött pedig a 2 buzi őrködik, tehát szó sincs tapasztalatlanságról. Igénytelenségről annál inkább. |
2019-04-24 19:13.47 |
Mindegy hogy kedvenc, ha egy sorozat ennyi karaktert mozgat, ott menthetetlenül elmarad a hatás a sokadik haláleset után. És már rég túl vagyunk ezen a limiten. Most megmondom, hogy a következő epizód halálai közel sem lesznek olyan drámaiak, mint sokan képzelik. Pusztán azért, mert 1 epizódon belül a 3. karakter elhullása már nem tudja megugrani az ingerküszöböt. Azonban mivel kurva sok a karakter, kurva sok halál kell (a barátok köztös logika szerint, mert ugye olyan nem létezhet, hogy valaki csak úgy elköltözik, vagy egyszerűen nem mutatjuk, ahogy Tyriont is kellett volna). Egyébként amit én mondok, az további fordulatokra is lehetőséget adott volna, mivel más szereplők - nem feltétlenül helytálló - elbeszéléséből értesül a néző xy haláláról, akár vissza is hozható ez az xy, ha a történet indokolja. |
2019-04-24 18:56.48 |
Talán ne az én hibám legyen már, hogy faszságba lavírozzák magukat az írók. Egyébként sem gondolom, hogy az lenne. Némi időugrással baromi hangulatos és izgalmas évadokat lehetett volna varázsolni, egyrészt a megváltozott környezet (véget nem érő éjszaka, jégmezők, bolyongó holtak és erődökbe zárkózott túlélők) és megváltozott viszonyok (offscreen elhalálozott karakterek vagy komplett házak, lehetetlen szövetségek) miatt. Elegáns módon meg lehetett volna szabadulni sok felesleges karaktertől. Ehelyett végignézhettük az értelmetlenül behozott - legalábbis ilyen módon kár volt - dorne-iak komédiába hajló elhullását, sok egyéb önismétlő haláleset mellett. |
2019-04-24 18:45.08 |
Elnézve az utóbbi évadokat, nem biztos hogy jobban jártunk. Részemről biztosan nem. Inkább néztem volna egy befejezetlenségében is tökéletes legendát, mint egy ócska fércművet. |
2019-04-24 18:42.54 |
Azt várom, hogy tartsa magát a saját maga által lefektetett szabályokhoz. Ha ehhez 10 évet kell ugrani, akkor azt. |
2019-04-24 18:41.28 |
Ha a könyvet nem unják a fanok, a 8 filleres sorozatot sem unnák. Utóbbi még mindig kevesebb ráfordított időt igényel, mint végigrágni magad ezer oldalon. Egyébként sem gondolom, hogy a világ- és karakterépítés filler lenne. Többek közt itt baszták el a sorozatot, hogy ragaszkodtak a kiüresített karaktereikhez, ahelyett hogy a világra koncentráltak volna. |
2019-04-24 18:37.20 |
Mindegy hogy nevezzük, az összes tél sötétségben telik ebben a világban, legyen az hosszú vagy rövid, ez meg lett mondva. És mit látunk ebből? Semmit. |
2019-04-24 18:33.43 |
A történetmesélés csődje már a kezdet kezdetén bele volt kódolva a sorozatba a 10 epizódosra szorított évadokkal. És még így is sikerült kihozni 4 jó szezont. Viszont meggyőződésem, hogy már az elejétől fogva kétszer ennyi epizód lett volna szükséges Martin világának bemutatásához. Valamint nem kellett volna minden áron ragaszkodni a 2 buzeráns showrunner személyéhez, akik látványosan elkezdték unni az egész projektet, ezért a megdöbbentően összecsapott zárlat. |
2019-04-24 18:14.22 |
Ja és azt se feledjük el, hogy a szokatlanul hosszú nyarat még hosszabb tél követi, ez is meg lett mondva. Erre 1 nap basszátok meg. De gondolom, neked így is jó, Kapitányom. |
2019-04-24 18:06.58 |
Így ér véget? El se kezdődött, baszod. Az első évad óta le van fektetve, hogy ha beköszönt a tél, a nap se kel föl, míg ki nem tavaszodik. Kb mint nálunk a sarkkörökön. Még csak ennyihez sem bírták tartani magukat, mondván jó lesz úgy is a parasztnak! Long nájt = egy azaz 1 db kikúrt éjszaka. Létezik ennél nagyobb igénytelenség? |