![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kutya és macska - HBO, 07:45 |
Hullázó kedélyek - Film4, 08:15 |
Robin Hood - Film+, 08:45 |
Piszkos tizenkettő - Végzetes küldetés - Moziverzum, 09:00 |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO, 09:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Miranda Richardson (67) |
Jessica Biel (43) |
Katherine Waterston (45) |
Julie Bowen (55) |
Laura Elena Harring (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Anora - Arany szobor |
Mit hallgatsz most? |
Filmlánc |
Három betű - egy mondat |
Rab Ráby - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nincs bocsánat ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pierce Brosnan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022-06-22 18:45.46 |
Valóban érdekes film volt és a jó értelemben véve, én a könyvhöz nem rég jutottam hozzá: [link] , amiből merített és egy jobbfajta kicsit mindenes útinaplót olvashattam konkrétan ami szinte olvastatta magát mert annyira könnyű olvasmány volt. Szóval jó volt a könyv tetszett le is kötött és amit akart azt hozta végig, aztán ma jött a film is végül és szerencsére abban is jobbféle módon csalódtam mert bár film de annak ellenére elég rendesen tükrözte a leírtakat, itt ott talán kicsit ugrós volt a történet jó eséllyel de a nagyobb főbb dolgok momentumok azok megmaradtak és be lettek mutatva, és ezen keresztül kaptunk egy képet az akkori idők Dél-Amerikai világáról társadalmáról két eléggé laikus kíváncsi ember szemén keresztül, akik nagyobb szinten sok dolgot nem ismertek a saját kontinensükön. Úgy hogy mindent egybevéve egy nagyon kellemes csalódás volt a könyv is meg a film is egyformán, lekötött és eléggé éberen tartott mind a 2 formája a történetnek és igaz hogy ez nem valami látványmunka ha nem inkább egy személyes jellegű film és utazós film, de annak bőven jó is volt és simán elműködött szerintem legalábbis. |
2022-06-22 15:14.37 |
Én is tettem egy próbát ezzel a vitatott marvel csodával, és sajnos valahol okkal mondták azt hogy felemás lett a film eléggé. Mert én próbáltam ilyen elégé pártatlan laikus szinten vinni hogy hagytam a véleményeket ha mód volt rá, de attól függetlenül is kiérződik hogy vannak gondok ezzel a filmmel néhol, mert igaz hogy eltudtam nézni meg végig tudtam vinni nagyobb bajok nélkül simán. De ettől függetlenül mint film meg mint marvel hátterű film nem tudott kerekre összeállni, akart és próbálkozott ezt elismerem én is de ezentúl sem sikerült neki kicsit sem igazán. Úgy hogy simán mondva nagyon felemás a film elnézhető ha nem akarok túl szigorú lenni, de ha kicsit jobban rá megyek a dolgokra akkor talán vagy hagyni kellett volna vagy rendesen összerakni, mert sajnos ez túl csupasz meg steril lett meg valahol elszigetelt is akarva akaratlanul ezt nem tudom pontosan mi volt itt az eredeti gondolat, de nagyon félresiklott a dolog hiába a szándék hogy jót akartak csinálni ha nem jön ki ez a mindenség a végeredményben is rendesen. |
2022-06-19 09:16.14 |
Én olvastam a könyvet nem rég: [link] , és eléggé jól sikerült még a maga elképzelt jellegében is. Érdekes volt fordulatos és végig le is kötött nagyobb gondok nélkül szerencsére, aztán megnéztem ezt a sorozatot is egy délelőtt alatt. Nos mint film az is elég jóra sikeredett néhol kicsit meglettek variálva a történések de ettől függetlenül, tudott úgy működni mint a regény a maga keretein belül és eltudott működni, azzal hogy bemutassa ezt a nagyon ingázó Oroszországot. Ami túl van a kommunizmuson javában úszik a kapitalizmusban és visszasírja a régi világot, ami sok embernek jobb volt mint az épp aktuális a vele jövő mindenféle dolgokkal együtt konkrétan, úgyhogy simán nézve a dolgokat nekem tetszett a történet mind a 2 formában egyformán, és érdemes volt rá időt fordítani szerencsére nagyon is. |
2022-06-11 16:43.06 |
Én jó néhány hét alatt láttam mind az 5 filmet, mikor ismerősnél jártam mindig lement egy rész végig ma jutottam el az 5. filmhez is végül, szóval valahol még eléggé friss az élmény ezzel a szériával. És mindent egybevéve érdekes lett nem éppen hibátlan nyilván de mindenképpen érdekes mint koncepció is meg mint történet is, ugye itt arra az egyszerű dologra építenek hogy emberi megérzések meg balsejtelmek, amiknek aztán néha lesz is elvétve némi igazságtartalma mert félig meddig valóra is válnak. Szóval erre a dologra építve az alkotók kihozták ezt horror szériát a halálról meg a halál kijátszásáról, amire aztán 11 éven építettek egy 5 részes filmszériát ami így elsőre nekem azért tetszett eléggé, persze itt ott azért valóban érdekes volt egy két elhalálozós jelenet kicsit néhol akaratlanul komikus is esetleg. De így nézve hogy ezt a szériát eleve nem kell véresen komolyra venni mikor nézem, eltudott működni és amit akart adni meg beakart mutatni a nézők felé azt meg is tette, és mindent egybevéve mind az 5 film nagyjából egyformán jól tudott működni meg végigvinni amit szeretett volna elsőre. Úgy hogy a maga jellegén belül kellemesen csalódtam ebben a filmsorozatban, nem volt egy nagy megváltó dolog de mint borzongatós széria elműködött és lekötött nagyobb gond nélkül szerencsére. |
2022-06-09 18:03.35 |
Valóban nehéz és sajátos film azt is lehet rá mondani hogy letaglózza az embert de igazán, de nem ok nélkül ilyen erre utaltak lentebb is mert ugye az alapokat az orosz irodalomból szedték egész pontosan ez volt az alapkönyv: [link] , nekem is volt dolgom vele napok alatt jutottam el a végére és aztán jöttek a filmek mert hogy ezelőtt a film előtt megnéztem még egy verziót belőle. Az 1970 után készült hazai magyar tv-film jelleget amiben Haumann Péter vitte a címszerepeket, és az a verzió a valódi könyvben leírt történettel foglalkozott szinte tűpontosan bemutatva eléggé. Tehát a régi Oroszországban játszódó történettel a hivatalnokkal meg a semmiből megjelenő dublőrével, aki konkrétan kiforgatja a hivatalnok életét nagyon nagy mélységekben, aztán azután jött elő újra nosztalgia szinten ez a film is mert ezt láttam korábban és hát ugye ez a film, nagyon és direkt a mai közönségnek lett megírva a mai korra a mai világra de megmaradt ugyan az a fojtogató reménytelen közeg ami valamennyire benne volt, a regényben is de ott azért a hivatalnok karaktere sokkal talpraesettebb volt nagyobb ideig, mint ebben a filmben mert itt egy félénk gyáva nyulat kreáltak Eisenberg félénkebb verziójából. És hogy kicsit a regényre is kitérjek valamennyire érdekes regény volt és kicsit sem könnyű legalább olyan, elmélyült volt a témában mint az Embermás film eredeti könyvalapja amit ugye szinten volt módom olvasni és amit a nyugati filmesek szintén átvittek filmre, és kicsit a filmre is áttereljem a szót érdekes volt ez a verzió is ezzel a kicsit modern de néhol visszamaradott technikát mutató környezettel, mert hát ezek a technikai dolgok amiket itt látunk kicsit visszamaradottnak tűnnek a mai világhoz képest is. Úgy hogy száz szónak is egy a vége a lényeg hogy nem éppen sima mindennapi történet ez kicsit sem nem is ajánlott mindenkinek, mert nehéz és sok téren igényel némi nyitottságot hogy ezt a nagyon komor és nyomasztó közeget betudja fogadni az olvasó is meg a néző is egyformán, és ez nem mindenkinél jön ki ennyi tény és való de eléggé szerintem legalábbis. |
2022-06-08 21:29.31 |
Nos ez fogós kérdés mert én nagyon mostanság ástam bele magam az eredeti regénybe: [link] , ami önmagában is egy nagy sajátos és kusza történet eléggé és még nem is ott játszódik ahol a film, mert az direkt nyugatibb lett a története kapcsán meg itt ott variáltak a cselekményen szokás szerint. De ettől függetlenül maga a film története ugyan olyan nehéz és sajátos lett mint maga a regény is volt ez biztos tény, de hogy a pókra is rátérjek az szerintem egy rendezői metafora igazán mert kicsit sem rémlik az írott anyagból, meg aztán hogy minek a metaforája vagy szimbóluma az már olyan hogy mindenki maga jön rá mert én láttam korábban a filmet de még most a regény után sem tudok rájönni merre akarnak menni a pókkal igazán. Szerintem ez egy direkt nézőre bízott dolog hogy mindenki gondolja oda a maga megoldását kedve szerint, maga a film meg szerintem amiről szólni akar jobban az a kicsit elcsúszott rossz irányba eső életút amiben sok a kimondatlan dolog és elképzelés ami a tanár úr esetében testet ölt, a színész szerepében aki ugye sokrétűbb ismertebb sikeresebb mint a történelem tanár valódi élete lett igazából. Úgy hogy nem is tudom sajátos ez a történet mindenhogy olvasva is komplikált volt meg olyan amilyen, meg filmben is itt ott lefaragva ezt az utat járta be szinte végig és valahol nem kapunk igazi válaszokat, maximum utalásokat meg szimbolikát amiből rakjuk mi össze a végső képet magunknak, és vonjuk le belőle azt mi mit láttunk a kész műben mert ez a történet minden csak nem egy komplex egész minden téren igazán. |
2022-06-07 20:26.06 |
Nem olyan régen adta a tv akkor láttam elsőre az eredeti első szinkronnal, és másnap láttam a későbbi szinkront is egy online kópián feltéve ami elégé felemás eset lett elsőre. Mert hogy maga a kópia is majdnem 2 óra 20 perces volt aztán meg írták hogy ez a későbbi szinkron valami hiányos vágott verzió lett, de sok olyan rész kiesett innen ami pl. még a régi szinkronban fel lett véve de az újabb szinkronban is, voltak olyan darabok amik nem voltak benne az első hangsávban de it viszont fel voltak véve. Úgy hogy eléggé kicsit fura ezen a téren a film de minden esetre láttam a filmet az biztos, és csak az jut róla eszembe elsőre hogy nagyon személyes és mélyreható a jellege és a bemutatásmódja, a személyes dolgokban is meg a búvárkodás terén is mert azt mint valami, mindenek felett álló szenvedélyt ábrázolják a laikusok felé ami nem éppen veszélytelen de mindenképpen elismert sport. És hát ezen túl kicsit sem könnyű darab mint film sem mert eléggé komoly és sokféle mondanivalója akar lenni, az hogy ez most kinek hogy áll össze az mindenkinél változó de nekem elsőre eléggé nehéz filmnek tűnt egy szinten belül, viszont ettől függetlenül mint néznivalót mint jobbféle filmet én tudom mondani mert nem mindennapi darab amit akár próba szinten is érdemes megnézni. |
2022-06-04 20:52.23 |
Valóban én is mostanság vettem elő újra a filmet a kibővített újravágott verzióval, ami érthető okok miatt kapott egy új szinkront is ami eléggé rendesen meglett csinálva is szerencsére. És tettem egy próbát a 2. javarészt névleges folytatással is mert ahhoz eddig nem sok közöm volt, és mindent egybevéve a maga eléggé meseszintű konkrétan áltudományos jellegével is eltudott működni a film, és amit akart azt meg id adta a nézők felé nagyobb bajok nélkül. Érdekes volt amennyire kellett látványos is és maga az ábrázolás a személyiségfejlődés terén is elég jól le lett vezetve, hogy lesz a simán önelégült tudósból komplett gyilkoló valaki aki már nem tisztel semmiféle határt semmilyen téren kicsit sem. És a folytatás ami 6 évvel később jött nos az is érdekes darab volt valahol, mert elégé önálló film és az itteni film cselekményeit inkább csak kiinduló pontként említették fel benne jobban, és ettől függetlenül is mint film azért félig meddig eltudott működni talán nem annyira mint ez de az is valahogy megállt a lábán szerintem. Úgy hogy mindent egybevéve nekem tetszett ez a 2 film még ha 2. már kicsit gyengébb lett is, de ettől függetlenül azért elbirkózott az is a rá bízott történettel ahogy tudott jobban, de mindent egyben nézve nem volt nagy csalóódás egyik film sem igazán. |
2022-06-01 19:18.03 |
Hosszú ideje már annak hogy hozzá jutottam a filmhez én is még az első szinkronnal a 2 verzió közül, és végül nem olyan régen meg is néztem én is és így első kellemes csalódás volt szerencsére nagyon is. Igaz hogy a jellege eléggé keverék kicsit western kicsit már paródia ia ahogy lentebb mondták, de a filmbéli forradalmi szál miatt eszembe juttat még valamit pluszban az Egy marék dinamit filmet is, igaz hogy az csak úgy 2 évvel ezután jött ki de kicsit előre már azt is megidézte néhol nálam legalábbis. De ettől függetlenül nekem azért tetszett az egész film simán, adta amit akart le is kötött és még a története is végig érdekelt és persze a szinkron is tetszett amit hallottam, de úgy sejtem az akaratlanul is vagy akarva talán de néhol hiányos lehetett mert több helyen a kópiám átment angolra és és visszaugrott magyarra a hang terén, még jó hogy volt hozzá felirat is mellékelve de mindent egybevéve nekem működött a film. Adta amit kellett tetszett is és nem éreztem rosszul sikerült darabnak kicsit sem, bár talán nem hibátlan de lekötött az biztos és ez az ami valahol számít elsőre. |
2022-05-29 19:37.00 |
Én nem rég jutottam el a film alapkönyvéhez is: [link] , PDF jelleggel és egy nap alatt el is jutottam a végére mert konkrétan olvastatta magát annyira simán lehetett vele haladni, aminek örültem mert alapjában véve egy egy jó kis könyv volt végig lekötött és kicsit sem unatkoztam rajta. Aztán előkerült ez a film is most szinkronnal mert korábban csak felirattal láttam, és hogy is mondjam mint film valóban jó volt eléggé de sajnos itt is beleszaladtam abba mint a John Nash film esetében hogy hiába a jóféle valós alapok csinálnak egy mesét, az egész történetből egy szinten belül legalábbis ami tele van egy raklapnyi meg sem történt marhasággal, meg kiforgatással ami rontja az amúgy nem is rossz valós összképet tekintve sajnos nem is kicsit. Emiatt valahol nem tudok mit kezdeni azzal amit láttam hogy ilyen szinten direkt kiforgatják a történetet, ami leírva nekem nagyon is tetszett de igazán de a film így magában ezért kicsit felemás élmény volt sajnos mint film eltud működni meg amire akar arra rávilágít azért, de a hitelesség terén sajnos nagyon hemzseg a bajos dolgoktól nagy bánatomra. |
2022-05-29 19:21.21 |
Én valaha régen még láttam ezt a filmet de az már halvány emlék csak nem más jobban, úgy hogy most így hirtelen újranéztem úgy hogy megnéztem a számomra eddig ismeretlen 2. részt is ami szintén nem éppen mai darab konkrétan, és így frissen látva az összképet érdekes darab lett nagyon. Mert én is jól ismerem a film hátterét hogy ugye képregényalappal bír a dolog jobban, meg ogy az is ugye tudatos mese mert mégse történelemkönyv alapból sem de ettől függetlenül hogy mi az alapja meg hogy valahol tényleg, egy olyan film ami valahol sok szinten inkább egy trancsírozós háborús ókori film ahhoz képest nem is lett rossz teljesen. Persze ebben ugye a látvány volt a lényeg jobban látszott is a jeleneteknél mind a 2 film esetében, de ettől függetlenül a maga terepén a film eltudott működni még a sötét tónus ellenében is amiben szinte végig játszódott a történet. Úgy hogy mindent egybevéve sajtos darabok voltak mind a 2 rész de ettől függetlenül engem így nosztalgia szinten lekötött, nem volt rossz kicsit sem bár tökéletesem volt de amit akart azt megadta a maga részéről mint film szerintem bajok nélkül. |
2022-05-28 20:23.08 |
Én ahogy tudtam idővel eljutottam a film alapregényéhez is: [link] , amit ugye a filmbéli Stevenson ügyvéd valódi inspirálója írt meg és el is olvastam elejétől végéig ma fejeztem be, aztán a friss összehasonlítás végett megint elővettem a filmet most eredeti nyelven felirattal. És simán mondva a dolgokat a könyv az jó volt olyan igazán személyes meg emberközeli és eléggé olvasóbarát is szerintem, és hogy a filmmel is összevessem maga film is eléggé jól hozza a leírtakat persze maga Stevenson más dolgokról is ír, a filmben bemutatott eseten túl azokra itt persze nincs idő kitérni csak futólag meg egy két dologra tud rá fókuszálni de azt is rendesen körbejárja, meg ugye a fő eset Walter McMillian is korrektül be lett mutatva néző felé szerencsére, itt ott kicsit lefaragnak a dolgokkal de ezen túl maga a film mint regény és eseménybemutatás azért megállt a lábán nagyobb bajok nélkül. Szóval a lényeg hogy valóban jó ez mint film de érdemes hozzá a regényt is elolvasni mert úgy teljesebb képet kapunk, erről az egész dologról ami lezajlott ott és akkor Amerika déli részén évtizedekkel ezelőtt. |
2022-05-28 20:01.22 |
Előkerült nálam ez a film is a nosztalgia szintjén, és bár nem mai film de azért tudott valahol elmenni a saját terepén mint egy elképzelés, azért eltudott működni és ahogy hallottam úgy voltak az alkotók hogy még ha a történet mese is egy dolog, de a vulkánok működése és pusztítása az direkt megpróbált hiteles lenni de úgy hogy szakértőket kértek fel, arra hogy ez jól legyen rekonstruálva és bemutatva a néző felé. Az hogy azon túl vannak e esetleg logikátlan lépések a filmben az másik dolog mert ugye, ez sem direkt dokumentumfilm akart lenni soha sem ha nem valahol egy látványfilm mégiscsak alapszinten. És nekem így kijött az is hogy láttam a filmnél mind a 2 hangsávot mert hogy ez is kapott egy új szinkront a korábbi után idővel, szóval volt módom belefutni mind a 2 hangsávba és így elsőre hallva mindegyik változatot egyik sem lett rossz, de az első nekem itt is jobban tetszett elmegy a 2. szinkron is ha épp nincs más de nekem az eredeti 1. szinkron a kedvencem jobban. Úgy hogy mindent egybevéve érdekes film volt így 25 évvel a bemutatása után is, nem mai de még most is tud működni és adni azt a jelleget amit adni akar alapból is simán, és mindent egybevéve engem lekötött végig gond nélkül szerencsére tartósan. |
2022-05-24 15:22.55 |
Nálam is előkerült ez a film csak úgy spontán valaha láttam régen de hát az mikor volt évekkel korábban, szóval fogtam magam és nosztalgiáztam egy kicsit így frissen és igaz hogy nagy eséllyel, a filmben megmutatott elképzelés tele van lehetetlen megoldásokkal ahogy megállították a természet erejét a lávát illetően, de ugye ez nem dokumentumfilm ha nem egy szabadon kezelt vízió nem más. De ettől függetlenül mint látványfilm és néznivaló megadta alapból akart szinte eléggé, látvány izgalom és egy jó eséllyel lehetetlen természeti csapás amit a hősök megoldanak mint átlagban, de ha ezen átlépünk és csak a filmet nézzük sima jellegében eltudott működni pedig ez is egy jó negyed századot megélt darab, de még most is adott egy olyan izgulós jelleget amit talán ma sok filmnél már nem talál meg igazán az ember, még az eléggé nyilvánvaló tökéletlenségek ellenére is szerencsére. Úgy hogy minden egybevéve nekem egy szerencsére kellemes csalódás volt a film még most is, nem hibátlan nem is tökéletes egyáltalán de mégis a maga jellegében még most is pont ideális, és működőképes és letudott kötni nagyobb nehézségek nélkül végig szerencsére. |
2022-05-24 15:07.27 |
Érdekes film bár az is igaz hogy néhol kicsit tényleg sablon darab, de azért megtudtam nézni nagyobb gond nélkül végig. Persze a története kicsit keverék mintha a cry macho lett volna keverve a Neeson féle egyszemélyes hős filmekkel, amikben egy emberre esik rá minden nagyobb teher és így kell a főhősnek helytállnia végig a cselekmény folyamán, de ettől függetlenül azért valahol eltudott működni a dolog eléggé rendesen. És persze Látszik Neeson kapcsán is a kor hogy őt is kezdi már rendesen beérni sőt be is érte, mert még öregesen elverekszik valamit azt elismerem én is de azért ez a nagypapás verekedés néhol kicsit tényleg felemás élmény eléggé. Úgy hogy mindent egybevéve nekem sok gondom nem volt a filmmel nem éppen a világ aktuális csodája az igaz, de azért elvitte amit akart megmutatta a céltalanul és bizonytalanságban tengődő főhőst amint, talál magának egy jó eséllyel utolsó nagy küldetést amit véghez vihet és aztán a sorsa már más kérdés mi lesz éppen, de mint film ez is eltudott menni amerre akart és még ha nem is tökéletes de eltudott menni végig a neki szánt úton. |
2022-05-22 19:27.38 |
Én is a közelmúltban találkoztam Kafka eredeti alapművével és el is olvastam napok alatt, igen érdekes és kicsit nehéz is volt egyben de azért áttudtam jutni rajta valahogy gond nélkül eléggé. Aztán jöttek a filmek mert hogy meglett időközben dvd-n ez a film is meg a majdnem 30 éves 1993-as verzió is véve baráti összegért, és így nagyjából frissen a regény után érdekes élmény volt mind a 2 film mert a maga módján mind a 2 esetben eléggé mentek a regény irányvonalán, de ez a film kicsit azért itt ott átment egy minimális művészies jellegbe de ettől függetlenül mint film és mint adaptáció is eléggé jól működött. A másik film a 93-as nos az inkább jobban ment a regény felé olyan szinten hogy igazából, nagyobb szinten nem is akart direkt eltérni tőle maximum ha egy két dolgot kihagyott mert ugye mozgástér az más film esetében, de úgy nagyobb részt szinte jobban követte a könyvet és ez valahol jó is volt nagyon. Úgy hogy mindent egybevéve azt mondom hogy érdekes mű volt ez mind a könyv mind a film szintjén, szinte már szürreális és fura is de mégis jó szerintem amire érdemes volt időt fordítanom szerencsére. |
2022-05-19 19:29.15 |
Én is nem olyan régen láttam az eredeti magyar szinkronnal, miután a véletlen miatt hozzájutottam jó minőséggel és nekem is kellemes csalódás volt szerencsére. Bár régi film az tény de ettől függetlenül letudott kötni és végig olyan volt hogy adta amit kellett bajok nélkül, a történet ugye valahol arról akar szólni hogy miként akarja egy eléggé rendezetlen életű fiatal pár újrakezdeni az életét, és helyre tenni a félresiklott dolgaikat annak ellenére amit korábban tettek és elkövettek. Szóval érdekes és kicsit fura is a történet így mindent egybevéve, mert valahol a főszereplőpárt is értem de attól függetlenül hogy mi a motivációjuk, a módszereik akkor is problémásak és aggályosak a törvény szemében sajnos. Úgy hogy mindent egybevéve nekem nem volt bajom a filmmel jobban, talán itt ott nem tökéletes minden téren de nekem tudott mint néznivaló működni, és lekötött végig amíg néztem így magamnak. |
2022-05-16 18:06.19 |
Én is nem rég kerítettem újra elő a filmet így hirtelen ötlet végett, igen valóban jó és érdekes darab volt amúgy annak ellenében hogy csak sima HBO tv-film volt nem más és nem is olyan rém hosszú még a 100 percet sem éri el, de mégis a maga kicsit szúk módján is tudott működni és bemutatta hogy a nagyon jó szándékú és önzetlen emberek is bevihetők, a megtévesztés sűrű sötét mocsarába és csak késve jönnek rá valahol hogy meglettek vezetve. És persze amire még kitértek az a megbocsátás meg a keresztényi könyörületesség, amit még két ilyen mondhatjuk hogy szörnyeteg esetében is alkalmaznak mondván hogy valahol ők is emberek konkrétan. Még mielőtt a filmet láttam volna megint találtam egy összeállítást az eredeti bűnténykapcsán, amit itt ugye nem mutatnak be részletesen mert ugye a filmnek nem az volt fő témája konkrétan és valóban elborzasztó eset volt minden jellegében, úgy hogy nem tudom én akkoriban hogy kezeltem volna ezt a dolgot hogy miként is kezeltem volna ezeket az embereket ezt a morbid szerelmespárt simán mondva. Úgy hogy mindent egybevéve valóban jó film mert amit akart azt rendesen be is mutatta a maga kisebb nagyobb ugrásaival, és ha valaki kicsit jobban belemenne az eredeti bűnténybe akkor ezt érdemes megnéznie: https://www.youtube.com/watch?v=1jgd04H8-no , ezt néztem meg még mielőtt a filmet újra láttam volna nem rég. |
2022-05-15 09:09.06 |
Én jó ideje már annak hogy hozzá jutottam a regényhez is amiből kiindult a film: [link] , nagyon hamar a végére jutottam ma fejeztem be aztán egy kisebb szünet után jött a film is szinte elsőre megnézve. Hol is kezdjem spontán maga a könyv a maga jellegében mélyen bemutatja azt a nagy igazi érzelmi kötődést ami Tami szmára sokat jelentett, és persze rendesen bemutatja a balesetet is meg azt a nagyon mindenes kálváriát amit Tami bejárt azalatt a több mint 1 hónap alatt amíg a tengeren hánykódott, és ezek együtt egy számomra jó és mondanivalóval ellátott könyvet hoztak ki amit szerettem olvasni szinte végig. Na most a film megszokás szerint ugye nyilván a piszkos anyagiak miatt lefarag kihagy dolgokat mert ugye nekik ez jut ki éppen, de azért a történet egy részét a leírtakból viszonylag tisztességes módon kibontotta a néző felé ahogy volt rá mód. De attól függetlenül voltak benne nagyobb dolgok amiknek a Tami féle igazi elbeszéléshez köze nem volt sajnos, és bár érdekes szakaszok voltak elismerem de attól függetlenül én felesleges átírásnak tartom mert annak is volt egy eredeti formája és jellege, még ha kicsit inkább jelképes volt az a rész a való életben. Úgy hogy simán mondva a dolgokat nem volt bajom a történettel mert eléggé nyers volt és életszagú is ahogy mondják és ennek ilyennek is kell lennie, nem kell mindenhova felesleges izgalmi faktor meg látványpékség abból jut elég másutt viszont a torzításokat azokat kicsit úgy kezelem hogy elbírhatóak félig meddig, de valahol abszolút feleslegesek voltak mert én olvasva is együtt tudtam azzal a valódi, történetvonallal haladni és azonosulni szinte végig nagy örömömre mikor még nem láttam a filmet csak a könyvet vittem éppen. |
2022-05-15 08:09.08 |
Moziban láttam tegnap és hogy is mondjam érdekes lett eléggé bár mondták hogy nagyon a horror felé megy jobban a történet, szóval nem lepődtem meg egy két dolgon teljesen de simán nézve azért eltudtam vinni a filmet így elsőre. Bár nem volt nyilván hibátlan de mint marvel film nekem azért átjött a maga történetével, és ezek a multiverzum ábrázolások is érdekesek lettek hogy hányféle verziója lehet egy adott világnak, de ez a téma nem új ezzel már foglalkoztak sorozatokban is eléggé elmélyülten. Úgy hogy mindent nézve érdekes darab volt elvitte amit akart és nekem így első jellegre tudott azért nagyobb szinten működni, szóval simán mondva nem volt olyan rossz film amit akart azt levitte és lekötött szinte végig gond nélkül. |
2022-05-11 19:08.40 |
Nem rég láttam ezt a nagyon érdekes már szinte ezredik próbálkozást Robin Hood témában leforgatva én is, hát nem tudom sok szinten hova tenni ezt a filmet teljesen. Mert ugye egyrészről sokáig szemeztem ezzel a filmmel de rendesen, aztán hallottam róla egy részletekbe valamennyire elmerülő összeállítást podcast jelleggel és akkor vittem rá magam egy próbára jobban, és most hogy láttam is a kész filmet nem is tudom mit gondoljak igazán. Mert valahol nem annyira nézhetetlen teljesen azért elvoltam vele valamennyire, de viszonyt azt is tudom hogy az alkotógárda valahol az újítás szellemiségét akarta érvényre juttatni, épp úgy mint 12 évvel ezelőtt tette azt Ridley Scott is mikor megcsinálta maga filmjét Russel Crowe főszereplésével, de az a film még nekem is átjött hiába megy szembe a sablonnal amit ugye Duoglas Fairbanks és Errol Flynn állított fel évtizedekkel korábban, az egy dolog de attól függetlenül az a film máig a 3 kedvenc Robin Hood filmem egyike konkrétan. De ez a film attól függetlenül hogy milyen célt akart kitűzni maga elé eredetileg azt nem tudom igazán, de hogy nekem az a cél kicsi sem jött le teljesen az is biztos mert ez a fajta bemutatás nekem kicsit már túlzóan radikális lett, nem tudtam teljesen hova tenni hiába akartam magamban rendezni azt amit láttam nem sikerült teljesen sajnos. Úgy hogy mindent simán nézve úgy vagyok ezzel a művel hogy nem olyan pocsék teljesen, de ez is csak épphogy kijelenthető mint dolog de ettől függetlenül nem nagyon fogom szerintem újranézni mert nekem ez amit itt leműveltek már erősen túlzó volt, nem tudtam mit kezdeni vele akármennyire szerettem volna és próbáltam is de igazán. |
2022-05-11 18:52.45 |
En nem rég szerezem meg a filmet a majdnem 2 óra 50 perces elvileg vágatlan verziójában, magyar-angol váltakozó hanggal meg felirattal kiegészítve a szükséges helyeken és ma néztem meg egészben, mit mondjak elsőre hirtelen érdekes darab volt eléggé. És eléggé elmélyült is bár elvileg itt is voltak kisebb nagyobb ugrások a történetben, de azért valamennyire részletesen feltárták azt az életutat amit bejárt Elvis egészen addig amíg a film lezárta a cselekményét, és összesítve nem volt rossz film szerencsére bár ha jól emlékszem volt dolgom korábban, életrajzi filmmel Elvis kapcsán az a 2005-ös film az Elvis - A kezdet kezdete című film amit láttam jobban korábban, és ahhoz viszonyítva sem lett olyan rossz ez a film sem szerintem. Úgy hogy mindent egybevéve mint friss Elvis film ami ugye 2 évvel a zenész halála után jött ki akkoriban eléggé frissen, nem volt csalódás szerencsére rossz értelemben aztán meg ugye a 45 éves halálozási évforduló miatt ugye jön a mostani generációnak elkészült életrajzi film is, talán azt is megnézem ha eljutok odáig hogy abból mit hoztak ki az alkotók mint végeredményt. |
2022-05-08 12:57.37 |
Ez a film valahol 2 irányú egyrészről ugye valahol egy afféle jelképes folytatása az 1997-es Botrány a birodalomban című filmnek, amiben szintén Judi Dench volt Viktória királynő és ott Abdul helyében éppen a Skót John Brown volt majdnem 20 évig és akit szintén utált a királyi udvar haláláig. És ez a történet mindössze néhány évvel azután indul el időrendileg, hogy John Brown már nem volt az élők között és ezen túl ugye volt a filmhez egy alapregény is: [link] , amit volt módom nem rég olvasni végig és az után vettem elő újra a filmet nagy kiesés után és csak azt tudom rá így mondani spontán, hogy igaz hogy több dolgot kihagytak érthető módon belőle de a maga módján a könyv is meg a film is jó lett eléggé és amennyire tudta bemutatta, ennek az indiai fiatalembernek a sorsát aki John Brown után újra valamiféle színt és új jelleget hozott a királynő életébe konkrétan. Úgy hogy simán mondva a dolgokat nekem tetszett a film talán kicsit túl egyszerűnek is tűnhet, és nem az a nagy izgalom sokaknak akik a pörgősebb dolgokat kedvelik de ez nem is arról akart szólni kicsit sem, ez egy emberközpontúbb személyes történet és annak simán eltudott működni és amit beakart mutatni azt meg is tette mindenképp. Úgy hogy simán mondva tetszett amit láttam és amit előtte olvastam, és érdemes volt rá időt szánnom szerencsére mindenképpen. |
2022-05-06 18:45.10 |
Tettem egy kísérletet én is ezzel az új felkapott Matt Reeves féle eposzi hosszúságú Batman filmmel milyen is lett, hol is lehetne ezt kezdeni valahol érdekes lett olyan igazi sötét tónusú mocsokban gázló film, ami sok tekintetben megpróbálja a azt a bizonyos dark-os hangulatot elkapni és a már ismertebb szint fölé is eljuttatni de rendesen. És ezt eléggé meg is valósítja ezt elismerem másrészről meg egy valahol, nyílt kísérlet egy nagyjából századik bőrlenyúzásra ebben a témában ami onnan jön hogy ugye Amerika esetében a népi hőst a képregényhős jelenti, mert az ő történelmük valahol eléggé karcsú és sok jellegben innen tudnak igazán állandó jelleggel meríteni ha valami forrás kell nekik. De hogy visszatérjek a filmhez is valahol mindent egybevéve valahol nem lett rossz film ez se, tudott sötét is lenni de nagyon valahol sokkoló is, meg bemutatni azt a bizonyos nagyvárosi fertőt ami valahol a valóságban is létezik és ahol a a való életben nincsenek hősök, csak az a romlott jelleg ami behálóz mindent oda és vissza és persze hogy kitérjek kicsit Paul Dano alakítására is valamennyire. Az kereken mondva ijesztő volt számomra valahol az a fajta háborodott szinte már lelketlen emberfajta, akinek van esze nem is kevés tud tervezni is és annyi keserűség érte élete folyamán hogy neki már nincs mit vesztenie, és emiatt teszi meg azt amit tesz mert bár a módszerei eléggé erősek és nyersek de a célja valahol érthető félig meddig feltárni azt a fertőt, és szennyet amiben Gotham városa nyakig úszik évtizedek óta. Szóval mindent egyberakva úgy vagyok ezzel a filmmel hogy kicsit én is valahol azt kérdezem mire készült el, de a végeredmény viszont nekem nem lett rossz kicsit sem persze nyilván itt ott kicsit bukdácsol a történet, de nekem így elsőre kellemes jobbfajta csalódás volt és nem bántam meg a rászánt időt igazán. |
2022-05-06 18:23.13 |
Én már korábban hallottam erről a filmről elvétve, és gondoltam most teszek vele egy próbát is milyen lett és mindent egybevéve, egy eléggé jó kis film lett. Nem egy nagy látványprodukció inkább egy személyes történet részben Viktória királynőről, és részben arról az emberről aki a férje halála után újra vissza tudta őt hozni az igazi nagyobb életbe, ami nem mindenek felett a gyászról szól és a mindenáron történő elvonulásról a világ elől. És persze arról hogy az udvartartás meg a királyi udvar hogy kezelte ezt a dolgot a maga szemszögéből végig, úgy hogy mindent egybevéve nekem kellemes csalódás volt a film mert mint kicsit tömörebb történelmi alkotás, tudott működni amit akart azt azért betudta mutatni eléggé és minden más téren is letudott kötni, úgy hogy mindent egybevéve érdemes volt rá időt fordítanom. |
2022-05-01 19:48.56 |
Tettem egy próbát ezzel az eléggé nagy hírverést kapott új filmmel is ami ugye jó 60 évet váratott magára mire elkészült, és így elsőre megnézve eléggé érdekes lett valahol még jó is simán megnézhető, bár azért összevetve a régivel nagyon hajlok annak a filmnek a pártolása felé. De ettől függetlenül ez a film is eltudott menni a maga útján, és ahogy láttam nem lett valami teljesen szolgai másolat ha nem több ponton tudott kicsit újabb irányba menni, még ha több minden értelemszerűen megmaradt az eredeti filmből átvéve. Maga a történetvezetés az itt is jó volt a szereplőkkel sem volt nagyobb gondom, meg a dalok itt is eléggé jól el lettek énekelve profibb rendes kivitelezéssel nagy örömömre. Szóval mindent egybevéve valahol úgy vagyok ezzel a fimmel hogy nem lett rossz, amennyire kellett és akart eltudott működni bajok nélkül, végig le is tudott kötni és a szerkezetével sem volt nagyobb bajom, úgy hogy megérte valahol rászánt időt a megnézése. |
2022-05-01 19:16.30 |
Én is nem rég láttam újra mind a 2 részt nagy kiesés után és hiába hogy 30 megy több mint 20 éve voltak ezek a filmek, valahol még mindig jók és lekötik az embert még ha néhol már nem is tűnnek olyan tökéletesnek minden téren és szinten, pláne a technika terén különösen. De ettől függetlenül mint filmek letudtak kötni most is még a 2. rész is ami talán kicsit már felemásabb lett mint az első de még azért eltudott menni a maga lábán viszonylag jobban. Úgy hogy mindent egybevéve így 30 év után is kellemes emlék ez a széria, ami még valóban jobban arrafelé ment hogy valódi akció legyen az efféle filmekben, és ne egy rakat CGI trükk egymás hátára téve mint sok filmnél mostanság félig meddig. |
2022-04-30 14:57.29 |
Én mostanság eljutottam az eredeti regényhez is: [link] , és bár a filmmel már volt dolgom korábban az igaz de nem rég néztem újra és azután jött a könyv, jó néhány nap alatt jutottam el a végére és így a téma teljes ismeretében úgy vagyok a filmmel, hogy maga a film magában nem rossz még most sem el lehet vinni mint filmet és megvan a mondanivaló is félig meddig. De ha úgy vesszük hogy hasonlítás a könyvvel akkor nagyobb szinten sajnos eléggé kiforgatták, azt a jobbfajta eredeti irományt amiire épített mert az egy nekem nagyon tetsző regény lett sok szinten konkrétan a mostani időszak 1984 regénye, a digitális világra megírva és sok tekintetben jóval pesszimistább a szellemisége mint a filmnek pláne a vége miatt, aminek semmi köze a filmesek zárásához amit ők tettek a filmhez hozzá. Meg még sok más dolgot is direkt kitettek a filmből meg valahol lefaragtak de rendesen nagy bánatomra, de mindent egybevéve úgy vagyok vele hogy mint film félig meddig azért jó és ilyen nagyon kicsit hanyag módon, karcolgatja Dave Eggers eredeti történetét de sajnos igazán nagy átérzéssel teljesen nem adja vissza pedig jó lett volna az is sokkal jobb szerintem mindenképp. |
2022-04-30 14:42.42 |
Egy véletlen miatt akadtam rá erre a filmre mind a 2 részével együtt, és gondoltam teszek vele egy kísérletet és kiderül hogy sikerült az egész egyben, és mindent egybevéve egy eléggé jóféle kellemes csalódás ért mert bár ez nem más mint egy 2 felé vágott életrajzi tv-film Olaszországból, aminek ugye a divat a fő témája meg a ruhatervezés de ettől függetlenül mint film jó volt eléggé. Mert mindent egybevéve volt egy olyan témája ami a mai napig is aktuális és eléggé sima emberközeli dologról szól, az álmokról acélokról és azoknak a megvalósításáról teljen bármennyi időbe és legyen valahol bármi az ára. De lényegében véve nekem nem volt gondom a filmmel adta amit akart, bemutatta amit akart és végig eltudott működni abban amit kitűzött maga elé hogy bemutasson a néző felé, és egy jobbfajta filmélményt is simán kihozott magából szerencsére. |
2022-04-30 14:31.20 |
Nem rég láttam a filmet elsőre mert nem éppen mai darab de attól függetlenül sok ügyem nem volt még vele, érdekes volt és tetszett is talán nem volt minden téren hibátlan de azért eltudtam nézni, tetszett a történet is és maga az egész film eléggé eltudott működni. És bár néhol talán kicsit kilóg lóláb egy két aprósággal de nagyrészt, azt mondanám hogy nem volt rossz így elsőre amit láttam lekötni letudott végig is tudtam nézni szóval, adta amit kellett szerencsére nagyobb bajok nélkül. |