Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elemi ösztön 2. - Film Mánia, 22:45 |
Ítéletnap - Film Café, 22:55 |
Született gengszterek - Viasat Film, 23:30 |
Blackhat - RTL Három, 00:05 |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 00:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Álmaim királynője |
Rob Morrow |
2023-04-11 11:29.18 |
"Értelmes ember egyik mellé sem teszi le a voksát."
Akkor alapjaiban nem érted a mai (geo)politikát és nemzetközi helyzetet. Mivel a kettő közül valamelyik befog következni, így a valóság fittyet hány arra, hogy te nem akarsz oldalt választani. A lengyelek megértették. Ha te ellenzed az EU/NATO támogatást Ukrajnának, azzal automatikusan az orosz céloknak kedvezel, akár akarod, akár nem. Gondolom te is kerültél már az életben olyan helyzetbe, ahol két rossz közül kellett választanod? Ez ugyanaz a szituáció. Az Eu pedig a maga agymenéseivel (amiknek én is nagy kritikusa vagyok) még mindig százszor szabadabb és kulturáltabb közösség, mint egy orosz birodalom. Vagy te szívesebben élnél az ő szabályaik szerint? |
2023-04-10 22:22.06 |
"csak rossz oldalt lehet választani"
Hát akkor válassz pragmatikusan. Melyik következmény határozza meg a következő évtizedeket Európában? 1. A volt kgb-s orosz elit megszerzi Ukrajnát (poszt)szovjet befolyási övezetként és újból a s*ggünkben lesz egy erős Oroszország (Kína partnereként), ami katonailag terjeszkedik. 2. Nem tudják megszerezni, nem lesz új Szovjetunió a s*ggünkben, Ukrajna pedig nyugati befolyás alatt lesz. |
2023-04-10 12:11.47 |
Rendben, az Azov ezred náci. Vagy legalábbis van sok köztük. Az ukrán állam pedig őket is a frontra küldi, felhasználja őket, vagy ha úgy tetszik, kollaborál velük. De ez csak a hadsereg egy kis szelete. Mi következik ebből? Mi a konklúzió? Mert értem én, hogy az ukrán vezetés közel sem patyolat tiszta, de akkor most hajrá Putyin, vagy mi? Az eddig írtakból számomra nem igazán derült ki, hogy ennek mi a jelentősége a háború egészére nézve. |
2023-04-10 10:40.50 |
De épp ez az, hogy ez nem egy szimpla elírás :D Nem elírt egy napot, hanem konkrétan nem tudta, hogy mikor támadt fel Jézus. Nem ismeri a húsvét ünnepét, csak hogy tiszta legyen. Ugyanis húsvétvasárnap a feltámadás napja, ami - a nevében is benne van - nem szombatra esik. Ez a szerencsétlen viszont azt írta, hogy nagyszombaton van a feltámadás...és mindezt megírta a hét közepén, majd 4 napig nem tűnt fel neki, csak vasárnap reggel lett helyesen átírva (gondolom rászólt már valaki, aki ért is hozzá, hogy ez így nagyon gáz). A stáb pedig (már ha tényleg van neki, tekintve hogy ő szóvivőként maga a "stáb") nem lehet mentség, mivel életszerűtlen, hogy rá se nézzen napokig a saját oldalára és ne üsse ki a szemét egy ekkora tárgyi tévedés. |
2023-04-10 06:57.46 |
Hát ez ciki. Főleg úgy, hogy katolikus egyetemre járt. De ezeket sem az eszükért tartják. |
2023-04-10 06:09.46 |
Ennek fuss neki még egyszer. |
2023-04-09 14:47.40 |
Olyan értelemben biztos nem, ahogy ezt a jelzőt a fideszcsicskák használni szokták. |
2023-04-09 13:03.25 |
A véleményed: besz*ri mentegetés és hazug áldozati póz. Milyen uszításról hadoválsz? Magad se tudod. Ha lenne tököd, akkor leírtad volna az igazi véleményedet is, de ez még egy névtelen fórumon sem megy. Arra meg gyúrjál még kicsit, hogy balosnak nevezzél, nálam nem jön be ez a fideszmantra. |
2023-04-09 11:59.54 |
Ne kapd fel a vizet, amit most érzel, azt úgy hívják: kognitív disszonancia. Hamar elmúlik. |
2023-04-09 11:04.32 |
Háborúpárti Orbán: https://www.youtube.com/watch?v=lY0vcRvVsK0 |
2023-04-08 18:58.01 |
Vannak itt nagyobb bajok is a demokráciával és parlamentarizmussal, mintsem hogy mit szavaz meg az impotens ellenzék. Ennek gyakorlati jelentősége amúgy sincs az állandó 2/3-os fideszes többség miatt.
Aminek viszont van, az pl. hogy 2016 óta állítólag "veszélyhelyzetben" vagyunk, ami azt jelenti jogalkotás tekintetében (felhatalmazási tv.), hogy ha Orbán Viktor reggel felkel és nem tetszik neki valamelyik törvényi rendelkezés, akkor másnap hoznak egy kormányrendeletet és azzal felülírhatják a magasabb szintű törvényeket, kikerülve a rendes jogalkotást, vagyis a parlamentet. Kvázi 7 éve rendeleti kormányzás van, így valódi parlamenti jogalkotás (és ellenőrzés) és ezzel összefüggésben demokrácia, az nincs és ez nem az ellenzék hibája. |
2023-04-08 18:17.15 |
"Nem aszerint kéne egy-egy képviselőnek, pártnak kiállnia a parlamentben, hogy éppen hatalmon vannak-e vagy sem, hanem hogy mit képviselnek. Eszerint rendre kéne lennie olyan ügyeknek, amiben ez az "ellenzék" igenis egyetért a kormányzó erővel."
Ahogy a fidesz az ellenzékkel...ja nem, mert általában ők mindent lesöpörnek, amit ellenzéki nyújt be. Pl. az ügynökakták nyilvánosságra hozását eddig csak 27-szer utasította vissza a fidesz frakció. De hát ki mit képvisel, ugye? |
2023-03-31 14:43.46 |
Dicsértessék: [link] „Hazataláltam, és ha szolgálhatom úgy a nemzetet, hogy vállaltan egy értékrendet is szolgálok, akkor ezt szívesen teszem.” Könnybe lábadt a szemem... |
2023-03-31 14:10.11 |
Zseniális film. Mostanában rákaptam a régi magyar filmekre és ezt is megnéztem, pótolva a lemaradásom. Sokan mondják, hogy az egyik legjobb magyar alkotás és ebben egyet tudok érteni. |
2023-03-31 14:03.29 |
Úgy tűnik a csicskamédia és Ábrahám Róbert most a rasszista kártyával szeretne kicsit parádézni: [link] |
2023-03-16 07:08.37 |
Az otthoni betegápolás rengeteg időt, lemondást, energiát, türelmet és pénzt foglal magában, nekem (sajnos) volt ebben tapasztalatom. Ami a pátoszos dumát illeti: a szeretet bár szükséges, de nem elégséges hozzávaló, annál jóval több minden szükséges ehhez és ebbe beletartoznak a piszkos anyagiak is. Megnézheted az átlag magyar otthonápolási rendszert, ahol néhány tízezer ft-al kiszúrja a szemed az állam, miközben sok esetben az ápoló családtagok se dolgozni, se magánéletet élni nem tudnak a beteg mellett vagy csak akkor, ha felfogadnak valakit, de az se olyan egyszerű és szintén sok pénz. Speciális segédeszközökről, ételről, tápszerről, pelenkáról stb még nem is beszéltünk, melyek szintén elég drágák. A többség tönkremegy benne, lelkileg, anyagilag is. Úgyhogy ha valakinek jókora megtakarítása van (mint a filmben szereplő férfinak) akkor kutya
kötelessége lenne anyagilag is megfizetni az érte való gondoskodást, mert ez nem úgy megy, mint a mesékben. |
2023-03-15 07:49.07 |
Ez egy nagyon jó film is lehetne a témája miatt. De akiknek van tapasztalatuk a beteggondozásban és láttak már sok mindent az életben, azoknak nem hoz semmi rendkívülit a film, sőt összességében nagyon píszí módon kerül bemutatásra egy ilyen ember élete és megpróbáltatásai.
Ezt inkább a "halmozott hátrányokkal" akarták pótolni pl. [SPOILER: nem elég, hogy akkora mint egy ház, még a házassága is tönkrement, ráadásul meleg is, aztán a pasija is meghalt, a gyerekét se láthatta/nem foglalkozott vele. A gyereke amúgy egy roppant irritáló kislány a filmben, teljesen idegen a karaktere ezekkel a beszólásokkal és hisztikkel, ezt máshogy kellett volna. A film valódi "vesztese" viszont a csaj, aki kitartóan ápolja a férfit, de aztán kiderül, hogy az tele van pénzzel és azt mind a gyerekének akarja adni - pedig ilyen fokú ápolásért és gondoskodásért elég komoly összegre is igényt tarthatott volna akár egy eltartási szerződés vagy bármilyen ellátmány formájában. Egyébként ennek a nőnek is szörnyen idegesítő jelleme van, főleg a hittérítő sráccal, persze aztán itt is megmagyarázzák valami sztorival, hogy miért ilyen savanyú káposzta. SPOILER VÉGE] Összességében egyszer nézhető, de semmi extra. |
2023-03-15 07:23.14 |
Az első évad alapján sajnos csak egy közepest tudok adni, hiába a hype-vonat, de ebben akkor sincs több. Szépnek szép, tolták bele a pénzt, de ennyi. A történetet mintha 12 évesek írták volna,
és láttuk már ezeket a nagyon "izgalmas" fordulatokat és fejlődéseket minden hasonló témájú filmben illetve sorozatban az elmúlt évtizedekben. Gyakorlatilag klisé hegyekből áll, ezért baromira unalmas is az egész sztori elejétől a végéig. A nagyrészt 1 órás részek 3/4-ben alig történik valami érdemleges, így altatónak kiválóan működik. Ha van néha valami kis darálás, az viszont jól meg van csinálva, igényesek voltak erre. Persze baromságok itt is akadnak pl. a kislány egyedül elbánik több felnőtt emberrel. Összességében nem hozták meg a kedvem a második évadhoz. |
2023-02-25 11:29.11 |
Nem rossz, de nem is annyira jó. Hozza a tipikus zombis sztorik klisés fordulatait, ilyen szempontból semmi különös nincs benne, kissé unalmas is. Másrészt 6 rész után úgy látom itt is arra mennek rá, hogy 40-50 percig nyújtsák a semmit, majd az utolsó 10-15 percben van csak izgalmas történés. Van kivétel, de mégiscsak ez az összkép. Pozitívum hogy jók a színészek, karakterek és a díszletek, látszik hogy volt pénz lóvéra. A drámák is jól vannak kivitelezve, attól függetlenül, hogy nagy meglepetések nincsenek benne. Akciók szintén igényesek. Logikátlanságok vannak néha, de még ilyen szinten elnézhetőek. Úgyhogy vegyes a kép.
3. részhez (LMBTQ): Én nem támogatom ezt a lobbit, egyértelműen a sorozat is kötelezően lehozta és lehet a jövőben is lesznek még ilyenek. Ettől függetlenül iszonyat jó volt ez a rész, szép kerek dráma és elgondolkodtató volt a helyzet, hogy valaki kiépít egy erődöt egy ilyen helyzetben, aztán hogyan alakul a sorsa. Én felnőtt fejjel "immunis" vagyok az lmbtq-ra, de nem csoda hogy a fiatalok körében egyre népszerűbb, mert évek óta ebben nőnek fel, hogy mindenben van belőle egy kicsi...ennek az egész jelenségnek és a lobbinak több vetülete van, itt most csak azt emelném ki, hogy részben a férfi-női kapcsolatok "elromlására" van ez ennyire nyomatva, hogy aki nem tud normális párkapcsolatot kialakítani a másik nemmel, az keresgéljen a saját nemében is. Az elit részéről ez teljesen logikus, ha ismerjük nagyjából a rendszert. Viszont nekünk, átlagembereknek és a következő generációknak ez semennyire nem érdekük, mert épp a hagyományos nemi szerepeket kéne megtanítani a fiataloknak és hogy az nem az elnyomásról szól (túltolt feminizmus), hanem a természetes együttműködésről, ami mindkét nemnek optimális lenne. Sajnos gazdasági megfontolásokból is (fogyasztói társadalom) jelenleg a női igények vannak mesterségesen előtérbe helyezve vagy akár eltúlozva, ehhez pedig igazodik a kultúra is (ostoba férfiszereplők - mindenben jobban teljesítő nők a filmekben, sorozatokban) meg az LMBTQ ideológia, illetve a férfiasság kiherélése és toxikussá nyilvánítása, aminek hatalompolitikai része is van. Még mielőtt megkapom: én abszolút tiszteletben tartom a melegeket, nyugodtan házasodjanak, vállaljanak gyereket az árvaházakból, szóval elég liberális vagyok ilyen téren és semmi bajom velük, de ami itt megy a nyugati világban az nem érzékenyítés, hanem társadalmi mérnökösködés, ami nem a melegekért vagy a nőkért vagy akármilyen csoportért történik, hanem a gazdasági-politikai elitért, az ő igényeikhez és elképzeléseikhez igazodik a rendszer. |
2023-01-30 22:03.40 |
Tipikusan az a film, hogy megnézed az előzetest és láttad az egész filmet. Ennyi épp elég is volt. |
2023-01-26 08:59.42 |
2. évad
Kevésbé titokzatos, mint az első volt. Több akció, több vér. Sztem csak 1 játék volt igazán izgalmas (a szimbólumos), a többi elmegy kategória. A vége gáz, nagy csalódás így a sztori. |
2023-01-21 12:59.34 |
Igen én is. Plusz már egyre több olyat látok, hogy kettesével-hármasával viszik sétálni a kutyákat panelövezetben, amik között biztos van olyan, hogy leviszik más kutyáját is, de egy részük tényleg ennyit tart otthon boldogítva a szomszédokat. |
2023-01-21 09:50.10 |
Gyerekes szomszédok kutyával (vagy kutyákkal) - az egyik legrosszabb fajta. Mi is kifogtuk ezeket a bugrisokat egymás után. Az előzőek kettő kutyát tartottak felettünk,amik reggeltől estig futkostak a parkettán, éjjelente meg kapargattak mindent. Mikor mondtam a csajnak - már harmadik, negyedik alkalommal - hogy ez így nem oké, neveljék meg őket és a kritikus helyekre tegyenek szőnyeget vagy bánom is én megkérdezte, hogy fenyegetem-e? Mondom felfoghatja annak is...pár hónapra rá szerencsére elköltöztek. Az új lakók persze megint hoztak egy magatartásproblémás dögöt, ami bár nem futkos, de ez most állandóan ugat, nyüszít, de annyira hogy a tőlünk 100m-el odébb lévő boltbólkijövök és onnan hallom az utcáról...reggel, éjszaka az mindegy, Megnevelni? Minek. Gyerek hála isten nincs, vagyis van hétvégente, akkor van a láthatás. Hülye pali játszószobát csinált a mi nappalink fölött, mászókák, kötelek stb., amikről mindig megy az ugrabugra. Hétvége egy véget nem érő földrengésszerű állapot, bárhova megyek a lakásban mindenhol hallani a huppogást, hogy beremeg az egész lakás, pihenés lehetetlen. Elmebetegek. Még alakul a dolog, de van pár jó ötletem a revansra, mert ezek sem értenek a szép szóból és birtokháborítást nyerni ilyenek miatt Mo-on szinte lehetetlen... |
2023-01-17 18:39.25 |
Beteg, vontatott szar. Horrornak is gyenge. Valóban kár erre pazarolni az időt. |
2022-12-31 12:40.10 |
Döbbenet :( Állítólag bakteriális szepszis vitte el. Egyik pillanatban még jól van, majd hirtelen rosszullét és már hiába vitték kórházba, ott meghalt. Ennyi egy élet. 32 éves volt. Nyugodjon békében. |
2022-11-26 01:37.45 |
Az a baj, hogy csak két és fél órás. |
2022-11-22 15:53.51 |
Fociban járatos fórumozóktól kérdezném, melyik magyar online média hozza le úgy a vb híreket, hogy a cikkekben videót is mellékelnek a gólokról és a fontosabb eseményekről?
Böngészem a nagyobb oldalakat és kb. mindenhol csak szöveges leírás meg fényképek vannak. Valahol olyat is láttam, hogy azért a 3 gólból 1-ről feltudtak tenni videót, de a másik kettőről már nem. Érthetetlen. Idegesítő hogy az ember végigpörgeti a híreket, nincs sok ideje, csak belenézne a lényegbe és....sehol semmi. Most vagy le van védve és a FIFA nem engedélyezi vagy ennyire retardáltak mindenhol? |
2022-11-16 19:24.07 |
"ezért csapódott be 2 rakéta."
Nem 1 db? Én is olvastam pár helyen, hogy "rakéták" csapódtak be, de a hivatalos közlemények és magyarázatok csak egyes számban fogalmaznak. A sajtó sosem a pontosságról volt híres. Sztem azt érdemes nézni, hogy jelen helyzetben miért érné meg eltitkolni egy félrement orosz rakétát? Egy komolyabb nato fellépésre még nem elégséges indok (nem törne ki a 3. vh egy eltévedt rakéta miatt), viszont propagandában és az ukránok támogatásában nagyon előnyös helyzetet eredményezne a nyugatnak. Egy igazi aduász lehetne az eltévedt orosz rakéta. Amit a ruszkik is tudnak, éppen ezért nem hinném, hogy a nagy precíziós drága rakétáik elindításánál ne mennének biztosra és csak úgy benéznék a koordinátákat. Ezeket nem a susnyásból indítja Szergej három üveg vodka után. |
2022-11-16 11:02.16 |
MIÉRT ÉRDEMES LASSAN SIETNI
A tegnapi lengyelországi rakétatámadást követően sokan gyors és méltó választ sürgettek a NATO részéről. Én a magam részéről azt tanácsoltam, hogy legyünk megfontoltak és siessünk lassan. Miért? Többek között azért, mert nem lehetetlen, hogy céljukat tévesztett a ukrán légvédelmi rakétákról van szó. Ilyen eset többször előfordult a Közel-Keleten, az Izrael-Libanon-Szíria-Jordánia négyszögben. Az u.n. mértékadó sajtó narratívája az utóbbi órákban lassan megváltozott és úgy tűnik, hogy Lengyelországban pont az történt aminek a lehetőségét tegnap felvetettem. Hogy miért gondoltam így? Azért mert egy beérkező támadóra általában több légvédelmi rakétát lőnek ki. Ezért statisztiailag nagyobb az esélye annak, hogy egy ilyen balesetet nem a támadók hanem a védekezők eszközei okozzák. Ami először "orosz támadás" volt, az lassan "orosz gyártmányú" rakétákká szelidült, míg a végén az AP beismerte azt amit az első pillanatban gyanítottam, hogy t.i. ukrán légvédelmi rakétákról van szó. Remélem, hogy a kialakult helyzetben a NATO önmérsékletet fog tanusítani, a kardcsörtetők is kevesebbet fogják emlegetni az 5. cikkelyt és a "gyors és méltó" választ. Kár lenne ha a NATO megtámadná Ukrajnát. (Robert C. Castel - Facebook) |
2022-11-16 10:42.43 |
Mindenki arra koncentrál, hogy hogyan omolhatott össze a két torony, pedig az is izgalmas (ha nem izgalmasabb) hogy mi történt a Pentagonnál. Mert hogy oda olyan repülőgép és úgy biztosan nem zuhanhatott, ahogy azt hivatalosan állítják. Már önmagában árulkodó, hogy csak egy rossz minőségű, kivehetetlen, pár másodperces felvételt hoztak nyilvánosságra. Azt mondják, hogy itt https://www.youtube.com/watch?v=0SL2PzzOiF8&ab_channel=APArc.. 5 mp-nél látható, hogy egy ehhez hasonló gép: [link] szinte talajmagasságban vízszintes irányból csak úgy beleszállt az épületbe. A videóban 5 mp-nél közvetlen a robbanás előtt tényleg látni valami kis szürke tárgyat egyetlen képkocka erejéig, de inkább tűnik sztem rakétának, mint utasszállító gépnek. A megsérült épületnél sem látni repülőgéproncsokat és eleve furcsán néz ki az épület sérülése ahhoz képest, hogy oda elvileg egy utasszállító csapódott : [link] |