 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A testőr - Film Mánia, 11:35 |
| Babylon A.D. - Film Café, 11:55 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 12:15 |
| Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma - Mozi+, 12:25 |
| A nők beszélnek - Cinemax2, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kettes számú esküdt  |
Justin Routt  |
SPQR hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2023-01-21 12:59.34 |
| Igen én is. Plusz már egyre több olyat látok, hogy kettesével-hármasával viszik sétálni a kutyákat panelövezetben, amik között biztos van olyan, hogy leviszik más kutyáját is, de egy részük tényleg ennyit tart otthon boldogítva a szomszédokat. |
| 2023-01-21 09:50.10 |
| Gyerekes szomszédok kutyával (vagy kutyákkal) - az egyik legrosszabb fajta. Mi is kifogtuk ezeket a bugrisokat egymás után. Az előzőek kettő kutyát tartottak felettünk,amik reggeltől estig futkostak a parkettán, éjjelente meg kapargattak mindent. Mikor mondtam a csajnak - már harmadik, negyedik alkalommal - hogy ez így nem oké, neveljék meg őket és a kritikus helyekre tegyenek szőnyeget vagy bánom is én megkérdezte, hogy fenyegetem-e? Mondom felfoghatja annak is...pár hónapra rá szerencsére elköltöztek. Az új lakók persze megint hoztak egy magatartásproblémás dögöt, ami bár nem futkos, de ez most állandóan ugat, nyüszít, de annyira hogy a tőlünk 100m-el odébb lévő boltbólkijövök és onnan hallom az utcáról...reggel, éjszaka az mindegy, Megnevelni? Minek. Gyerek hála isten nincs, vagyis van hétvégente, akkor van a láthatás. Hülye pali játszószobát csinált a mi nappalink fölött, mászókák, kötelek stb., amikről mindig megy az ugrabugra. Hétvége egy véget nem érő földrengésszerű állapot, bárhova megyek a lakásban mindenhol hallani a huppogást, hogy beremeg az egész lakás, pihenés lehetetlen. Elmebetegek. Még alakul a dolog, de van pár jó ötletem a revansra, mert ezek sem értenek a szép szóból és birtokháborítást nyerni ilyenek miatt Mo-on szinte lehetetlen... |
A látogatás (2022) - Vélemények
| 2023-01-17 18:39.25 |
| Beteg, vontatott szar. Horrornak is gyenge. Valóban kár erre pazarolni az időt. |
A szomorúság háromszöge - Vélemények
| 2022-12-31 12:40.10 |
| Döbbenet :( Állítólag bakteriális szepszis vitte el. Egyik pillanatban még jól van, majd hirtelen rosszullét és már hiába vitték kórházba, ott meghalt. Ennyi egy élet. 32 éves volt. Nyugodjon békében. |
| 2022-11-26 01:37.45 |
| Az a baj, hogy csak két és fél órás. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2022-11-22 15:53.51 |
| Fociban járatos fórumozóktól kérdezném, melyik magyar online média hozza le úgy a vb híreket, hogy a cikkekben videót is mellékelnek a gólokról és a fontosabb eseményekről?
Böngészem a nagyobb oldalakat és kb. mindenhol csak szöveges leírás meg fényképek vannak. Valahol olyat is láttam, hogy azért a 3 gólból 1-ről feltudtak tenni videót, de a másik kettőről már nem. Érthetetlen. Idegesítő hogy az ember végigpörgeti a híreket, nincs sok ideje, csak belenézne a lényegbe és....sehol semmi. Most vagy le van védve és a FIFA nem engedélyezi vagy ennyire retardáltak mindenhol? |
2022-es választás
| 2022-11-16 19:24.07 |
| "ezért csapódott be 2 rakéta."
Nem 1 db? Én is olvastam pár helyen, hogy "rakéták" csapódtak be, de a hivatalos közlemények és magyarázatok csak egyes számban fogalmaznak. A sajtó sosem a pontosságról volt híres. Sztem azt érdemes nézni, hogy jelen helyzetben miért érné meg eltitkolni egy félrement orosz rakétát? Egy komolyabb nato fellépésre még nem elégséges indok (nem törne ki a 3. vh egy eltévedt rakéta miatt), viszont propagandában és az ukránok támogatásában nagyon előnyös helyzetet eredményezne a nyugatnak. Egy igazi aduász lehetne az eltévedt orosz rakéta. Amit a ruszkik is tudnak, éppen ezért nem hinném, hogy a nagy precíziós drága rakétáik elindításánál ne mennének biztosra és csak úgy benéznék a koordinátákat. Ezeket nem a susnyásból indítja Szergej három üveg vodka után. |
| 2022-11-16 11:02.16 |
| MIÉRT ÉRDEMES LASSAN SIETNI
A tegnapi lengyelországi rakétatámadást követően sokan gyors és méltó választ sürgettek a NATO részéről. Én a magam részéről azt tanácsoltam, hogy legyünk megfontoltak és siessünk lassan. Miért? Többek között azért, mert nem lehetetlen, hogy céljukat tévesztett a ukrán légvédelmi rakétákról van szó. Ilyen eset többször előfordult a Közel-Keleten, az Izrael-Libanon-Szíria-Jordánia négyszögben. Az u.n. mértékadó sajtó narratívája az utóbbi órákban lassan megváltozott és úgy tűnik, hogy Lengyelországban pont az történt aminek a lehetőségét tegnap felvetettem. Hogy miért gondoltam így? Azért mert egy beérkező támadóra általában több légvédelmi rakétát lőnek ki. Ezért statisztiailag nagyobb az esélye annak, hogy egy ilyen balesetet nem a támadók hanem a védekezők eszközei okozzák. Ami először "orosz támadás" volt, az lassan "orosz gyártmányú" rakétákká szelidült, míg a végén az AP beismerte azt amit az első pillanatban gyanítottam, hogy t.i. ukrán légvédelmi rakétákról van szó. Remélem, hogy a kialakult helyzetben a NATO önmérsékletet fog tanusítani, a kardcsörtetők is kevesebbet fogják emlegetni az 5. cikkelyt és a "gyors és méltó" választ. Kár lenne ha a NATO megtámadná Ukrajnát. (Robert C. Castel - Facebook) |
Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme (sorozat) - Vélemények
| 2022-11-16 10:42.43 |
| Mindenki arra koncentrál, hogy hogyan omolhatott össze a két torony, pedig az is izgalmas (ha nem izgalmasabb) hogy mi történt a Pentagonnál. Mert hogy oda olyan repülőgép és úgy biztosan nem zuhanhatott, ahogy azt hivatalosan állítják. Már önmagában árulkodó, hogy csak egy rossz minőségű, kivehetetlen, pár másodperces felvételt hoztak nyilvánosságra. Azt mondják, hogy itt https://www.youtube.com/watch?v=0SL2PzzOiF8&ab_channel=APArc.. 5 mp-nél látható, hogy egy ehhez hasonló gép: [link] szinte talajmagasságban vízszintes irányból csak úgy beleszállt az épületbe. A videóban 5 mp-nél közvetlen a robbanás előtt tényleg látni valami kis szürke tárgyat egyetlen képkocka erejéig, de inkább tűnik sztem rakétának, mint utasszállító gépnek. A megsérült épületnél sem látni repülőgéproncsokat és eleve furcsán néz ki az épület sérülése ahhoz képest, hogy oda elvileg egy utasszállító csapódott : [link] |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2022-11-12 18:01.56 |
| Egyébként a cukor nem létszükséglet. Ha senki se venne, akkor is túl sokat fogyasztanánk belőle, mert az előre csomagolt élelmiszerek tele vannak vele. |
| 2022-11-12 17:39.35 |
| Persze, alapvetően nem ördögtől való egy ilyen gép. Én is tennék az áruházakba, de csak kisegítő jelleggel. A gond az - a korábban írtakon felül - hogy ez egy folyamat része, amit megfigyelési kapitalizmusnak is szoktak nevezni. Az önkasszák addig lesznek, amíg nem tökéletesítik az arcfelismerő és egyéb azonosító rendszereket (Kína ebben előbbre jár, mint a Nyugat). Belépsz a boltba azonosítanak, majd kilépésnél semmi kassza nem lesz, csak automatikusan levonódik a számládról a termék ára. Készpénzre nem lesz szükség, nem is nagyon lesz már forgalomban. Gyakorlatilag minden digitális alapon fog működni, amivel sokkal jobban irányítható, szervezhető egy társadalom. |
Vlagyimir Putyin - Vélemények
| 2022-11-10 22:19.47 |
| Ez is jó:
"Putyin-ellenes szöveg miatt nem indulhatnak grúzok az Eurovízión A 2009-es, moszkvai Eurovíziós Dalfesztivál szervezői elutasították a grúz televízió által nevezett dalt, mivel a szövege Vlagyimir Putyint gúnyolja. Az Európai Műsorszolgáltatók Szövetsége (EBU) kedden hivatalosan közölte a grúz köztévével, hogy "We Don,t Wanna Put In" című versenydaluk ellenkezik az Eurovíziós Dalverseny szabályaival, így ezzel a dallal nem állhatnak ki a moszkvai dalverseny színpadára." 2009.03.12. [link] |
| 2022-11-10 21:58.21 |
| "Fidesz: Gyurcsány ne menjen el a finnugor fórumra
A Fidesz felszólítja Gyurcsány Ferencet, hogy ne vegyen részt a jövő héten Mordvinföldön megrendezendő finnugor fórumon, mert félő, hogy a találkozónak nem a finnugor népek identitásának megerősítése a célja, hanem Észtország elszigetelését eredményezheti – nyilatkozta vasárnap Németh Zsolt, a Fidesz külügyi kabinetjének vezetője. "Gyurcsány Ferencnek az a szándéka, hogy részt vesz a találkozón, beleilleszkedik abba a tendenciába, hogy kiszolgálja a putyini külpolitika azon törekvéseit, amelyek egyértelműen az Európai Unió és a NATO meggyengítésére irányulnak" – fogalmazott Németh." 2007.07.15 [link] "Putyin félreérthetően poénkodott az EU-n Hiába kérte az ellenzék, hony ne mejnen, a miniszterelnök mégis részt vett Vlagyimir Putyin meghívására a Mordvin Köztársaságban rendezett finnugor konferenciára. Az egyik megbeszélésen Putyin elnök egy nem egyértelmű poénnal fagyasztotta meg a levegőt. Gyurcsány oldotta fel a pillanatnyi feszültséget. Magyar javaslatok Daróczi Dávid kormányszóvivő szerint a megbeszélésen három magyar javaslat hangzott el, mindhárom a kisebbségek nyelvének megőrzéséről, fejlesztéséről szólt. Az egyik arról szólt, hogy különböző könyveket adjanak ki az összes finnugor kisebbségi nyelven. Egy másik felvetés volt, hogy létre kellene hozni egy kollégiumhálózatot, ahol bizonyos dolgokat finnugor nyelven lehessen tanulni.A harmadik az volt, hogy a kölcsönös nyelvtanulás jegyében a többség is tanulhassa meg a kisebbség nyelvét, a többség ismerje el a kisebbségi nyelveket, amiket hivatali ügyintézésben is használni lehessen. Putyin mindhárom javaslatot komolynak és támogathatónak nevezte. Rátért ugyanakkor, hogy a finnugor kisebbségek 2 százalékot tesznek ki Oroszországban, ahol több mint 160 kisebbség van. Putyin némi éllel azt mondta, el akarja kerülni, hogy ugyanazt a hibát kövesse el, mint az EU, ahol az ember már azt sem tudja, hogy melyik hivatalban milyen nyelven lehet ügyintézni, annyiféle hivatalos nyelv van. A pillanatnyi zavart és feszültséget Gyurcsány azzal oldotta fel, hogy azt mondta, ha egyszer az EU tagjai lesznek, az orosz nyelv érdekében is ugyanúgy fel fognak lépni, mint a többi nyelvért." 2007.07.19. [link] |
| 2022-11-10 21:32.10 |
| LOL
"Putyin nagyra értékeli a magyar kormány pragmatikusságát Az orosz és a magyar kormányfő találkozóján elsősorban az energiáról és energiahordozókról, a Magyarország területén tervezett hatalmas gáztározó kapacitás létrehozásáról, a szállítórendszerek közös kiépítéséről volt szó. Egyaránt elégedett a két ország közötti politikai kapcsolatok alakulatával az orosz államfő és a magyar miniszterelnök, akik Szocsiban hétfőn tartott munkatalálkozójukon jelentős közös gazdasági projektek megvalósításáról tárgyaltak. Vlagyimir Putyin és Gyurcsány Ferenc találkozója során írták alá szakminiszterek a két ország közötti új gazdasági és élelmiszeripari keretmegállapodást." 2006.09.18 [link] "Totó megnyalta Putyint A tokaji bor és a Totó nevű puli kutya tetszett leginkább az orosz elnöknek, mikor szerdán a Gyurcsány családnál ebédelt. A Blikk úgy tudja, hogy Vlagyimir Putyin a tervezettnél több időt töltött a magyar kormányfő házában, és a külügy embereinek kellett szólniuk, hogy ideje lenne indulni Prágába. A lap azt írja, hogy Totó két puszit adott a vendégnek, aki nagyon élvezte, hogy anyanyelvén társaloghatott Dobrev Klárával." 2006.03.02. [link] "Fidesz: Mit titkol Gyurcsány? "Gyurcsány Ferenc a választások után is folytatja demokratikusnak és átláthatónak korántsem nevezhető tevékenységét. A hétvégén - rendkívül szűkszavú moszkvai sajtóértesülések szerint - Putyin orosz elnökkel egyeztetett, talán a gázüzletről. Miért ez a titkolózás? A közvélemény joggal teszi fel a kérdést: mit akar Gyurcsány Ferenc elhallgatni a magyar emberek elől?" - teszi fel a kérdést Szijjártó Péter fideszes szóvivő keddi közleményében. "Különösen elfogadhatatlan a kijelölt miniszterelnök viselkedése annak fényében, hogy a "nagy a jólét" kampány után a kormányzat hetek óta kegyetlen megszorítások híreivel sokkolja a magyar embereket, sőt a hírek szerint 100 százalékos gázáremelés sem kizárt! Míg az Európai Unió tagországai közösen próbálnak megoldást találni az orosz energiaimport problémájára, nem értjük, a magyar miniszterelnök miért kerüli meg uniós partnereinket, miért jár titokzatos külön utakon? A feltett, Magyarország és a magyar emberek biztonságát érintő kérdéseinkre egyértelmű, részletes és nagyon gyors választ várunk Gyurcsány Ferenctől." - zárul Szijjártó közleménye." 2006.06.06. [link] |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2022-11-10 19:01.27 |
| Pontosan, én is emlékszem ezekre. Meg kajálós rész is volt, sütötték a pizzát, ott helyben megehetted. 0-24 nyitva volt. Vásárlóbarátabb, emberibb volt az egész, volt személyzet mindenhol és hamar megoldották a problémákat. Most meg látni egy-két túlhajszolt diákot áruházanként, akiknek talán rendes szünetük sincs. |
| 2022-11-10 18:24.31 |
| Önkiszolgáló kasszák. Itt van pl. ez a cikk is, amiben a nyugdíjasok ellen hergelik a jó népet: [link] Pedig az önkiszolgáló kasszák nem értünk vásárlókért és az emberekért vannak, hanem a profitért. Az egész úgy kezdődött, hogy a falánk cégek nem akarták megfizetni a munkaerőt. Vagy 3 ember munkáját 1-nek adták ki. Nem csoda, hogy egyre kevesebb a pénztáros, áruházi dolgozó és még így is sok helyen már csak diákokat foglalkoztatnak. A probléma megoldását nem a tisztességes bérekben és a munkahelyi körülmények javításában látták meg a cégek, hanem ezekben a gépekben. Olcsóbb, mint az emberi munkaerő. És a legszebb az egészben, hogy még neked vásárlónak kell elvégezned azt a munkát, amit eddig a pénztáros csinált. Csak te nem kapsz ezért pénzt, kedvezményt, semmit. Viszont az egésznek van egy ilyen "trendi" marketingje, csak hogy ne vedd észre mennyire átb*sztak téged, sőt még azokat nézd le, akik a hagyományos fizetést részesítik előnyben. Mindehhez pedig asszisztál a média. |
2022-es választás
| 2022-11-10 17:55.43 |
| Ebben igazad van, legalább nem közpénz. Bár nem vagyok biztos benne, hogy ez később nem-e fog változni egy kormányváltás után, hirdetések és különféle céghálók, alapítványok útján (mint ahogy régen is)
Amúgy persze, én is undorítónak tartom az egész kesmát, ahogy van. Fideszt is. De az is zavar, amikor az ellenzéki médiát és politikusokat sztárolják, én nem nagyon látom bennük a minőségi cserét. |
| 2022-11-10 17:38.13 |
| "A rágalmazási perekben gyakorlatilag csak a kormánysajtó bukik"
Mert balf*szok. Olvastam ilyen pereket. Olyanokon buknak el, ami sokszor lényegtelen mellékszál. Pl. írnak húsz bekezdést egy tényleg érdekes és gyanús sztoriról, aztán a huszonegyedikben írnak egy karcos jelzőt az illetőre vagy egy helytelen következtetést valamilyen részletkérdésben, aztán ezt az egyet megtámadja az illető és persze megnyeri, de úgy van előadva, mintha az egész sztori hazugság lenne. A legtöbb sajtóper ilyen. Összetett, de alapjáraton valós sztorikból elég egy apróságban is hibázni vagy kicsit kötekedni és a dolog perképes. Persze vannak abszolút kitalált sztorik pl. Hadházy ellen általában csak ilyenek vannak, de az ember egy idő után felismeri a nettó kamut és aminek van valóságtartalma. Az ellenzéki újságírók sokkal jobban kenik a témát, szakmailag felkészültebbek. Ők is propagandisták, csak jobbak a szakmában. És kevesebb pénzt is küldenek nekik, mint a kormánysajtónak, így kisebb a peres pénzük is. Inkább maguktól helyreigazítanak, ha kell, de ne legyen per. |
| 2022-11-10 17:05.06 |
| Minden nap bemegy valahova és erről nyilatkozik. Ezt úgy mondják, hogy parádézik vele.
"A gumicsontot a másik frontról szokták bedobni." Gumicsont abban az értelemben, hogy egy teljesen jelentéktelen eseményre sokkal nagyobb figyelem irányul, mint amennyit valójában ér. Ez Baranyi érdeke is, mert ezzel az ellenzéki keménymagot felhergeli és maga mellé állítja, saját magát tuningolja, ugyanez van a másik oldalon is. Mindenki hőbörög kicsit és majd mikor már uncsi lesz, keresnek egy másik gumicsontot, ahol a törzsi acsarkodás folytatódhat. Cirkuszt a népnek. "csak azért vannak eltartva, hogy triggereljék a riportalanyt és ezáltal hazug videóanyagot tudjanak létrehozni." Pont, mint az ellenzéki médiumok és újságírók. Csak ott professzionálisabban csinálják. Hány oknyomozó riport indult eddig ott befolyásos ellenzéki polgármesterek, politikusok ügyei iránt? Ők ugyanúgy közhatalmat gyakorolnak, közpénzek milliárdjairól döntenek, szerződéseket kötnek, lobbiznak nekik, gazdag, befolyásos emberekkel találkoznak stb. Ja hogy ha erről akar tájékozódni az ember, akkor kormányoldalt kell olvasni. Ha a kormányoldal dolgairól, akkor meg ellenzékit. Ez pont úgy néz ki, mint ha két propaganda oldal lenne. |
| 2022-11-10 16:18.12 |
| Ennek a nőnek olyan negatív kisugárzása van, hogy az még a képernyőn keresztül is átjön. Szegény nem tehet róla hogy néz ki, ettől függetlenül valahogy az egész nonverbális kommunikációjából árad egy mesterkélt, felvett szerep.
Nem tudom még hány napig fog ezzel parádézni, hogy nem válaszolt egy pestisrácos újságírónak. Ez valami hőstett? Gumicsont. Két órás beszélgetés. Oda kell menni. El kell jönni. Fel kell készülni. Erre egy fél nap elmegy. Hogyan van ideje egy polgármesternek ilyenekre? Még ha valami fontos kerületi dologról lenne szó, nem pedig a személyes imidzséről, karrierjéről. Hihetetlen baszki. És akkor csodálkozunk, hogy nincs alternatíva, ha az ilyenek vannak piedesztálra emelve. |
| 2022-11-09 16:36.21 |
| Meg fog reccsenni. Ez mit jelent? Miért jó ez nekünk? |
Barbár (2022) - Vélemények
| 2022-11-03 09:48.51 |
| Aki idejön olvasni valamit a filmről, azt fogja látni, hogy két tag arra veri magának, hogy ők mikor regisztráltak meg hány filmet osztályoztak. Igaz erről a filmről egy deka mondatot nem írtak, de nem is kell: pusztán a jelenlétük már megtiszteltetés a plebsnek. Növelik a színvonalat.
Sajnos az hogy valaki aktívabb, régebbi user, még nem jelent semmit, sőt. Olykor öntelté, pöffeszkedővé teheti a felhasználót. Nem értem, miért nem csináltok ezeknek a fontos információknak egy külön topikot? Lehet már van is ilyen, ahová ez való lenne. Na mindegy, további jó traccspartit. |
Nyugaton a helyzet változatlan (2022) - Vélemények
| 2022-10-31 16:45.04 |
| Technikailag rendben van a film, bár a zene (vagy inkább hanghatás) nagyon nem illett ebbe a környezetbe. Végig olyan érzetem volt, mintha valami sci-fi filmet néznék és mindjárt felbukkan egy csészealj a domb mögül. Tájidegen volt. A főszereplővel és a problémáival valahogy nem tudtam azonosulni. Csak úgy megtörténtek az események és...oké, hát jó, rendben. Az igazi átélhetőség hiányzott. Vagy csak máskor, más hangulatban jobban átjött volna, nem tudom. Kivétel a film közepe, ha csak azt kéne osztályozni, akkor 4-5 közt lenne. Enyhe spolier, de végre realistábban mutattak be egy leszúrásos haláltusát. A legtöbb filmben csak megbökik az embert és már kampec, pedig sajnos sokáig eltart a szenvedés. Mindezek ellenére egyet kell értsek azzal, hogy volt rendesen hatásvadász elem, plusz összességében azért olyan harci jelenetek és dilemmák voltak itt bemutatva, amik nagy meglepetést nem tartalmaztak. Mennyivel több volt pl. a 93-as Sztlingrád jeleneteiben, sokkal átélhetőbb volt az egész, a színészek is, hiába ez a film jobb technikai értelemben, valahogy mégis hiányzik valami. |
Barbár (2022) - Vélemények
| 2022-10-31 12:09.02 |
| Mert úgy tűnik nem érted a fórum lényegét. Beakadt nálad ez a "rábeszélés" dolog. Engedd el, senki se akar rábeszélni vagy lebeszélni másokat a szó szoros értelmében. Már amennyiben magának a kritikának, mint műfajnak, nem természetes velejárója, hogy képes hatni másokra...ennyi erővel te is rá fogsz beszélni másokat. Persze ha kész lesz egyszer az a kritika. De megértem a késlekedés okát, nehéz a filmről bármi jót írni :) |
| 2022-10-31 09:18.54 |
| Ez evidens. Inkább azt írd meg, szerinted mitől jó ez a film. Miért lenne érdemes megnézni másoknak? Vagy nem. Ez a fórum lényege. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2022-10-30 21:02.41 |
| "Persze a temetőbejárás szerintem leginkább lelkiismereti kérdés, de aki sose megy ki, annak sűllyön ki a szeme."
Nem, a temetőbe járás egy kulturális szokás. A lelkiismereti kérdés az volt, mikor én hozzá minden nap bementem a kórházba, amikor haldoklott (13 napig tartott, áttétes rák), míg a rokonok nem jöttek, csak az egyik, de ő is csupán egyszer. A temetést (amit én fizettem, nem kaptam tőlük semmi segítséget) helyileg itt akartam volna, ahol élek, ők viszont 300 km-rel odébb, hogy legyen egyben más elhunyt rokonnal, meg hozzájuk is közel stb. Mivel vajból van a szívem, engedtem nekik, de már akkor mondtam, hogy nem fogok tudni, se akarni 600 km-t ezért utazni. Úgyhogy a temetést és 1 kivételes alkalmat leszámítva, én alapvetően nem járok a sírhoz. Ez nem érzelmi viszonyulás kérdése az elhunythoz, mert megemlékezni bárhol és bármikor lehet, nincs egy kitüntetett pont a Földön, ahol "többet ér" a megemlékezés, mint máshol. Ha rajtam múlt volna a természetbe szórom a hamvakat, állítólag mondta is fater egyszer valakinek, hogy így akarja. Van ahol leszórják egy fa tövébe és együtt nő a fával. Vagy a folyóba, tengerbe, tóba. Ezek természetesebb módok, mint egy drága koporsóba évtizedekig aszalódni. Vagy úrnába tenni. Egy bizonyos idő után, amikor már nincs hozzátartozó a temető fenntartója amúgy is fogja a maradványokat és elviszi onnan, ki tudja hova, régen olvastam erről, hogy így szabadítják fel a régi helyeket, ugye a végtelenségig nem tartják fenn őket. |
| 2022-10-30 19:37.20 |
| Mert akkor mi történne? |
| 2022-10-30 18:56.09 |
| Tegnap találkozok egy "kedves" rokonnal, meséli hogy már volt koszorúkat és virágokat venni a sírokra. Nagy lelkesedéssel kezdte el megmutatni mind a 3-4 szatyorral őket, sorolta hogy ez ilyen-ez olyan. Nekem mindegyik ugyanolyannak tűnt. Nagyon megdrágult minden, nem győzte kihangsúlyozni. Állítólag ami eddig 3-4 ezer volt, az már van vagy 6-7 ezer is. Azt mondja nagyon sokat elköltött koszorúkra, de hát ez ezzel jár, egyszer van halottak napja az évben. Meg kell adni a tiszteletet. Majd elővette őket még egyszer, hogy megszámolja: 12 db-ot vett. Nem kispályás, tudatta velem.
Mikor már kellően magasra pozicionálta magát, megkérdezte tőlem is, hogy én mégis mit veszek és mikor megyek apám sírjához. Mondom hogy én semmit nem veszek és nem megyek. Egyrészt majd 300 km-re van a sírhely, amire az ottani rokonok úgy is tesznek virágot (közös sírhely), másrészt én amúgy se vagyok híve ennek a fajta megemlékezésnek. Otthon gyújtok egy gyertyát, aztán belenézek a régi fényképalbumba. A halottnak nem számít hány (és milyen drága) virág kerül évente 1-szer egy kőtáblára egy bizonyos napon. Mivel már halott és nem létezik. De ha mégis létezne valahol valamiféle "tudata", akkor se érdekelné, ebben biztos vagyok. Ez a koszorú-és virágkarnevál nekünk szól élőknek. A fogyasztói "kultúránk" amúgy meg irtózik a haláltól, a betegektől, mindentől, ami a múlandóságra emlékeztet. Mi mással kompenzálná ezt is, mint az ész nélküli pénzköltéssel és fogyasztással? Vegyél 12 koszorút, akkor vagy jó megemlékező. Vegyél valamit, akkor vagy jó fogyasztó. |
Thor: Szerelem és mennydörgés - Vélemények
| 2022-10-29 15:14.01 |
| Melyik kólával? Azért nem mindegy :) |
Barbár (2022) - Vélemények
| 2022-10-29 14:58.29 |
| Időpazarlás megnézni. Én sajnos bedőltem a pozitív kritikáknak (fordulatos, felkavaró stb. de egyik sem). Nem indul annyira szarul, az első negyed-fél óra után még azt hinnéd jó lesz ez, de csak egy klisés sztorit fogsz kapni, amihez hasonlókat már százszor láttál. Ezt is unalmasan, közepes színvonalon. Ne higgyetek a dicsőítő ajánlóknak és kritikáknak, ez bizony szar. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu