![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Édenkert a világ végén - Film4, 14:10 |
A szív bajnokai - Moziverzum, 14:10 |
Jákob rabbi kalandjai - Film Café, 14:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 14:45 |
Vén rókák - Film+, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ninja Scroll ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kim Basinger ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024-03-26 16:08.18 |
Annyira szánalmasak bazmeg, szekunder szégyenérzetem van ezektől az igénytelenektől. |
2024-03-26 10:10.53 |
Meglepőt megint nem hallottunk, kérdés, jogi úton lehet-e valamit kezdeni az elhangzottakkal. |
2024-03-25 09:47.09 |
Van néhány feka meg latino egy amerikai filmben, ahol a népesség fele nem fehér? Pofátlanság netovábbja. |
2024-03-25 09:29.46 |
Sőt, az eredetiben Swayze is megmutatja, de az valamiért nem minősül buzipropagandának. |
2024-03-24 16:54.42 |
De mi jobban tudjuk mint ő maga? Csak mert nem politikai barátként hivatkozott pl. Gulyásra. Vagy az sem számít már amit mond, csak hogy számunkra kedvező legyen a narratíva? A fidesz szemszögéből nézve most Magyar szúrta hátba őket, ezek szerint ő is görény? Vagy nem? Vagy csak nem számít? |
2024-03-24 15:33.37 |
Rájött volna a kezdetek óta? Gulyás Gergővel vagy 20 éve barátok, saját állítása szerint. Persze én örülök, ha vannak ilyen felvételek és nyilvánosságra jönnek, de attól még jogos a kérdés, milyen ember az, aki a barátait felveszi? Bár eggyel korábbi moralizálás, milyen ember az, akinek ilyen barátai vannak? De ezen a kérdésen hamar túllendültünk. Illetve aki nem, az fideszesnek lett kikiáltva. |
2024-03-23 15:41.31 |
Időről időre előbújik a lyukból és megpróbál észt osztani a degeneráltja, sajnos semmit nem fejlődött. |
2024-03-23 15:39.12 |
De ki a faszt érdekel melyik kormány milyen keresztet kinek adott? Nem tudom, nem is érdekel, nem wikipédiáztam ki. Én filmes díjakról beszélek. Azt is leszarom, hogy "ők" mennyit basztak el filmekre, amiket a "hozzám hasonlók(??)" néztek csak meg. Miről hadoválsz? Én arról beszéltem, az egyik oldalon van egy elismert rendező(ha tetszenek a filmjei ha nem), a másikon egy állami pénzekből eltartott Senki, és az utóbbi ugat az előbbinek, nézettségre hivatkozva, miközben cipelték a nézőket a filmjére. Erről volt szó nem másról. Még csak azt sem mondtam, ne szponzoráljanak államilag filmeket, én támogatom, csináljanak csak filmeket is adóforintokból, ne csak betont. Csak ha már benne van a pénzünk, lehessen már vélemény arról, hogy milyen kitartott senkiházi bohóc az "alkotó" és ne ő legyen az erdő felől, ha egy szakmabéli kritizálni meri. Érted már mi a problémám, vagy leírjam más nyelven is? Ki nem szarja le 15+ éve mit csinált az akkori kormány, hol érdekel?! |
2024-03-22 12:17.39 |
Megye 3-as focisták nem kapnak nemzetközi elismerést, díjakat, így attól, hogy Tarr-t nem nézik sokan, még nagyon is az nb1-ben rúgja a bőrt, csak max egy szürkébbnek tűnő 6-os poszton, nem villogó 10-esként. Remélem nem vesztetted el a fonalat. És a túloldalon ott van ugye filip, akit azért tettek be egy mesterségesen felhízlalt csapatba, mert apuci szponzor. Apuci alatt persze közvetve minden adófizetőre gondolok. Nem bonyolult dolog ez, még kevésbé cáfolható. De azért próbálkozz csak, hajrá. |
2024-03-22 11:41.23 |
Jó választás volt Gylenhall. Azért is, mert nem azt a könnyed figurát hozza mint Swayze, hanem mint pl. az Éjjeli Féregben, ad egy extra sötét réteget a karakternek, ugyanakkor nem veszi túl komolyan magát, elsüt 1-2 poént is. Egyszerre full laza és feszült mindvégig, érzed, hogy itt bármelyik pillanatban eldurranhat az agya és akkor pusztítani kezd. Fasza volt! Még McCregornak is jól állt a vicces pszichopata, csak kicsit túltolta. Bár színészként könnyebb hozni a ketrecharcost, mint harcosként a színészt. |
2024-03-22 09:59.56 |
Gyllenhaal jobb színész mint Swayze volt(rip), és mivel elsősorban egy akciófilm, a jóval magasabb szintű technikai színvonal miatt az élvezeti faktorból is több jut, egyetlen szempont amiben jobb volt a régi, a zene, de amúgy minden téren üti az eredetit. |
2024-03-22 09:47.58 |
Nehéz is ép érvekkel védeni az olyan álláspontot, miszerint Tarr Béla megye 3-as rendező. Például. De a többi témában sem remekelsz, hamár. |
2024-03-21 10:00.42 |
Vedd már észre, a vita nem a filmről folyik. "Briliánsan" érvelő elvtársad nem kevésbé pacifista, szavai mögül süt az elfogultság és az undor(és még 1-2 dolog). De megint az a rohadt kettős mérce. |
2024-03-21 09:45.15 |
"Ha azt írtad volna, hogy az iskolák hatásköréből több dolog átkerült a központi irányításhoz"
Konkrétan ezt jelenti a centralizáció, pedig még le is írtam mellé a magyarosabb, szittya szív számára is érhetőbb kifejezést, de látom zsákutca vagy. Ha nálad a művészetben a mennyiség egyenesen arányos a minőséggel, nem igazán van miről beszélni ebben a topikban. Logikád mentén Tarkovskij is megye 3-as, hiszen ki ült be anno az Iván gyermekkorára? Ennek ellenére a filmtörténelem egyik nagyja. Értem én, hogy utálod a libernyákokat és kárörvendő vagy, de Tarr Bélának több filmdíja van mint ahány gerinccsigolya szorult filipbe. Ne vicceljünk már. |
2024-03-19 07:00.45 |
Hamarabb feltételeztem helyesírási hibának, de inkább cinizmusnak részedről.
Én erőltetném a rendező dolgot, mert nem kis pofa kell ahhoz, hogy valaki rákay pozíciójából kifelé ugasson olyanoknak, akik már tettek egy s mást a magyar filmiparért. Hogy focis hasonlattal éljek, mint viktor apád, ez olyan, mintha én csak azért kerülnék be a csapatba, mert apuci főszponzor(alsóbb osztályokban általános jelenség egyébként), aztán ha ezt szóvá teszi egy magyar ikon, ahelyett, hogy némi alázattal próbálnám az ellenkezőjét bizonyítani, még be is szólok a focistalegendának. Úgy, hogy egy egyeneset nem tudok passzolni. Ha rákayba szorult volna minimális alázat, fülét-farkát befogva kéne kussoljon. Nem nézettségekkel előjönni. Miközben még egyszer, két kézzel cipelték a diákokat a filmjére. Tarr Béla alkotásai pedig mondjuk úgy, nem a nagyközönség számára készülnek. Bár lehet, filipnek erről fingja nincs, nem lepődnék meg. Pedig feltűnő kéne legyen a változás az oktatásban, amióta létrehozták a kliket(vagy 10 éve), sokkal nagyobb kontroll alá vonták a komplett közoktatást, a legalacsonyabb szintektől. Jó reggelt. |
2024-03-18 09:00.50 |
Sorstalanságra minket is vittek, de nem volt kötelező! |
2024-03-18 08:58.21 |
Valóban félreértelmeztem az első mondatot, átugrottam a "feltételezés" szó felett, megesik. Ennek ellenére nem szükséges szinonimát írnod az "interpretáló" szó mellé, szerencsémre anyanyelvemen is ugyanez a jelentése. Ha már itt tartunk, nem írtam olyat, az iskolák nem merik bevállalni hivatalosan a nyilvánvalót. Azt írtam, ne számíts hivatalos nyilatkozatra, de egyáltalán nem a fent említett indok miatt, félreértetted.:) Azt viszont én sem értem, minek hozol fel érveket a 444 ellen, ha szerinted amúgy rendben van(amennyiben igaz), hogy gyerekeket vezényeltek mozikba, akár a saját pénzükön is. Aztán a filip gyerek kiveri a 10 centijét a nézettségre(miközben elegáns módon neves magyar rendezőkre köp), a csinovnyik pedig, akivel kétszer is kifizettették a filmet és még a gyereke torkán is lenyomták azt, majom mód döngeti a szervilis(szolgalelkű) mellkasát, csak mert kicsit megbirizgálták a patriotizmusát(hazafiságát). Gratulálok, igaz szabadságharcosok.:D
Egyébként bárcsak több mindent bíznának a tanárokra, de talán feltűnt, eléggé centralizált(központosított) lett a magyar közoktatás. |
2024-03-17 15:08.59 |
Szerintem ez a magamrahallgatok nevű kretén a csula. Vagy nem tudom, de nagyon remélem, hogy legalább az egyik. |
2024-03-17 15:05.13 |
Bárcsak az utolsó mondatod a valóságnak is megfelelne. |
2024-03-17 14:55.57 |
Egyébként az mennyire gusztustalan, hogy a nézettségeket tekintve a zene+-os kis csicska gyökér konkrétan beszólt Mundruczónak és Tarrnak..Tarr Bélának, akinek a kisujjában több szakmaiság van, mint áh, felesleges is ecsetelni..minden jó érzésű ember érzi mennyire szánalmas az egész. |
2024-03-17 14:49.29 |
Akkor meg is érkeztünk, ha szerinted is vicc, hogy iskolák diákokat cipeltek mozikba. Szennyoldal vagy sem, nyugodt lehetsz, hogy megtörtént több helyen is országszerte, nem is értem miért olyan hihetetlen ez számodra, a ner 14. évében.
A filmről vagy arról, hogy jó dolog-e levetíteni gyerekeknek, nem tudok nyilatkozni, mert még nem láttam. De talán meg lehetett volna várni pl. a bemutatót, és esetleg utólag levetíteni órákon, ha tényleg hiteles és van mit tanulni belőle. Mert filmvetítések az én időmben is voltak, de olyan soha, hogy egy tanár elvitte az osztályt moziba, és majd ott kiderül, hogy elpocsékolt idő/pénz volt-e az egész vagy sem. Mintha olyan könyvből oktatna a tanár, amit el sem olvasott, dehát a klik ezt írta elő, ugye. |
2024-03-16 19:05.44 |
Jó, nem kell elhinni a 444-nek annak ellenére sem, hogy amiket állítanak, könnyedén cáfolhatóak lennének. De hogy hivatalos nyilatkozatra számítasz iskoláktól azzal kapcsolatban, ki mikor küldte a diákokat moziba, az feltételezem valami vicc. Mert ilyeneket homok alá dugott fejűek mondanak, akik nem akarják látni a valóságot. Vagy a szimplán vakok.
Nem feltételezem egyébként, hogy felsőbb utasításra tömték meg a mozikat gyerekekkel, szerintem az adott igazgató/tanár magánakciója volt a legtöbb esetben, hogy ezzel is a helyi fideszes kádernek imponáljanak. Ami még szomorúbb. |
2024-03-16 14:51.17 |
[link] Csak ebben a cikkben említenek meg ha jól számolom 10 olyan iskolát, ahonnan kivezényelték a diákokat. S volt, hogy saját zsebből kellett állják a gyerekek(szülők) a jegy árát. |
2024-03-16 13:35.36 |
Svédországban 1974-ig sterilizálták a defekttel rendelkező embereket, akár akaratuk ellenére. Ez persze szörnyű dolog és szembe köp alapvető emberi jogokat. De a végeredmény megkérdőjelezhetetlen.:D |
2024-03-15 15:14.38 |
Hasnyálmiriggyel még ok vagyok, viszont eddig nem tudtam milyen az, ha baszakszik az epe, de a múltkor megtapasztaltam, ráadásul pont az egyik kedvenc kajámnál. Szárazbableves füstölt csülökkel, sok ecettel, kevés lilahagymával bele aprítva. Előre tartok attól, mi lesz legközelebb..de nyilván megkockáztatom, max beveszek egy no-spát.:D |
2024-03-15 15:06.09 |
Most látom amúgy, 10 millió megtekintés...jézusisten. |
2024-03-15 15:05.11 |
Csak közvetlenül, mert közvetve ugye, Gyurcsány hibája.:D |
2024-03-15 15:04.12 |
Csicskának annyi gerince nincs, hogy az őseitől örökölt nevet vigye tovább..Rostásnak született, pár éve átírta magát Ábrahámmá. Az ugye keresztényibb. Nomeg a rostásnak van némi negatív konnotációja is.:D
http://www.youtube.com/watch?v=C3t6gbsPZNQ |
2024-03-15 13:56.39 |
Van még egy kaja, amire felhúzzák az emberek a szemöldöküket amikor mondom, hogy hidegen is kurvajó. A töltött káposzta.:) Főleg ha jó lecsósan van elkészítve. |
2024-03-14 18:37.15 |
A csirkehús pl. csak frissen sütve finom szerintem, viszont a tarját, oldalast én is jobban szeretem hidegen, miután már nem tocsog semmiben, jobban összeállnak az ízek és az állag is javul. Sok kenyérrel, almapaprikával..főleg hajnalban, ittasan hazaérve.:D |