Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Seholország - Moziverzum, 04:10 |
Előző életek - HBO2, 04:12 |
Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
Szeretlek téged - Film4, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Special Ops: Lioness |
Daphne Patakia |
2023-04-30 16:12.54 |
Persze, hogy nagyobb az esély, mert eleve nyitottabbak az ilyen dolgokra. Én a "kapudrog" elavult fogalmát kritizáltam, erről beszélt a maga korlátolt módján maximusdecimus nevű nem túl jól informált fórumtárs. Csináltak valamikor egy statisztikát drogosokkal, hogy mi volt az első drog amit kipróbált, és így kijöttek orbitális számok, amiből azt hozták ki, a fű kapudrog. Csak senkiből sem azért lett heroinfüggő, mert előtte kipróbálta a füvet. Manapság nagyon megy a lecsúszott rétegnél, cigányoknál a "zsálya" és a "kristály", itt most simán több tízezres tömegről van szó amúgy, akik életükben nem láttak még marihuánát. Akkor most ez a fent említett két szar lett a kapudrog? Vagy csak arról van szó, ez jelenleg a legolcsóbb, legkönnyebben hozzáférhető drog, ami kapható, ez volt 10+ éve a fű.
A piának egyértelmű rengeteg a negatív hatása, de én azt mondom, nem az állam dolga a korlátozás, elég annyi, hogy 18 év alatt nem lehet kapni, amit persze nem túl nehéz kijátszani, de az már más kérdés, nálam előrébb van a szabadságjog, mint a rendpártiság. |
2023-04-30 15:27.29 |
A kandúrmacskák viselkedése az újszülöttekkel nem marginális, hanem általános. A füvezős érvem hol is bukott meg? Attól, hogy kijelentesz valamit, nem lesz igaz. Tapasztalj, olvass, mielőtt mereven véleményt nyilvánítasz. |
2023-04-30 14:32.03 |
Errefelé 1 embertípus nem iszik, a mindenkivel túl kedves keresztény szektás, messze kerülendőek.:D |
2023-04-30 14:26.36 |
De, röhej. Lehet dobálózni százalékokkal, csak itt most félrevezető. Aki kipróbál kemény drogot, soha nem azért teszi, mert előtte már kipróbálta a füvet. Lehet kipróbálta már, de nincs ok-okozati összefüggés a kettő között. Vannak, akik hamarabb szívtak utcát, mint füvet, akkor náluk a speed minősült kapudrognak? Frászt. Van, aki ki akarja próbálni a drogokat és van, aki nem, a "kapudrog" fogalma önmagában baromság.
Betiltanád a tömény piát? Uh, ezzel csak a magyar emberek 95%-át haragítanád magadra, köztük engem is. Én fordítva vagyok, igyon-szívjon mindenki amit akar mindaddig, amíg nem tesz kárt másban. |
2023-04-30 14:15.43 |
Akkor olvass kicsit, emberekről, primitív törzsekről, ahol a haszontalanná vált időseket tarkón vágták, megsütötték, megették. Ott nem dolgozik az ösztön, evolúció? |
2023-04-30 14:07.15 |
Hülyeségeket beszélsz, megint. Számtalan állatfajnál megfigyeltek már kannibalizmust. Hány és hány olyan eset van, macskaféléknél konkrétan rendszeres, hogy egy idős kandúr megöli, megeszi a területére frissen született kicsinyeket. |
2023-04-30 14:02.51 |
"Minden akciót reakció követ." Gyurcsány kezdett el másról beszélni Vágó halálával kapcsolatban ,ő pedig megszólítva érezte magát, nem alaptalanul. |
2023-04-30 08:53.35 |
Attól, hogy több hajtása van egy növénynek, nem kell minden kacsot letörni. |
2023-04-30 08:02.12 |
Nem írta, hogy szándékosan szervezte meg maga ellen, viszont tény, a gyurcsányozás még mindig politikai fegyver, 17 évvel később. |
2023-04-30 07:50.08 |
Tudod milyen az emberhús? Nem. Azért elutasított(jogosan), mert a kannibalizmus elsősorban erkölcsi kérdés, ellentétben a marihuánafogyasztással.
A heroin más, legalizálását nem pártolom, bár valószínű, attól, hogy 1 kanadai provinciában dekriminalizálták a kis mennyiség birtoklását, még nem lesz elfogadott széles társadalmi körökben, sehol. Egyébként vitát lehetne arról folytatni, legyen-e legális minden drog, vagy sem. Az, hogy a fű kapudrog, úgy röhej ahogy van, még az 50 év alatti falusi paraszt is nevet ezen a démonizáláson. Több tucat embert ismerek, akik életük során éltek vele, de heroinhoz vagy akár csak kokainhoz nem nyúltak, kipróbálás szintjén sem. Mintha azt mondanád, ne igyál sört, mert rá fogsz kapni a gumicsizmából főzött házipálinkára is. Sőt, a gumicsizmás hp közelebbi kapcsolatban áll egymással a sörrel, mint a fű más szintetikus drogokkal, mivel teljesen más a hatásmechanizmusa, totál ellentétes reakciót vált ki. Szomorú, hogy 2023-ban még mindig ott tart a begyöpösödött társadalmunk, egy egy bayer féle mélynyelvű csinovnyik párhuzamot von radikális bevándorló muszlimok skandálása és a marihuána legalizálása között, és mi erre bólogatunk. Inkább azzal foglalkozzanak, hogy a lecsúszott rétegek acetonba áztatott gazzal és kristályokkal mérgezik magukat, el sem tudod képzelni hányan. Na azzal van a baj, nem az alkalmi fűfogyasztóval. |
2023-04-29 22:15.40 |
Hozzátartozik, az a senkiházi Jada Pinkett Smith a minisorozat producere, szóval nem meglepő, hogy be akar feketíteni egy híres történelmi női karaktert. |
2023-04-29 22:10.57 |
[link] Ez viszont már átlépi a határvonalat, mert konkrét történelmi személyről van szó. |
2023-04-29 21:31.52 |
Érdekelt, van-e róla tapasztalatod, vagy csak elfogadod a róla kialakult demagóg baromságokat amiket általában azok tolnak, akik maguk is fogalmatlanok a dologgal kapcsolatban. |
2023-04-29 18:42.55 |
Szívtál már füvet? |
2023-04-28 15:01.34 |
Színtiszta szórakoztatás, minden percét élveztem. |
2023-04-28 15:00.28 |
Új horror-vígjáték Nic Cage-dzsel? Hát ez hogy kerülte el a figyelmem, na lássuk:D |
2023-04-28 08:38.02 |
A Fekete Párduc egy fekete ikon, mint pl. Shaft, őket fehérként reprezentálni nem épp olyan, mintha tegyük fel a Tűzben edzett férfi remake-ben az új főhős fehér lenne. Max az elvakultak sírnának, hogy hát az eredetiben Denzel az fekete volt. Ki nem szarja le, mert a karakter és a rassza nincs közvetlen kapcsolatban ilyen értelemben, ellentétben a fent említett másik kettővel, tehát felcserélhető.
Van visítás a Fekete Párduccal kapcsolatban is, leginkább olyanok irányából, akik mélyen sérelmezik a kis hableány etnikumát.:D Még mindig nem sikerült komoly pofával leírnom ezt.:D |
2023-04-27 21:16.25 |
Itt-ott azért kilógott a bél. |
2023-04-27 16:37.38 |
Az a baj, el tudom képzelni, hogy Kína hátulról, sunyiban akár még támogatná is a dolgot. Persze mosva kezeit, hisz "csak" gazdasági támogatók. |
2023-04-27 16:29.28 |
http://www.youtube.com/watch?v=pqrtvIARxnk
Magyar valóság kis szelete. 6:12 után kinyílik a bicska. |
2023-04-27 14:42.07 |
Nem az ő hibája, ha egyszer nem hozta le az évi 120 milliárd adóforintból fenntartott közmédia, sem a több száz médiumot magába foglaló, magánadományokból és piaci alapon működő kesma alapítvány sem. |
2023-04-27 14:03.25 |
Szerinem direkt nem akarod érteni. A Fekete Párduc egy mitikus, utópisztikus fekete társadalmat mutat be, az a film a feketék enyhén propaganda szagú alkotása, az a film a feketéké. Ne mondd már nekem, hogy szerinted ugyanaz lenne fehérré változtatni a FEKETE párducot, mint egy régi mesének a sokadik adaptációjában feketévé változtatni egy fantasy lényt. |
2023-04-27 13:53.19 |
Mi most itt csak elvitázgatunk, nincs is ezzel baj. Viszont túl szépen fogalmazol, amikor azt mondod, "nem vevő rá". Ha ennyi lenne a jelenség, valószínűleg nem lenne baj. A probléma ott kezdődik, amikor emberek hada támad habzó szájjal és kíván pokolba, fenyeget egy 23 éves lányt, mert hogy merészel fekete létére hableány lenni. És itt nem csak 1-2 őrültről van szó. |
2023-04-27 13:45.37 |
[link] "A videókat pár nappal azután kaptuk meg, hogy a Honvédelmi Minisztérium leszögezte: nem engedélyezték Ukrajnának szánt helikopterek áthaladását a magyar légtéren." Hol van a híres "jobboldali" önérzet, amikor x. alkalommal is hülyére veszik az embert. |
2023-04-26 20:10.35 |
Hogyne találkoztak volna, egy légtérben töltötték a játékidő javát. Vagy a biológiai szülőkre gondolsz? |
2023-04-26 17:10.23 |
Úgy indult a film, a csávó leguggolt és megjelenését kontrasztba állítva barátságosan, rutinusan bánt a kislánnyal, mint egy pedagógus. Az a lényeg, bizonytalanságban legyen tartva a néző, hogy ez most tényleg egy tanár vagy csak egy jól kamuzó rossz sittes arc. |
2023-04-26 17:03.08 |
Rég olvastam felnőtt embertől, arra veri, milyen sávszéllessége van otthon. Miközben a kis Rajesh, miután megírta a háziját Amber Heard néven steam gift kártyát szedett kis belőle.:D Fenomenális.:D |
2023-04-26 16:50.47 |
Ezt hogy képzeled el amúgy, hogy a nyugati civilizációba exportált rabszolga utódnemzedéknek felelősséget kéne vállalnia az afrikai rabszolgakereskedők miatt? Persze, szép dolog lenne, ha a sajátjaik is szembesülnének a múlttal, akárcsak az arabok, akikhez legalább annyi rabszolgát vittek ki, mint a nyugatiaknak. Csak hát ezek a társadalmak még nem jutottak el odáig, mondjuk úgy, nem a legprogresszívebb szelleműek vezetik, alkotják, ahol a mai napig embereket égetnek el élve vallási hovatartozásuk miatt, onnan feleslegesen vársz ilyennemű felelősségvállalást. Az amcsikhoz visszatérve, a rabszolgaságon kívül még nem is olyan rég akadtak olyan dolgok, hogy szegregáció, nyilvános kivégzések, komplett fekete kommunák eltörlése. Szóval van miért gesztusokat tenniük a feketékkel szemben.
A Fekete Párducnak pont az a lényege, elszigetelt fekete népről szól, nem épp ugyanaz, mint Ariel esete. Hozzáteszem, a Fekete Párduc egy kicsit az én propagandaméteremet is megütötte, mert felsőbbrendűnek vannak beállítva, de nem is feltétlen én voltam a célközönség, mint ahogy a Kis Hableánynál sem. Lényeg, annyi szart készítenek, felőlem simán elfér egy fekete hableány a palettán, ártani nem árt. Nem vettem észre a fekete lovat, nem láttam még sem a filmet, sem a trailert. Nem is biztos, hogy megnézem, kb. szökőévente nézek musicaleket, nem az én műfajom.:D |
2023-04-26 09:31.21 |
Egyértelműen bűntudatból színeznek feketére, tudod, volt néhány nehéz évszázaduk a feketéknek a tengerentúlon(is).
Írnak saját történeteket, pl. Atlanta, Get Out, Black Panther. A 3. kérdés visszavezethető az elsőre. Nekünk nem kell vezekelnünk a feketékkel szemben, mert nem tartottuk őket rabszolgaként, de attól még odaát van mit kompenzálni. Ez, hogy betolják őket a kultúrába, szerintem még az elfogadható kategória, ezzel talán nem esnek át a ló túloldalára. Amikor kvótákat vezetnek be vagy pozitívan diszkriminálnak, az már más kávéház. Ami viszont számomra hihetetlen, ilyen dolgokon, hogy Ariel nem fehér, ki tudnak akadni emberek. Komoly dolgok ezek.:D |
2023-04-25 21:02.09 |
Feka Hamletről lemaradtam, melyik filmben volt? Amúgy őszintén, téged zavar, hogy Ariel egy x. adaptációban nem fehér? Tényleg fel lehet háborodni ilyen dolgokon? Én nem tudok. |