Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A csapda - HBO, 00:31 |
Királyi dada - Mozi Klub, 06:55 |
Beetlejuice 2. - HBO, 12:06 |
12 karácsonyi próba - Paramount Network, 14:45 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Til Schweiger (61) |
Jennifer Beals (61) |
Jake Gyllenhaal (44) |
Alyssa Milano (52) |
Csányi Sándor (49) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Valami különös - Vélemények |
Halloween (2007) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mélyvíz |
Marc Bendavid |
2008-12-12 15:01.42 |
Tudod velem az a baj, az utóbbi pár év eseményei miatt már nem fanatikus hanem apatikus vagyok:) Amugy Pesten a jó öreg Ferencvárosban lakom. Ha akar akkor jöjjön, megigérem, őszintén beszámolok róla, ha valamit tapasztalok. |
2008-12-12 14:50.07 |
Na de én most olvasom alább, állitólag az ókoriak is ismerték a Plutót..Amugy meg állandóan azt mondom, amiről nincs tudomásunk az még lehet, hogy van, amiről tudomásunk van de nem értjük azt tanulmányozni kell, ha lehet tudományos módszerekkel. Na most Isten a két kategória között van. Az ószövetségi időkben napi kontaktusban volt néhány emberrel, de hát az a világ egy eldugott sarkában történt egy csodavárásra berendezkedett nép körében. Tehát egyszerűen mint bizonyiték nem elég hiteles számomra. Ezzel az erővel Odin meg Freya is lehetne az egyetlen valódi hit alapja. A Walhalla egyébként is szimpátikusabb mint a hárfázós mennyország:) |
2008-12-12 14:38.24 |
A régiek sajnos olyan szintűek voltak, hogy nagyon nehéz lesz őket kiheverni, de ujabbak mostanában nem annyira voltak. Egy érdekes dolog, Tegnap le kellett mennem SOS-ben az orvoshoz, egy nagyon gyanus tünet miatt, ami akár egy SOS kórházat is jelenthetett volna. Közölték, hiogy nem az, hazamentem, a feleségem zokogva fogad, mondom mi van, az őrangyallal kezdett diskurálni, hogy segitsen, ne legyen baj, egyszerre csak azt érzi, hogy a fejére teszi valaki a kezét, mintha valami hangot hallott volna belülről, hogy ne félj és egyszerre csak hirtelen lenyugodott az idegességből. Nem volt otthon senki, nem is a szomszéd volt, amugy meg teljesen normális. Sirni utána kezdett. Nem tudok a kérdésben állást foglani. Nekem már fogalmam sincs, mi van és mi nincs. |
2008-12-12 14:28.26 |
Azért ennél a bizonyitásnál kicsit többre lennél szerintem képes...Isten létét a nyékládházi diófa esetleges létével bizonyitani...ejnye bejnye...Mivel szép hazámkban sokfelé van diófa, megkockáztatom, hogy elhiggyem,hogy a nyékládházi templom udvarán is van egy. De ha valaki azt állitaná, hogy a Holdon is diófák vannak, hát kételkedés fogna el szavai hihetőségét vagy józan eszét illetően. |
2008-12-12 14:20.35 |
Kémiailag valóban nem. De ha lehámozzuk az elektronburkot, akkor egy ember térfogata sem lenne több tán egy mákszemnél.És az még csak az első lépcsőfok. Egyáltalán nem szükségszerű a térfogat.Ha a dimenziók méretét lecsökkentjük nullára, a benne lévő valami, amit jobb hiján anyagnak nevezünk, szépen gond nélkül el lesz a nulla térfogatban is. |
2008-12-12 12:27.46 |
Kicsit kibontva. A hölgy hozzászólása alapján teljesen mindegy, hogy mit játszott Craig, sőt elég lett volna, ha kisgatyában sétafikál két órán át a tengerparton. |
2008-12-12 12:24.25 |
Yo!! |
2008-12-12 12:15.01 |
Semmi baj kedves 8 éves. Majd ha nagy leszel megérted. Inkább a Foxi Maxit ajánlanám addig is. Nem hosszu nem érzelgős nem unalmas. P |
2008-12-12 12:04.59 |
naon vicces:( |
2008-12-12 11:56.41 |
nem fizikából, matekból. |
2008-12-12 11:56.04 |
Ő back up-hatja! Miatta meg a qrva differenciálja miatt buktam meg fizikából... |
2008-12-12 11:53.40 |
Hu akkor jó. Ezek szerint az a jó, ha az IQ magasabb a hőmérsékletnél.Az IQ-m 36,6. ezek szerint reggel amikor 36.2 a hőm okosabb vagyok mint este amikor 36.8. :)) Bocs! |
2008-12-12 11:46.30 |
Én azt mondom, az emberállat tán 1oooo éve kezdte meg úgymond civilizációs fejlődést. Az antik tudományoknak mint tudjuk befellegzett, a középkor nem tul sokat tett a dologhoz, a valódi, mai értelemben vett tudományos fejlődés tán Galileitől számitható és alig 4oo éves. A komoly fejlődés meg azt 17oo-as évektől számitható. Ilyen csekély idő alatt nem várható el a világegyetem megfejtése. Majd tán párszáz-ezer vagy tizezer év fejlődés után, talán és esetleg. Azért ANNYIRA nem bebetonozott tézisekre épül a tudomány mint az egyházak. Brunót még ugyan elégették, de nem tudóstársai hanem az egyház. Einsteint viszont alig egy évtized alatt elfogadták. Csak az a helyzet, amióta elfogadták a tudományos bizonyitás tételeit, azóta csak a kisérletileg bizonyitható és magyarázható dolgokat fogadják el tudományosan. Addig csak teória. A bizonyitást nem követelő tudományág talán a filozófia. Szellemekkel kapcsolatban inkább afféle elektromos paraméterekre gondoltam volna. Feltéve, hogy léteznek, elég sok elektromos zavart irtak le megjelenésük alatt. Az állatok is megérzik, ÁLLITÓLAG persze.Az antianyag egy pofon egyszerű dolog elvileg, a sötét anyag és energia már egy nehezebb ügy, ha tudnám akkor valami naposabb helyen üdülnék a Nobel dijam jutalmából. Gyerekkoromban ugy gondoltam, a semmi az egyenlő az üres térrel. De azt már akkor éreztem, az szinte lehetetlen, hogy valóban végtelen üres tér legyen. A valódi semmiben tér sincs, idő sincs, egyszerűen maga a nem létezés. |
2008-12-12 10:48.01 |
Az imádat ebben az esetben tisztán hormonális eredetű.:) |
2008-12-12 10:39.05 |
Most vagy én fogalmaztam nem tisztán vagy valamit félreértettél.Csak annyit akartam mondani, hogy az alábbi érvelés sem nem bizonyit sem nem cáfol szerintem semmit. Az idegimpulzus valódiságát senki sem vitatja, de hogy az miként tudatosul, elviselhetetlen fájdalomként, kellemetlen de kibirhatóként, netán kellemesként az már a tudatunk tükre csupán. De érzéseket, pláne érzelmeket hogy lehetne objektive mérőműszer mutatójóával mérni? A fájdalomérző idegvégződések jelét szerintem már most is lehet mérni, de hogy lehet mondjuk egy szülő elvesztésén érzett fájdalmat mérőműszerrel objektive mérni? De most szellemekről volt szó. Azok most vagy valódi létezők avagy sem. Mert ha igen, kell hogy legyenek fizikai paramétereik is. Bizonyos fizikai törvények alól még ők sem vonhatják ki magukat. Még ha csak energialények akkor is. Kell hogy legyen töltésük pld. Az meg kimutatható, mint ahogy állitólag léteznek is afféle ghostméterek és nem csak a Szellemirtókban. Azzal tökéletesen egyetértek, hogy amit a tudomány nem ismer el, az még létező lehet, hiszen mindig is ezt mondtam azzal a kiegészitéssel, hogy a tudomány általában nem olyan megmerevedett mint a vallások. Paradigmaváltások formájában még az alapértékeit is hajlandó megváltoztatni, igaz, csak nagyon nehezen. A fizikai világkép utolsó paradigmaváltása a kvantumelmélet volt kicsiben és a relativitás nagyban. Ki tudja, tán a nyakunkon van a következő. |
2008-12-11 23:25.47 |
Hülye példa volt. A mazochista például élvezi a fájdalmat. Az egyik ember visitva szalad el ugyan arra, amire a másik alig reagál. De ez nem bizonyitja és nem is cáfolja szellemek létét.Azért, mert a tudomány nem képes a szubjektiv fájdalmat objektive skálán mérni, még nem jelenti sem a tudomány esetlenségét és nem bizonyitja a szellemvilág létét sem. A fájdalom egyébként sem valódi dolog, csak egy idegimpulzus, amit az agyunk fájdalomként fog értelmezni. Ha viszont a szellemek sem objektiv létezők, ugymint a fájdalom, akkor itt miről van a vita, némi képzetről csupán? Ha meg objektive mégis léteznek, előbb-utóbb megszületik a módszer kimutatásukra is. Hiszen őseink számára a villámlás-dörgés is misztikum volt, meg hogy felkel és lenyugszik a nap. A misztikum viszont szép lassan kiszorul az életünkből. Teljesen talán soha, mindig lesznek megválaszolatlan vagy megválaszolhatatlan végső kérdések. |
2008-12-11 23:11.59 |
Én már annak is örülnék, ha egyedül lefekhetnék de még kutyát kell sétáltatnom... |
2008-12-11 23:10.19 |
Hát éppen azért volt olyan kutya benne, hogy hasonlitsanak egymásra. Amugy meg nem akciófilm hanem mondjuk családi vigjáték volt, minimális gyilokkal, annak meg igazán kedves volt. |
2008-12-11 23:07.49 |
Nekem már mindig Lagardere loveg és a Fantomast üldöző Fandor ujságiró marad. RIP Jean! |
2008-12-11 23:04.39 |
Hehe, a köpködős jelenet az VALÓBAN nyálas volt! |
2008-12-10 20:49.11 |
Labrador németjuhász keverék,3o kilós, fekete és hatalmas égnekálló fülei vannak. 9 és fél éve találtam az utcán, az orvos mondta, hogy 6 hónapos, levontuk a dátumból és Mikulás napjára tettük a szülinapját. |
2008-12-10 18:32.14 |
6ooo-ért csinálták meg 6 éve, kettétört egy álnok magon. |
2008-12-10 18:29.44 |
Most vettem mikrosütőt és benne van a leirásban, hogy állatokat száritani vagy felmelegiteni valamint ruhát száritani nem alkalmas. A magozott meggybefőttre is rá van irva, magot tartalmazhat. Igaz, hogy kitörtem egy fogamat majdnem a magon, de reklamációnak helye nincs, mert rá volt irva az üvegre. |
2008-12-10 15:23.55 |
[link] |
2008-12-10 13:13.39 |
Én meg ismertem Ciccolinát, a szomszéd házban lakott, a tesóját is ismertem ti neeem bibibi. |
2008-12-10 00:03.08 |
Évek óta nem voltam náthás, de lehet, hogy most leszek. 3 napja mindenem fáj, fejem, kezem, hátam. Jön a karácsony, nálunk meg mindenki akkor szokott beteg lenni. |
2008-12-09 17:28.30 |
Felraktam az első felrakandómat a jutúbra.Mondjuk másfél percet két órán át töltött, de fennt van. |
2008-12-09 17:26.08 |
Aki azt irja, hogy ez egy jól kidolgozott, árnyalt és valóságszerű film, az nézze meg a Das Bootot, mert a tengeralattjárós film ott kezdődik (és végződik) |
2008-12-09 17:21.24 |
A feleségem bevallotta, hogy Antonio Banderassal megcsalna de csak azért mert tudja, hogy én meg Kylie Minogueval csalnám meg...De azért jól vagyunk... |
2008-12-09 11:51.53 |
Ha a radiátor olyan meleg lenne mint a kutyám segge, nem kéne pulóverben fagyoskodni a távfűtéses lakásban harmincezerért... |