 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Midway - Moziverzum, 16:15 |
| Nora Roberts: Ártatlan áldozatok - Filmbox Plus, 16:35 |
| Evan, a minden6ó - Film+, 16:45 |
| Muriel esküvője - Film Café, 16:45 |
| Rendőrsztori - Film Mánia, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tippjáték (Foci) |
| Dolph Lundgren - Vélemények |
| RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
| Szólánc (filmek nevével) |
| 1984 (1984) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Indiana Jones és a végzet temploma  |
Kristen Connolly  |
Capt.JackSparrow hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-06 11:54.20 |
| Liberalizmus eszméire hivatkozva:
- embereket bélyegeznek meg - könyveket égetnek - köz- és magántulajdont rongálnak - csoportos garázdaságot követnek el - cenzúrát vezetnek be - gyilkosságra buzdítanak [link] |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-06-06 11:47.12 |
| Újra hozzáadod őket. |
| 2017-06-06 11:46.47 |
| Beállításokkal is megoldható az ilyen probléma, de egyszerűbb, ha újra telepíted és az valószínűleg megoldja. |
| 2017-06-06 11:43.58 |
| Töröld le a jelenlegit és telepítsd fel a legfrissebb verziót. |
| 2017-06-06 11:26.04 |
| A Transformers készítői miért postoltak akt fotót C-3POról?:D
[link] |
| 2017-06-05 23:58.09 |
| Eddig 1 DC filmre adtam 1*-ot. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-05 23:57.23 |
| Azt azért látatlanul is kétlem, hogy jobb mint a Hell or High Waterben:D |
| 2017-06-05 21:53.26 |
| Alatta van az értékelések átlaga.
7.6/10 |
| 2017-06-05 21:52.47 |
| Egy jó filmet várok, nem egy világmegváltó alkotást. |
| 2017-06-05 21:51.43 |
| Ugye tudod, hogy az nem az értékelés? |
| 2017-06-05 21:40.36 |
| Nem volt még alkalmam. Szombatnál előbb biztos hogy nem is jutok el. |
| 2017-06-05 21:07.58 |
| Pont azt kérdezed, akinek minden ami DC látatlanul is 5* és minden ami Marvel látatlanul is 1*?:D |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-06-05 21:06.57 |
| Az MCU már bejáratott univerzummal rendelkezik, nincs versenytársa, és mivel a következő év után valószínűleg lejtőre kerül a szuperhős téma, már nem is nagyon lesz. |
Karib-tenger kalózai: Salazar bosszúja - Vélemények
| 2017-06-05 16:01.47 |
| Sparrow után a legjobban az zavart ebben a filmben, hogy hiába a remek animációk, egyetlen valamire való hajó csatát sem sikerült kivitelezniük, ami megkarcolta volna a trilógia szintjét. |
| 2017-06-05 15:49.55 |
| A 3. részt 10x többen értékelték, mint az 5. részt. |
| 2017-06-05 15:46.18 |
| A 4. résznek is nagyon sok hibája van, nem tudnék egyet kiemelni. |
| 2017-06-05 15:41.34 |
| Senki nem is kért erre. Én azt kérdeztem Sparrow hogyan mozdította előre a történetet? És nyilván nem olyan dolgokra gondolok, mint amikor odaadja másnak az iránytűjét. Amit mellesleg már megtett korábban is, és nem is úgy szerezte, ahogyan ebben a filmben bemutatták. |
| 2017-06-05 15:35.06 |
| A legtöbb kritika szerint ez egy rakás szar és a BO statisztikák alapján a nézők szerint is.
"Az pedig végképp felfoghatatlan számomra, hogy akinek bejött az előző két rész, az most ezt miért fikázza?" Mert ez sokkal gyengébb azoknál és szinte minden visszautalással ütközik azokkal. Korábban felsoroltam hol vétettek óriási hibákat. "ugyan mitől volt jobb a harmadik részben látott, idióta, túltolt, szürreálisan megsokszorozott Jack, mint az akit a mostani részben láthattunk?" Az ottani szereplése nem abból a két jelenetből állt. Itt viszont végig úgy viselkedik, mint aki nem csak részeg, de komoly mentális problémákkal is küzd. Visszakérdeztél, válaszoltam. Te is válaszolsz az én kérdésemre? |
| 2017-06-05 15:13.58 |
| Ez is azt bizonyítja mekkora különbség van a "két" Jack között.
Mi volt az ő érdeme az 5. filmben, hanem csak ott volt és sodródott az eseményekkel? |
| 2017-06-05 15:07.47 |
| Sparrow egy comic relief karakter. Az első három részben is csapnivaló kalóz volt, de kivételes kalandor és remek manipulátor. Nehéz összeszámolni mennyi szereplőt játszott ki egymás ellen a saját érdekében, vagy szedte rá őket valamire, ami az ő céljait szolgálta. Ráadásul voltak komoly pillanatai pl. a 3. részben is, amikor a kraken szemébe néz, vagy amikor Beckettnek a rabszolgákat említi. Vagy amikor a 2. részben elhagyják a Fekete Gyöngyöt. De a kedvencem a kivágott jelent, amikor a sérüléseit mutatja Elisabethnek, és hozzáteszi, nincs igazság a róla szóló történetekben.
Sokkal egyszerűbb összehasonlítani a "két" Sparrow kapitányt, ha hasonló jeleneteket vizsgálunk. Ilyen amikor a kivégzésére vár. Az 1. részben csak maga elé mered üres tekintettel. Ezzel ellentétben az 5.-ben szórja a poénokat. Ráadásul az 5. részhez nem tett hozzá semmit érdemben, csak ott volt és benyögött néhány szar poént...meg néhány jót is, amiket ellőttek az előzetesben. Barbossa még nála is hálátlanabb szerepet kapott. Meg volt az esély egy valódi drámára, vagy akár megváltás történetre is, de a majma is több szerepet kapott, mint az ő érzései. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-05 14:14.28 |
| Többi torrentről? Leginkább Manhattan és Superman találkozása érdekel, ha az oda vezető utat nem is ismerem még akkor, azt elfogom olvasni, amint elérhető. Meg nyilván a 3 Joker, de valószínleg az akkora csalódás lesz, mint az Endgame után Batman a Mobius székben. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-05 14:06.29 |
| Jó lett a CNN fake muszlim demonstrációja...:D |
| 2017-06-05 12:59.14 |
| Egyéb faszság, amit véletlenszerűen be akarsz nyögni és egyáltalán nem áll meg a lábán?:D |
Box Office
| 2017-06-05 12:55.16 |
| Úgy érzem komoly agy baj van nálad, hogyha a jó teljesítmény szerinted azt jelenti, hogy egyáltalán nem siker.
Egy film nem rángat ki semmit kritikailag a gödörből. A korábbi 3 film negatív értékelésein semmit nem változtat az, hogy a WW jó film lett. A WW elismerése nem a többi filmnek szól. Segítek: csak a WW-nek. Sőt, ha szerinted mérvadó a kritikusok véleménye, és ezzel akarod alátámasztani, hogy a WW jó, akkor ezzel párhuzamosan alátámasztod a kritikusok másik 3 DCEU filmről alkotott negatív véleményét is. Vagy ezek a vélemények csak akkor számítanak, ha pozitívak? Mi alapján jobb, mint bármelyik Marvel eredetfilm? Csak azért is kérdezem, mert Rotten és Metacritic alapján nem. A "legjövedelmezőbb női filmsztárt" mi alapján számítjuk? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-05 10:47.36 |
| Nem baj, ha nem ismered a Btk.-t, csak akkor ne hivatkozz rá:D |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-05 10:35.32 |
| Számomra mind 3 karakter Earth One történetei a kedvencek között van számon tartva. Kár, hogy a Superman E1v3-ben más készítette az illusztrációkat.
Rebirthel még nem tartok sehol, az első részt olvastam el, hogy legalább az alap meglegyen. Már azóta várom, hogy újra lássam Manhanntant és kifusson a széria, mert olyankor a fanok mindig összedobnak egy pack-ot, ami címektől függetlenül végig vezeti a történetet. |
| 2017-06-05 10:22.30 |
| Wonder Woman Earth One-t olvastad? |
| 2017-06-05 10:17.10 |
| Válaszolj. |
| 2017-06-05 10:04.36 |
| A kritikusok úgy kezelik, mint a legtöbb Marvel filmet, még az értékelése is ott áll. Ha számodra mérvadó, hogy "imádják", akkor a többi szuperhős film esetében miért nem? Vagy épp abban az esetben, amikor lehúzták a BvS-t és MoS-t? Csak akkor érdemes mások véleményével foglalkozni, hogyha összhangban vannak a tiéddel? |
| 2017-06-04 23:57.03 |
| Te miért csinálsz úgy, mintha téged dicsérnének? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu