 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy botrány részletei - HBO, 18:07 |
| Ben-Hur - Cinemax2, 18:27 |
| Pancserpolice - Film+, 18:40 |
| xXx - AMC, 18:40 |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
12 nap karácsony   |
| Leslie Nielsen |
Capt.JackSparrow hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-28 14:37.08 |
| 2015. január 7. - 2017. május 22.
Lövöldözés Párizsban, 20 halott, 22 sebesült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Lövöldözés és robbantás Párizsban 137 halott, 368 sebesült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Robbantás Brüsszelben, 35 halott, 340 sebesült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Gázolás Nizzában, 87 halott, 434 sebesült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Karácsonyi támadás Berlinben, 12 halott, 56 sebesült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Manchesteri robbantás, 23 halott, 116 sérült - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent Ebben nincsenek benne olyan "egyedi eseteknek" nevezett terrorista támadások, mint pl. autóval a járdára hajtanak, rendőröket késelnek, vagy járókelőket támadnak meg. - nyitott határokra van szükség, szeressük egymást, ez megold mindent |
2018-as választás
| 2017-05-28 13:45.21 |
| Gázszerelésben van itthon a nagy pénz:D |
DC vs Marvel
| 2017-05-28 13:44.24 |
| Lehetnél kamu profil is, van aki alsó hangon hárommal nyomja. Ez itt már megszokott:D
Ez így van, ebbe nem lehet belekötni. Mint leírtam korábban, sok hülyeséget olvastam és talán egy kicsit füllentettem, mikor azt magyaráztam csak kíváncsi voltam az itteni reakciókra is, és nem találkoztam értékelhető magyarázattal. Mert korábban már találkoztam ezzel az okfejtéssel is és teljesen helytálló. Viszont ez sem ad magyarázatot arra, Lois miért tartotta fontosnak a lándzsát. Hozzá vagyok szokva az összefüggések táblán történő levezetéséhez a könnyebb átláthatóság kedvéért, de most megpróbálom jelölésekkel helyettesíteni pár kulcsfontosságú tényezőt. +=tudja -=nem tudja + összeesküvés történt Superman ellen - kik esküdtek össze Superman ellen + Superman legyőzhető (mert már a földön feküdt) - mivel legyőzhető (konkrétan semmilyen információja nincs a kriptonitról, csak arról a kriptoni hajó milyen hatással van rá, még a származását sem ismeri, arról sem tud hogy összefüggésbe hozható a kriptoniakkal) + valami történik az űrhajó körül - mi történt az űrhajón (az űrhajó képes a kriptoniakat megfosztani a képességeiktől) - bármilyen információ a lényről (nem tudhatja, hogy onnan szabadult el) Tehát, Lois nem tud semmit a kriptonitról. Még csak nem is utal semmi a filmben arra, hogy az lett volna kártékony hatással Supermanre. Persze, megkarcolta az arcát, de már a Man of Steel-ből is tudjuk, a kriptoniak képességei korlátozhatók (pl. az űrhajón). Nincs semmilyen arra utaló jel, hogy a lándzsa gyengítené őt. Még azután is gyenge maradt, hogy Batman eldobta. Neki kellett felsegíteni. Arról sem tudott, hogy Batmannek nincs (elvileg) szuperereje, amivel felveheti a harcot Supermannel szemben. Annak lehetne jelentősége, hogy a lándzsa zölden fénylett, de egy olyan univerzumról van szó, ahol épp egy kék testhez álló ruhát viselő, piros köpenyes srácot döngölt a földbe egy világító szemű, hegyes fülű, denevér páncélba öltözött ember. És akkor még nem is látta Wonder Womant...:D Lois lehet akármilyen oknyomozó riporter, a világon semmi nem utal arra, hogy a lándzsa miatt tudta legyőzni Batman Supermant (alapból egy téves következtetés, mert nem is lándzsával győzte le, akár puszta kézzel is megölhette volna). Nem tud semmit a lándzsa eredetéről, Batman képességeiről, Superman képességeinek korlátozásáról. Sőt, abból hogy Batman képes volt legyőzni Supermant, és utána Superman még rá is bízta az anyja életét, nekem az jönne le, hogy Batman egy nagyon erős meta, aki ha nem is olyan sérthetetlen, mint egy kriptoni(páncélból kikövetkeztethető), de megvannak a képességei ahhoz, hogy Supermant leterítse és hasonló hatékonysággal kiszabadítson egy túszt, mint ahogyan azt Superman tette a film elején. Más különben nem bízta volna rá az anyja életét. És hogy miért hord magával lándzsát? Amiért denevér ruhát is hord és világítanak a szemei...:D Abban a világban ahol jelmezes figurák rohangálnak, szuper képességekkel és többek között Robin is hasonló fegyvert forgatott, egy lándzsa jelenléte egyáltalán nem lehet gyanús annyira, hogy végső következtetést tudjon levonni abból, hogy Batman kezében volt. A kriptoni űrhajó: tudja, hogy valami történt ott. Tudomása van arról, hogy az űrhajó képes a kriptoniakat megfosztani a képességeiktől. Logikus következtetés lenne azt hinni, a hajót használva semlegesítették Superman erejét. Továbbá, semmi nem utalt arra, hogy a szörny onnan szabadult el. Mivel nem tudja kik és mennyien, milyen forrásokat felhasználva szőttek összeesküvést Superman ellen, a szörny bárhonnan származhat. Látott robbanást, pusztítást, atom csapást, de az ő szemszögéből semmi nem utal arra, hogy most épp nem Supermant vonták össztűz alá. Sőt, ez egy nagyon helytálló magyarázat lenne, miért lőtték ki az atomot, annak ellenére, hogy felesleges volt. |
Box Office
| 2017-05-28 12:26.26 |
| A nemzetközi piac úgyis megmenti, USA-ban meg épp elég jelenléte van, hogy az Disney élményparkjának forgalmát növelje. Úgy hogy jöhet a folytatás, annak ellenére, hogy minden létező szólat elvarrtak. |
Karib-tenger kalózai: Salazar bosszúja - Vélemények
| 2017-05-28 12:24.34 |
| Feltételezem csak az előzetest láttad megint, ezért sorolod Orlando Bloom-ot a főszereplők közé. Igen, az alapján tényleg annak tűnik és a plakáton is láthatod a nevét, de annál több szerepe nincs...megint olyat játszol, mint a Get Out esetében, hogy jó eséllyel beletrafálsz?:D |
Box Office
| 2017-05-28 09:54.13 |
| Reális értékek. Ha a Doctor Strange 85 millióval nyitott tavaly, akkor az A kategóriás szuperhős kategória velejárójaként és főleg hype miatt a Wonder Woman biztos magasabbal fog. 95-105M egy biztonságos becslés. 115M-nál többet nem tudok elképzelni, annak ellenére, hogy nincs igazi kihívója premierkor. Aztán ki tudja, idén a tracking nem megbízható. A B&B is 20M-val nagyobb nyitást produkált a vártnál.
A végeredmény valószínűleg 250-300M, de szerintem nem fogja elérni a MoS bevételeit. Ahhoz nagyon erősen kell tartania magát. Külföldre nem tudok tippelni. Az biztos hogy sokkal rosszabb helyzetben lenne, ha a PotC5 előtt nyitott volna. De az előző részek bevételei alapján így is hatással lesz rá. Cars 3 és Mummy is olyan kategória, hogy vagy ráharapnak az emberek, vagy nem, egyik sem fog nagyot szakítani az USA-ban, de a nemzetközi bevételeik veszélyt jelenthetnek a WW-re. |
| 2017-05-28 01:30.10 |
| 95% körül mozog majd Rottenen, 140M (+210M) millióval nyit és ez lesz a DCEU első filmje, ami átlépi a milliárdos határt. Redditen mindig megmosolyogtató dolgokat találni, de már nagyon beleélték magukat ebbe, nem akarom megzavarni őket:D |
YouTube videósok
| 2017-05-28 00:32.52 |
| Elvileg volt égetés, de csak semmi érdemleges. Letúrta a szemöldökét és a haját szellősre nyírta egy pillanat alatt 30e-ért. Most talán 80e-nél tart, de irigykedik Kiki 150e Ft-jára és többet akar. Itt már nemigen lesz több műsor így. Hacsak be nem hány, ami nem elképzelhetetlen ilyen kulturált környezetben:D |
| 2017-05-28 00:24.49 |
| Bartos?
Láttam a kommentek között, hogy nem nyerte el a tetszésed:D Szerintem én már le vagyok tiltva, elvileg volt valami leégetés is, de lehet hogy csak ígérte. Már így nézett ki mikor elkezdtem nézni. Krisztián ma nem fog inni szerintem, mert lerohad a lábujja az érszűkülettől. |
| 2017-05-28 00:06.59 |
| Így néz ki egy 30e Ft-os hajnyírás:D
http://www.youtube.com/watch?v=UTpT4WM-fiI |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-27 21:05.21 |
| De ez nem tartozik a WW-hez, ne offoljunk ezzel tovább. Ha a téma érdekel Marvel vs DC-ben folytathatjuk ha visszaértem. |
| 2017-05-27 21:04.43 |
| Doomsday-nak a száján is lézer jött. De ez nem változtat azon, hogy 50% esély volt arra, Superman nagyon szorult helyzetbe került (mindenki tudja, aki ismeri a képregényeket, hogy állandóan korlátozza a saját képességeit). Ha előkerül a szigony, jó eséllyel pont azoknak kedvez, akik régóta összeesküvést szőttek ellene. |
Box Office
| 2017-05-27 20:59.35 |
| A Wonder Woman becslései egyelőre 85-115M között táncolnak, aminek a végeredményén nagyon sokat fog számítani, milyen korai kritikákat kap. Most még mindenki Rotten 95%-ról ír és Batman Begins-ről vizionál. De a Redditen (tudom, nem a legmegbízhatóbb forrás) megtalálhatók a negatív vélemények, lepontozva. Mint a Karib 5 esetében, ha csak mozi nézők véleményét nézzük, majdnem mind pozitív. Mert a lepontozott, negatív vélemények hátra lettek sorolva. Az emberek irreális elvárásokat állítanak a WW elé, túltolják a hype-ot és ha csak jó film lesz, azok mind seggre esnek, akik Batman Beginset vártak. Olyan eredet film nincs és valószínűleg nem is lesz még egy.
De a 60%-os esés így is, úgy is esélyes, mert egy szar film. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-27 20:51.01 |
| Még szerencse, hogy Lois-nál volt a kriptoni lézer katalógus, ami alapján megtudta állapítani, hogy elég vastag-e a lézer ahhoz, hogy kizárja, nem Superman van bajban:D |
Box Office
| 2017-05-27 20:41.44 |
| 60-65 millió a hétvégén. De nemzetközileg úgyis nagy bevételt fog elérni, mert a világ többi részén valamiért szeretik az ilyen szemetet.
(Transformers, Fast & Furious, pont ugyanaz a kategória) |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-27 20:30.53 |
| Én a Suicide Squad-ra is úgy ültem be, hogy nincsenek előítéleteim, ezt egy más rendező készítette, a kritikusok nem szerették, de attól mint a közönség tagja, én élvezhetem. Az élvezeti faktor sokkal magasabb lett volna, ha az előzetesekkel nem basznák át úgy, hogy a fal adja a másikat...
Objektivitásról még annyit, hogy kettőnk közül nem én vagyok annyira elvakult, hogy Superman lézerének felismerhetőségével próbáljam belemagyarázni Lois honnan tudta, szükség van ott és akkor a szigonyra:D El kell ismerni, hogy valaminek vannak hibái. Mi azzal a baj? Semmi sem tökéletes és nem lesz kevesebb tőle, de a belemagyarázás mindenbe már sok. Nekem hiányzik Jimmy, fontos karakter Superman életében. |
| 2017-05-27 20:20.56 |
| Mondok jobbat: sokan a Batman Begins-hez hasonlítják...ja. |
| 2017-05-27 20:17.43 |
| Valami humorista verseny van karakterek között? Mert akkor nevezem Jimmy Olsen-t, aki ellensúlyozni tudja a filmek komoly jellegét...várjunk csak...:D
Persze-persze, de ha nem lesz elég drámai, akkor a történetvezetés jobb, a karakterek kidolgozottabbak és a humor kiforrottabb, mint a Marvelnél. Ismerem a szöveget, régi motoros vagyok:) Az összes magyarázkodás kb. pont annyira objektív, mintha valaki azt állítaná a régi Daredevil nem a Spider-man film sikerére épített vagy a jelenlegi Daredevil a Dark Knight-ra. |
| 2017-05-27 19:33.33 |
| Superman is az, a Man of Steel mégis egy drámai, komoly film lett. A WW azért nem, mert Trevor és Candy humorosak? Vagy inkább azért humorosak, mert erre van igény.
Miért kell magyarázkodni feleslegesen? Teljesen nyilvánvaló, hogy a BvS után 180°-ot vett a stúdió. A SS-t úgy ahogy van, utólag Marvelesítették. A Warnernél kiadták az új irányvonalat: azt kell csinálni, amit a Marvel, mert arra sorozatgyártásban vevő a nép. A Justice League előzetesén is érezhető ez. A stúdiókat pénz érdekli. Ha valami nem működik, akkor abba az irányba haladnak tovább, amit más kitaposott és nem lehet vele befürdeni, mert bizonyítottan van rá igény. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-27 18:47.56 |
| Jól lehet vele keresni.
http://www.youtube.com/watch?v=FtdJwVyKUvo |
| 2017-05-27 18:41.06 |
| "Napiszar celeb"
Mint Molnár Kiki |
| 2017-05-27 18:36.02 |
| Magánba vállalkozik. Fedő sztori nem nagyon van, amúgy a nőjét és más prostikat futtatnak. |
| 2017-05-27 18:29.48 |
| Nem hiányzott ez az állandó Napi Rajnak, mert most biztos a NAV is felfigyel rá. Aztán a "magán vállalkozó" majd magyarázkodhat:D |
| 2017-05-27 18:18.40 |
| http://www.youtube.com/watch?v=PiREFB9_07c |
| 2017-05-27 17:44.03 |
| Szar lehet az indiai, ha még mindig itt vagy:D |
| 2017-05-27 17:33.17 |
| Okés-okés, mindenképp. Én annyi tanáccsal indítlak útra, hogy kevesebb kamuzás, vagy ha nem kevesebb, akkor következetesebben;) |
| 2017-05-27 17:24.56 |
| A múltkor még feleséged volt, aki mellett azt mondtad hogy másik kettőt tartasz?:D |
| 2017-05-27 17:20.28 |
| Tényleg ironikus, hogy a barátnőd roma és nem tartod embernek. |
| 2017-05-27 17:06.57 |
| Beszélnek magyarul? Mert anélkül nem nagy tudomány szidni őket a szemükbe nézve:D |
| 2017-05-27 17:03.49 |
| Én csak azt látom hogy az elméd hasad. A múltkor már azon is felhúztad magad, mert valaki megdicsért téged:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu