Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy botrány részletei - HBO, 18:07 |
Ben-Hur - Cinemax2, 18:27 |
Pancserpolice - Film+, 18:40 |
xXx - AMC, 18:40 |
Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Evelyn |
Leslie Nielsen |
2017-05-26 16:30.55 |
Írhatsz érveket, ez attól még találgatás marad és jelenleg ott tartunk, hogy Szaúd-Arábiában tanácsot állítottak össze, hogy a nők egyenjogúságáért. Tény: egy nő sem tagja a tanácsnak:D |
2017-05-26 16:02.17 |
Kérdés, hogy David tökéletesnek látja-e magát? Mert ha ő az isten, akkor mi Walter? Aki egy az új generációs androidok közül, akik túlteljesítenek rajta. Mégis választási lehetőséget adott neki annak ellenére, hogy a David 8 modellre árnyékot vet. És szerintem itt válik érdekessé a karakter, mert ő nem egy David 8-ként tekint magára. Mivel Wayland nélkül senkinek nem tartozik szolgálattal, saját magán kívül nincs is, aki parancsoljon neki. Így a szabadság illúziójával folytatja tovább az utolsó parancsot, amit semmi nem képes felülírni. Ebbe pedig beleszőtte az elsajátított eszméket.
Az Alien filmek szempontjából nem is fontos, mi az aminek látja magát, sokkal fontosabb mi az, aminek a teremtményét látja. Mert ha ő maga nem is tökéletes (Walter bebizonyította, hogy nem is tévedhetetlen), a teremtménye az lesz...és az is, a Xenomorph egy tökéletes létforma. Akikben Elizabeth Shaw is tovább élhet. Ezzel megtestesítve a kettejük vélt kapcsolatát. |
2017-05-26 15:32.32 |
Ez is egy vélemény;) |
2017-05-26 15:24.33 |
Teljesen mindegy ki mellett játszik, vagy kihez mérjük, a karakter mindenre kitérő figyellemel történő aprólékos életre keltése, mikrorezdüléseken alapuló érzelemmentes, mégis beszédes arcjátéka és a hozzá asszisztáló gesztusok akkor zseniálisak maradnak:) |
2017-05-26 15:08.30 |
David > Ripley:D |
2017-05-26 15:02.22 |
Fassbender akkor is lejátszik bárkit, ha maszk van rajta.
[link] |
2017-05-26 14:37.49 |
Szerintem sokan túlbonyolítják és félreértelmezik David-et, amikor arra koncentrálnak, mi teszi őt emberré.
Még mindig azt a parancsot követi, amit Wayland adott neki a Prometheus-ban: "Try harder". Azóta is ezt kutatja és fejleszti. A film után rendelkezésére állt egy hajó, információ és számtalan lehetséges végállomás. A narrációban elhangzik, hogy megismerte a Tervezők szokásait. Automatikusan arra következtet a néző, hogy a bolygón látható lényekről beszél. Nem hiszem, egy primitívebb fajnak tűntek, akik a Tervezőket istenként tisztelték és ennek megfelelően örvendeztek a hajó láttán. David szerintem arra gondolt, hogy ismeri a teremtési szokásaikat. A teremtéshez sokszor pusztítani kell, és elsajátította ezt a filozófiát. Ráadásul az isten képet tovább erősítette benne az, ahogyan Shaw a tervezőkre tekintett és ahogyan Wayland Davidre. Az én teóriám szerint ezek a lények pont olyan alfajként lettek létrehozva, mint az ember, és a fajok elpusztítása nem büntetés, hanem a fejlődés velejárója, egy fázis. Tehát pont összecseng az utolsó paranccsal, amit kapott Wayland-től és mivel a Tervezők hozták létre őket, felhatalmazás nélkül folytathatta a megkezdett munkájukat. ----- Szerintem nem az a lényeg mi teszi őt emberré, hanem mitől gép. Nem létezik öntudata, viszont: - képes véleményt formálni - eszméket értelmezni - adaptálódni a szükséges feladathoz - rendelkezik "fantáziával" - képes alkotni http://www.youtube.com/watch?v=qgJs7uluwlU Ezek a tulajdonságok, amik jellemzők az emberre is. Viszont David nem képes érezni. Azt hiszi, hogy szerette Elizabeth Shaw-t, de a Walterrel folytatott beszélgetése alapján csak logikus következtetések alapján próbálta megérteni mit jelent a szeretet, amit hozzá nem köthető példával próbál magyarázni -> félre értelmez. Amikor elszabadítja a fekete anyagot, könnyek vannak a szemében. Sokan arra gondoltak, hogy Elizabeth-et gyászolja, vagy az áldozatait. Szerintem egyiket sem, szó sincs gyászról. A fent linkelt videóban elhangzik mi teszi őt szomorúvá: háború, szegénység, kegyetlenség, szükségtelen erőszak. Háború és szegénység nem jöhet szóba. A saját értelmezése szerint ez a fajta erőszak szükséges, viszont kegyetlen. Nem képes másképp értelmezni a tetteit, így az előre meghatározott módon reagál a kegyetlenségre. |
2017-05-26 14:00.03 |
Moziba azért nem akarok elmenni, mert az emberek baromira nem érdekelnek, az a szál teljesen működésképtelen volt. Így viszont kedvem szerint ugrálhatok.
Viszont ahhoz, hogy megpróbáljam megérteni David-et, újra néztem a Prometheus-t is, és a kiadott marketing anyagokat. Szerintem közel sincs annyi szabad akarata, mint ahogy ő gondolja. |
2017-05-26 13:51.53 |
Azóta is agyalok rajta, szégyen szemre le is töltöttem, hogy újra megnézzem. |
2017-05-26 13:30.49 |
Nem tudom, sosem érzékeltem. |
2017-05-26 13:30.09 |
Mondhatnám akár Davy Jones legénységét is, Cezart és a majmokat, Rocket és Groot. Ez a film nekem pont olyannak tűnik, mint a Warcraft volt. Az animációval önmagában nincs baj (a GotG2 azért köröket ver rá), de élő szereplők zavaróan kitűnnek a környezetből. |
2017-05-26 13:18.02 |
Az előzetes alapján nem tűnik olyan nagy számnak a látvány. A lények élettelenek, a háttér mesterkélt. |
2017-05-26 13:13.53 |
A pörgést úgy kell elképzelni, hogy semmi összefüggés nincs a cselekményben. Mindenki ész nélkül csinálja a dolgát, hogy a végén összeérhessek a szálak (kedvencem a "teleportáló" iránytű).
A karakterek között semmi kémia. Csak vannak egymás mellett, és interakcióba lépnek egymással, ha a történet megkívánja. Jack egy inkompetens fogyatékos lett, a két fiatal hozzáadott érdeme pedig a 0-hoz konvergál. Azt még hozzá kell tennem, hogy a kerettörténetet szépen megoldották, elvarrtak mindent és egyetlen nyitott kérdés sem marad a film végére. Innentől kezdve, ezt a szériát elengedem, ha még terveznek folytatást. |
2017-05-26 13:04.15 |
Nem tudom, én nem érzékelem a mozis 3D hatást. |
2017-05-26 12:58.15 |
Én sem gondoltam volna, mert az általam látott előzetesek meggyőzőek voltak. A látvány meg önmagában nem teszi jobbá. Ettől függetlenül, csodálkoznék, ha az Oscar-on nem találkoznánk vele, mert tényleg eszméletlen a látvány. |
2017-05-26 12:54.20 |
Te írtad, hogy biztos tetszeni fog. Én meg, hogy mire számíthatsz:D
De a Transformers filmekkel kb. belőtted milyen szinten mozog. Nagyon sok hasonlóság van. Viszont a legdurvább, hogy hiába a nagyon durva látvány, a hajó csaták meg sem közelítik a 2-3. rész színvonalát. Arról nem is beszélve, hogy szinte semmi sem látszik, annyira sötét. |
2017-05-26 12:41.27 |
Ha szereted az erőltetett humort (többen nevettek minden lófaszon, ami szerintem inkább gáz volt), kiváló látványt, összefüggéstelen történetet és ürességtől kongó filmeket, akkor biztos tetszeni fog. Közelébe sem ér a trilógiának. |
2017-05-26 12:39.31 |
Ilyennel kár foglalkozni, mert semmi alapja.
Különben is, te arról írtál, hogy az iszlám képes magát reformálni, de mégsem erről beszélsz. Hogy Szaúd-Arábiában mi lesz, mi nem lesz, az lényegtelen, mert jelentős muszlim közösséget integrál (legalábbis próbál) jelenleg Európa és még többet fog. |
2017-05-26 10:49.55 |
http://www.youtube.com/watch?v=hF6MTwACKZk |
2017-05-26 10:32.57 |
- látványos
- elveszít egy számára fontos "valamit" (ebben a filmben valószínűleg egy személyt - nem Steve-re gondolok) - humoros - kiderül róla, hogy több, mint amit hisz magáról (a tegnap látott előzetes alapján fogadni mernék, hogy nem a kard a lényeg, hanem ő maga) - gyenge gonosz - 3 mondatban összefoglalható történet Ezzel leírható minden Marvel eredet film. |
2017-05-26 10:22.49 |
Látok összefüggést a libsikkel:D
http://www.youtube.com/watch?v=Vzn-JSjfqTI |
2017-05-26 10:20.28 |
Nem kell megcáfolnom semmit, mert nem muszlim vezető változtatta meg Törökországot. Aki nem vallásos, az nyilván nem muszlim és a reform nem valláson belül érkezik. |
2017-05-26 10:11.50 |
http://www.youtube.com/watch?v=YxIiPLVR6NA |
2017-05-26 09:56.11 |
Na várjunk, na várjunk. Én vagyok a hülye, mert te az iszlámról írsz és másra gondolsz?:D
A másik pedig, hogy az iszlám nem csak az arab országokban van jelen. Köszönettel a kedves libsiknek, most árasztották el Európát is és még többre lehet számítani. |
2017-05-26 09:49.08 |
A premier után is lefogom, amikor leírod mennyire epic volt:D |
2017-05-26 09:46.06 |
"az iszlám megreformálhatja magát"
Te írtad. |
2017-05-26 09:31.09 |
Elég sok véleményt elolvastam. Többnyire pozitívak voltak, bár nehéz szűrne melyiket nem elvakult fanok vagy Warner gyakornokok írták. (ha valaki minden megjegyzésébe odaírja, hogy fantasztikus, 95% lesz RT-n vagy a Batman Begins-hez hasonlítja, akkor gyanús hogy tovább kell lépni)
A lényeg, hogy a legtöbb kritika Wonder Woman-t éri, vagyis inkább Gal Gadot-ot. Nem a teste miatt, hanem a színészi tehetsége, vagy inkább tehetségtelensége miatt. Majd kiderül, mindenesetre a vélemények túlnyomó része ettől függetlenül pozitív, de a leírtak alapján nem több egy átlag Marvel eredetfilmnél. |
2017-05-26 09:25.26 |
Mit kell terelni?
"I have no religion, and at times I wish all religions at the bottom of the sea." Ez az idézet Mustafa Kemal Atatürk-től származik. Tehát a reform nem az iszlámtól származik. |
2017-05-26 01:30.51 |
A Prometheus elején egy másik anyagot használnak.
Nekem úgy tűnt, hogy ezek nem a tervezők voltak, hanem emberhez hasonló, mesterségesen létrehozott faj. |
2017-05-25 23:27.51 |
Nem, de miért nem megfelelő megoldás? |