Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
És a nyolcadik napon... - Cinemax, 07:35 |
Golfozók gyöngye - HBO, 07:40 |
Divat a szerelem! - RTL Három, 08:10 |
Gyilkos az exem - Paramount Network, 08:10 |
A visszaút - Film+, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Pena (49) |
Penelope Ann Miller (61) |
William B. Davis (87) |
Patrick Dempsey (59) |
Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc igékkel |
Filmlánc |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vaskarom |
Paolo Sorrentino |
2011-01-19 23:11.55 |
Azért ne legyél ennyire szigorú, lehetett volna még ennél is milliószor rosszabb, hidd el... |
2011-01-19 23:05.36 |
Szándékosan vagy nem, szerintem előbbi, csodák csodájára egy külön, privát harc a Szovjetúnióval. Mert bizony ez nem a két boxolóról, hanem a nemzetek rivalizálásáról szól, semmi másról. De nagyon jól csinálja...Stallone érzelgőssék gyanánt megöleti cimboráját, annyira nem megható, mint az edző halála, de azért szép rész. Természetesen nem maradhat el a bosszú, közben lerendezi a pankrátor fenegyereket is, extra szórakoztatás gyanánt, aztán jöhet a rekordokat ütő szovjet Chuck Norris mimikájú Lundgren fiú...a felkészülési jelenetek a szokásos módon nagyszerűek és hangulatosak. Nagyon tetszik a kommunizmust megidéző, meccs előtti parádé, az elvtársak ütemes tapsa, no igen...a bunyó a végsőkig, az izzadság és a vér megszokott, s méltó megtorlásul leverik a szovjet medvét. Kicsit kiszámítható, kicsit rivalizáló, de tökéletesen beleillik a sorozatba és nincs szívem 4 csillagot adni rá. Talán megüti az ötöt, de remek szórakozás, kétségtelen... |
2011-01-19 22:56.24 |
Eljött Rocky fénykora. Ott áll a csúcson, de Stallone remekül érzi, hogy egy időre le kell löknie onnan. Nagyon nagy ötlet bemutatni, hogy bizony minél nagyobb a ló, annál könnyebb leesni róla, s annál jobban fáj...megindító jelenet, mikor az edző meghal. Stallone pedig teljes átéléssel, szívbe markolóan zokog és ordibál, maga se értve az egészet. Gyönyörű rész...
De bizony fel kell állni a padlóról és újra küzdeni, harcolni. Jön a régi ellenfél nagy megdöbbenésre, s Rocky újra beveti a felkészülési stratégiát, hogy a végén Stallone megintcsak úgyanúgy emelhesse magasba kezeit és grimaszolhasson, ahogy azt mindegyik részben teszi. Ebben a részben egy viszonylag unszimpatikus, mondhatnánk egy rohadt ge...iládát kap ellenfelül, de éppen ez a lényeg. Utáljuk, gyűlöljük, mégjobban élvezve a filmet, s mikor összerogy, szárnyalunk a boldogságtól. Egy jó film receptje mindig az érzelmek maximális kihozatala az emberekből, s bíz ez a rocky rész is bővelkedik ebben... |
2011-01-19 22:46.50 |
Balboánk a történetírás mellett úgy döntött, teljesen kezébe veszi az irányítást, s a rendezői munkákat is magára vállalja...s bíz ezt sem csinálja rosszul. A történet megint parádés, szenvedéssel és küzdéssel teli, magyarán ÉLETSZERŰ, Stallone hálisten ezt sosem felejtette el és éppen ettől oly nagyszerű mindegyik része. A rákészülés újra ugyanolyan és érdemes megfigyelni, a végén akárhányszor a magasba emeli kezeit és elvicsorítja magát, annyiszor másolja le önmagát és egy centivel nem más, mint mondjuk egy résszel korábban vagy előbb. Ez annak köszönhető, hogy Stallone teljesen beleéli figurájába magát, hisz neki sem volt babazsúros élete. Nagy jelenet, mikor mindkét bokszoló eldől a fáratságtól s remek rendezői húzás, hogy mindez lassítva történik. A hangulat oly remek, hogy egy másodpercre sem unatkozunk, s Stallone már megengedi karakterének, ha vért izzadva is, szétrongyolt fejjel, de győzzön. |
2011-01-19 22:34.41 |
Stallone maga is nagy küzdő, maga is mélyről indult, tehát volt miből összegyúrnia figuráját. Teljesen át és újraélhette a megpróbáltatásokat, ez kátszik is a teljesítményen. És ami fő. Ő nem követte a törvényszerű happy endet, és nagyonis életszerűen megverte karakterét. Bizony nem lett volna eredeti, ha rögtön elsőre győz és övé a toronyóra láncostul, ahogy azt móricka elképzeli. Minden részletesen kidolgozva, és a ringbe lépve a húsgyáros köpeny van rajta, amin természetesen a mindig oly könnyen kritizáló kommentátorok lecsapnak rá, mint légy a tehénszarra, s szájkaratéval a földbe döngölik rockyt, hogy aztán a végén dícsérhessék. Örültem neki, hogy a kommentátorok oly kritikus énjéből is ízelítőt adott Stallone. Bizony mindig könnyebb, bármiről is legyen szó véleményeket mondani, mint ténylegesen alkotni. Nem véletlen, hogy nem a kritikusok neve marad fenn...Stallone Rambója mellett adott a világnak egy képzeletbeli bokszolót, ki tulajdonképp önmaga, s mind máig a bokszfilmek kimagasló és legjobb műve ez. Stallone urat pedig mélyes mélyen tisztelem és becsülöm. |
2011-01-04 22:59.24 |
Sajnos nagyon is jó filmet néztem... |
2011-01-02 23:49.11 |
Azért egy egyest mégiscsak megérdemel... |
2011-01-02 23:47.04 |
Én attól félek te nem láttál még sok filmet... |
2011-01-02 23:45.38 |
Igen, szóval Hollywood vissza akart nyúlni kicsit a vámpíros stílushoz. De úgy gondolták, hogy elsősorban nem a felnőtt, hanem a fiatalabb közönséghez intézik intelmeiket. Fogtak néhány serdülő gyereket és egymásnak eresztették őket, hogy kiéljék fiatalkori szerelmi vívódásaikat. A vámpír témához sok köze ugyan nincs, de így legalább annál több ok van a heves csókpárbajokra meg a nyálas párbeszédekre, amik olyan mondanivalóval bírnak, hogy az már a Barátok közt szintjével vetekszik. Szóval amikor egy sor gyerek beáll komoly vámpírosdit játszani, az az értelmes és komoly ember szemében eléggé szánalmas. Megértem én, hogy tinifilm akar lenni, de legalább mégis mutatott volna a műfaj felé könyörgöm. Ahogy elnéztem a másik két részét, sok bizakodásra nincs ok...én épp ezért nem is kívánom ezt a csodagyönyört értékelni, mert félek a skálán nincs annyira kicsi csillag... |
2011-01-02 23:28.09 |
Mire a málna könyörgöm? Az megeshet, hogy a sztori néha gyengus és a tanítvány mester dilemma a Star Warsról lett koppintva, de Bay hálistennek sosem okoz csalódást és nem lehet filmjeit szájtátás nélkül megnézni...a végén a piramisos ütközet meg szemetgyönyörködtető... |
2011-01-02 23:23.37 |
Tony Scott mindig hozza stílusos rendezését. A szereplők jól lettek megválogatva. Nem is ezzel van a hiba. Hanem azzal, hogy egy hihetetlen unalmas történetet sikerült feldolgozni. Ennél fogva olyan borzasztó sokat nem is tudok mondani, a tipikus egyszer nézős és felejtős szürkeség. |
2010-12-17 14:22.43 |
És ilyen neveket felsorolni, hogy Platón, Galilei, Beethoven, Edison, Carnegie, Einstein. Ők tudták a titkot, na ná. Meg az a "kis" tehetség is jól jött gondolom, ami bennük volt... |
2010-12-17 14:12.06 |
A másik meg az, hogy miért kell ebből teljes filmet csinálni, hogy az ember még 65 ször ugyanazt halja? |
2010-12-17 14:10.07 |
Hát ez aztán tényleg valami orbitális titok! Gondoljunk szépekre, és a világegyetem megadja nekünk az összes kincset, amire csak vágyunk. Hogy lehet ilyen marhaságot mondani? Persze, ha szépre gondolunk vagy ha pozitívan állunk valamihez, jobban érezzük magunkat és slussz. Attól, hogy én most gondolok egy szép ferrarira, most éppen jól érzem magam tőle, és talán majd "pár" évi munka után meg is tudom venni. Ja, és aki már mondjuk milliárdos, annak lesz holnapra is. Mert arra gondolt...szóval értem én, hogy jó a pozitív gondolkodás, de ne elméleti szinten beszéljünk már egy ilyen egyszerű pszichológiai kérdésről könyörgöm. A másik meg az, hogy lehetetlen mindig pozitívan gondolkodni, mindenki élete és élethelyzete más és más, no meg a személye is. Azért szerintem egy multimilliárdos üzletembernek könnyebb pozitívan gondolkodnia, mint mondjuk egy Etióp éhező embernek, és utóbbi akármennyit gondol a sok ételre, attól még gyomrában nem lesz több. Dehát aki nem gondolja át mekkora hülyeség ez a film, az ugye nem is fogja tudni... |
2010-11-18 14:37.16 |
Kevesen tudnak ilyen profizmussal és részletességgel kezdeni. Spielberg közöttük van. A szövegkönyvre sok pénzt nem kellett fordítani, igaz nem is az a lényeg. A kamion magát a gonoszt testesíti meg, mely mindent elkövet, hogy behálózza áldozatát. A kamionsofőr kiléte szándékosan képezi találgatás tárgyát, nagy jelenet, mikor a kocsmában nézegeti a megszeppent sofőr a lehetséges hóhérát. Izgalmas, feszült rendezés, melynek minden perce unalomtól mentes. Valahogy így kell kezdeni professzor!! |
2010-11-16 01:36.23 |
halálig |
2010-11-16 01:35.58 |
Hát meglepett! A kezdeti képsorok után, hogy néhány unalomig átlagos hülyegyerek hogy kirándul, bizony nem volt rossz! Elég rideg volt belegondolni helyzetükbe, hogy a büdös életbe nem mennek már sehova és szépen lassan, de annál biztosabban fognak a haláli leamortizálódni. Gyengébb idegzetűek a húsevő növény testbe bemászásánál, vagy a láb fajkolásánál biztos odébb fordították fejüket...feszült, izgalmas légkör, látványos és a végén még egy kis meglepetés. Szerintem lehet ezt a horrort jónak mondani és sokan kellemesen meg fognak lepődni. |
2010-11-16 01:19.23 |
előtt helyett előbb |
2010-11-16 01:16.32 |
John Woo, a galambász lassítómester, az akciók doktora letette az asztalára Álarcát. Napokat lehetne mesélni természetesen, de minek? A film magáért beszél. A csavar, mi a börtönben történik, a feledhetetlen akciók, vagy Cage és Travolta leírhatatlan játéka, szóval, igen...szerintem a csúcspont egyébként a ravatalozóba történtek. Jön Cage, naná hogy lassítva, repkednek a galambok, szól a gyönyörű muzsika, majd Travolta meglátja a véletlenül meggyikolt fiút. Aztán elkezd viccelődni a vallással, majd hirtelen egy közeli a feszületről, aztán jöhetnek a golyók...másik mikor a tükörbe előtt belenéznek mindketten, majd szétlövik azt. És még mennyi mindent lehetne sorolni, ájjájjájjj...mindig élmény, ha megnézi az ember. Filmtörténelem. |
2010-11-16 01:06.24 |
Mel Gibsonnak bizony van érzéke a rendezéshez. Nem is kicsi...filmje kicsit hasonlít Rettenthetetlenjére, s bizony egyet s mást át is vett belőle. Például a gyermek bőrbe öltöztetett Sátán, ki gúnyosan vigyorog. Egyébként zseniálisan jó megoldás. Eléggé naturalista, magyarán véres és sokkoló, talán helyenként túlásgosan is. Azért a korbácsolásnál több vér folyik le, mint egy nap a Dunán...de direkt ilyen. Ki lenne kiváncsi egy újabb átlagos Jézus szenvedésre? Bizony sokan nem másért, mint a brutalizmusa miatt nézték meg, ha kimondjuk, ha nem. S így tényleg kapott egyfajta stílust, mi erről a filmről mindig rögtön eszünkbe jut. Szóval remek történelmi film kérem, Gibsontól pedig a Passio és az Apocalypto után kiváncsian várom, milyen újabb remekművel örvendeztet meg minket. |
2010-11-16 00:52.44 |
Mozart a mai napig a legek táblázatán áll. Nincs ember, ki legalább egyszer ne hallott volna róla, vagy valamelyik muzsikája legalább egy részletét ne hallotta volna felcsengeni. Rengeteg történet forog körülötte, hogy ezekből mi igaz, mi nem, ki tudja. Az örök és híres rejtély, hogy vajon ki kérte fel a Reguiem megírására, minden bizonnyal örökre az is marad. A film ezenbéli álláspontja akár még igaz is lehet, vagy legalábbis ráfogható ötlet a több ezer lehetséges közül. Milos Forman hibátlanul, centiről centire modellezi le a történetet, s kedvenc jelenetem, mikor az uralkodó jön be, Mozart pedig kénye kedve javítja az egekbe Salieri nem túl bonyolult bevonuló muzsikáját. Az se semmi, mikor háttal kezd el hibátlanul zongorázni. S mikor halálos ágyán komponál, felcsendülnek zenei gondolatai is, s mi részesei lehetünk a zseniális muzsika megszületésének. Vagy mikor Salieri nézegeti Mozart zenei füzetét, s látja, hogy fejéből robotszerűen sugárzik a zsenialítás, makulátlanul táncolnak a hangjegyek, hibát akkor sem tudna véteni, ha kényszerítenék. Persze a film már-már az égbe magasztalja a legendát, de azért ne feledjük, volt még néhány komponista, kikre ezek ugyancsak igazak voltak. De a tény az tény. Mozart zenéje hallhatlan, s mint sok más nagyságra, rá is igaz, s ami talán a kivételes emberekre gyakran igaz, neki is eléggé titokzatos halála volt, miről tán az emberiség fennmaradásáig fog szólni a vita...egyébként nem utolsó sorban F. Murray Abraham és Tom Hulce zseniálisat hoztak össze, Formannal egyetemben, élménnyé tették a filmet.
Filmtörténelem. |
2010-11-16 00:31.11 |
Érdekes film. Összeválogatnak és bezárnak embereket egy börtönbe, oszt lesz ami lesz...az idő múlásával kinek a szexuális étvágya, kinek a hatalmi vágya erősödik fel, s már nem számít semmi, a játékból valóság lesz. Szeretem az olyan filmeket, ahol lemodellezik társadalmunkat. Itt is az egészet nem más, mint a pénz irányít, s ezért az emberek bármit képesek elkövetni. Valamint az emberi fogyatékosságok, a becsvágy, a könyörtelenség, sorolhatnám...persze itt is vannak jó emberek, különösen a főszereplő, Brody, kinek furcsa mód jól állnak az ilyen meggyötrő szerepek, gondoljunk csak a zongoristára...
Forest Whitaker tündököl, ez a szemhibás néger színész annyira komolyan veszi munkáját, hogy az szinte átfolyik a képernyőről. Parádésen játsza a nem normálisat, ki anyai uralom alatt állt eddig, s most kiélheti másokon azt a megaláztatást, mit ő kapott mindig. Összességében remek, sokkoló és hihetetlen szikrázó hangulatú film. S ami kérdés a filmben is elhangzik. Valóban feljebb állnánk az evolúciós ranglétrán, mint pl a majmok? Hát mindenki döntse el maga... |
2010-11-14 00:03.02 |
Nem vagyok nagy Star Trek rajongó, de azt azért könnyedén meg lehet állapítani, fantasztikusra sikerült. J.J. Abrams-nak kivételes fantáziája van és mostanság azt is bizonyítja, hogy a rendezéssel sem áll hadilábon...parádés párbeszédek, jó kis poénok és pergős, látványos akció. Szép munka no! |
2010-11-13 23:58.40 |
Azt hiszem, a 3 rész közül ez a legtetszetősebb...azt is hiszem, hogy ez a rész felel meg legjobban az M-I szellemiségének. Folyamatos, pörgős akció, kellő feszültséggel. Philip Seymour parádés rosszfiú, nagyon tetszik minden rezdülése. J.J. Abrams az elsőosztályba tartozik, és ígéretes karrier előtt. Cruise pedig ismét lehozza karakterét és szokásához híven nem adja alább. A halovány 2-ik részt begyógyítja ez a nagyszerű 3-ik!!! |
2010-11-13 23:49.58 |
Kinek a fejéből pattant ki ez az őrültség? |
2010-11-13 23:48.55 |
Szép kis történet, amit az élet firkantott...Harrison Ford csillogtatja zsenialítását, Brendan Frasert pedig mostanában komoly szerepekben is tetten lehet érni és nem is csinálja olyan rosszul. 4 csillagot megér! |
2010-11-13 23:43.34 |
pisztolytánc akart lenni, és erre még jó szívvel sem tudok 4 est adni, bocsesz |
2010-11-13 23:40.37 |
Nem tudom, a forgatókönyvíró épp milyen kedvében volt, de ennél nyálasabb filmet nehezen lehetett volna kihozni. Az első 1 órába érdemi dolog nem történik, onnantól menti meg Woo egyéni stílusával ezt az egész koholmányt...röpködnek a galambok, megy a pisztolytánv meg a jól megkoreografált bunyó menetek, no és a rendezőtől elmaradhatatlan lassítások...az álarcos csavarok pedig nagyon sziven ütik az embert...de könyörgöm!! Milyen sztori ez már? Az M-I-t kellett volna kitalálni, nem a Casablanca folytatását...erre még jó szívvel sem tudok 3-ast adni, habár le kell szögezni, a színészeket és a rendezőt nem hibáztathatjuk... |
2010-11-08 23:12.05 |
Raimi remekül levezényli a nagyszerű történetet. A film körülrágja a kapzsiság minden szintjét, valamint ízelítőt kaphatunk a női rafkó kellékeiből is...a stáb nagyszerű és szerintem lehet rá esély, hogy a Cohen testvérek a Nem vénnek való vidék forgatókönyvének megírása előtt belekukkantottak ebbe is...5 csillagos thriller, nem kétség! |
2010-10-26 12:48.04 |
Ang Lee stílusos rendezésének ujjlenyomata jelen van a Hulkon. Nem egy rossz film, de a végét kegyetlenül eltolták. Hát az mi volt? Csata vagy tüzijáték? Borzalom...egyébként a színészi játék tetszetős, és az akció jelenetek is látványosak. Hulk cuki lila gatyában flangál, akkorákat ugrik, hogy Superman belesárgulna és lazán rongyá veri a tankokat...tetszetős kis film, de vannak hiányosságok...4 csillagot azért megér, és ez a gyér átlag nem tükrözi a film színvonalát... |