Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi kívánságok - Izaura TV, 05:20 |
Fagyos viszony - Film4, 05:45 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 05:50 |
A nők beszélnek - Cinemax, 06:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 06:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Piszkos szerelem |
Anya Taylor-Joy |
2018-06-20 18:52.08 |
no,az utsó sorért elnézésed,de most épp felbaszott egy melósom hülyesége,rajtad vertem le.szóval,bocs |
2018-06-20 18:50.38 |
nem.nézd meg a sorozatot,és megtudod,a stilusa mennyire passzol a sicario merev,rideg atmoszférájához.vagy,gyorsan nyomj rá egy csillagot,ahogy szoktad.amihez meg nem értesz,ne pofázz bele |
2018-06-20 14:25.25 |
tehát akkor JÓL LÁTHATÓAN nem nyomja le a tőbbit,ugye?:DD |
2018-06-20 14:04.03 |
a rendező a lehető legjobb választás |
2018-06-19 16:10.19 |
óvatosan mondom,a vigjáték,komédia drámai müfaj... |
2018-06-18 17:22.54 |
Remek élmény volt.
A film Yossi Ghinsberg Lost in the Jungle című könyvéből készült,és például ott hazudik,-vigyáztam kérem!!-hogy nem egy élősködőt vágott ki a fejéből szerencsétlen,hanem vagy 14-et...de,gondolva hogy ne szenvedéspornó legyen,mi egynek eltávolításával lehetünk gazdagabbak. Grag McLean leginkább horrorjairól ismert,ugrott egy szintet:bár néhány-magyar...-kritika szemére vetette,lassú a kezdés,nem értek velük egyet,én legalábbis nem unatkoztam.Remekül be volt mutatva ugyanis,ahogy valami negatív hatására az emberről lemálik a civilizáció,a barátság akár,és bár ezzel nem mondott újat,de mindig jó???khm....nézni,hogy mi az ember valójában egy nem annyira hízelgő tükrön keresztül.Aztán Yossi ugye egyedül marad a dzsungelban,és a mozi azért igencsak felpörög. Potter barátunk felnőtt:bár tényleg én is sokszor csak a varázspálcájával csapkodó kisfiút látom benne,itt eszembe se jutott,hogy mondott ilyen szavakat is,capitulatus vagy mifene,mert a faszi játszott:méghozzá mindent beleadva.Daniel Radcliffe-kiírom végre a nevét,megérdemli-teljes fizikális változáson esett keresztül a szerep kedvéért,de jó volt látni azt is,hogy magáévá tette a csóri fiatalember minden nyűgjét az agyban is:játékába nehéz belekötni,néha a hátán vitte el a dolgokat.McLean szerencsére már csak múltja miatt sem idegenkedik a brutalitástól,kapunk is olykor,viszont szintet is ugrott,mert a végére a munkája túlmutat önmagán. Lévén kacérkodni kezd a spiritualitással is:Yossi-a természet-Isten hármasa hangulatos zenével és remek képekkel megtámogatva,amúgy az egész majd két óra remek operatőri munkát mondhat magáénak.Az év egyik igen kellemes meglepetése ez,ahol kicsit alábecsült alkotók-színészek-és egy teljesen más műfajban "rontombontomkodó" rendező nőtt fel egy olyan élményhez,ami azért az arra érdemesekben akár meg is ragadhat. Ha más nem,hát a parazita miatt...de remélem,többeknek jobb a szemük. |
2018-06-18 11:36.28 |
Remek kis családi film.
Kevesen tudják,de ez egy remake:csak éppen sokkal jobb az eredetinél,ami musicalként is üzemelt.Az Eliott azért is tetszett nagyon,mert hiába a király CGI,meg helyenként némi izgalom olyan családi szinten tartva,de valami elképesztő mód...oldscool. Értem alatta,nincs is igazi főgonosz,de még a tanulságot se akarják a megszokott mód bazi nagy fakanállal lenyomni a torkunkon:csak egy egyszerű Maugli utánzat meg egy nagy Sárkány barátságát látjuk,amibe beleszól a civilizáció némi szokásos emberi hozzáállással.Hja,meg ott van Robert Redford,aki életében legenda és sose volt rossz. Így az a rendező,aki távolról sem ilyeneket csinált életében,egy másfajta alapokra helyezve rakott le nekünk egy bájos mozit:persze hogy megvannak benne a családi munkák paneljei,de romantikus filmet se láttam még szerelem nélkül ugye,mint ahogy almás pite sincs alma nélkül.Az egész varázsa az elkészítésben rejlik,és felnőtt,kérges szívű szemétládaként is tetszett ez a másfél óra. Utána meg a feliratoknál hallható zene...apám,az a hegedű,na ezt nevezem levezetésnek!! |
2018-06-18 11:23.00 |
Ma Amy Schumer az USA egyik legfontosabb komikusa.
És...meg is értem.Először is nő,és nálunk is próbálkoznak már csajok a gáton,de csak szeretnének olyan ismertségre szert tenni,mint ez a szépség szekerétől mindenképpen távol tartott tenyeres-talpas lányka.Másodszorra viszont,pont ezt használja ki,és mikor azon testrészeivel pojjjénkodik,amit neme szabott rá,értelemszerűen van aki felháborodik, van aki meg veszi a lapot,és röhög. Nekik van valahol igazuk. Amy Schummer ugyanis nem csinál mást,mint olykor vulgárisan őszinte:srácok,ha tetves meleg van,és nőtök már több órája nem volt vízben,pisilt,de hirtelen rádjött a kangörcs mert fürdőruhában pokoli jó a segge meg a csöcse,nehogy már azt mondjuk,olyan a szaga a pinájának,mintha habos tüsfürdőből szállt volna ki Vénuszként???És hidd el,a te léced is hasonló állapotban lehet(íme egy tipp:ha ilyen banánérlelő meleg van ,de sejtésed szerint azért a Hajógyári szigeten,Gellért hegyen,Margit szigeten be lehet lopni a lompost,előtte mosd meg jó erősen fogkrémmel fürdésnél,jó sokáig "zamatos" lesz párod örömére,ma is tanultál valamit,DD).Szóval,ez a csaj nem tesz mást,mint a valós dolgokból csinál viccet,épp mint jééé...a jobb hazai stand-up komikusok is.A humor pedig,így a kétezres években,lehet paraszt is. Schumeré az:és jóideig működik.A filmnek gyakorlatilag nincs nagyon története,de van még néhány bomba jó mellékszereplője,például az Indiana Jones figura óriási,a halálán meg mikor elöszőr láttam,besírtam a röhögéstől.Aztán az utolsó fél óra elég csapnivaló lett,de azért nálam közepesre kifutott a dolog. Azt se mondom,a felismerhetetlenségig plasztikázott Goldie Hawn-nak ez annyira életbe vágó lett volna...mellékesen,Amy meg is fenyegette a producereket,amennyiben nem a 70-80-as évek egyik legjobb komikájával szerepelhet,ott is hagyja a forgatást,végül is jól is "álltak" egymásnak.Tudom,hogy sokan nem szeretik a bigét,és kinézete se akkora előny neki,ám én úgy látom,ez a film távolról sem olyan rossz,mint a híre,pár vicc meg egyenesen király. |
2018-06-16 21:20.05 |
Hogyne lenne, samuel bácsi a genya benne |
2018-06-15 15:21.26 |
Úgy hiányzott ez a film ,mint Dugovics Titusznak a gravitáció.
A Stratton írója maga is szolgált a SAS-ben ,szóval vélhetőleg tudta,miről ír könyveiben,Simon West karrierje kezdetén csinált azért pár jobb filmet is:most már Renny Harlin-nal jár egy kocsmába,a múltból élve.Henry Cavill lett volna a főszereplő,de mikor érezte,ebből milyen cinkes dolog sülhet ki,lelépett:helyette jött Dominic Cooper,közben kiszállt még egy producer a többiek meg nekiálltak üres üvegeket visszacipelni,mert egyre kevesebb volt a zsé. De,még kisebb költségvetéssel is lehet jó akciófilmet csinálni,lásd a Chan/Brosnan nálunk csak DVD-n kijött alkotás,ezt viszont itt beengedték moziba,hogy a kukoricasepregető ne unatkozzon meló közben,mert olyan jegyeladást produkált.Simon West filmje az értékelhetetlen kategórián épp felülbillen:unalmas,sótlan,a robbanásoknál látszik a patron,Thomas C. idegen akcentusát érdemes eredetiben hallgatni,ha még szarabb kedvet akarsz mint a film csinál úgy egyébként is,itt ....egyszerűen semmi nem működik.Vágnak,lőnek,csomót vágnak,na a vágót innentől még csak esküvői partikra se engedjék.Szegény Cooper ,izé mit sajnálom,kurva jó a Preacher-ben,itt viszont vérlázitóan semmilyen,pedig még csak lövés se éri,hogy kicsit szenvedjen.Connie Nielsen-t meg kedvelem,de amit itt mutatott... Ez lehetett volna egy közepesen izgalmas akciómozi,amitől többen teleélvezik a gatyájukat,mert lőnek meg kommandósok meg ilyenek,és apám,SAS meg még pláne ilyenebbek-a film elején azért megy vele egy Navy Seals-es,hogy jól kipurcanjon csak???-helyette kapunk valami olyat,aminél Ördög Nóra műsorvezetése is körömszaggatóan izgalmasabb, és azért ez már teljesítmény. Hidd el,végignézni is az. |
2018-06-14 20:42.32 |
azt tudom még,jackie arra büszke volt nagyon,lee személyesen gratulált neki egy veszélyes kunsztnál,és mondta azt,belőled lesz valaki...lett is |
2018-06-14 20:38.04 |
nekem amúgy chan jobb,mint lee.pont az akrobatikus elemek miatt.tisztelve bruce bácsi zsenijét,de nagyon. |
2018-06-14 20:36.35 |
tényleg?látod ezt én se tudtam.mikor volt vele egy beszélgetés,ő mondta,hogy a kaszkadőre volt:)) |
2018-06-14 20:00.38 |
chan is volt kaszkadőre |
2018-06-14 10:36.32 |
Segítek, mert ilyen vagyok, az egyik te vagy. Tudom, jó megjátszanod a mégsötéttebbet mint amilyen vagy, de így egyértelmű. |
2018-06-13 23:28.50 |
Hát nem is kéne írnod semmit, az tuti |
2018-06-13 19:54.57 |
Roald Dahl-t rajta keresgélni feleslegesebb,mint Horváth Charlie-nak tejkuponokat ajándékozni:de én kurvára élveztem a show-t.
Mert ez a film ...gonosz.Szemét.Ugyanakkor bizonyos pillanataiban tényleg rossz,mert a rasszizmusról sután beszél és ügyetlenül:azokat a részeket amúgy Clooney és állandó tettestársa írta bele.Kedvenc színészünk rendezése is gyengélkedik,mert hiába fut fel párhuzamosan egyre durvábban Matt Damon és családjának története az üvöltő fehérekkel,és érzékeltetik egyre jobban a "beborulást",attól,hogy felgyullad egy kocsi és betörik az ablakot,ebben a témában sok újat...hát,nem mondtak. Ellenben a Coen bratyók írásának szála a kicsit döcögő kezdés után fokozatosan gyorsul és lesz egyre érdekesebb,keményebb,durvább,és főleg meghökkentően mocskosabb,remek színészi játékkal megtámogatva.A történetet amúgy a Véresen egyszerű után már megírták,de inkább az Arizónai ördögfiókát forgatták le,ez meg elment porfogónak.Mivel az őszülő Nespresso reklám haveri viszonyba van velük,csinálhatott belőle mozit,amit mondjuk sok kritikus nem szeretet,a nézők se,de ugye egyének vagyunk,egyéni ízléssel,így jelen sorok a szerénységgel keringőt lejteni szokott írójának az év egyik kellemes meglepetése volt,de lehet csak azért,mert én is gonosz vagyok. Így élvezettel figyeltem ,ahogy a Coen írásokból néha kicsit buta alakok elkezdték ölni egymást,és naná hogy mind fehérek voltak,és naná hogy senkit sem érdekelt annyira,minthogy jaj,fekák akartak ott új életet kezdeni.Sok film ,rengeteg amerikai film néz az amerikai álom háta mögé,mocskot,bizarr dolgokat és gyűlöletet feltárva széles és mézes mosoly mögött,igazából a Suburbicon is akkor jó,de akkor nagyon,mikor az álarcot tépi le,és valami ocsmány vigyorog Rád.Két filmet kapunk egy pénzért,és igen,az egyik nem nagyon működik:de mikor Oscar Isaac beóvatoskodik az ajtón,és az utóbbi idők legjobb 7 percét szállítja Julianne Moore-val,minden a helyére kerül. Továbbá,megállok egy pillanatra Noah Jupe teljesítményénél is:szédületes.Sok kritika számonkérte,hogy Clooney miért az ő szemén keresztül inkább egy traumát mutat be,és nem annyira szórakoztat,legyen meg nekik ,valóban...De ez vélhetőleg tudatos alkotói döntés volt,amit a srác hiba nélkül teljesített,innentől meg a koncepció vagy tetszett...vagy sem. Szóval,én védeném,bár reményeim szerint nincs rászorulva. |
2018-06-13 14:23.58 |
Természetesen az első rész sikere tolta a második szekerét:ebben sajnos már Sammo bácsi nincs benne,viszont szerintem kaptunk egy sokkal összerakottabb történetet cserébe.A humorral is jobban bántak,az akciójelenetek meg aztán....
Chan persze Buster Keaton-nak is megadja újból a tiszteletet,itt egy omlásnak induló házfalon futkorászik,és a kalózok is szövetséget kötnek vele a végére.Olyan ötletes koreográfiákat látunk,szó szerint szédületes,a bunyók pazarok és némi kritika is van a korruptság ellen.Chan énekel,rugdal,üt,ebben a filmben minden a helyén,méltó folytatás,nekem még kicsit jobban is tetszett. |
2018-06-13 14:15.57 |
Chan egyik csúcskategóriás filmje.
Azért neki se csupa jó alkotás tarkítja munkásságát,de itt minden klappol,talán fehérebb színnel néhol a túltolt humort és egyes színészek játékát nehéz bevenni.Sok barát és haver vett részt a végeredményben,Sammo Hung teste teljesen ellentmond a fizikának megintcsak,és még a történet is nézhető,miközben ha jól odafigyel a néző,észreveheti,mennyire komolyan beletolták a díszletekbe is a pénzt az alkotók. Persze,egy ilyen mozit sokan úgysem ezért néznek:meg is kapjuk a magunkét,amiért én Jackie Chan-t bizonyos oldalról mindig többre tartottam teszem azt Bruce Lee-nél,ez a film lazán szállítja.Elképesztő az ötletek tárháza,hogy miből lehet fegyver esetleg,olyan koreográfiák vannak benne,néha tényleg csak kamillázunk,és Chan nem kíméli magát,ugye itt van a híres óratornyos jelenet...ami miatt új fejezettel gazdagodott az orvostudomány is amúgy.Jackie ott Harold Lloyd Safety Last munkájának adja meg a maga formálta tiszteletet,sose tagadta,az említett zseni vagy Buster Keaton mennyire hatott egyéni stílusára.Vagy említhetjük a híres bicajos akciót,rengeteg komikus ötlettel és hihetetlen dolgokkal fűszerezve. Jackie Chan a maga területén-pedig én utálom ezt a szót használni-bizony zseni.Ez a film meg,urambocsá,még mindig agyonver kismillió akciófilmet,amit sokan olyan nagyra tartanak. |
2018-06-12 19:01.37 |
Hogy két legenda miért tartotta érdemesnek ebbe belerakni magát,rejtély.Vagy,hogy a veterán rendező,Michael Apted hogy gondolta ezt a filmet,komolyan sikerre éhesen rendezte??
Ügynökösből láttunk már kétmilliót,így sajnos jópár csavar ismerősebb párod érintésénél ,Michael Douglas meg olyan szar viccet mond el olyan szarul,hogy ide a gázsiját,mert végig tudtam nézni,amit művelt.Orlando gyerek karaktere abszulút felesleges,Noomi viszont tolja ezerrel a bicajt,csak hiába jó színésznő,ide a tudása felesleges.És a csajsikkantóm tele van azzal,hogy a gonosz genya nyerő helyzetbe akkora marhaságokat követ el,kishíján megeszed a tv-t: ugyan Douglas karaktere miért nem várja meg,míg a csaj csak leesik,minek megy oda 8 millió évesen idiótán rugdalózni,tök felesleges mód???? Áh...na.Lehet túlcsillagoztam. |
2018-06-12 18:52.49 |
Az eleje egész szépen,lassan építkezik,meglepetésre az egyre nagyobb darab Heigl kimondottan jó:mondjuk,egy másik gonosz moziban azért már kiderült,jól is állnak neki az ilyen szerepek,jobban kiforrja magát.Dawson viszont rémgyenge-ez is meglepetés...-a film második fele pedig kiszámítható,néha meg csak leckefelmondó,így unalmas.2 nap múlva arra is jobban emlékszel,milyet büfiztél előtte. |
2018-06-12 18:46.50 |
Ez azért közepes,mert Ethan Hawke szimpatikus figura.De...ez nem az ő szintje.
Ennél ő többet tud. Van ez a "majd én még megmutatom,legény vagyok a gáton" effektus,Liam Neeson indította be,legutóbb Sean Penn is felpumpálta magát a dolog kedvéért,Hawke valahogy életidegen ebben a szerepkörben.A magánhangzókat megsporoló nevű rendező filmjében Bicske lakosságát írtja ki mégis,de gondolom,akik 5 csillagot adnak rá,egy pillanatra se gondolkodnak el azon,ha valakinek percei vannak hátra az életéből,mert csak infók miatt keltették életre millió dolcsikból,ugyan miért műtenek rá visszaszámlálót???????!!.... Ő persze egy szikével,ami előtte messze van tőle,de hirtelen közel,követhetetlen gyorsasággal kiszabadul,és innen minden tovább,ahogy azt a producerek lényegesen jobb filmjeibe megszoktuk:mondjuk,mikor a faszikat az a bazi nagy puska lövedéke hátravágja,cool jelenet.Kiképzett ügynökök meg zsoldosok persze annyira céloznak jól,mintha Stevie Wonder tanítványai lettek volna ott is bukóba,emiatt hiába véresek a lövöldözések,némelyike unalmas,de pár eksönscéna nagyon is betalál,bomba jól van kidolgozva.A film szerencsére rövid:89 percéből 4 a felirat,1 a logók elől,3-ban beszélnek a többit viszont akciózzák,így aki erre bukik,jól jár. Az agyadat meg hagyd máshol,mert azért ez leginkább "B" kategória . |
2018-06-12 10:06.47 |
holló? |
2018-06-12 09:27.28 |
Jófajta.
A film erénye,hogy beszippantja a nézőt:hátránya,hogy a végét túltolták,a legvégső csavar ,már tényleg a legvégső,hulla felesleges.Viszont patentül alkalmazkodik azokhoz,akiknek szól,lüktető gyors és nem kevés helyen bizony...társadalomkritikus. Így Hitler bácsi hátsója közelebbi viszonyba kerül egy kutyussal,vagy egy cégépület "reklámozza",állatokat ölünk--gyógyszergyártóról van ugye szó.Többször beugrott az elején egy általam igen sokra tartott német mozi-Edukators-ám egy idő után persze ez elkanyarodik a témától. De,foglalkozik olyasmivel,amikre itt is hörgünk,mikor Csak annyit hogy vagy pattanjfaszombolha eszünkbe juthat:ezek a véglények(és persze én,vagy akár mi is) lehetünk azok itt,amik...akarunk.Egy vagy több nick mögé bebújhatunk,adhatjuk az okost/hülyét/butát/empatikust/faszfejet/állatbarátot/übernácit/ és valahány név a naptárban,jobb vagy tetszés szerint rosszabb embernek beállítani magunkat,mint amúgy vagyunk.Szar taknyosok szólhatnak be,akik az utcán amúgy meg se mernek szólítani,mert akkora sallert kapna ha esetleg tiszteletlen lenne,két hétig a kilincs mellé nyúl,de lehetünk lelkes utánfutók is,akik egy általunk kiválasztott személy seggéből nehezebben távozunk,mint a töltött káposzta. Az internet hát...de minek magyarázni.Baran bo Odar,aki azóta egy francia film közepes remakéjét rendezte az USA-ban,meghökkentően ügyesen ábrázolja a virtuális kapcsolatokat is,nem felejt el izgi lenne és a színészi munkával sincs sok gond.A barátnő persze kilóg a képből,mert nyugodtan lóg mással is,meg úgy sokat amúgy se tesz a történethez,de ennyi meg belefér,film meg nincs szerelem nélkül.Átgondolt munka ez,nem kevés ötlettel,pedig gondolom,nem kellett elzálogosítani a nagyi ékszereit a költségvetéshez,egyszerűen elég...a kreativitás. |
2018-06-09 20:23.51 |
wall-e. |
2018-06-08 19:14.39 |
bizony.elég jó helyre. |
2018-06-08 18:59.06 |
de én gondolnám,hogy te igen. |
2018-06-08 12:33.36 |
Ennél még egy kasztrálás is viccesebb. |
2018-06-07 23:07.23 |
Jó, mondjuk csula barátunkat sose lehetett azzal vádolni, valamihez úgy szól hozzá, ahhoz ért, információja van róla, roppant hiányos úgy magasabb mint populáris műveltségével talán végre van találkozási pont, és esetleg ne előítéletek nélkül közeledjen valamihez___de őt mindenki ezért tartja nagy...... izé, apróra. |
2018-06-07 22:53.40 |
Tudsz mondani valakit aki ha nem is rühell, de legalább eltűr?? |