![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anyád lehetnék - Filmbox Family, 19:25 |
A rózsaszínű kis ház - Filmbox Premium, 20:00 |
Egy gésa emlékiratai - Film Café, 20:00 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Cinemax2, 20:30 |
Arizonai álmodozók - Direct One, 20:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
22 mérföld - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Sztevanovity Zorán |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fletch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nicolas Cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-11-30 19:39.30 |
Biztos mert beavattad a filmművészet rejtelmeibe... |
2010-11-30 18:48.10 |
ha ez volt komolyabb szerep,friderikusz meg pinafaló. |
2010-11-30 18:46.38 |
mi a topicodat nem értjük,drága meleg kenyér,hát ilyen nehéz idők gyünnek????????? |
2010-11-30 13:04.00 |
hát nem:))hanem a mondat értelméből. |
2010-11-30 12:12.40 |
Nem kérem.
Susmurus oszt kus,mert rehabitálnunk kell még némelyposzterkoszter repülőbálnának levitézlett erőfoszlányát,aminek megértése érdekében orális anális ionkatódsugárzást kell igénybevennünk,hogy spielbergizmussal,nyuszmussal és papumdeklivel dekorált korallvázáján széttörve a cseréphadart havart és avart,azon végeredményre jussunk,nyevigák,venyigék és szökkenek vannak a levegőben,melyek csípése halálás,talányos és konzekvens,hogy vehemens kiütéseket okoznak bőrünkön,azon a hétrétegűn,mely jó csajon jól áll,ám Edgar öltönynek fel kellett huzni magán,hisz nyuzottnak tünt,és az eladhatóságért mindent. Látszólag. |
2010-11-30 12:04.47 |
az semmi az utolsó mondathoz képest,mely egyfajta redundanciát inditott el a kvázitartály fatalista vérgőzének gyehennatüzén nevelkedett sarlókalapácsos nyamnyadékülepének jobb hatos zápfogán. |
2010-11-30 12:01.01 |
Igen érdekes élmény volt,bár tartok tőle,többen nem a benne látható dolgokért néznek ilyesmit.
Svédországba ha nem lenne olyan fogvacogtató idő néha,szerintem sokan disszidálnánk szívünk szerint.Jófajta szociális rendszer,kiugróan magas életszínvonal,látszólag egységes ország illetve társadalom:mi kell még? A Tetovált lány ezzel az illuzióval készül leszámolni. Mostanra mindenki tudja,a film Stieg Larsson Millennium-trilógiájának első kötetéből készült,bestseller lett és az országot mint kriminagyhatalmat is a térképre helyezte.Hogy a siker mekkora lehet,elég hozzá annyi,a vérszagra érzékeny producercápák az USA-ban már rá is csaptak a koncra,és nem kisebb név fogja rendezni az ottani változatot,mint David Fincher,igen sok kritikus pedig bemutatása előtt azon a véleményen van,ez csak jót fog tenni a műnek,mert szerintük ez itt nagyon lapos. Nekem viszont bejött. Bejött,mert volt egyfajta kellemes,csak a mi földrészünkre jellemző hangulata és hihetetlen jók voltak a színészi játékok.Bár tudom,olvasni többeknek nehéz meg ott a szinkron mint lehetőség,ezt akkor is eredeti nyelven illik nézni,úgy hozzá tartozik a svéd bazseva a filmhez,mint Teddyhez az idegesítő beszédhibája. Jóideig persze nem is tudjuk,mi lesz a filmből,hisz két szálon fut a cselekmény,egy oknyomozó riporter kálváriája és egy felkérés számára,illetve egy sebzett nő megpróbálltatásai,ő lenne a címbéli lány.Már ekkor kapunk viszont nem kevés társadalomkritikát,azaz egy jóléti közegben mi lehet a felszín allatt,aztán amikor a két szál öszeér és hőseink megismerik egymást személyesen is, hogy aztán eggyütt tegyenek pontot az ügy végére,ez a kritika sokkal mélyebbé válik,erőszak és rasszizmus is a felszínre bukkan,hiába,ezeket a nácikat nemigen lehet kihagyni semmiből,úgy látszik. Egy kriminél igen fontos,hogy A-ból X pontig hogy jutnak el a nyomozók,itt viszonylag logikussan van elkészítve ez a dolog,bár az internethasználat feltünően erős(ujabb figyelmeztetés?)A mozi néhol kimondottan durva,bántó képsorokat is tartalmaz,megerőszakolást ,egy idő után pedig,mikor a régi holttestek rejtélye is napvilágra kerül,mintha egy jobbfajta amcsi sorozatgyilkosos filmet nézegetnénk.A főszereplők elég jól hozzák szerepük,én még Noomi Rapace teljesítményével is elvoltam,holott őt sokan gyenge pontnak minősítettek. Igazából a tempó az,mi néha kicsit megcsúszik,talán a játékidő lett cseppett hosszú emiatt:no és a végén persze jóidőben fut be a segítség Michael Nyqvist számára,dehát thrillereknél ez előfordul.Az emberi kapcsolatok viszont nagyon finoman vannak ábrázolva főleg a két fő karrakter közt,és egy jobbfajta happy endet is kapunk az oknyomozó újságíró oldalára értve. Sokat a rendezőnek nem kellett csinálni,szó mi szó,a történet és a karakterek önmagában eladják a cirkuszt,de ez így van jól.Jófajta krimi ez,némi film-noires hangulattal,titkokkal ,gyilkoságokkal,néhány csavarral....és egy jóléti társadalomba begyürözött komolyabb értékválságokkal,amit innen a Kárpát medencéből nem is sejthettünk. |
2010-11-30 11:56.44 |
mi az a kostartály?
No nem mintha abban a pár sorban ez az egyetlen hülyeség és érthetetlenség lett volna,de nehogy már vegyek véletlen egy ilyen tartály a kereskedelemben,kinyitom,oszt futkos a kos. |
2010-11-30 11:44.40 |
jó lenne,ha megmaradnának,de ez speckó már beszerezhetetlen régóta |
2010-11-30 11:09.34 |
Ki kérte hogy a hozzászólásokat értsd meg,inkább a filmmel próbálkoznál:)) |
2010-11-30 11:00.01 |
szerintem se pontos,de ez a solyomasszony. |
2010-11-29 21:11.40 |
Köszönöm:)
No lépek én is.Ryder kisasszony,jó éjt. |
2010-11-29 21:10.30 |
Ilyen vagyok:)) |
2010-11-29 21:10.15 |
Csumi!
ha nem nézed meg,leutazom hozzátok,és ezt nyugodtan vedd fenyegetésnek:)) |
2010-11-29 21:09.21 |
Utálnám ismételni magam,inkább nem írom,amit vagy egy órája. |
2010-11-29 21:07.15 |
Evile:))Pont ez az a dolog,amit nem veled tárgyalunk meg:))
Arra ott van Star,Birka meg még páran |
2010-11-29 21:06.11 |
Ugyan már,a többi mit írsz,kibuvó.No,azok a hülyeségek!
A 3 sor még ok.aban eggyet gondolunk. Cső! |
2010-11-29 21:03.44 |
Mire? |
2010-11-29 21:03.28 |
Durvábbat is mondtak már közben:)) |
2010-11-29 21:01.29 |
Nem,ezt úgy hívják,hogy lehetőségem nincs most rá.
Pötit más. |
2010-11-29 21:00.29 |
Persze hogy azt feltételez,másképp nem lenne az az értelme,ami benne van a köztudatban.
De legyünk faékegyszerűek! Tökön rúgnak:tény,hogy fáj. Tökön rúgnak:marha nagy igazság,hogy tetves mód fáj. Ennyi:))Néha a dolgok azomos dolgokat jelentenek,egybemosódnak,alig vagy nincs különbség,helyzettől,szövegkörnyezettől függően. |
2010-11-29 20:56.23 |
Közben az ment,míg itt vartyogunk.Egyik legjobbja!Nézdd meg,istenkirály. |
2010-11-29 20:53.22 |
Persze!
Ám az igazság is konkrétumot feltételez. Mi tudjuk,hogy álltalában relatív és szubjektív,ha pár peccel ezelőtti mondatainkra gondolunk. |
2010-11-29 20:52.14 |
Nem álltalánoságokról beszélünk,feltünt?Pont az álltalánoságot kerülnénk,válts csatornát. |
2010-11-29 20:51.28 |
Star,schmidt története? |
2010-11-29 20:49.16 |
Jelen beszélgetésben,de:) |
2010-11-29 20:46.16 |
Mert a tény valami igazat feltételez,nem?:))Igazság? |
2010-11-29 20:42.02 |
akkor ujfent kiderül,egyszerű vagy mint az érdi emelkedő:)) |
2010-11-29 20:41.17 |
Bocs,de a tények egyenlő igazsággal:)) |
2010-11-29 20:36.13 |
Ennyi ésszel??
Az az IGAZSÁG!!DD--te ne inkább:)) |