Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 ... végére

A nagymama háza - Vélemények

2010-10-03 11:58.44

Emlékszem,régen igencsak keresgéltem a Nico Mastorakis álltal jegyzett mozikat,mert már akkor is megfigyeltem,ez a pali mennyire "ZS" műveket gyárt:kicsit Roger Corman jutott eszembe róla. Nos,az a thriller-mert horror még véletlen se volt!!-viszonylag nézhető ,persze az izgalmak miatt nem kellett bejelentkezni maniküröshöz.Látvány nyente,bár mikor a rakéták elpufognak,egész jól van fotózva,Len Lesser meg egész jó alakítást nyújt,igaz,a fejéről mindig valami perverz bácsi jut eszembe. Komolyan mondom,minden tiszteletem a rendezőé:az első 1 órában ugyanis gyakorlatilag semmi nem történik,mégis nézed a filmet,és ez neki köszönhető,a lebegtetett feszültségnek.Aztán kicsit begyorsulnak a dolgok,és a végső képek elég brutik,úgy,hogy amit hagy maga után a fejsze,nem is látjuk. Meg Foster szeme meg minden idők legszebb és legkegyetlenebb női szempárja,effekt nélkül félelmetes.

Marty - Vélemények

2010-10-03 11:37.15

Köszönöm! Asszem,ezek után akkor inkább az emlékeimből élek)

2010-10-03 11:29.58

Nos,talán kevesen tudják,de eredetileg ez csak a tv számára készült,aztán került a mozik műsorára.Hál Isten:tarolt is nem kevés díjat szelíd és szerethető bájáért,és szerintem tulajdonképp átlátható egyszerűségéért.Ernest Borgnine elképesztően jó volt benne,később még sok jó kis moziban viszontlátjuk,persze félek,legtöbben a Szuperzsaruból emlékeznek rá...kár lenne.A hölgypartnere tünemény,a forgatókönyvet pedig Paddy Chayefsky jegyzi,aki ilyen "semmiségeket " írt még,mint a Hálózat,avagy a Változó állapotok. Fogalmam sincs,hol lehetne amúgy elcsípni,melyik adón.

A remény rabjai - Vélemények

2010-10-03 11:20.52

Ha lekötnénk elé egy hónapra,és csak ez menne,dehogynem!

Mártírok (2008) - Vélemények

2010-10-03 11:19.35

Azért mennyire furcsa:egy horrortól azt várják sokan,sokkoljon.Jön egy mozi,ami valóban megteszi...és lőn nemtetszés.Holott épp műfaját igazolja,és teszi,mi a dolga:)) Azaz,úgy látszik,tulajdonkép tűréshatárokról van szó,egyénenként változóról.

Bad Boys - Mire jók a rossz fiúk? - Vélemények

2010-10-03 10:37.26

És alul leír egy negyedkörnél valamivel többet a kamera:))Bay jópárszor elsüti ezt más filmjében,ha alulról vesznek valamit így,némi legyőzhetetlenséget,nagyságot sugall.A reklámfilmes múlt.

Hellraiser (1987) - Vélemények

2010-10-03 10:24.52

Többször,mint Te azt sejtenéd. Épp ezért is kérdeztem rá,mert itt nem láttam ily megragadó mennyiségben.Több film még ennél is nagyobb pátosszal dolgozik,már a Te logikád szerint,mégse jut eszembe a szó. Úgyhogy dehogynem,magyarázd csak.Főleg nekem. Nyugodtan emelkedett hangnemben:))

A falu (2004) - Bakik, hibák a filmben

2010-10-02 21:41.15

Én is. Amúgy remélem,van valamilyen teoriád .

2010-10-02 18:28.34

Aki ezt 1-2 re,annak miért fáj,hogy valakinek tetszik?

Chupacabra - Potyautas a halál - Vélemények

2010-10-02 12:34.03

Van jelen állás szerint 8 db 5 csillagja is:nem tudom,ők mit láttak.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-10-02 11:33.45

A Szinetár rendezés?De az nem...Hi be csúf?

Koktél - Vélemények

2010-10-02 10:28.57

Azok is úgy értenek a filmekhez,mint Te,aki egy mondatban minden infót,mindenhol??Mert mintha valahol ezt kaptuk volna meg)) Tenger,sőt oceánnyi tudás))

Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Vélemények

2010-10-01 11:11.05

Hát,ez néhol emberkínzó volt. A magam részéről kedvelem ezt a Van Damme fiút,sőt Dolfival sincs különösebb gondom,főleg annak fényében,kevés akció-valaha sztár voltam,ma "ZS" filmek bajnoka-legény tud felmutatni olyan végzettséget,mint a 2 méteres óriás. Az első Tökéletes katona se nagyon klasszikus,de szórakoztató egyvelege a 90-es évek idióta eksönfilmjeinek,van benne pár jó beköpés,Van Damme spárga a levegőben meg ilyesmi bugyutaságok.Viszont szórakoztató,naív meg néhol nagyon látványos,és a srácok hozták azt,amit elvártak tőlük,csont nélkül. A másodikról csendben feledkezzünk meg.Annyi pozitívum volt benne,Michael J. White talán ott nézett ki a legarányosabban mozijai közül. Ezt itt John Hyams rendezte,aki tesókája a rendező Hyams-nek,aki viszont oly sokszor operatőre saját munkáinak:itt is besegített,sokat érdemben nem tett a dologhoz.A film történetét inkább ne is beszéljük át,a bagolyköpet ergyszerűbb,koncentráljunk arra,amit elvárunk,a piff-puffok meg fightok. Egy meglepően jó kis autós jelenettel indul a cselekmény,van dinamika pörgés...aztán leül minden.Egy akciófilmnél kár számon kérni a kiszámíthatóságot,itt az hatványozottan megvan,de az egész kiállítás olyan szegényes,olyan puritán,hogy néha kínos.Seperc allatt ledarálva egy elitt egység meg jónéhány tökéletes katona,és Andrei Arlovski kemény bizony,de minek sok jelenetet felgyorsítani?Aztán jön Dolf,a teuton brutalitás,böfög egy filozófikusnak gondolt mondatot meg Szárnyas fejvadász után szabadon,ugyanúgy elpusztítja alkotóját.Legalább a Scott filmből ne már ilyen nyíltan... Van Damme JCVD című filmje megmutatta,képes árnyalni karraktert is,igaz,ott magát játsza,de azért kellett mutatni valamit a színészet talaján is.Itt...jó Jézus.Karrakterének annyira sikerült a társadalomba visszailleszkednie,hogy ripityává üt egy nagydarab statisztát,ezzel a pillanattal le is tudták az alkotók Luc drámáját. És Van Damme hozza is ezt az alsóneműs színvonalat később is,most már korára való tekintettel nincs spárga a levegőben meg köríves lábrugás sőt jónéhány jelenetben ha jól megnézzük,nem is ő vitézkedik.Van egy sokszor megvágott késes pusztítás ,Dolfi bucijába való betekintés meg egy "B" kategóriás filmbe való csihi-puhi a két fő karrakter közt mint végső leszámolás.Ezért kár volt a svédet kijegelni.... Persze a készítők folytatásban reménykednek,legalábbis a vége erre céloz:ne.Hagyják már ezt a projektet békén,volt egy jó kis első rész,ez már inkább csak meggyalázása a múltnak,legyenek benne akármennyire durvák a fiúk.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-10-01 01:13.04

beast of war

Hellraiser (1987) - Vélemények

2010-10-01 01:12.17

Persze,a pátoszt magyarázd meg meg nekem,itt hol láttad.

2010-10-01 01:11.43

Mondád Te.Egyedül. Ki még mögötted?Kongó csend és hullaszag.

Mezsgye - Vélemények

2010-09-30 19:44.15

Ez lett jó?DD a másodiknál is szörnyűbb.Leginkább nézhetetlen. ennek meg itt inkább próbáld megnézni az eredetijét.Mert ez borzalmas.

Anakonda - Vélemények

2010-09-30 19:38.24

Pesten,ember)Ott a vigyorjel,azaz nem komoly az írás.)

2010-09-30 19:23.35

Itt,a Kárpát medencében? Hm...ezek a szemét dögök megtették azt a csúfságot velünk,errefelé nem honossak.)

Avatar - Vélemények

2010-09-30 18:33.43

mesterlővészes,na

2010-09-30 18:33.23

Akkor jó lesz ott kezdeni,hogy Horner a mesterkővészes piffpuffba halál nyugodtan lenyúlta a S. listája dallamát Williams-tól.

Száguldó bomba - Vélemények

2010-09-30 13:41.58

Oda van írva,bemutató több mint egy hónap múlva.

Kabinláz 2. - Vélemények

2010-09-30 13:34.18

Én szeretem az Eli Roth fajta első részt. Ugyanis néhány baseball-kártya eladásából származó dollárból egy egész tűrhető horror-undormányt fabrikáltak,ahol ugyan nem törödtek ilyesmivel,hogy jellemábrázolás avagy kis csoporton belüli bizalomhiány ábrázolása a vész kitörésekor,és minden inkább jelzésértékűen volt felskeccelve,de olyan jófajtán gusztustalan volt,hogy jó volt nézni(már aki ezt komálja).A horror igenis ilyen igényeket is kielégít,sokan ezért is nézik le mint műfajt:attól még ez van,punktum. Nomost a második rész csak dvd-re és blue ray-re készült,ez seperc allatt le is jön a minőségből.A történet némi Rec utánérzet is lehetne,ha nem nyomulnának be mindenkit legyilkolni,a szereplőket a helyi Tökfesztiválról szerződtették,a párbeszédeknél sírva könyörögsz a "MUTE" gomb használatáért,szóval minden a papírforma szerint.Ha azt hitted,látsz szép csajokat,inkább vegyél egy CKM-et,és mindenki akkora tuskó,hogy az erdőben kiabálniuk kell,ne vágják ki őket. Ám a bizarr humor néha müködik,a seriffet addig kéne ütni,amíg mozog,látsz ondót kamera előtt kiköpő fruskát-amúgy azt nem lopja az ember,hogy így el lehet pazarolni!!!-illetve néhány valóban gusztustalan jelenetet,amik közül egy péniszből kifolyó mindenfajta ocsmányság a legnagyobb nyertes.Tulajdonképp perverz,de ezen dolgok miatt végigszenvedhető,illetve szegény kocát sajnálja az ember,nem látott már elég filmet,hogy tudja,őt csak szánalomból vagy megalázásból dugják meg. Persze a film tele van felesleges dolgokkal,de nincs még 90 perc se,és haverokkal,szétcsapva még élvezhető is lehet:én józanul néztem,néha szánakozva,de kiállva a próbát,hogy lekapcsoljam.

Mártírok (2008) - Vélemények

2010-09-29 22:31.57

Amatőrfilmeket linkelgetsz?No és?DD Igen,ezt többen mondják.A végén elhiszem)) Nem.))Az ötlet lehet meg egy nap allat.De az lehet 10 perc allatt is,akármilyen mozinál szinte.Hisz jónéhány drámát már az élet pl megírt)) Neked is!

2010-09-29 21:52.42

Bocsánat,mit mutattál fel??DD. Én pl nem hiszlek filmszakértőnek. Nem,mi merülne fel,mint kérdés? Amúgy belezős filmet se egyszerű készíteni,igényest.Hidd el))

2010-09-29 21:28.18

Mert nem egyezik véleményünk,az már dicséret a filmnek)Teflon,ne huzd fel a nózid)) Rámutattam,mivel tömegbázist kérdeztél,hogy hol van.Nehéz látom elfogadni,ha cáfolják hüly...szavaid. Nem egy kibelezős baromságot láttam már.Hidd el,bizonyos dolog miatt többet,mint itt szinte bárki,és nemcsak érdekeltségeim miatt. Ám,mert ilyen kemény vagy,Csoki,farigcsálj össze ilyet 3 hónap allatt.Nem kérte senki,Te ajánlottad fel:rajta hát! Szép,kreatív,3 hónap múlva érdemi munkát felmutató álmokat!

Gladiátor (2000) - Vélemények

2010-09-29 21:16.00

Egyoldalú.Sose húzta meg a csajt.így az nem lehetett tőle terhes.Feljegyzések szerint Wallace bizony nem ilyen hős és pozitív figura volt,sőt inkább agresszív és vérszomjas kis figuraként jellemezték.STB. A film mindig is manipulál.Az a lényege soknak,hogy a nézőt beszippantsa,és valamely oldalra állítsa.Tanuljátok már meg,a teremburáját! Amelett ez egy jófajta mozi,profi munka.Ez az érem másik oldala.

Mártírok (2008) - Vélemények

2010-09-29 21:07.29

Mondjuk,saját hazájában,nyugat európában.A világ nem Magyarországból áll.Talán meglepő. Nem,nem elvont.Egyszerűen vagy befogadod,avagy nem.Az elvontság nem ide való szó. Milyen reflexek,önfentartás??Miről beszélsz??a film utolsó harmada pont arról szól,hogy szinte teljessen lebombázzák azt,amitől ő ember.A történelem nem egy ilyen emberről közölt már fotót,akik valahová oda révednek,ahová inkább sose.Nem azért persze,mert elvették a tollasütőjüket,vagy kikaptak csocsóban.

2010-09-29 20:53.46

Amelett:mi volt a Mártírokban elvont??Ez nem művészfilm)) A horror bizonyos vonala arról szól,hogy brutalizmus van a képernyőn.Nomost lehet vitázni arról,van értelme a vásznon látható durvaságnak,avagy nincs,öncélú. Ki hogy érzi.Oszt slussz.

2010-09-29 20:50.49

Nem tudom,ki kérte,hogy állj a film pártjára??Amelett a Mártíroknak igen erős tömegbázisa volt.Nem véletlen az erős osztályzat sem. Holott a horror rétegműfaj))Sebaj!!

elejére ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 ... végére