Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat Film, 18:10 |
Alkonyat - RTL Három, 18:30 |
Kék lagúna - Film Café, 18:50 |
Zsákolj, ha tudsz! - Mozi+, 18:55 |
Koszorúslányok - Moziverzum, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Paranoia |
Bette Davis |
2010-09-26 19:45.37 |
de ha lemondasz az életedről,az se rossz megoldás. |
2010-09-26 19:43.53 |
Miért van az,hogy ahány nővel találkozom,mindig találok nála szebbet? |
2010-09-26 16:04.38 |
Nos,említett videóra egy szóval se mondtam,Te véleményed-bár nem értem,mit szabadkozol,hisz ugyanazt tartod róla,-ám mivel Te linkelted be,ha hozzászólni kívántam volt a dologhoz,csak ilyen formán tehettem nemdebár.
A véleményed tisztelem,mint látszik,én magam nem osztom. |
2010-09-26 14:16.49 |
Ez egy remake amúgy. |
2010-09-26 13:40.49 |
Elhízásban?Saját karierjének kinyírásában? |
2010-09-26 10:49.39 |
"Egy éven keresztül szinte napi rendszerességgel erőszakolta meg a lányát egy Fülöp-szigeteki férfi, akit emiatt 14400 év börtönbüntetésre ítéltek.
Egy fülöp-szigeteki bíróság 14400 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki szinte napi rendszerességgel erőszakolta meg lányát. A bíróság 2006-ban halálra akarta ítéli a férfit, végül pénteken börtönbüntetésre módosította ítéletét. A férfi felesége egy évig tartó hongkongi távolléte alatt 360-szor erőszakolta meg a lányát a bíróság szerint. A bíróság a lehető legsúlyosabb büntetésben részesítette a taxisként dolgozó férfit: 40 évnyi börtönnel egy megerőszakolásért. A folyamatos megerőszakolásra akkor derült fény, amikor az eset idején 13 éves lány vonakodott visszamenni apjához a rokonoknál eltöltött nyaralás után, és elmesélte nekik, hogy mit csinált vele az apja." Nagyon helyes!!! Csak az a baj,félek,nem tudja az összes ,neki járó évet börtönben tölteni. |
2010-09-26 10:27.34 |
Alsó hangon olyan sötét vagy,mint a stílus,ahogy írsz.Bár azt annak nevezni...elnézést kérek érte,a stílus mint szó nevében.
A filmből meg semmit nem értettél. |
2010-09-25 13:11.55 |
Furcsa élmény volt.
Egyrészt,a film lekötött.Forrest Whitaker nem tudom,ki figyelt oda,de lazán leadott vagy 30 kg-ot,és így már nem az a jovális ,nagy maci volt a képernyőn,amit megszoktunk tőle,Jude fiú pedig legalább olyan jó színész,mint a szimpatikus fekete srác.Igazából színészi téren jóval erősebb a munka-mindenki oldaláról-mint azt az ilyen műfajú mozikban elvárnánk,és ezt örömmel üdvözöltem. Igen erős a társadalomkritika,és bizony olykor erőteljessen filozófiai csacskaságokra is ráfeküdnek,nemcsak a macska-doboz dologra gondolok,hanem hogy mi tart össze egy rendszert.Az alkotók tudatossan használják a morbid humort,kontrasztokat alkotnak,vérrel írva."Csak behoz még egy kis húst"-szól Law...és béke jel van a kötényen,amivel Whitaker karraktere trancsíroz bősszen a taxiban.Remek! A mozi mégis több helyen elcsúszik,lévén,van drámai oldala is a bemutatott dolgoknak(nagy kérdés persze,ezt aki csak trancsírt meg akciókat szeretne látni,mennyire veszi figyelembe...)Egyrészt Remy problémája igazából hiteltelen:a történetben nincs levezetve,és igazából érthetetlen,hogy egy addig megbízhatóan henteskedő emberből miért lesz munkáját elvégezni nem tudó,jobbérzésú férfi,főleg annak fényében,mikor már szorul nyaka körül a hurok.Jude Law akármilyen precizül hozza karrakterét,igazából a horror és sci-fi igényeket is kielégíteni szándékozó forgatókönyv fog ki rajta,nincs mélysége önnön drámájának.Nem mellesleg egy szerv 5 havi részlet ..de ő ruppotlan.A feleségének évek óta nem volt gondja ezzel a pénzkeresettel,ám hirtelen megszólalt jobbik énje....Nomeg a vége,bár kellemesen durva,ahogy egymás belső szerveiben turkálnak,de az utcán olyan berendezésük van,2 km-ről belövi a szerveket,a modernség Panthenonjában ilyesmire nem fussa...hát hogyne.Az a dolog ott drámai zenére és képekre igazából huzósabb nézők igényeit elégítette ki,mert értelme ezen vonal mentén zéró,nem mellékesen,ki hinné el,azt a matatást túl lehet élni(ha valaki kiírja,álomban van,APEH vizsgálatot szorgalmazok nála,tisztában vagyok vele) Ám érthetetlennek érzem ezen hibák ellenére is azt a hatalmas érdektelenséget,ami fogadta az egész világban a mozit:mert bár horror elemekkel dúsított akciófilm,de van ritmusa,érdekes története ,néhol komolyabb kérdéseket feszeget,elég látványos és a végére jutott egy jobbfajta csavar is.Úgy érzem,ennél sokkal érdektelenebb hülyeségek landolnak filmszínházainkba,egy próbát bizony megér a mozi.Persze kőkemény,és láttunk már hasonlót,nemrég még rock-operában is,sőt gátlástalanul lop egy jelenetet az Oldboy-ból,de szórakoztató,helyenként elgondolkodtató jobbfajta szórakozás remek színészekkel és egy olyan jövőképpel,amibe nem is szeretnék belegondolni. Amúgy meg hogy minden jövőkép miért sötét:ugyan már,emberek....egy szép,cukormázas,mindenben klapolló világról hogy forgatsz két órát,mi a sztori váza és mi benne a konfliktus,illetve...ki nézi???Hisz mindenki csak -sajnos-a lezuhant röpcsikről,önmagát felrobbantó terroristáról,szemétláda politikusról szoló hírekre kapja fel a fejét,bár néha már arra se,annyira megszokottá vált. |
2010-09-25 12:34.54 |
Nekik lehet,nem tudhatom. |
2010-09-25 12:10.09 |
ööööö..milyen kutatómunkát?
a többi meg egyéni vélemény.Tudod,az meg olyan,mint a segg) |
2010-09-25 11:27.38 |
A film paródia.
Így,igen,kötelező,hogy legyen benne feka,és nyominger ,hogy is fogalmazott?...teherautó félne átmenni rajta kinézetű fehér srác.Gondolom,aki a videót készítette,jobbképűbb,és ennek okán vidáman kritizál másokat.Ellenben a humorérzékét csiszolja,mert ilyen zséren alázni valamit... Sablonosság:pont azt akarja bemutatni,mennyire sablonos a műfaj.Sebaj!Mellékesen épp ezért nem tartalmaz újdonságot,eredetiséget sem. Quasimodo szebb volt...ezt melyik homokozóból hozta,V. Hugo után 4 évvel avas duma volt.Amúgy a "szörnyet",ahogy ő fogalmazott,nemcsak Baltának hívták,hanem Victor Crowley-nak...nem baj,ilyen apróságokon ne akadjunk fent,hallgassuk a néha kicsit akadozó filmesztétát!)) Szóval,nevetséges véres jelenetek,szerinte egy vicc...valóban az!Ami nem esett le neki,szándékossan minden tulzó,oltárian véres-beles,pont ezzel is rávílágítva,a slasherek néha mennyire vehetőek komolyan ilyen téren.(Leginkább sehogy,de kit érdekel,nem azért nézem!) Van egy támadás...utána duma.Nomost ez a megállapítása akkora ökörség,túl azon,hogy igaza van,hogy először azt se hittem volna,komolyan mondja:de mivel humorérzéke rég zálogban avagy sose volt,elhittem,számára ez komoly megállapítás volt. Ám felhívnám arra az apró,ám cseppet se elhanyagolható dologra a figyelmét,minden film így van felépítve,amik ezen vonulat mentén élvezhetők...Myers lecsap,utána duma...Freddy jön,aztán duma..Jason szattyint,aztán duma...Alienek cikáznak,aztán duma....predátorok killerkednek,jé,duma....medve anyám.Ez ennyire megdöbbentő?Túl azon,hogy más műfajú mozikban,pl akciónál is megfigyelhető,piiff-puff,aztán duma...suhogó kéz,aztán duma...lézerkard,űrcsata,duma a nagy büdös semmiről...nos,a "dumának" az a lényege,a cselekményeket összekösse,új információval lássa el a főhősöket és így a nézőt,próbállja a koncepciót a kívánt mederbe terelni.Huj.... Ahol ő azt mondja,nincs fa...biztos a szemüvegem torzít,és ami belógott,elefánt volt,esetleg kardhal,vagy maga Manitu.De lehet persze a "fa" szóval leírni a növényt))Amúgy kit érdekel,honnan jön a rém,amikor az a lényeg,hirtelen szarasson be,és gyilkoljon??A műfajt erre találták fel....semmi egyébbre Az eső szintúgy idióta vicc.A viccnek az az érdekessége,vagy érted...vagy nem,és azt mondod,ezen nem lehet röhögni.De attól még más vigyoroghat rajta bősszen,legfeljebb kicsit személyeskedve megjegyzed,ez egy hülye. A vége meg:nem azért olyan,amilyen,hanem tudatossan.Gondolj,amit akarsz,ráadásul mindenki fightot várt a csónakban:slussz,felirat,Téged meg egyen a penész és a düh.Én jót vigyorogtam rajta,elhiszem,volt aki másképp élte meg)) Szóval,a Baltában az a jó,hogy szándékos vacak.Zsinórmértéken hozzák a műfaj öszes klisséjét,paneljét,marhaságait,felhasználják,kigunyolják,vagy észreveszed...vagy nem.Azzal sincs gond,ha nem,ám pont olyanokba belekötni,amitől a horror az,ami valóban a 70-80 években volt horror...ez a film ugyanis pont azt szerette volt visszacsempészni. Igen,lehet rábolintani,azokban az években jobb horrorokat készítettek.Teljesen igazad is van:de ez itt nem veszi egy másodpercre se komolyan magát,és röhög azon,aki komolyan gondolja a látottakat. |
2010-09-24 19:04.43 |
Nem jött semmi se. |
2010-09-24 18:55.31 |
Biztos.Lévén,nem ismerlek,elhiszem))Itt majd kamatoztathatod. |
2010-09-24 18:26.26 |
Te,értem,mire gondolsz,így.De mint látod,nemcsak én néztem meghökkenten rá.De ez mint poén....tartom,mit írtam.) |
2010-09-24 18:20.56 |
Nekem?Mikor gyüssz a könyvért? |
2010-09-24 18:15.56 |
Nem.nem ismerem.
Én a filmeket,színészeket,rendezőket,és az ezekkel kapcsolatos dolgokat ismerem. Ez akart poén lenni???Úgy gondolom,ne kívánj a humorra,mint megélhetésre ránézni,avagy támaszkodni.Aki pedig azzak vádol,van érzéked a poénkodásra,küldd el nyugodtan melegebb éghajlatra:a szemedbe hazudik! |
2010-09-24 13:02.11 |
Mert az még ennél is borzalmasabbra sikeredett,csak dvd-re készült eleve,péklapáttisztitó és füleshengerszámolokkal a főszerepben.
Bizony,van ennél is alább)) |
2010-09-24 12:58.10 |
Csak egyszer olvasnék egy értelmes,összetett mondatot azoktól,akiknek mondjuk ez az emberiség elleni merénylet tényleg tetszik... |
2010-09-24 12:15.33 |
Cage apja egy bizonyos August Coppola.A Copolla név talán ismerős,bár aki ilyen hülyeségeket ír,már kezdek kételkedni benne....
De 50 százalék azért van,amit eltaláltál:Voight valóban Angelina apja.Amúgy honnan vetted ezt a dolgot? |
2010-09-22 20:02.36 |
Illetve sulyos hiba a sablonosság valamint a vágás minősége,nem beszélve olykor az operatőr gyengeségéről. |
2010-09-22 19:50.34 |
Vannak itt magasröpték lángeszű meg Lexi nélkül is,hiába.)) |
2010-09-22 16:44.00 |
Te nem érted meg lakóbizottságot?DD |
2010-09-22 14:39.15 |
Megrémiszt az intimitás lehetősége)) |
2010-09-22 14:38.45 |
csokolom!Vigyázz addig magadra,nagylány! |
2010-09-22 14:35.00 |
Hallgatlak)) |
2010-09-22 14:32.33 |
meg még mit?)) |
2010-09-22 14:31.18 |
filmes suli,de nem gicccccss! |
2010-09-22 14:15.50 |
akkor most már vállaljuk be,elbuzultunk) |
2010-09-22 14:15.25 |
Hiszen,ja) |
2010-09-22 14:15.00 |
Nem lövöm le.De a híres kiheréllekelvágompetevezetéked-thai-dzson suliba jártam,aghol azt is megtanultam,hogy lehet egy korpadarabot 77 darabra vágva megsütni az áldozat vérével,és annak taknyában felszolgálni neki,érezze magát jól) |