Megint csak a látvány meg a hang.
Persze,tegyük szívünkre kezünk,egy ilyen filmet nem a mély gondolatokért,lepkék táncáért és gyalogosátkelőnél 90 éves nénikéket átsegítő önkéntes hősökért nézegetünk,de azért volt ami fizikailag fájt-pl hogy Kong-nak több arcmimikája volt,mint minden színésznek együtt véve.Millie B. Brown -nál be kell látni,tehetsége korával egyenesen arányosan csökken,Skarsgard jó lenne ha apu néhány filmjét megnézné,a jómellű csaj meg szép,de öt mondatért így meghalni...És akkor nem beszéltem arról,mennyire jó film még mindig a Team America,mikor is szegény franciák az elején végignéztek városukon a pusztítás után,ebben a filmben Kína gondját Hong-Konggal megoldották a szörnyek.Most komolyan,egy ilyen pusztítás után valaki is elgondolkodna,na jó,jöjjenek azért a kőművesek,oszt hajrá????
Szóval,igazából tré lenne a dolog mint mozgókép,Kong kilencmilliárd tonnásan nem repked darabokra a nagy zuhanás után az Üreges Föld nevű helyen,hanem mint a Mallorcai kamikázecsúszdán,"belesimulva" tompít,és amúgy mi a ferde fasznak kell a sok hülyeség az átjáráshoz,ha leástak volna szemmel láthatóan pár száz métert,oszt kakukkmadár....de ez persze film,ami nem a lóóóógikával támad.
Hanem amiért az ilyeneket végig lehet azért nézegetni,bődületesen jó hang,brutál jó képek,amik közt azért volt néhány igen kreatív is,lásd pl a repülőgépes jelenetet a pilóta szemszögéből pár pillanatra.A Warner-féle MonsterVerse rohadt jó szakemberekre támaszkodik amúgy,és tényleg minden ütésnek,rúgásnak,harapásnak súlya van,és rá kellett jönnünk,Godzilla azért mostanság meg is hízott picinyt,mert oldalról nem semmi apukatestet villantott.Végül is a bunyókért,illetve a Föld alatti lények kinézete miatt tényleg jó megnézni,de azért vazzeg,amikor beszélgetnek az emberek,a "Polgár Jenő" videó a menybe megy.

A nap vége - Vélemények

2021-08-05 17:50.31

Mikor öregek leszünk,mintha minden más lenne:és ha végignézünk őszintén életünkön,vajon mennyi mindent tennénk másképp??Bűnök,haragok,veszekedések,elmulasztott lehetőségek az egyik sarokban,szerelmek,nevetés,vidámság a másikban,és ambivalens mód egyik se lenne meg a másik nélkül....ha nem is minden nap fontos életünkben,de valahol minden tett,cselekedet,érzelem vagy ezek hiánya határozza meg lényünket,és tulajdonképpen....minket.
Ingmar Bergman ezen munkája ha úgy tetszik,egy road.movie,ahol Isak Borg ,a visszavonult professzor készül arra,hogy egy patinás egyetemen díszdoktorrá avassák.Borg gondolatait halljuk,aztán belecsöppenünk egy bájosan öreges és morgós veszekedésbe Isak és házvezetőnője között, ahol sokak számára ismerős lehet,ahogy egy idős ember egyszerre harap aztán simogat:Bergman néhány pillanat alatt képes felskiccelni egy-egy figurája jellemét,és itt még meg is tud mosolyogtatni.A Nap vége azért távolról sem az a fajta film,amitől sokan köldöknézegetős drámáknak gondolják munkáit--nemigen azok amúgy,de ezredszerre is,nem minden film való mindenkinek!- hanem egy lényegesen humánusabb értekezés az életről,bűnökről,mi az,amiben kudarcot vallottunk s mi az,amin még 80 felé is lehet esetleg segíteni.Persze nem lenne rendezőnk az,aki (volt sajnos),mert már az elején egy remek álomjelenettel majdhogynem horrorisztikus hangulatot teremt,ahol a koporsó kinyílása nem,ellenben a mutató nélküli óra bizony-legalábbis számomra-inkább adott némi bizsergető rossz érzést ,főleg a koncepció fényében.
Isak elindul hát menye,a szép Marianne társaságában-Ingrid Thulin bitang jó nő!-és innentől elindul egy metaforizáció is,ahogy az idős férfi eljut fiatalkora fontos állomásaira is-a valóságban és képletesen is.A néző egyszerre a valóságot látja,ahogy útitársakat kapnak egy fiatal lány és két belé szerelmes férfi alakjában.-kis ideig pedig egy házaspár tépi egymást a többiek egyre fogyó megértése mellett-illetve a prof mentális utazása a másik szál,ahol érdekes mód azért az öregebb képében is végig jelen van,hiába a múltba megyünk.
Ennek magyarázata a film igazi lelke:bár Marianne a valóságban szembesíti azzal,hogy fia respektálja,ámde nem szereti(érdemes megnézni a férfi arcán a döbbenettel vegyes csalódottságot-mégis az álom jelenetek azok,ahol Isak rádöbben eltékozolt életének sivárságára,ami miatt most oly magányos,ahogy azt a mozi elején tudomásunkra hozza.Lehetőségek,amiket nem ragadott meg,szerelmek,amiket nem élt át,hisz mikor meglesi feleségét egy férfival,az is csak rideg magányát ecseteli annak,egy űrt lát csak lényében....érdemes elgondolkodni az álombéli vizsgán is,ahol nem lát semmit a mikroszkóp alatt,vagy mikor a nőt halottnak véli,hisz szemmel láthatóan nem ismeri fel az életet.
Metaforák,igen,olykor sokak számára esetleg érthetetlen művészi megoldások:mégis,ez Bergman egyik legpozitívabb mozija,ahol pont arra próbálja nézőjét rávenni,amire több filmes munkája alapján aztán nem is gondolná a munkásságára vevő néző,ha gondolod,még az "Élj a mának! is akár belefér.Kedves,életigenlő munka ez,ahol a Victor Sjöström utolsó szerepében megcsillogtatja,miért is tartották óriásnak,noha a hírek szerint Sjöström csak úgy vállalta a dolgot,hogy ihatott amennyit akart kedvenc whiskyjéből.Bár értelemszerűen hiányzik az amerikai filmek néha még komolyabb és jobb alkotásaikba is beszuszakolt hurráoptimizmus,valahol akkor is pozitív a vége:menye megcsókolja,fia képes leülni elé egy székre és őszintén érdeklődni sorsa felől,illetve ,mert az utazás során ez is kiderül,kapcsolatuk válságba jutott,de szemmel láthatóan készek mindketten megoldani azt .Az eltékozolt idő csak eltékozolt idő marad,nincs lehetőség újraélni,és Sara-régi szerelme-nem az övé,de....meg lehet a múlttal békélni,lehet körülöttünk találni olyanokat,akik fontosak és mi is azok vagyunk nekik.A mentális utazás majd minden komolyabb rendezőnél számvetés ,önismereti kurzus,terápia--Bergman-nak aztán komolyan szüksége is volt rá-de egyszerre kiszólás a néző felé is,ha találsz kapcsolódási pontot-és ki nem hibázott,tékozolt el kapcsolatot,bántott meg másokat???-akkor hé,ember,nyugodtan megteheted te is.
Hát...ilyesmiért (is) jó a Nap vége.

Sóhajok (1977) - Vélemények

2021-08-04 20:52.55

Hasfalmetszők. Nagyon amatőr,nagyon szar,viszont nagyon lelkes

Valkűr - Vélemények

2021-08-04 20:51.52

Nem tudod megnyitni????

2021-08-04 19:32.43

És mondjuk én Hitler elmeàllapotàrol egy sort se írtam,😁😁

2021-08-04 19:29.13

[link]

2021-08-04 19:17.24

[link]

Sóhajok (2018) - Vélemények

2021-08-04 18:50.12

Bence,te valami olyan egyetemes baromsàgokat tudsz írni,hogy felmerült annak lehetősége, Kósa Lajos nyilatkozatait hathatós segítségeddel lehet tupirozni. Mit szólnál a lehetőséghez??

Sóhajok (1977) - Vélemények

2021-08-04 18:44.23

Bödörék......

Valkűr - Vélemények

2021-08-04 18:43.28

Az a néhány hét az több mint fél év,tovàbbà azért pl amcsi bombàzàsa nem ment volna ugye olyan könnyen,hisz oda is el kell juttatni azért a bombàt. Az tény, hogy a partraszállást adott döntésekkel,pl ha valóban hallgatnak a legendàra,akàr meg is hiusithattàk volna,ez belàthato, hogy milyen viszonylag csekély erőkkel micsoda pusztitàst tudták okozni a szövetségeseknek... nem volt véletlen azért a félelem a màsik oldalon a siker mint olyan elérésének lehetöségéről. De, azért a történelmet nem a "ha" érdekli, szerencsére .

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2021-08-03 22:33.28

Jim Carrey lazulni indul zöldben

2021-08-03 22:32.53

Akkor nem megyek,vàlaszol Willis

2021-08-03 00:00.53

Taplo tèlapo lenne?

2021-08-02 17:17.36

Ez nem a csaj nem jár egyedül?

A lecsap csapat - Vélemények

2021-08-01 14:59.18

No,ez kemény cucc.
Melissa M. filmjei néha valami olyan bőőődööletesen félremennek,mint az ország Nyunyókájának emailjei,de ha a férjével csinál mozit,onnantól fedezékbe.Nem tudom ezt melyik rossz szexélményünk miatt tartották fontosnak megcsinálni:és hogy az amúgy remek színész Octavia Spencert mivel tudták rávenni,neki itt biza helye van!
Holott Melissa is jó tud lenni,nem emiatt írom persze ezt:itt pocsék.Ő is.A látvány is,a zene is,Jason Bateman elviselhető,és az egyetlen igazán!!! vicces figura az Andrew nevű 118-as mellékszereplő ,akin kétszer tényleg fel lehetett röhögni:azokat a poénokat ki írta,vagy véletlen volt???...Mindegy,sokat persze nem javít az összképen.El se tudom hinni,hogy mikor leültek az összevágott filmet megnézni,nem jött le nekik,ennél mélyebben csak a Titanic van,és oké,a Netflixen minden pörög---és ez se ment rosszul!!!--de azért kérdem én,ez most mi a retkes fasz volt,mert hogy vígjáték nem,arra rárakom az én drága Szijjártó Petyám igazmondó nyelvét!

Primal (2019) - Vélemények

2021-07-27 20:30.09

jé,ez a film volt,na!DDDMost nézem.

2021-07-27 20:29.18

valami rettenet filmje ment tegnap valamelyik csatornán,és rátóti zolit választották hangnak,amúgy működött,a személyesen is ismert színész jól szikronizál,más kérdés a filmet hat percig bírtam,mikor valami commodore 64 nagymacska elől elhajoltak,el kellet kapcsolnom azonnal

2021-07-27 10:58.21

Màr nem fog vélhetőleg, nem szeretne bevàllalni nagyobb költségvetésű stúdió filmet, anélkül meg nehéz

Amerikába jöttem 2. - Vélemények

2021-07-25 18:11.37

Az 1988-as példátlan siker nemcsak Eddie Murphy számára volt fontos,van bizonyos fokú kultúrtörténeti háttere,és bár távolról sem hibátlan,de van valami kedves bája,amitől végül is a 80-as évek mozijai működnek.Murphy sem káromkodott annyit,mint tette más mozijaiba,és azért Arsenio Hall meg ő nem egy karaktert tett cefet jóvá:mindezt egy feketékről szóló moziban,amit biza nem csak az ő bőrszínükkel lehetett élvezni.Murphy karrierje pedig hiába hullámvasutazik,pokoli fontos figura ő:más kérdés,ez itt most mi volt???
Mert....ez langyos,valahogy unalmas,és többször sótlan,amit Wesley Snipes figurája ment meg bizony többször is,Pengének lehet hogy öreg,de ki gondolta volna,ilyen komikusi vénája van.Craig Brewer filmjének receptje csak megfordította az elsőt,és ezzel nem is lenne gond:itt azzal van,még maga Akeem karaktere is szürke,unalmas,és akkor nem beszélek a talált fiáról,aki valami döbbenetesen tehetségtelen.A film akkor jó,--izé,nézhető--amikor Morgan Freeman 14 másodpercet nem csinál semmit,mikor danolásznak meg táncolnak,mert az mondjuk fasza,illetve mikor a fekete komikus és barátja ismét több ember bőrében brillírozik,mert bár figyeltek a korhatárra,de akkor végre vicces.Van egy őszinte beszélgetés a folytatásokról meg az amcsi moziiparról,nem tudom,ott vajon a lelkiismeret szólalt meg vagy valaki végre végigolvasta a sótlan forgatókönyvet.....viszont pl egy szidott Marvel filmnél ilyen tré CGI azért nincsen,mint amit itt használtak.Fehér embert amúgy alig látni,ezen kár morogni.
Morogni inkább a minőségen lehet:én a zene,Snipes meg a régi színészek miatt csillagoztam fel,illetve mert van tiszteletem Eddie Murphy felé,akitől azt hittem,egy Nevem D. után sokkal jobbat kapok,mert az a film a maga módján fergeteges.

2018-as választás

2021-07-24 01:53.27

Csendben azért ideirom,maga gulyàs Gergely se tudta megmondani,hàny nemvàlto műtét volt kis hazànkban.... de törvény van negatív előjellel,adat nélkül, végtelen felkészültséget sugall,és picinyt se màst

2021-07-23 21:34.09

De,azt azért érzed,hogy Viktor sajàt igaza bizonyitàsa miatt azt mondja,ez nyugaton àltalànos,és mi ezt nem akarjuk beengedni.... holott színtiszta hazugsàg, kölni suli, Berlini óvoda,New Yorkban bölcsi szinte szàz szàzalékban tàvol tartja ilyenről a sràcokat, esetleg a suliban felhivjàk a figyelmet, legyenek elfogadóbbak a buzikkal,stb emberkékkel. Akkor màr veszélyt inkább a tok tok meg ilyen faszom oldalak nyújtanak,fiam olyan egyéneken röhög,és valóban tizenévesek,csak pislogok...ott azért tényleg néha felmerülnének bizonyos kérdések felelősség firtatàsàról.de...van ilyen, igen. Sajnos.viszont buzi mindig lesz,olyan ember is,akinél születésénél az orvosok döntenek,milyen nemű legyen,àm felnőve kiderül, nem jót vàlasztottak,stb.van köztük olyan,akitől a bicska kinyílik a zsebben,igaz ez is,kàr tagadni de,mind egy kalap alà venni....nem értem a gyülölködést. Főleg egy olyan pàrttól akinek egyik legnagyobb alakjàt egy olyan balhén veszik őrizetbe,akàr 20 an is seggbe dughattàk volna,és ez nem az első partiján!!! Ezenközben szerencsétlen önmagànak hazudik,a csalàdjànak hazudik,kívülre hazudik, miközben orbàn Viktor tudja róla,hogy köcsög,hisz évezredek óta ismeri!!! Elgondolkodott valaha valamelyikötök orbàn Viktor szavahihetőségén pl,igaz,azt egyéb esetekben is csak röhögve lehet szàmonkérni....àh.... közben amúgy maga szàjer nem egy buta faszi,sőt.

2021-07-23 20:52.53

Nem bagatelizàljàk,de míg valóban van Ilyen!!! Szélsőséges is,làsd a nemsemleges sàrkànyt is,amit pl az ellenzéki lapok nem szerették mutatogatni,de azért nehogy màr azt mondjuk,ez így van csakis nyugaton...a cigànyok meg csak lopnak,a zsidók csak ülnek a milliokon,a zsaruk mind korrupt genyók,stb stb. Orbán sose csinàlt màst,mint halmazokat hozott létre,és préselt bele csoportokat. Innentől minden egyedi gondolkodàs felesleges pl szàmodra,hisz vitya megmondta,ez van,kész,mindenhol. Nem egy idióta baromsàg,hanem àltalànos.

2021-07-23 20:46.25

Ez egy óvoda?

2021-07-23 20:08.06

Nem,belinkelheted nyugodtan. De nekem nehogy màr azt mond,hogy van olyan hüjjje,aki az ép legozó, gyakorlatilag ugyanabba a wcbe jàro 3 éveseknek komolyan gondolna egy szexuális felvilágosítást.... marhaság .

2021-07-23 15:52.18

Ugyan. Egy nem meglévő problémàt hülyeség megelőzni, mert nyugaton se lehet olyan ovit talàlni ahová bementek buzisàgit reklàmozni. Mind az 5!! Kérdés amúgy rég nàlunk le van szabàlyozva, amúgy meg ha normális embert tudsz mutatni olyat,aki bàrmelyikre igennel vàlaszol,megeszem a kalapom. Innentől irànyitott,okafogyott,manipulativ,felesleges. Orbàn most kicsit belekormànyozta magàt olyasmibe,amiből arcvesztés nélkül azért csak hívei előtt jöhet ki ,de ahová tartozunk, onnan azért nemigen. Azt làtom,kapkod , mert hiàba kommunikàljuk,kell az a pénz, nem véletlenül mondják úgy is,az nekünk jàr

2021-07-23 11:43.11

De,azt ugye tudod,ràcz Zsófia nem tudott olyan iskolàt,ovodàt mondani,ahol hirdették volna,buzinak lenni jaj de jó???

elejére ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk