 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Top Gun - HBO2, 04:10 |
| Apádra ütök - Mozi+, 04:20 |
| Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
| Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
| Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rick Yune - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Útonállók (2019) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A drogbárónő   |
| Ornella Muti |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2021-08-17 15:30.43 |
| Nem,ez az,hogy szerinted mikor hàrom részre voltunk tagolva,lehetett Magyarországról beszélni technikailag,vagy mikor a monarchia része voltunk. Magàval ezekkel a fogalmakkal nem vagy tisztában, viszont hallottad,hogy vitya simogatta az ezeréves Magyarország képét,elfedve azért ezeket a tagadhatatlan tényeket,nosza gondolatisàgàt gyorsan magadévà tetted. Én azt ajánlom pusztàn baràtilag,hogy olvass sokat,menj rà pl azért fogalmak valós jelentésére is,hàtha nem vagy olyan buta,mint pl itt pàr ,két eltérő témàju hozzàszolàs miatt tartanàlak. |
| 2021-08-17 15:24.53 |
| Matematikàhoz is ugye most bizonyítottad,ugyanolyan eszes vagy,mint a történelemhez. Ki is írta,2/3 dal több ember szavazott a fideszre,mikor a tények makacsul càfolnak? |
| 2021-08-17 15:19.06 |
| Nem volt.te ostobàcska |
| 2021-08-17 15:17.59 |
| Helyett!!! Itt a valóság. A Nemzeti Választási Iroda honlapján, a valasztas.hu-n közzétett eredmények szerint a pártlistákra leadott érvényes szavazatok száma összesen 5 240 997 volt (98,96 százalékos feldolgozottság mellett). Ebből a Fidesz-KDNP 2 559 198-at szerzett meg, ez a szavazatok 48,49 százaléka. A többi pártlistára összesen 2 681 799 szavazat érkezett - ez 122 601-gyel több, mint a kormánypártok eredménye. Választási rendszerünk sajátossága, hogy a Fidesz így is kétharmados többséggel vezetheti az országot a következő négy évben. Az országos listán elérhető 93 mandátumból 42-t szerzett meg a Fidesz (a többi párt tehát 51-et), a 106 egyéni választókerületből 91 helyen győztek, a többi párt illetve a függetlenek és kisebbségek mindössze 15 helyen tudták hozni a mandátumot. A töredékszavazatokat a választási rendszerben úgy osztják szét, hogy az egyéni választókerületi győzteseket is kompenzálják - a győztes és a vesztes jelölt közti szavazatkülönbség a győztes pártjának országos listáját erősíti. |
| 2021-08-17 15:12.41 |
| Az, valóban. Mivel szemmel láthatóan nem vagy tisztában mit jelent ilyesmi,hogy hàrom részre szakadni,vagy monarchia |
| 2021-08-17 13:40.31 |
| Mondjuk egy ilyen történhetne nàlunk is nem kimondottan csak a fideszre értve... [link] |
| 2021-08-17 13:19.19 |
| Mondjuk azért a törire úgy Mohács utàn kicsit utànaolvashatnàl. |
Marie Antoinette (2006) - Vélemények
| 2021-08-16 10:08.09 |
| De,ez is egy elpocsékolt néhány sor, mert ez egy màsik film....D |
A remény rabjai - Vélemények
| 2021-08-16 02:03.32 |
| Nincs regény,néhàny oldalas iràs. Hogy mi a klisé benne, érdekelne,lévén a maga idejében ilyet nem nagyon csinàltak. |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - Vélemények
| 2021-08-10 23:54.50 |
| Nem gondoltàl még könyvíràsra? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2021-08-07 21:06.40 |
| Connery fenekeli cage-et? |
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
| 2021-08-06 22:42.07 |
| Nem làttad?? Pedig az tènyleg jó mozi, kicsit tulpörgetett èrzelmekkel,de hasonlít az àlomgyàr règivàgàsu filmjeire |
| 2021-08-06 21:38.59 |
| Csabaga tettestàrsnàl persze |
| 2021-08-06 21:38.30 |
| Dehogynem a màsodik a hopkins Brad Pitt film pl |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2021-08-06 15:36.16 |
| Tim robbins szól vissza John C. Mcginley nek ugye? |
Godzilla Kong ellen - Vélemények
| 2021-08-05 19:50.43 |
| Megint csak a látvány meg a hang.
Persze,tegyük szívünkre kezünk,egy ilyen filmet nem a mély gondolatokért,lepkék táncáért és gyalogosátkelőnél 90 éves nénikéket átsegítő önkéntes hősökért nézegetünk,de azért volt ami fizikailag fájt-pl hogy Kong-nak több arcmimikája volt,mint minden színésznek együtt véve.Millie B. Brown -nál be kell látni,tehetsége korával egyenesen arányosan csökken,Skarsgard jó lenne ha apu néhány filmjét megnézné,a jómellű csaj meg szép,de öt mondatért így meghalni...És akkor nem beszéltem arról,mennyire jó film még mindig a Team America,mikor is szegény franciák az elején végignéztek városukon a pusztítás után,ebben a filmben Kína gondját Hong-Konggal megoldották a szörnyek.Most komolyan,egy ilyen pusztítás után valaki is elgondolkodna,na jó,jöjjenek azért a kőművesek,oszt hajrá???? Szóval,igazából tré lenne a dolog mint mozgókép,Kong kilencmilliárd tonnásan nem repked darabokra a nagy zuhanás után az Üreges Föld nevű helyen,hanem mint a Mallorcai kamikázecsúszdán,"belesimulva" tompít,és amúgy mi a ferde fasznak kell a sok hülyeség az átjáráshoz,ha leástak volna szemmel láthatóan pár száz métert,oszt kakukkmadár....de ez persze film,ami nem a lóóóógikával támad. Hanem amiért az ilyeneket végig lehet azért nézegetni,bődületesen jó hang,brutál jó képek,amik közt azért volt néhány igen kreatív is,lásd pl a repülőgépes jelenetet a pilóta szemszögéből pár pillanatra.A Warner-féle MonsterVerse rohadt jó szakemberekre támaszkodik amúgy,és tényleg minden ütésnek,rúgásnak,harapásnak súlya van,és rá kellett jönnünk,Godzilla azért mostanság meg is hízott picinyt,mert oldalról nem semmi apukatestet villantott.Végül is a bunyókért,illetve a Föld alatti lények kinézete miatt tényleg jó megnézni,de azért vazzeg,amikor beszélgetnek az emberek,a "Polgár Jenő" videó a menybe megy. |
A nap vége - Vélemények
| 2021-08-05 17:50.31 |
| Mikor öregek leszünk,mintha minden más lenne:és ha végignézünk őszintén életünkön,vajon mennyi mindent tennénk másképp??Bűnök,haragok,veszekedések,elmulasztott lehetőségek az egyik sarokban,szerelmek,nevetés,vidámság a másikban,és ambivalens mód egyik se lenne meg a másik nélkül....ha nem is minden nap fontos életünkben,de valahol minden tett,cselekedet,érzelem vagy ezek hiánya határozza meg lényünket,és tulajdonképpen....minket.
Ingmar Bergman ezen munkája ha úgy tetszik,egy road.movie,ahol Isak Borg ,a visszavonult professzor készül arra,hogy egy patinás egyetemen díszdoktorrá avassák.Borg gondolatait halljuk,aztán belecsöppenünk egy bájosan öreges és morgós veszekedésbe Isak és házvezetőnője között, ahol sokak számára ismerős lehet,ahogy egy idős ember egyszerre harap aztán simogat:Bergman néhány pillanat alatt képes felskiccelni egy-egy figurája jellemét,és itt még meg is tud mosolyogtatni.A Nap vége azért távolról sem az a fajta film,amitől sokan köldöknézegetős drámáknak gondolják munkáit--nemigen azok amúgy,de ezredszerre is,nem minden film való mindenkinek!- hanem egy lényegesen humánusabb értekezés az életről,bűnökről,mi az,amiben kudarcot vallottunk s mi az,amin még 80 felé is lehet esetleg segíteni.Persze nem lenne rendezőnk az,aki (volt sajnos),mert már az elején egy remek álomjelenettel majdhogynem horrorisztikus hangulatot teremt,ahol a koporsó kinyílása nem,ellenben a mutató nélküli óra bizony-legalábbis számomra-inkább adott némi bizsergető rossz érzést ,főleg a koncepció fényében. Isak elindul hát menye,a szép Marianne társaságában-Ingrid Thulin bitang jó nő!-és innentől elindul egy metaforizáció is,ahogy az idős férfi eljut fiatalkora fontos állomásaira is-a valóságban és képletesen is.A néző egyszerre a valóságot látja,ahogy útitársakat kapnak egy fiatal lány és két belé szerelmes férfi alakjában.-kis ideig pedig egy házaspár tépi egymást a többiek egyre fogyó megértése mellett-illetve a prof mentális utazása a másik szál,ahol érdekes mód azért az öregebb képében is végig jelen van,hiába a múltba megyünk. Ennek magyarázata a film igazi lelke:bár Marianne a valóságban szembesíti azzal,hogy fia respektálja,ámde nem szereti(érdemes megnézni a férfi arcán a döbbenettel vegyes csalódottságot-mégis az álom jelenetek azok,ahol Isak rádöbben eltékozolt életének sivárságára,ami miatt most oly magányos,ahogy azt a mozi elején tudomásunkra hozza.Lehetőségek,amiket nem ragadott meg,szerelmek,amiket nem élt át,hisz mikor meglesi feleségét egy férfival,az is csak rideg magányát ecseteli annak,egy űrt lát csak lényében....érdemes elgondolkodni az álombéli vizsgán is,ahol nem lát semmit a mikroszkóp alatt,vagy mikor a nőt halottnak véli,hisz szemmel láthatóan nem ismeri fel az életet. Metaforák,igen,olykor sokak számára esetleg érthetetlen művészi megoldások:mégis,ez Bergman egyik legpozitívabb mozija,ahol pont arra próbálja nézőjét rávenni,amire több filmes munkája alapján aztán nem is gondolná a munkásságára vevő néző,ha gondolod,még az "Élj a mának! is akár belefér.Kedves,életigenlő munka ez,ahol a Victor Sjöström utolsó szerepében megcsillogtatja,miért is tartották óriásnak,noha a hírek szerint Sjöström csak úgy vállalta a dolgot,hogy ihatott amennyit akart kedvenc whiskyjéből.Bár értelemszerűen hiányzik az amerikai filmek néha még komolyabb és jobb alkotásaikba is beszuszakolt hurráoptimizmus,valahol akkor is pozitív a vége:menye megcsókolja,fia képes leülni elé egy székre és őszintén érdeklődni sorsa felől,illetve ,mert az utazás során ez is kiderül,kapcsolatuk válságba jutott,de szemmel láthatóan készek mindketten megoldani azt .Az eltékozolt idő csak eltékozolt idő marad,nincs lehetőség újraélni,és Sara-régi szerelme-nem az övé,de....meg lehet a múlttal békélni,lehet körülöttünk találni olyanokat,akik fontosak és mi is azok vagyunk nekik.A mentális utazás majd minden komolyabb rendezőnél számvetés ,önismereti kurzus,terápia--Bergman-nak aztán komolyan szüksége is volt rá-de egyszerre kiszólás a néző felé is,ha találsz kapcsolódási pontot-és ki nem hibázott,tékozolt el kapcsolatot,bántott meg másokat???-akkor hé,ember,nyugodtan megteheted te is. Hát...ilyesmiért (is) jó a Nap vége. |
Sóhajok (1977) - Vélemények
| 2021-08-04 20:52.55 |
| Hasfalmetszők. Nagyon amatőr,nagyon szar,viszont nagyon lelkes |
Valkűr - Vélemények
| 2021-08-04 20:51.52 |
| Nem tudod megnyitni???? |
| 2021-08-04 19:32.43 |
| És mondjuk én Hitler elmeàllapotàrol egy sort se írtam,😁😁 |
| 2021-08-04 19:29.13 |
| [link] |
| 2021-08-04 19:17.24 |
| [link] |
Sóhajok (2018) - Vélemények
| 2021-08-04 18:50.12 |
| Bence,te valami olyan egyetemes baromsàgokat tudsz írni,hogy felmerült annak lehetősége, Kósa Lajos nyilatkozatait hathatós segítségeddel lehet tupirozni. Mit szólnál a lehetőséghez?? |
Sóhajok (1977) - Vélemények
| 2021-08-04 18:44.23 |
| Bödörék...... |
Valkűr - Vélemények
| 2021-08-04 18:43.28 |
| Az a néhány hét az több mint fél év,tovàbbà azért pl amcsi bombàzàsa nem ment volna ugye olyan könnyen,hisz oda is el kell juttatni azért a bombàt. Az tény, hogy a partraszállást adott döntésekkel,pl ha valóban hallgatnak a legendàra,akàr meg is hiusithattàk volna,ez belàthato, hogy milyen viszonylag csekély erőkkel micsoda pusztitàst tudták okozni a szövetségeseknek... nem volt véletlen azért a félelem a màsik oldalon a siker mint olyan elérésének lehetöségéről. De, azért a történelmet nem a "ha" érdekli, szerencsére . |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2021-08-03 22:33.28 |
| Jim Carrey lazulni indul zöldben |
| 2021-08-03 22:32.53 |
| Akkor nem megyek,vàlaszol Willis |
| 2021-08-03 00:00.53 |
| Taplo tèlapo lenne? |
| 2021-08-02 17:17.36 |
| Ez nem a csaj nem jár egyedül? |
A lecsap csapat - Vélemények
| 2021-08-01 14:59.18 |
| No,ez kemény cucc.
Melissa M. filmjei néha valami olyan bőőődööletesen félremennek,mint az ország Nyunyókájának emailjei,de ha a férjével csinál mozit,onnantól fedezékbe.Nem tudom ezt melyik rossz szexélményünk miatt tartották fontosnak megcsinálni:és hogy az amúgy remek színész Octavia Spencert mivel tudták rávenni,neki itt biza helye van! Holott Melissa is jó tud lenni,nem emiatt írom persze ezt:itt pocsék.Ő is.A látvány is,a zene is,Jason Bateman elviselhető,és az egyetlen igazán!!! vicces figura az Andrew nevű 118-as mellékszereplő ,akin kétszer tényleg fel lehetett röhögni:azokat a poénokat ki írta,vagy véletlen volt???...Mindegy,sokat persze nem javít az összképen.El se tudom hinni,hogy mikor leültek az összevágott filmet megnézni,nem jött le nekik,ennél mélyebben csak a Titanic van,és oké,a Netflixen minden pörög---és ez se ment rosszul!!!--de azért kérdem én,ez most mi a retkes fasz volt,mert hogy vígjáték nem,arra rárakom az én drága Szijjártó Petyám igazmondó nyelvét! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu