Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kis Vuk - RTL Három, 05:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Előző életek - HBO2, 06:01 |
A zéró elmélet - Film Mánia, 06:10 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Richard Masur (76) |
Sean Young (65) |
Andrea Riseborough (43) |
Tóth Orsolya (43) |
Ming-Na Wen (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
DogMan - A kutyák ura - Vélemények |
Konklávé (2024) - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Most vagy soha! (2024) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kétely |
Isabelle Fuhrman |
2010-01-04 21:02.41 |
Nate tényleg cool karakter: "Neil, ha rám hallgatsz, ejted a bankot!" |
2010-01-04 19:05.04 |
Sean Bean jó volt, de a legemlékezetesebb villain szerintem Xenia Onatopp volt, akit Famke Janssen alakított, mégpedig remekül! |
2010-01-04 19:01.31 |
Szóval van talján változat is? Hát, nekem az kimaradt. |
2010-01-04 18:57.35 |
Julie Newmarra utalt (a sebhelyes indián lány) |
2010-01-02 20:14.07 |
A "costneresben" a bíró volt a főgonosz, de ahogy látom, a "croweosban" megjelenik János herceg is (kinek alakja a Tolvajok fejedelmében benne sincs, pedig a Robin Hood-saga eredeti fő-villainje). Tehát akkor most ebben a filmben a bíró 2.számú bad guy lesz... |
2010-01-01 20:43.07 |
Nézhető film, de leginkább délutáni matinénak való... Azért a csilli-villi jelmezek többsége és az "akciójelenetek" mai szemmel már megmosolyogtatóak inkább, és sokszor olyan "papírízű" és unalmas az egész, meghát itt-ott a sztoriba is bele lehet kötni: egy csapat erdei rabló hogy vehet be olyan könnyen egy várat, mégha kevés zsoldos is védte?! De az alakítások elfogadhatók, a feeling kellemes, és érdekes volt játszani látni Sam Neill-t és Stuart Wilsont (Halálos fegyver 3, Zorro álarca) ilyen fiatalon. Meghát, én ezerszer inkább megnézek egy ilyen régi kalandfilmet, mint egy korunkbeli, nyálas "HMS", Alkonyat, Jonas Brothers,stb. - féle okádékot! |
2010-01-01 19:13.30 |
Hogy jobb lesz, mint a Costner-féle R.H.-A tolvajok fejedelme, háát... az egy egészen más megközelítése volt a témának; vagyis vérbeli kalandfilm, melyben nagyon jól keveredett a kaland, a humor, a romantika, az akció, a drámaiság...
Ez az új film sokkal darkosabbnak, komolyabbnak néz ki, de valószínűleg nem okoz majd csalódást; márcsak Ridley-mester és Crowe miatt sem, és épp ezért nagyon várom, bár nekem a Kevin Reynolds által rendezett 1991-es Costneres változat örök kedvenc marad! |
2009-12-30 18:15.38 |
"Ott is..."?! - szerintem a McLarennél egyértelműen Kimi volt az első számú pilóta, 2003-tól mindenképp, akárcsak Montoya mellett...
A Ferrarinál sem volt "másodhegedűs", bár igaz, hogy nem igazán tudott beilleszkedni, ami igazán a 2008-as idényben kezdett látszani, de Massával szemben akkor sem volt hátrányban... Viszont hihetetlenül peches volt (pl: Kanada - itt nyerhetett volna, ha a "gigatehetség-megasztár" Hemilton nem száll belé a boxban hátulról, Magny-Cours (kipufogó miatt 2.), és az évad második felében a Hungaroring és Fuji között zsinórban 4 szerencsétlen nullázós futam - egyszerűen nem akart neki összejönni semmi sem..., bár Massa is elég peches volt, Hamilton meg mázlista a végén... |
2009-12-30 18:02.30 |
Egyszer-kétszer meg lehet nézni..., a vége tényleg kissé összecsapottnak tűnik, de legalább Jeremy Irons feltűnése némileg ellenpontozza ezt (kár, hogy csak ekkor jelenik meg). Ami viszont fura volt: az az időgép talán urániummal, plutóniummal, vagy valamilyen más radioaktív anyaggal működött?! Mivel elég egyszerű kinézete ellenére akkorát robbant, hogy az egész "morlock-szövetkezetet" hazavágta... |
2009-12-30 17:50.34 |
Bizony. Vagy mikor Commodussal közli az apja, hogy "Nem te leszel a császár!" - eszméletlen ahogy elképed, és elkezdi ott sorolgatni az erényeit. A Germániába vezető úton végig abban a hitben ringatta magát, hogy az apja most átadja neki a hatalmat...: rendesen ráfaragott...:) |
2009-12-29 22:05.57 |
A ralis csapatát a Red Bull szponzorálja, így sokan valószínűsítik, hogy Kimit 2011-ben az F-1-es Red Bull csapatnál láthatjuk viszont, mivel Webber szerződése 2010 végéig érvényes. Nem lenne egy gyenge felállás a Raikkönen-Vettel-páros... |
2009-12-28 17:11.09 |
Nálam, mióta csak F-1-et nézek, Kimi volt a favorit, s mikor bejelentette, hogy 2010-ben nem indul, úgy voltam vele én is, hogy nem is nézem.
De most, hogy Schumacher visszatér, kíváncsi vagyok, vajon milyen csaták lesznek közte és a fiatal generáció között (pedig régen mindig ellene szurkoltam:)... |
2009-12-24 22:58.28 |
Érdekes amit írsz, főleg az '56-os párhuzam...
Elkészülte után ez a film etalon lett a témában, - úgy vélték ennél jobb bibliai témájú epikus filmet nem lehet készíteni - aztán 3 évvel később (1959) jött a Ben Hur.... |
2009-12-23 18:15.39 |
Igen, de a Brawn elődje, a Honda 2008-ban már az idény közepénél feladott mindent, - látva milyen lassú az autójuk - és onnantól a 2009-es kocsit fejlesztették, aminek meg is lett az eredménye.
Kimi meg sajnos nemrég olyat is nyilatkozott, hogy ha jól mennek a ralis dolgai, akkor lehet, hogy vissza sem tér a Forma-1-be. :( |
2009-12-23 18:08.54 |
Arra azért nem fogadnék, hogy az újoncok ilyen hirtelen a csúcsra kerülnének. Szerintem Red Bull, McLaren, Ferrari, Mercedes GP lehetnek a favoritok. |
2009-12-23 17:55.50 |
Tehát a Mester visszatér...
Azért ez elég kockázatos, Hamiltonnal, Alonsoval, Vettellel, de még Rosberggel (sajna Kimivel nem:() is meggyűlhet a baja, nem is szólva arról, ha a Mercedes nem lesz elég versenyképes... Szóval lehet, hogy a "nagy visszatérésből" nagy égés lesz... |
2009-12-19 20:03.41 |
Az előzetes alapján, - nomeg a stáblista alapján - jó kis filmnek ígérkezik, de egész más lesz, mint a Costner-Reynolds-féle favorit... |
2009-12-19 19:23.56 |
"Legbüdösebb sztár", kirúgta egy kaszkadőr szemét?! - durva...:)
Amúgy elsőre meglepett az osztályzatod, hisz talán eddig egyetlen filmjére sem adtál 5*-ot, és minden kritikádban finoman kicikizted szerény színészi képességeit. De, elolvasva szokás szerint kimerítő elemzésed, már értem miért módosult a "balga-belgáról" a véleményed.:) |
2009-12-16 18:28.03 |
Szokás szerint magas szinvonalú Bruckheimer-produkció, melynek legnagyobb erőssége - mint ahogy lentebb is írták már - a két színészlegenda játéka. Maga a sztori sem rossz, a hangvétel kissé hazafias, de ez egy Tony Scott-filmnél nem olyan meglepő. A zene pedig Hans Zimmer egyik legjobb akciózenéje (A szikla és a Rés a pajzson mellett). Ugyan szerintem a best tengeralattjárós-mozi az a Vadászat a Vörös Októberre, de a Crimson Tide is szorosan ott van... |
2009-12-14 12:48.19 |
Ezen én is meglepődtem. A film unalmas, céltalan, rettenetes, förtelmes, stb,stb,stb...
Erre a vacakra a James Woods-os Vámpírok is köröket ver.... |
2009-12-13 13:23.22 |
Bármikor újranézhető ez a film, anélkül, hogy ráunnék bármely jelenetére. A sztori király, a zene szintén, és a kamerakezelés nagyon ott van. A fegyencek (Cyrus, Gyémántkutya, Pöckös, Johnny 23, Buscemi, a hímringyó és Mindenes) egytől egyik nagy arcok! Nomeg az eszméletlen dumák, pl:
Larkin: -Egy társadalom civilizáltságát a fegyenceken lehet lemérni. Ezt Dosztojevszkij mondta. Malloy: -Cseszd meg! - ezt viszont Cyrus mondta, amikor kinyirta az ügynökömet.:DD Vagy: -Kár, pedig úgy széttaposnám a gigáját.. Cyrus:-Az utolsó szag, amit a kislányod érezni fog, az az én büdös leheletem lesz!:)) Stb,stb,stb. - Szóval istenkirály, az egyik legjobb eksönmuvi! |
2009-12-12 00:55.37 |
Bizony, a színvonal esni kezdett a Quantum csendjével... |
2009-12-09 22:38.42 |
Moore és Brosnan |
2009-12-08 17:47.36 |
Én is nagyon szeretem, De Niro és Jean Reno párosa remek, és az egyik legjobb autósüldözés van benne, amit valaha filmen láttam... |
2009-12-07 14:20.21 |
Van Damme és John Woo egyik örökzöldje. Egyik kedvenc akciómozim, csak a végével nem vagyok kibékülve; az annyira hiteltelen: Henriksen elkezdi szétszedni a gránátot, holott minden épeszű ember Van Damme-ék után dobta volna...(oké, így talán látványosabb volt, de ezt már soknak éreztem...) |
2009-11-30 15:36.41 |
Anno még én nyitottam ezt a topicot, - és nem ez az egyetlen ilyen - de az az igazság, hogy nincs olyan jelenet, ami ne tetszene. Egy film vagy jó, vagy nem; ez pedig kétségtelenül az egyik legjobb vámpírfilm (nekem a best az Coppola Drakulája). Az Alkonyat c. tininyáladzásoknak köze sincs ezen remekművek stílusához, színvonalához! |
2009-11-30 14:37.34 |
Boldog szülinapot kívánok egyik kedvenc rendezőmnek! Nagyon kedvelem a filmjeit, vizuális zsenialitását, egyedi hangulatteremtését. Remélem, idős kora ellenére még számos remek mozival ajándékoz meg bennünket! |
2009-11-29 13:31.20 |
Bizony-bizony, ez a film minden dícséretet megérdemel. Az pedig nagyon szomorú, ha az amcsi zsaruk így intézik az ügyeket... |
2009-11-28 13:39.06 |
Hát...ízlések és pofonok. Szerintem meg a Zorro álarca köröket ver rá. Azt az igazi kalandfilmes feelinget ebben a rókabőrben csak nyomokban lehet felfedezni. A színészek teljesítménye nem kevés kívánnivalót hagy maga után, pl. mikor Banderas játsza (vagyis játszaná) a részeget, vagy a Joaquint alakító kissrác, akinek szerepeltetés néhol már gyerekmatinévá teszi a mozit (ezt megerősíti a piáló és szivarozó ló, Tornádó is). A legjobb talán a főgonoszt alakító Rufus Sewell volt. Az akciók sokszor hiteltelenek; Banderas szaltói, akrobatamutatványai, vagy mikor lovával utoléri a száguldó vonatot, majd csont nélkül a tetejére ugrat. Bevallom, számítottam némi színvonalesésre (a remek első rész magasra tette a lécet - szerintem máig az egyik legjobb kalandfilm -, valamint itt már Anthony Hopkins sem látható) de ez a félresikerült folytatás minden várakozásomat alulmúlta. |
2009-11-26 23:11.12 |
Olyan nagy elvárásaim nem voltak, de ez az unalmas, céltalan katyvasz mindet alulmúlta! |