 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Végszükség - RTL Három, 16:20 |
| A dolgok állása - Viasat Film, 16:30 |
| Nagy remények - Cinemax, 16:35 |
| Lopott szavak - Paramount Network, 16:40 |
| Gengszterosztag - AMC, 17:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Vanessa Redgrave (88) |
| Christian Bale (51) |
| Olivia Colman (51) |
| Ann Dowd (69) |
| Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Vérfarkas Angliában   |
| Pierce Gagnon |
Hierro86 hozzászólásai
Jennifer Aniston - Te kit szeretsz jobban: Jennifert vagy Angelina Jolie-t?
| 2010-08-14 00:48.35 |
| :)) Látom cirka 4 oldal kellett, hogy levezessétek a feszültséget, és elillanjon az a cseppet sem barátinak nevezhető légkör innen! :) Szegény Jennifer Aniston...Ha látná, mit hoz ki itt az emberekből...Annyit azért megjegyeznék, hogy Angelina Jolie is megkapta itt ugyanúgy a magáét, nem volt kímélve egyikük sem sajnos a két oldal részéről...
Amennyiben becsatlakozhatok a kiket kedvelek még témába... - Sandra Bullock, Reese Witherspoon, Hillary Swank, Audrey Tautou, Meryl Streep, Anne Hathaway, Emma Watson, és nálam abszolút kedvenc valaki, akit szerintem nem ismertek, ő Claire Keim, francia színésznő. -Fickók: Johnny Depp, Joaquin Phoenix, Bruce Willis, Hugh Grant, Colin Firth...és vannak még sokan holtversenyesek.:) |
| 2010-08-12 19:48.31 |
| Én mondjuk többször láttam az eddigi filmjei nagy részét, nekem bejön a stílusa:) A mindig sírós résszel sem értek egyet, mert én nem tapasztaltam tőle ilyesmit interjúkban. Az írott sajtó meg sajna nem túl megbízható forrás egy ismert személy esetében sem...Ismerni kellene személyesen, hogy ítélkezhessünk.
Sajnálom, hogy odáig fajulhat egy ízlés/vélemény különbséget taglaló topik, hogy cenzúrázni kéne, vagy egy-két mosószappant bedobni a sűrűjébe... |
Jennifer Aniston - Vélemények
| 2010-08-10 16:55.05 |
| Egyébként gyanús, hogy ettől akadtak ki rád:
"hányadék fejű ocsmány picsa" - ezt írtad...nem tudom, nálad ez milyen megnyilvánulásnak minősül. Én mondjuk soha, senkire nem mondanék ilyet, csak, mert nem az esetem... |
| 2010-08-10 16:50.47 |
| Elég lett volna eleve ennyit leírnod, és akkor nem estek volna neked, hogy kulturáltabban kellene fogalmaznod. Véleményt ki lehet normálisan is nyilvánítani. Ha azzal takarózol, hogy mások sem írnak különbül, az elég szegényes. Semmiképp nem akarom megmondani, mit mondj vagy hogyan mondj, ezeket szerintem magától tudnia kellene az embernek... |
Második esély (sorozat) - Vélemények
| 2010-08-10 00:08.31 |
| A Decisiones című sorozat egyik epizódjában (a sorozat különálló, egymástól független történeteket feldolgozó részekből áll)játszik együtt Gaby és Arap Bethke. A Youtube-on megtalálod itt:
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=ByiAxZ29hWo Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=l7CMS8YUrm4 5 partból áll, oldalt kihozza az összeset. Remélem, erre gondoltál. Én ezt az egyet ismerem velük kapcsolatban.:) |
Sanctuary - Génrejtek (sorozat) - Vélemények
| 2010-08-08 16:44.59 |
| Sok ember viszont nem így gondolja...sőt:)Tényleg ne nézd, ha nem tetszik... |
Jennifer Aniston - Vélemények
| 2010-08-05 22:18.03 |
| Én úgy vagyok vele, hogy amíg személyesen nem ismerem egyiküket sem, nem ítélem el őket a magánéletük miatt. Sajnos ami a sajtón keresztül eljut az emberekhez, annak már csak x%-a igaz. Ki tudja, mennyire igaz az, amire Edith-69 te hivatkozol. Én általában az interjúkból, talk show-szerű músorokból próbálom a valós személyiségüket megismerni. Nyilván, ezek sem adnak teljes képet róluk, hisz mindenki meghagyja az élete bizonyos morzsáit magának és a legközelebbi barátainak, de mégis hitelesebbnek érzem mint forrást bármelyik bulvár hírnél vagy egyéb szaftos pletykánál. Sajnos Angelina-nál nem jutottam még odáig el, hogy interjúkat nézegessek, mert az első benyomásom vele kapcsolatban annyira rosszul sikerült, hogy igazából nem vagyok rá kíváncsi. Elképzelhető, hogy megváltozna a véleményem, ha tényleg ismerném...ezért nem is ítélem el, egyszerűen csak nem tartom első benyomás alapján érdekesnek, szimpatikusnak, a filmjeiben meg nem hat rám ennélfogva annyira, hogy meg akarjam jobban ismerni. Jennifer élete sem nyitott könyv előttünk...nála is az első benyomás döntött részemről, pozitívan, és a videó-interjúk tovább erősítették bennem a szimpátiát iránta, aztán lehet, hogy tévedek...ki tudja. Eddig nem úgy érzem...:) |
| 2010-08-05 14:28.10 |
| Örülök, hogy a fejembe látsz, csak kár, hogy rosszul értelmezed a gondolataimat...Nem azért van ilyen véleményem az Oscar-díjról, mert Jennifer Aniston-nak még nincs. Ha lenne sem vélekednék másképp, mert nem a díjai miatt kedvelek meg egy színészt...Bármennyire is furcsa és érthetetlen lehet ez számodra. Egyébként, tudod...a kedvenc színésznőm valószínűleg sosem lesz Oscar-díjas, mert a hazáján (Franciaország)kívül nem is ismerik, mégis olyan hatással van rám a játékával és személyiségével, hogy az első helyen áll. Abszolút nem érdekel, eljut-e valaha Európából egy Hollywood-ban is díjazandó filmbe. Az a lényeg, hogy kialakul-e kapocs a színész és a néző között. Ez abszolút szubjektív dolog. Ezt most azért hoztam fel, mert szerinted csak Jennifer "Oscar hiánya" miatt írtam azt, amit. Hát, tévedsz.:)
A többi részéhez a kommentednek nincs mit hozzáfűznöm, mert ellentétes véleményen vagyunk, és csak ugyanazt tudnám leírni, mint az előbb.:) Tudod, ízlés és pofon. |
| 2010-08-05 13:46.49 |
| Sem szépségben, sem tehetségben nem akarok pálcát törni sem Jennifer Aniston sem pedig Angelina Jolie feje fölött, mert mindkét dolog az "Ízlések és pofonok" témakörbe tartozik...:) Kinek mi jön be... Plusz Oscar itt, nincs dráma amott? És akkor mi van? Számos olyan Oscar-díjas színész/-nő van szerintem, aki stílusilag csak bizonyos embereknek jön be...úgy gondolom az Oscar-díj nem feltétlen mérvadó. Én személy szerint Jennifer Anistont sokkal inkább kedvelem, mint "riválisát". Hamarabb ülök le a tv elé, ha tőle adnak filmet...Bírom a stílusát, a humorát, a személyiségét. Nem érdekel, ha világéletében a vígjátékoknál marad, mert azokban prímán alakít. Angelina Joli-tól talán, ha két filmet végig tudtam nézni, de azt sem miatta, engem valamiért irritál a személyisége, nem tudom megmondani, miért, és elnézést kérek az őt kedvelőktől...egyszerűen közte és köztem nem jön létre kapcsolat a filmjei alatt. Ettől még persze nyilván lehet jó színésznő, mert a semmiért nem szeretnék őt annyian.
Azt viszont sohasem fogom megérteni, hogy a negatív kritikák többsége itt miért sértő? Teljesen mindegy melyikükről van szó, mert mindkettejük megkapja rendesen...Vagy imádják, vagy sárral dobálóznak, akinek nem inge, ne vegye magára, természetesen...Erre kevés indok, szerintem, az hogy "szabad vélemény kinyilvánítás". Ez valahol a kulturált viselkedési normák elfelejtése inkább...mert nem csak egyedül a trágárság az, ami ide sorolható, legalábbis én így gondolom. |
A tizedik királyság - Vélemények
| 2010-08-04 11:32.11 |
| Az nyelvoktató rajzfilm egészen kisgyerekeknek, és ha nem szinkronos lenne, kiderülne, hogy spanyolul és angolul beszélnek benne többnyire. Ezért az ismételgetés. És a tagolt a beszéd pluszba meg azért, mert beszélni még alig tudó gyerekeknek készült elsősorban.:) A Tom & Jerry felnőtt szemmel nézve elég erős gyerek mese... |
Vissza a jövőbe 3. - Kérdések
| 2010-08-03 17:06.45 |
| De a készítők miért nem gondoltak erre!?:D Gondolom, mert akkor nem lett volna sztori...:)Nem baj, mi megfejtettük!:D |
| 2010-08-01 17:48.26 |
| Hát igen, akkor annyi lett volna, hogy '55-ben egy üres tankkal szerelt autót ástak volna elő, mivel Doki azt lecsapolta még 1885-ben, hátha jó lesz még valamire...:) És akkor '55-ben csak nyomnak bele üzemanyagot, elröppen a múltba, kilyukad a tartály, elfolyik a benzin, de no probléma, mert Doki megőrizte a leszippantott mennyiséget...:) Zseniális!:D |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - Hogy tetszenek az új színészek?
| 2010-08-01 02:12.23 |
| Érdekes, mennyire másképp jön át számunkra egyes színészek játéka.:)
Tehát...nézzük az "ifjoncokat": - Daniel Radcliff szerintem igen jó színész, nekem tetszik a stílusa, ahogy játszik, ahogy beszél, az arcjátéka. A December boys-ban megerősítette a véleményemet róla.:) -Emma Watson: Hát, ő a nagy kedvencem mindnyájuk közül, imádom a brit akcentusát, ahogy hangsúlyoz, a mimikáját, és igen egyáltalán nem zavar, ahogy a szemöldökével játszik, hozzá tartozik, számomra abszolút hiteles Hermione. -Rupert Grint: Én Ron karakterét eleve nem csípem igazán, ezt Rupert teljes mértékben visszadja, viszont a karakter miatt nem ő áll hozzám a legközelebb. -Tom Felton: Nálam semmi extra. Jó volt a Félvérben, de egyáltalán nem kiugró. Nem tudom, csak azért, mert hirtelen komorabb jeleneteket kapott, még nem mutatott annyival többet magából, mint amennyire elájultak tőle többen is. Bizonyos jelenetekben kifejezetten affektálós. - Bonni Wright: Az, hogy Ginny karaktere tök más, mint a könyvben, az nem az ő, hanem az írók hibája. Ha inkább hű lenne eredeti énjéhez, Bonnie játéka is látványosabb lenne szerintem. - Hirtelen meg nem mondom, Luna-t ki játsza, de azt tudom, hogy az ő játéka még az, amit nagyon csípek, nagyon eltalált.:) A "nagyok" közül valamennyien jól játszanak, de akiket kifejezetten kedvelek: McGalagony, Bellatrix, Mrs. Weasley, Piton, Voldemort és utána a többiek holtversenyben.:) |
Árva angyal (sorozat) - Vélemények
| 2010-07-25 01:55.50 |
| Szia Díva! Ha még szólíthatlak így a "Tierra"-s időszakból.:) Látom még hű vagy a bevált szokáshoz, hogy Youtube-on is kövesd az eseményeket.:) Most is te vagy a forrás, mi?:)
Én még érdemben nem tudok hozzászólni, látatlanban meg nem akarok értékelni. Még nem volt időm belenézni úgy rendesen, de látom itt nagy lett a forgalom miatta.:) Kíváncsivá tettetek. Bár ahogy látom a főhős fickónk nem a zsánerem...de emiatt még érdekes lehet a sztori. Díva, amúgy miért pontoztad úgy le a "Tierra de Pasiones"-t? Anno még tuti nem két csillagos volt számodra? És itt is a top 5-ben szerepelt nálad, nem? :) |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2010-07-12 22:06.32 |
| Pedig a seprűs repülés király:) Én szeretem nagyon, főleg, mert nem mezei partfis kinézetük van.:) Azért megnéztem volna, hogy feszítenek a halálfalók rajtuk:) Sötét lepel, sötét seprű, rálapulva, ügyesen manőverezve...nem lett volna rossz szerintem. |
| 2010-07-12 21:58.38 |
| Na, helyes.:) Azért így még van remény a jóra, ha az eleje benne van.:) Valószínű, Ameecee is olvasta valahol az infót, nem gondolnám, hogy direkt terjeszt alaptalan dolgot. Lehet, hogy most ő is fellélegzik, hogy téves infót olvasott. Azért jó, hogy ti ennyire utána jártok.:)Ti lesztek a hírforrásom, oké? :) |
| 2010-07-12 00:11.36 |
| Az esküvővel kezdenek? Nem ezért vagy azért, akármennyire nem bírom Dursley-éket, akkor is kell az a búcsúzós jelenet, főleg Petunia hezitálása a végén. A hét Potter kihagyhatatlan, valamint Rémszem és Hedvig halála az épp csak megemlítődik majd akkor? És George füle? Meg annyi minden más...Jaj, ne már! Hallod, riadalmat keltettél!:) |
| 2010-07-11 02:11.53 |
| Kimarad a 7 Harry-s rész?? Ugye csak viccelsz? |
Herkules (1997) - Vélemények
| 2010-07-11 01:08.37 |
| Ha már a szinkronokat emlegetitek, az én kedvencem Kulka János mellett ("Jé, hová lett a hajam"), Tóth Auguszta, mint Megara.:) Kedvenc mondataim tőle: "Vagány kislány vagyok, a cipőmet is magam kötöm be...Pápá, csodafickó...Milyen frappánsan fogalmazol, stb" Nem hiába, ő az egyik kedvenc szinkronhangok, többek között e rajzfilm miatt is.:) |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2010-07-11 00:39.10 |
| Hát, hallod én nagyon nem csalódtam volna, ha annyit kapok a filmvásznon a csatából, mint a könyvben. Ott is Harry szemén keresztül látjuk az eseményeket, még inkább, mint a filmben, és mégis átéltem az ostrom alatt zajló dolgokat. Szerintem, ha akarták volna, meg tudták volna úgy csinálni, hogy azt kapd, amit a könyv alapján ettől a jelenettől vártál. Ha bepillantás, akkor bepillantás. Amennyit Rowling látni engedett, csak annyit.:)
At Odúval kapcsolatban én továbbra sem értek egyet, de az nem baj, másképp látjuk, ennyi.:)Már leírtam, a miértjét, kitartok mellette. Lehet varázslattal visszaállítják, de a látványon és akción kívül ha más célja (egy szál, amit elindít, kifejt, lezár, stb) nincs egy jelenetnek, akkor számomra értelmetlen. Főleg, mivel meg sem íródott... :) Annyit értünk el vele, hogy Ginny-vel futtattak egy látványos kört köntösben Harry miatt...ennyi. Egyéb plusz? Inkább csak mínusz. Mínusz egy Odú. (Jól van tudom, helyrehozzák, de akkor is) |
| 2010-07-11 00:25.27 |
| Az a baj, hogy nem láttam még annyiszor, hogy hirtelen fejből, pontosan össze tudjam vetni, mi is zavar mindig, amikor felkelek a fotelből a film végén.:) Azt tudom, hogy amikor frissen olvasva megnéztem a filmet, majd később újranézve még élénk emlékekkel a könyvből, akkor mindig azt éreztem, hogy nem, nekem valahogy másképp épül fel a Ron-Hermione szál, vagy akár a Harry-Ginny szál. Ginny aztán végképpp nem "cipőfűzögetős" jellem nekem. |
| 2010-07-11 00:17.42 |
| Na, nálam látod ezért csak 3 csillag. Én nem vagyok ennyire bizakodó.:) De, neked legyen igazad. Bár, akkor mi marad az utolsó kötetre, ha akkor akarják a "hiánypótlást" megcsinálni. Nagyon át kell írniuk az egészet,és lehet, hogy akkor már érthetőbb lesz, de jól elüt majd a könyvtől is szerintem. |
| 2010-07-11 00:13.41 |
| Nem arra gondoltam én sem, hogy Dumbledore hazudott volna, inkább csak az a hanyagság zavart, amivel az asztalra hajította a gyűrűt, mondván bármilyen jelentéktelen dologból lehet horcruxot csinálni. Közben a könyvben olyan szépen elemezgetik, melyik tárgy, hogyan is kapcsolódik Tom Denem-hez, miért is fontos annyira neki, hogy úgymond megkülönböztetett szerepet kapjon, mint horcrux. Ezzel szemben nekem Dumbledore filmbéli megnyilvánulása felért azzal, hogy egy zsupszkulcsnak inkább való gumicsizma is lehet Voldemort kiválasztott tárgya. Remélem érthető, mire gondolok.:) |
| 2010-07-10 11:58.57 |
| Apróbb korrigálás:)
- jó lett volna, AMENNYIBEN... - AZ az ominózus... |
| 2010-07-10 11:56.26 |
| Persze, jó lett volna, ha Rowling nem másmilyennek írta volna le.:P Abban az ominózus "Harry utána fut, és rá akarja mondani a Cruciatust" jelenet sem tetszett...egész másképp zajlott a párbeszéd. Nem akarok idézni, mert nem emlékszem pontosan, de azt tudom, hogy igen nagy különbség volt köztük. A könyvben a Malfoy kúriánál, amikor Harry szemével látjuk, hogy a fejvadász banda ártalmatlanítása mennyire apróság számára, és azt is mekkora eleganciával intézi el...ebból látszik leginkább a karaktere. Még Harry is megjegyzi magában, hogy igen erős boszorkány. A Voldemort iránti rajongása sem őrült inkább feltétel nélküli... |
| 2010-07-10 10:54.43 |
| Ja, dísznek.:) Így jobb lett volna, ha be sem kerülnek a sztoriba, mert elég ciki, hogy átjutottak rajtuk. A könyvben ők aprították többek között a népet, látszott, hogy értik a dolgukat...hát itt nem mondanám...
És Bellatrix filmbeli változatáról vélemények?:) Nem Helena Bonham Carter játékáról, mert ő csúcs, hanem amivé átgyúrták a karaktert a filmben. Én nem emlékszem, hogy a könyvben ennyire idegbajos lett volna, idegesítő ez a "megöltem Sirius Blacke-et sivítozása", ami egész másképp jellemzi számomra őt a filmben, mint a könyvben. Úgy összességében nekem a könyvből egy erős jellemű, komoly és igen nagy tudású boszorkány képe jön le. Csak hát kicsit gonosz, szegény.:) Ezzel szemben a Főnixben már inkább egy pszichopata, labilis jellemű, és hadonászó valaki, aki igencsak megretten, amikor Harry kimondaná rá a Cruciatust... |
Szívrablók (2010) - Vélemények
| 2010-07-10 10:42.26 |
| Na, eljut hozzánk is!:) Juhéé! Szinte hihetetlen:) Azóta keresem, hogy Franciaországban megjelent, de eszembe sem jutott, hogy itt is bekerül a mozikba...főleg azok után, hogy a The Blind Side is csak a tékáig jutott el... |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2010-07-10 02:41.44 |
| Igen fura lesz átérezni Harry fájdalmát Dobby halálakor annak, aki nem olvasta a könyveket, mert nekik csak a második részből lehet némi sejtésük, ki is ő. Pedig valójában nagyon is sokat segít Harry-nek, és fontos kapocs lesz köztük.
A harc...hát igen, én már előre félek, pedig elvileg amiatt hagyták ki ebből a részből a csatát, hogy nagy durranás lehessen a legutolsó összecsapás. Mondjuk szerintem, aki igazán a Harry Potter sztori miatt ül be a moziba, az végig tud nézni két csatajelenetet, vagy ostromot is, hisz ha a könyvben benne volt, akkor benne volt, és helyük van a filmben is. És látni akarom McGalagonyt és Bimbát, meg a többieket harc közben!!! Egyáltalán nem zavar, hogy monduk az egyik nem űbereli a másikat, csak azt szeretném látni, amit Rowling megírt. Hogy emiatt 25-30 vagy 45 perccel tovább kell a moziban ülni, kit érdekel? Iktassanak be wc szünetet, mint a színházbn, ha csak ezen múlik, hogy tisztességesen visszaadják a sztorit. Vagy ha annyira ragaszkodnak a "mozis játékidő x perc lehet maximum" szlogenhez, akkor meg legalább a dvd kiadvány lehetne normális hosszúságú...de nem...mint látjuk. Amúgy merre járőröztek az aurorok, hogy az a 3-4 kemény halálfaló csak így bejutott. Mert az aurorokat azért beletették a filmbe ha jól emlékszem (csomagellenőrzést tartottak a bejáratnál azt hiszem), noha tudták, hogy a végén nem lesz szerepük csata híján...Logikátlan. |
| 2010-07-10 02:13.51 |
| "Nem hiszem el, hogy csak a filmekből valaki teljesen megérti a cselekményt. Bár lehet, hogy így is érthető, de aki nem olvasta, nem tudja mennyi mindenről marad le."
Szerintem sokan azt hiszik, hogy értik, mert olyan szinten tűnnek el dolgok a filmből, hogy "amiről nem tudsz, az nem fáj" eredménye lesz. De, amint kérdeznénk egy-két fontosabb dolgot, teszem azt a horcruxokról, vagy a próféciáról, akkor csak néznének, hogy mit akarunk. Igen...a prófécia. Konkrétan az utolsó 20 oldalt hagyták ki az előző részből, épp csak amiről az egész sztori szólt, és egy közhelyes, semmit mondó Dumbledore szöveggel helyettesítették fél percbe sűrítve... |
| 2010-07-10 02:01.41 |
| Meg kell kérdezni a forgatókönyvírót, aki már az előző részt sem volt képes normálisan adaptálni...és Rowling-ot, hogy miért engedélyezte...bár nem tudom mennyi lehetősége van a beleszólásba... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu