Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jóravaló feleség - Viasat Film, 19:00 |
Az 57-es utas - AMC, 19:20 |
Parker - Filmbox Premium, 20:00 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
Ha eljön Joe Black - Cinemax, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kölyköd voltam - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twisters - Végzetes vihar |
Trill Beatrix |
2018-12-11 12:30.05 |
Élmény ez a topik is. :D |
2018-12-11 12:29.15 |
Voltak itt már régen is aranyos fórumozók, pl. Hernádi Judit-véleményeknél.
124. Vervunhive (2015-04-11 07:29.54) aaaaa Boldogtalan születésnapot,te koszos zsidó kurva! 129. Adelinda (2016-08-13 16:05.32) Ellenszenves vén liberális kurva!! 134. Borsy27 (2016-09-18 07:52.58) Szar heti heteses,liberális,szutyok kurva!135. Dimytry (2016-12-31 11:57.48) Undorító szarházi,kivénhedt zsidrák ribanc!!!!! |
2018-12-03 09:22.03 |
Régebben egyszer kikeltem itt, hogy miért kell agyonpolitizálni egy animációs mesefilm topikját. Most megnéztem a filmet, és be kell látnom, nincs igazam, sajnos erősen túl van tolva benne az aktuálpolitikai propaganda.
Kár érte, mert amúgy teljesen rendben lenne. A képi világ szép, a sztori kellően érdekes, jók a karakterek, van benne néhány aranyos "kikacsintás", bár én már kezdem unni, hogy ezt minden animációs filmben el kell sütni, de mindegy. A társadalmi áthallások egy része is találó, különösen tetszett a lajhár-ügyintézők szerepeltetése, elég kemény kritika ez a bürokratikus ügyintézés felé. Viszont: animációs mesefilmhez képest kicsit talán túl sok benne a társadalomkritika, tulajdonképpen ezt a sztorit simán, változtatás nélkül le lehetne forgatni "rendes" filmként, emberi szereplőkkel. Nem bántam volna, ha egy kicsit "gyerekesebb"-re szabják. A gyerekeknek szóló tanulságok elcsépeltek ugyan, de szép köntösbe vannak csomagolva, azzal nincs gond. Csak hát... Csak hát az utolsó kb. 20 perc fájóan elmegy aktuálpolitikai propaganda-irányba, ráadásul még különösebben burkolva sincs, és ez szerintem nem való gyerekfilmbe, akár egyetértek amúgy a mondanivalójával, akár nem. Szóval bármilyen aranyosan tálalt kis sztori ez, a gyerekemet (ha lenne), nem ültetném le elé. És ez egy ilyen filmnél nem pozitívum. |
2018-11-30 17:57.43 |
Nemcsak ez, hanem azért az a könyv elég erőszakos. A vörös farkasos rész, a "király ankusa" című fejezet, hatszoros gyilkossággal, Sir-Kán halála, vagy mikor Maugli leromboltatja az elefántokkal az emberek faluját, és ez csak most ami hirtelen eszembe jutott. Nem is kimondottan gyerekkönyv az, tele van nagyon komoly mondanivalóval.
De ne offoljunk, mert az orrunkra lesz koppintva. :) |
2018-11-30 12:04.46 |
81. Utódok /2011/
Én ezt kilőném, mert szerintem más egyhamar nem fogja, és nem akarom, hogy nyerjen. :) |
2018-11-30 11:57.29 |
Mondjuk, egy valóban könyvhű "Dzsungel könyve" elég keményen 12+, de akár 16+os is lehetne. |
2018-11-28 12:17.43 |
Ez most tulajdonképpen egy az egyben a rajzfilm újraforgatása CGI-állatokkal? :O |
2018-11-15 13:42.35 |
Nem rossz, de valahogy hézagos az egész. Nekem nem lett világos, hogy Diana végül is miért "kísérti" a családot, vagy egyáltalán kísértet ő, vagy valami más? És hogy került át az egyik jelenetben Becky lakásába? Mindenesetre a megvalósítása kellően félelmetes. A szereplők meg néha kimondottan hülyén viselkednek, pl. az anyuka miért akarja "bemutatni" Dianát a fiának, mikor tévéznek? Nem tudja, hogy a csaj veszélyes a gyerekére? Sajnos, tele van ilyen kis butaságokkal a film, meg amúgy is olyan összecsapott hatást kelt. |
2018-11-13 09:29.03 |
Nem hagyott nyomot. :) |
2018-10-11 15:04.18 |
Ez semmi, van ilyen filmcím is:
"I Killed My Lesbian Wife, Hung Her on a Meat Hook, and Now I Have a Three-Picture Deal at Disney" Ehhez képest ez a fakíros még visszafogott. |
2018-09-10 09:27.07 |
Az első viccesen gusztustalan jelenetnél még csodálkoztam, de mikor a többi is az lett, már tudtam, hogy ez tudatosan ilyen. A "catfight"-jelenetek a legviccesebbek, de az ördögűzés a beszélő kecskével meg a többivel, az is sírva röhögős. Azért itt-ott feszült is, főleg mikor az ördög árnyékokban-hangokban megjelenik, azok paráztatós részek. A sztori tényleg "Sorvadj el"-utánérzés, a végére én abszolút számítottam, nem lepett meg. Szórakoztató, látványosan undorító blődség, de nekem semmi extra. |
2018-09-10 08:46.30 |
"26. Mozsika (2013-04-03 18:47.17) aaaaa
Pusztítóan deviáns és infantilis szocialista gyászkeret. Ezt anno komolyan gondolták... Hát igen. a vörösök még komolyan hülyének kezelték az akkori gyerekeket, ezért van az, hogy ma sok "felnőtt" oly annyira tisztában van a politikával, azok hátterével és mindenével, hogy öntudatosan eljár szavazni. sikeres volt a szocialista agymosás, aminek végcélja, a kommunizmus nem valósult meg. na nyissunk egy ablakot az ész felé cogito ergo sum" És mindez hol olvasható? Nem, nem valami kommunista propagandafilm topikjában, hanem a Kukori és Kotkoda(!) vélemények között! :D |
2018-09-10 08:39.28 |
https://www.filmkatalogus.hu/forum-3819 |
2018-09-07 07:59.22 |
Azért nem semmi, hogy egy majdnem 100 éves(!) film bizonyos jelenetei a mai napig képesek ütni! Itt-ott azért látszik, hogy eljárt felette az idő, de Nosferatu - és Max Schrech - még ma is képes frászt hozni a nézőre. Valahol elképesztő belegondolni, hogy a vámpírok filmes ábrázolása innen kiindulva jutott el az Alkonyat picsogó, nyálas, szerelemi gubancokkal küzdő vámpírparódiájáig. :S |
2018-08-26 21:17.46 |
Nagyon gáz. Amikor vicces akar lenni, szimplán béna és idétlen, amikor érzelmesre vált, akkor meg olyan nyúlósan giccses, hogy kifolyik a tévéből (én ott néztem, de a számítógépből is kifolyna.) A történet még úgy-ahogy elmegy, bár totál kiszámítható, a beleerőltetett családi "dráma" meg szánalmas. Én a magam részéről nevetni is csak párszor tudtam rajta. Csak azért kettes, mert a képi megoldások itt-ott azért rendben vannak, néhány jelenet egész látványos lett. Egy esős délutánon elment, de még egyszer nem fogom megnézni. Ja, a "Törpilla, te aztán jól bánsz a pálcával" mondat nekem is feltűnt. :D |
2018-08-22 08:51.17 |
Mindig jó elégedett emberekkel találkozni, akik elérték a céljaikat. Ilyenkor feléled bennem a remény, hogy talán mégse olyan elveszett, pesszimista nemzet a magyar.
Egy baráti jótanács: ennél azért komolyabb célokat is tűzz ki magad elé az életben. Szevasz, ding-dong. |
2018-08-20 20:02.52 |
Mert nem akarja, hogy fogazzák, mint téged a tiéd. |
2018-08-17 23:06.26 |
Ez ugyan off, de muszáj leírnom, mert elég komoly biológiai hiányosságokat látok itten. Tehát: nincs olyan, hogy emberi "fajok". Egy faj van, a Homo sapiens, ezen belül vannak rasszok, az egyszerűbb felosztásban négy, az europid, a néger, a mongoloid, meg az ausztrál. Ezeket néha tovább osztják, van rendszer, amelyik nyolcat különít el, de a lényeg az, hogy mind egy fajba tartoznak. Régebben voltak más emberfajok, mint a Neander-völgyi, meg az indonéz "hobbit", de ezek már kihaltak. Az, hogy a rasszok keveredéséből keletkező utódok "leromlanak", butaság, el se tudom képzelni, milyen "tudományos" bizonyíték támaszthatja ezt alá. Mellesleg, a kutyáknál sem fajok vannak, hanem fajták, a pincsi és a dán dog is ugyanabba a fajba tartozik, sőt, még a farkas és a kutya sem külön fajok, hanem ugyanannak a fajnak a vad és háziasított alfajai. Bocs az offért, csak szúrta a szemem a durva pontatlanság. |
2018-07-27 19:58.28 |
Igen, én voltam, de csak Bede István jött el, és nem nagyon tudtunk beszélgetni. Annyit mondott, hogy qurva jó a tali. |
2018-07-25 21:54.52 |
Amúgy Zsebibaba angol neve "Roo"? :D Ezt se tudtam eddig. |
2018-07-25 21:51.41 |
Hát, nekem már a leírása mínusszal indul. |
2018-07-24 12:36.56 |
Eléggé "amerikaias", de kellemes, szórakoztató film. Érdekes, hogy nekem sok tekintetben hajaz a másik Zemeckis-Hanks filmre, a Forrest Gumpra. Pl. a "nagy szerelem", akibe kapaszkodik a megpróbáltatások közepette. Egy kicsit ezt a szerelmi részt idealizáltnak érzem, szerencsére nem vitték át giccsbe a végén. Az utolsó pár perc a poros útelágazással, az nagyon ott van. "Ha visszafordul - a nagy semmit találja." Ezzel együtt nálam nem ötös. |
2018-07-23 18:58.04 |
Eddig talán nem volt nyilvánvaló? :) |
2018-07-23 17:04.09 |
Geciember=Sperman. :D Amúgy ezzel mit akartak a készítők? |
2018-07-23 14:46.54 |
Na, idesüss:
Hülye Filmkatalógus! Most sértegettem a weboldalt. |
2018-07-23 12:20.23 |
Állok elébe. Az a lényeg, hogy a "Marsbolha-vélemények" topik megmaradjon. |
2018-07-23 12:10.54 |
Ideje átnevezni az oldalt. :) |
2018-07-22 20:05.19 |
Nektek mi a véleményetek a Szólánckatalógus.hu-ról? |
2018-07-22 20:00.36 |
Nem vagyok musical-rajongó (legalábbis a filmek terén, színpadon sokkal szívesebben nézem), ezzel se nagyon tudtam mit kezdeni. Nekem egyszerűen fura a sok énekelgetés egy filmben. Emellett még a sztori is egy limonádé. De a tájak szépek, az ABBA-dalok meg örökzöldek. Mondjuk, 12 éves koromban valószínüleg nagyon tetszett volna. |
2018-07-22 19:47.16 |
Így már 3. |