Baryll hozzászólásai

Ugrás Baryll adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

A bálna - Vélemények

2023-03-12 08:19.35

Spoiler! Elszúrták a befejezést. Rá kellett volna zuhannia a lányára és agyonnyomnia, vagy valami ilyesmi. A bálna egy tökéletes Isteni teremtmény, totál felesleges volt idekeverni. A filmben egy tepedt embert láthattunk, aki imádott zabálni, de elfelejtett hozzá ennek arányában mozogni. Egy bálna sohase tenne ilyet, ez emberspecifikus viselkedés. A kaják minőségéről is szólhatott volna ez a történet, mert sajnos elég sok embert tudnak olyan állapotba hozni, mint itt a főhőst. Összességében egy egyszer nézős film volt ez számomra.

Titán (2021) - Vélemények

2023-03-11 07:58.43

Spoiler! Élő szövet, a titán vázon. Megszületett végre a cadillac transformers baby. Fáradt olajat cumizik az anyjából, és a vére is fáradt olaj. Olajcserével szemben nem válogatós, a lényeg, hogy mindig megfelelő legyen a mozgó alkatrészek kenése. Egy éves korától fokozatosan lehet hozzászoktatni a szilárd táplálékhoz, ami a natúr olajos hal étrendet jelenti. Éljen az új és tökéletes hibrid faj. Várom a film folytatását, mert az is biztosan jó véres és olajos is lesz. "Csodás napot és ne feledje, ki korán kel, olajat lel!" (Fő támogatónk, a Fuchs Oil Hungária Kft. volt.)

Babylon - Vélemények

2023-03-10 18:58.09

Ebben a filmben nekem leginkább a hitelességgel vannak problémáim. (Na meg a kaotikusra sikeredett rendezői munkával, de azt inkább hagyjuk is, mert az már nagyobb nevek esetében is feladta a leckét rendesen, a hasonló témát boncolgató alkotásaik esetében.) Ugyan nem vagyok ezen hollywoodi korszak szakértője, de eltúlzottnak érzem azt, amit itt felvázoltak számunkra az alkotók az akkori filmes világgal kapcsolatban. A látottakat sokkal inkább tudnám elképzelni korunk sztárjaival kapcsolatban, mintsem az akkoriakkal. Spoiler! Ezt a kábítószerekben, alkoholban, erkölcsi fertőben való végtelenített tivornyázást, fülsüketítő basszusú tucc-tucc zenei kísérettel, valahogy sehogy sem tudom összeegyeztetni, mondjuk pl. a Casablanca című filmben látható - színészi viselkedések és magatartások által sugallt - világgal. (Tudom, hogy ez a kettő nem ugyan az a filmes korszak, de úgy gondolom, hogy nem lehetett akkoriban ennyire markáns különbség az egymás után következő korszakok között.) Szóval valahogy nem áll össze a fejemben a kép azzal kapcsolatban, hogy mondjuk egy Bogart szintű művész, mondjuk a Casablanca forgatásának szünetében, csak úgy felszippant egy-két kokaincsíkot az öltözőjében kollégáinak társaságában, hogy valahogy túléljék az aktuális forgatási napot. Chaplint és társait sem tudom elképzelni hasonló szitukban. Aztán persze lehet, hogy csak profin leplezték mindezt és túl naívnak bizonyultam a személyiségük valódi arcát illetően.

Nem - Vélemények

2023-03-10 17:28.47

Az nem lehet, hogy ezek az említett kritikusok csak egyszerű mezei bedrogozott trollok? Az ilyenek gondolom belépőjegyek helyett LSD bélyegeket kapnak a vetítések előtt, hogy biztosan masterpiecenak lássák amit éppen elébük tesznek. Számomra az egyik leghitelesebb "kritikus", mondjuk a Martin Scorsese. (Mint tudjuk nála a szuperhősös filmek ugye alapból kuka. Jó, mondjuk ez éppen nem az, de majdnem.) Ő vajon mit mondana erre a filmre, ha elrabolnák és lekötöznék egy moziban, hogy kötelezően nézze végig ezt? Újraélesztő gép a jegykezelő közelében persze.

Babylon - Vélemények

2023-03-10 10:56.58

Mi akart ez lenni hangulatában? A nagy Gatsby durvább kiadásban, vagy mi? Csinálhatna Hollywood újra olyan filmeket is, amiket többször is érdemes lenne megnéznem, mert ez így számomra eléggé középszerű. A mostani filmek, mintha azon versenyeznének, hogy ki tud minél meghökkentőbb jeleneteket belepakolni a játékidőbe. Mondjuk ez a film ebben eléggé erős, de jó lenne a mondanivalót is felhozni már valami hasonló - magasabb - szintekre és akkor újra jönne a nézők mindegyike számára is a katarzis élménye. Pedig a képlet egyszerűnek tűnik. Ötletes forgatókönyv * kiváló rendezés * tehetséges színészgárda * (pénz, pénz, pénz) * (munka, munka, munka) * stb-stb. = szipi-szupi film. Ennyire bonyolult lenne Hollywoodnak mostanság ennek az egyszerű egyenletnek a megoldása, vagy inkább az van, hogy egyszerűen csak igénytelenné vált a filmes világ? Ennél a filmnél is szerintem a forgatókönyv minősége rontja le a végeredményt. Nincs az a Brad Pitt, Damien Chazelle, stb. aki fel tudna hozni egy ilyen egyenletet, ha már az egyik legfontosabb szorzótag így el lett szabotálva. Elképzelek egy mostani film megvalósításának indulását. Beviszi az írását a forgatókönyvíró a mecénásokhoz és ők ámuldozva olvassák a válogatottabbnál válogatottabb, filmvásznon még soha eddig nem látott, szörnyűségeket és egyből meg is vannak véve kilóra. A térdeiket csapkodva éljeneznek, hogy igen, ez az ami a legjobban kell most a népnek. Zabálni fogják ezt is és majd dőlni fog belőle a lé a zsebeinkbe. Kb. így mehet ez mostanság az álomgyárban és úgy látszik, hogy ez így nagyszerűen működik is. Irigylem azokat, akiknek meg volt a katarzis az utolsó filmkockák láttán. Vagy inkább mégsem.

Mit kéne már végre megfilmesíteni? Könyv,játék, és bármi gondolat jöhet ide!

2023-03-01 12:02.39

Egyetértek, szerintem is sorozatban lenne célszerű gondolkodni a teljes történet feltárása érdekében. (Esetleg úgy lehetne egyestés film, ha mondjuk csak W R szemszögéből lenne megmutatva minden. Mintául szolgálhatna mondjuk Az Amerikai história X 1998-ból. Ott is a kisebbik, a még kialakulófélben lévő gonosz szemszögéből látjuk az eseményeket.)

2023-02-28 09:41.23

Nagyon nem szívesen írom le ide, mert ez egy igen sajnálatos, különösen kegyetlen és elborzasztó rablógyilkosság volt anno, ami 2002-ben Móron történt, de szerintem ha kaphatnánk a témában egy hitelesen tájékoztató filmet, sorozatot esetleg dokut, az nagyon sok információval és nem utolsósorban rengeteg tanulsággal szolgálhatna mindannyiunk számára, ezzel a súlyosan tragikus gaztettel kapcsolatban.

I Wanna Dance with Somebody - Whitney Houston története - Vélemények

2023-02-13 18:12.52

Whitney volt A HANG. De akkor miért nem az Ő hangján csendültek fel a dalok a filmben?! Legalább ennyit megtehettek volna értünk, no és persze a rajongókért. Félreértés ne essék, szépen, sőt, inkább gyönyörűen lettek felénekelve a slágerei, de ez így végtére is "csak" egy leutánzása lett az Ő művészetének, amitől pedig nekem folyamatos "karikatúrabámulás" élményem keletkezett. Szóval szerintem pont a lényeget, a csodaszép, örökbecsű, halhatatlan és megismételhetetlen énekhangot "herélték ki" az egészből. Én inkább csak azoknak ajánlom ezt az alkotást, akik a drámai életútra kíváncsiak, majd - amennyiben tehetik - inkább az eredeti hangfelvételeken élvezzék Whitney Houston hangját, mert Ő úgy azért jóval több tudott lenni.

Szöszi - Vélemények

2023-02-12 05:09.24

Ahhoz képest, hogy 2022 egyik legjobb filmje,..szomorú.

Az órák (2002) - Kérdések

2023-02-09 20:51.12

Kidman azért kapta az Oscart, mert sokat szevedett az új orrában? A többiek miért a saját orrukban játsz.., akarom mondani szenvedtek attól, hogy fiúk-e, vagy lányok?

Tőrbe ejtve 2. - Az üveghagyma - Vélemények

2023-02-08 13:42.11

Attól, hogy egy filmre - jól láthatóan - ráöntenek egy valag pénzt, attól az még nem garancia semmire sem. Erre is kiváló példa ez a 2. rész. Én is úgy ítélem meg, hogy ez elmaradt az 1. részben megtapasztalt minőségtől.

A lovakat lelövik, ugye? - Vélemények

2023-02-03 20:07.44

"...minden alkalommal láttam a győztest, soha egyik se volt vidámabb mint a vesztesek..." Elgondolkodtató mondat a talpon maradási versenyek végeredményét illetően, ami számomra összecseng azzal a bölcselettel, hogy: nem az életet kell megtölteni évekkel, hanem az éveket színvonalas élettel. Eltúlzottnak érzem egy halálosan megsebzett állat szenvedését összehasonlítani az emberek különböző pszichés szenvedéseivel. Ettől függetlenül nagyszerű ez a Pollack film. (Megkockáztatom, hogy Sigourney Weaver az ebben a filmben látható harcos és küzdő Gloria (Jane Fonda) színjátszási stílusát "emelte" át Ripley karakterének megformálásához az alien filmek esetében. Sorry, ha tévednék, de nekem nagyon hasonló volt ez a két alakítás.)

Az örökös (1969) - Vélemények

2023-01-17 16:14.38

Állati jó kis vígjáték a szocialista időkből. Sinkovits Imre, Almási Éva, Latinovits Zoltán, Pécsi Sándor, parádéztak, de a többiek is nagyszerűen alakították szerepeiket. Élvezet volt látni, ahogyan a szocialista és kapitalista világrend egymásnak feszülnek ebben a bohózatban. A gyártulajdonos milliárdos szocialista párttag dolgozó Drapp elvtárs úr és a szocialista magyar állam iszapbirkózása, mi másért, mint a dollármilliókért. Kész elmebaj, amit csak Darvas tud meggyógyítani a spéci agyturkász laborjában. Almási Éva játéka tetszett a legjobban. Pécsi Sándor nagyon hiteles volt a párttitkár szerepében. Sinkovits ügyetlenkedései haláliak.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2023-01-13 07:23.51

Beírom a "k" betűt a YouTube keresősávjába és a találatok között a "KORMÁNYINFÓ" szitokszót is automatikusan felajánlja a rendszer, mint lehetséges választási alternatívát. 😵 Nooormááális! A mesterséges intelligencige.i hivatalban azonnal rúgjanak ki mindenkit! Vetted Elon?!

Arcátlan ellenség - Vélemények

2023-01-06 03:59.30

Tudom, hogy nem vagyok egy modern fickó, de végre értem, hogy miért és kik repkednek azokkal a különös drónokkal felettem, felettünk esténként (meg nappal is biztosan). Az persze roppant furcsa és különös, hogy mindezt ebből a filmből kellett megtudnom ahelyett, hogy ezt már nyíltan tudatták volna velem, velünk előre, valamiféle hivatalos formában. Mondjuk szívesen vettem volna, ha a ki..szott nemzeti konzultációs gyújtós helyett, vagy mellékleteként közlik ezt és nem úgy, olyan váratlanul és kéretlenül találkozom a jelenséggel, mint pl. a vadászok lövöldözéseivel egy békésen induló napfényes hétvégi reggelen. De hát már csak így megy ez jóideje minálunk. Elrettentésnek is kiváló ez a film, mert ezt a - látott technikát - bármikor bevethetik ellenünk, békés civilek ellen is. Mindezek fényében egész más megvilágításba kerülnek a különböző kormányok sza.kavaró intézkedései, törvényei, rendeletei is. "Szép" új világ lett ez, köszönjük szépen neked Nagy Testvér! (A bemutatott megfigyelési módszerek gondolom a migrik életét is rendesen megkeserítik.) Egyeseknek uncsi a film. Nekik ajánlom, hogy képzeljék bele magukat a likvidált célpontok helyzetébe. Abból a szemszögből szerintem már egyből a legvéresebb háborús filmek hangulata köszönne vissza. Jó sok vér, hullák és emberi húscafatok mindenfelé. Természetesen jár a maximális osztályzat a kiváló rendezői munkáért és legfőképpen bátorságért.

Tőrbe ejtve - Kérdések

2023-01-04 08:22.25

A kis fehéres/sárgás labdának (baseball?) volt valami kiemelt szerepe a sztoriban?

King Kong (1976) - Vélemények

2022-12-29 08:21.48

A lehetetlenségei ellenére igen mély mondanivalót hordozó alkotás és csak a logikai bukfencei miatt nem max csillagozás nálam, tartalmilag szinte tökéletes. A látványvilága az akkori filmezési technika csúcsát jelentette. A Star Wars klasszikus trilógia űrhajói kézzel készített makettek voltak, a fantázia szülte "hús-vér" űrlények maszkokba bújtatott emberek és ez egyáltalán nem volt zavaró, vagy hátrányos a mozi élvezhetősége, befogadhatósága szempontból, sőt. Itt is ugyan ez a helyzet. Aki látványorgiára vágyik az nézze a mai agyatlan 12 egy tucat CGI giccseket, ez egészen más műfaj. Itt főleg a lélek és az agy van kényeztetve, trenírozva és nem kizárólagosan csak a retina. A zenei aláfestés a művészi hangulatteremtés mintapéldája. Ugyan az a kép az egyik pillanatban még idillien romantikus, lágy, majd egy hirtelen dallamváltással sejtelmessé, borzongatóvá tud válni. Minden taktus mérnöki pontossággal a helyén. Maestró John Barry keze nyoma egyedien felismerhető. Kihallatszik ugyan úgy, mint a többi klasszikusánál. Spoiler! Alattam már írták, hogy itt King Kong a természet szimbolikája. Én is így gondolom de szerintem pluszban még Isten szimbolikája is. Erre utal is a filmben Jack (Jeff Bridges). Mondanivalójának aktualitásából fikarsznyit sem veszített az évtizedek alatt. Egyeseknél a pénz letaszította az Istent a hitvilág képzeletbeli trónusáról, bármit is mutatnak helyette kifelé - hazug módon - a külvilág felé. Happy end: az óriási majomállat végül mégiscsak megtalálja élete "nagy" barbie baba szerelmét, még ha bele is kell pusztulnia ebbe a szerelmi kalandjába.

Mi történt az éjjel? (1986) - Vélemények

2022-12-22 06:32.04

Adott egy liberális világ, az USA a 80-as években és két fiatal párkapcsolatba kezd. Szépen végig vagyunk vezetve a különböző egymásra találási lépcsőfokokon. Szimpátia, flört, szex (mert liberális világ), vonzalom, (szex,) kötődés, (szex,) szerelem(?)... Túl gyors minden? Pont jó, vagy lassú a haladási tempó hőseink kapcsolatában? Náluk most ilyen. Kusza, zavaros, viharos, szenvedélyes. Lélektanilag lehetne boncolgatni a látottakat és ez teszi igazán érdekessé, élvezetessé a sztorit. A zenék, a hangulat, a miliő, a barátságok,tehát minden a helyén van. Ez nem egy agyatlan A szürke ötven árnyalata és egyéb modern kori torzulatok, ez egy emberibb történet. Olyan, ami bárkivel megtörténhet és szerencsés esetben meg is történik, hiszen a szerelem érzése az egyik bizonyosság a létezésünkre.

Ne nézz vissza! (2009) - Vélemények

2022-12-20 05:45.22

Nagyon tetszett, mert olyan Twin Peakses volt a hangulata. (Egyedül a filmzenét bíztam volna másra, mondjuk Morriconere, bár ebben a műfajban szerintem Angelo Badalamenti volt a legjobb.)

Játsz/ma (1997) - Vélemények

2022-12-09 09:17.57

Ez lehetett volna egy minden ízében tökéletes film, ha nem tolják túl, pl. az akciójeleneteket. Maga az alapötlet zseniális. Civil Rekreációs Szolgálat. Már szinte mennék is kitölteni a jelentkezési lapot, kérdőívet, ha ténylegesen létezne egy ilyen CRS. (Mondjuk űrhajósnak jelentkezni is valami hasonló élmény lehet, de már azok az ambícióim a fiatalságommal együtt elillantak.) Michael Douglas most is lélegzetelállító alakítást nyújt, tulajdonképpen egy személyben viszi a hátán az egész történetet. Döbbenetesen élethű a karakterábrázolása. A kő gazdag atyaúristen, aki senkibe vesz szinte mindenkit, aki nincs vele egy polcon a társadalmi hierarchiában. Rájuk se néz, mintha folyamatosan valami földi halandók számára felfoghatatlan fontosságú gazdasági ugyek megoldásán töprengene az élete minden percében. Nagyon keveseknek adja meg még a szemkontaktus lehetőségét is. Óriási képmutató a pali, nagyon hiteles színészi játék. Az irreális lövöldözési jelenetek -2 *. A számomra nem tetsző zenei aláfestés -1 *. Maximálisan megértem azokat, akiknek a kedvenceik közé tartozik ez a Fincher alkotás, viszont nekem már túl soknak bizonyult ebben a formában.

A nagy borzongás - Keresem

2022-11-23 07:28.44

Ez az! Köszi szépen!

2022-11-22 23:17.55

Melyik együttes játsza azt a betétdalt, amelyik akkor hangzik el, amikor kint amerikai fociznak a ház kertjében a barátok? Jöhet a dal címei is.

Mire gondolsz most?

2022-11-22 14:32.07

Ezeket kipróbálom. Lehet, hogy hatásosak lesznek a zuhanykabinban megbúvó hím lepkeszúnyogok ellen.🤘

2022-11-22 07:29.43

Alapból mentek a magas hangok is, vagy be van készítve két kisméretű tégla a behangolásodhoz?😨

Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme (sorozat) - Vélemények

2022-11-19 10:35.41

Én köszönöm, hogy előhoztad ezt a dokut, mert igen, ez egy igen jóra sikerült "kis" - az USA és a Föld többi országa a XX. és a XXI. században című - "történelem óra". A rendezői munkáról egy szóban: borzalmas. Főleg az első részek, a végére kissé "feljavulva". Tömény és monoton narráció, ami önmagában is rendkívül fárasztó a néző számára, de mindezt megspékelte villámgyors és a film témáját eléggé szétdaraboló képi vágásokkal. Többször is, időben és térben is óriási ugrásokkal. Számomra katasztrófálisan zavaró volt mindez. Mégis 5 csillag, mert bemutatja, hogy miként ölt meg az emberiség kb. 100 millió embert 100 év alatt. (Külön fájdalmas volt még pluszban látni, hogy hogyan veszi semmibe és teszi tönkre az ember a természetet, mert a háborúk azt sem kímélik.) Napjaink orosz-ukrán háborús helyzete előhozta a kérdést, miért nem segített a nyugat, az USA, 56-ban? A film is jól rámutat, hogy akkorra már igen komoly nukleáris háborús veszélyhelyzet alakult ki az USA és a Szovjetunió között. (1953-ban már a szovjetek is nukleáris robbantást hajtottak végre.) Viszont úgy vélem, hogy 1945-ben, a Potsdami konferencián az USA tehetett volna többet Kelet-Európa sorsának szerencsésebb alakulásáért. Truman nem tett pozitív gesztust ezen régió irányába, holott ekkorra már az USA birtokában volt az atomfegyvernek és ezen katonai fölényénél fogva szinte bármilyen követeléssel előállhatott volna a rendezéseket illetően. E-helyett az USA hagyta, hogy Sztalin felmarkolja az európai hadizsákmányt és kb. 40 évig uralja és bitorolja azt. Mi van most, napjainkban a bolygón? Az "őrült majom", égő gyufával az ujjai között játszadozva csücsül egy olyan robbanóanyagokkal teli ládán, ami akár 10 Földet is játszi könnyedséggel el tudna pusztítani, ha felrobbanna. Számomra továbbra is fekete vagy fehér a világ. Háború vagy béke.

2022-11-16 08:31.11

Érdekes az írásod és a véleményed a világról, meg úgy általában mindenről. Mivel még szerintem ezt a dokut nem láttam, ahhoz a részéhez inkább nem is szólnék hozzá. Viszont amit 9/11-ről és az ikertornyokról és azok ledőléséről írtál, ahhoz lenne néhány hozzáfűznivaló gondolatom. (A napokban ment a TV-ben egyébként egy visszaemlékező doku műsor, ahol részletesen levezették és bemutatták - szinte a mérnöki precizitás igényességével -, hogy miként tudott összeomlani a két toronyépület. Sajnos a címét nem tudom, de érdemes rászánni az időt a megnézésére.) Vegytiszta statika, mechanika, anyagszerkezettan, stb. az, amiről ott szó volt, precízen, pontosan. Az egészben az a szomorú, de mégis "érdekes", hogy anno, amikor a két gép belerepült a tornyokba, én már akkor tudtam (sejtettem), a józan paraszti (mérnöki) eszemmel, hogy azok bizony össze fognak omlani. És teljesen el voltam hűlve attól az infótól, hogy ezekbe a roncsolt épületekbe embereket, tűzoltókat vezényeltek. Ők meg sajnos vakon követték az ostoba felsőbb vezetőik utasításait, vagyis, ha életek vannak veszélyben, akkor nekik menniük kell(!). Még akkor is, ha ezen cselekedetükkel ők maguk is egyből életveszélyes helyzetbe kerülnek. Tragikus helyzet volt ez, de megtörtént és rengetegen meghaltak. Nagyon szomorú, tragikus és megrázó ez a történet és máig érzek némi lelkiismeretfurdalást az ügyben, hogy akkor, azokban a pillanatokban nem tudtam üzenni - mint mérnök - a helyszínre, hogy meneküljenek a tornyok közeléből, mert össze fognak omlani és ne menjenek be azokba. A józan paraszti (mérnöki) előrelátásom az alábbi gondolatsorból eredt: A berepülő gép kirobbantott egy... (több) szintet a toronyépület közepétől fentebb lévő részéből. Az óriási hő ott megolvasztotta (pontosabban kilágyította) az épület fő acél, beton tartószerkezetét. Ez az extrém hőtől meggyengült acél és beton tartószerkezet már nem tudta tovább elviselni azt a ránehezedő terhelést, amit a robbanás helye feletti szintek tömege által keltett lefeléható erőhatás jelentett és értelemszerűen összerogyott. Azt feltételezhetné az ember, hogy oké, összerogyott egy szint, de ettől még állnia kellene a torony többi szintjének. Igen ám, de itt jön képbe a fizika, pontosabban a mechanika és az építészmérnöki munka kapcsolata, ugyanis a szint összerogyásának pillanatában már nem csak tisztán statikus erőhatások érték a toronyépületet, azok egymás alatti szintjeit, amire eredetileg a mérnökök tervezték azt anno, hanem egy extrém - ütés szerű - dinamikus erőhatás is, amire az ilyen épületeket viszont már nem szokás méretezni. (Ugye nem szokták vizsgálni a tervezők, hogy mi van akkor, ha egy házra felülről rádobunk egy másik házat.) A felső szintek tömege és a föld irányába zuhanó egyre szaporodó többi szint tömege által létrehozott dinamikus(! és már nem statikus) erőhatás dominóelvszerűen, folyamatosan, összeroppantotta az egyre alacsonyabb - csak kisebb erőhatások elviselésére tervezett -szinteket. A lényege az egésznek, hogy az épületeinket nem szokták dinamikus, ütésszerű igénybevételekre tervezni, méretezni és azért omlottak össze az ikertornyok, mert itt extrém dinamikus, ütésszerű erőhatások is felléptek. Nem kellett hozzá semmiféle alsószintes robbantás, az épület tehetetlenségéből adódóan magától is össze tudott rogyni. Azt, hogy ezt Laden tudta-e előre, azt nem tudom, de lehet, ha az akció előtt mérnököket is bevont a terrorista-akciójának a megtervezésébe, akkor igen, ez is része lehetett az elképzeléseinek. Röviden ennyi és remélem, hogy sikerült valamennyire érthetően elmagyarázni az ott és akkor történteket. (Az egyéb konteós dolgokról nincs véleményem, nem vagyok képben azokkal kapcsolatban.)

2022-es választás

2022-11-14 23:29.03

Meg is született a NEW középosztály himnusza és a hozzájuk illő videoklip. Príma lett! Köszi az ajánlást! Lájkolom is és indítványozom, hogy mielőbb cseréljük is le a régi nemzeti himnuszunkat is erre az új és sokkal vidámabb, fiatalosabb verziójúra. Már alig várom, hogy ez csendüljön fel az olimpiákon az aranyérmek kiosztása után. Újuljon meg végre minden téren kis feudális büszke hazánk. Sörétest minden magyar család asztalára. Együnk, igyunk, ne búsuljunk! Sör és rétes a mi eleségünk. Terítékre mindent ami mozog, vagy mozdulni merészel.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-11-13 11:40.51

Mennyire gusztustalan világ lesz (van?) már, hogy a nagytesó mindent tudni fog rólad, még azt is, hogy milyen papírral szereted kitörölni, de te meg szinte semmit sem tudsz, tudhatsz a nagytesóról. Már most is ilyen arctalan "szignók" (ispánok és csicskáik) kommunikálnak az emberrel. Hol jutalmazzák, hol meg megbüntetik. Ez lett az emberiségből cirka 100 év alatt. És eltűri a nép, még Kínában is, pedig ha azok megindulnának, könnyen lehetne harmadik világégés, már csak a lélekszámukat alapul véve. (A laktanyák feltöltése napjainkban is a nagytesó hatalmának fenntartása és megszilárdítása érdekében zajlik. Tisztára az orwelli 1984 világa.)

2022-11-01 05:23.51

A hazug propaganda agytrösztök elkezdték nyomatni hónapokkal ezelőtt, hogy "háborús infláció". Mostanra szólt nekik valaki, hogy ez az elnevezése a politikusok által előidézett nyomornak nem lesz jó, mert besározódhat vele a cuki pofira botoxolt - egyébként alapból őrült emberszabású makákó - arcú cáratyuska és sleppje. Mostanra meglett az új, a rajtunk élősködő papírtologatóknak is tetsző elnevezés a " szankciós infláció". Tehát brüsszel a felelős mindenért és semmiért sem az agresszor és a honi oligarchikus feudális maffiája. Tolják a hazugságaikat az arcunkba közpénzből.

Mit csinálsz most? (azonkívül, hogy fenn vagy filmkatalóguson és ide írsz :D)

2022-10-25 19:16.11

Jól látod, hogy van az a szint, ami lankasztólag tud hatni. Nektek persze sokkal könnyebb, mert ti egész másra tudtok beizgulni.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére