Rohad le minden a XXI. század Európájában, de a kis bumfordija még így is mosolyt tud csalni az arcomra.
Valódi Woodys szellemes minőség. Halhatatlan művész, már életében is.

2022-es választás

2022-06-24 20:49.28

Kukiman! Milyen fajtájú sört szoktál inni?

Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?

2022-06-24 17:45.20

Keményítsél b.szkikám, mert ez már a Szomszédok szintje. Kérjük vissza a cserepesvirág dobáló Diszkópatkányok szintjét.:-)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-06-09 07:22.22

Egyetértés a mondataiddal. (Az az üvegszilánkos eset rendkívül sajnálatos és felháborító, meg a szennyvizes is, csak ez utóbbi kevésbé húsbavágó.)
A 80-as években, egy strandolás után, csomósra összeállt a hajam a tó vizétől. Csobbanva utána a Tiszában, egy igazi felüdülés volt a számomra. Ez volt a 80-as (90-es) években, ez mára már megszűnt, legalábbis az Alsó-Tisza esetében mindenképp. A Balaton vízminősége érzetre szerintem sokat javult a régi állapotokhoz képest. A laborokban lehet, hogy ezt másként látják.
A tónál időzve, nekem, mint kívülálló szemlélőnek, turistának, a legszembetúnőbb dolog az az, hogy az ember - mint a legfelsőbbrendű lény a bolygón - mára már mennyire kisajátította magának ezt a páratlan természeti értéket. Egy vadon élő, szárazföldi állatnak (őz, nyúl, stb.) szinte esélye sincs, hogy a tavat megközelítse, még szomjoltás céljából sem. Úgy látszik, hogy ezt odafönt másként látják és szerintük még van mit beszuszakolni betonban a vízpartra. Lelkük rajta.
(A 80-as években volt szerencsém több alkalommal is Tihanyban nyaralni. A Barátlakások felé vezető ösvényen akkor még olyan kígyót is láttunk, ami éppen egy kis rágcsálót kebelezett be. Örök emlék maradt ez nekem, de azóta se tudtam megfejteni, hogy vajon milyen kígyó lehetett az ott fent a - csörgősre száradt aljnövényzetű - kopár hegyen.)

2022-06-08 12:30.58

A Balatonról csak jó élményeim vannak (eddig). Árakban mindig is a toppon volt, de a tó, a nagy vízfelület nyugalmat árasztó egyedi légköre, plusz a hegyek látványa, kárpótolnak mindenért. Jó azoknak akik ott élhetnek. A 80-as években egyébként a Balaton koszosabb volt (vízminőség szempontjából) mint a Tisza. Mostanra már megfordult a helyzet, "hála" a rengeteg szennyvíztisztító üzemnek a folyó mentén. Azért a Körös-torok Csongrádnál, alacsony vízállás esetén még mindig egy nagyon élhető strandolási célpont tud lenni, főleg ha vannak pici gyerekek is a családban. (Óriáslángost is lehetett itt kapni.) Persze környezeti szépségében, az országhatárainkon belül, nem nagyon tud vetekedni semmi sem a Balatonnal. Szerintem.

Vlagyimir Putyin - Vélemények

2022-06-08 11:26.34

Mindig azzal a lelkesedéssel nyitom meg ezt a topikot, hogy valaki már csak ennyit írt ide, hogy: R.I.P.
(Na nem infarktusban, annál azért ízlésesebb vagyok. A polónium is jó lesz.)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-06-08 11:19.14

Rólatok akkor egy külső szemlélő meg se tudta volna mondani, hogy németek vagy magyarok vagytok. Rólunk már messziről lerítt a nemzetiségünk, kb. úgy mint a Mézga családról.
Jó módszer ez a hűtőtáskázás, csak ne nekem kelljen cipelni a sok kacattal együtt.:-P
Szerintem lassan már ott tartunk, hogy amit gáz felhasználásával sütnek, az luxustermék lesz. És még örülhetünk, hogy van egyáltalán valaki, aki hajlandó ezt a lángosozós munkát is elvégezni, az adott körülmények között.
Írjunk petíciót a kormánynak, hogy a parizer, a pirosarany és az egyéb létfenntartáshoz elengedhetetlenül szükséges élelmiszerek, mint pl. a lángos is, kerüljön be a védett árú termékek csoportkörébe, a csirkefarhát mellé. Azt hiszem, hogy egy idő után megnézhetnénk, hogy miket is eladnak lángos gyanánt.

2022-06-08 09:35.54

Nincs is annál felemelőbb, meg finomabb, mint mikor a két összeborított szelet mézeskenyeret majszolhatjuk, papírszalvétából kihámozva, a vízpart mellé leterített kockás pokrócon, a tűző napon. Ó azok a boldog 80-as évek. A lányok a dús hajfürtjeikkel. Tisztára Miami Vicces hangulatom lett ezektől a nosztalgikus fantáziaképektől. :-)

2022-06-08 09:00.40

Ez a sima, vagy a fokhagymás?:-)

2022-06-06 15:01.34

Nem ez a divat, hanem az elvárás. Ne keverjük a szezont a fazonnal. A jó elvtársak véres-verejtékes versenyt gyűlölködnek egymással a finomabb nyalintások elnyerésének reményében. Ugyan úgy, mint ahogy az már Óceániában is működött anno és ahogyan az most is működik pl. a közmédia politikai, gazdasági műsoraiban. Ott izzad a kis fiatal szemüveges politikai, gazdasági elemző, hogy most akkor Brüsszelt, vagy a Sorost, vagy a Zelenszkijt gyűlölje-e jobban, hogy maradéktalanul megfeleljen a vele szemben felállított elvárásoknak. Booorzalmas.., még nézni is azt az emberfeletti küzdelmet a megélhetéséért. Pedig ő is csak a dolgát végzi, a szemünk láttára. (Még szerencse, hogy van már nekünk a dikh tv is, ahol non-stop valódi értékeket közvetítenek "speciálba", így a gyengébb idegzettel megáldott nézők egy átkapcsolással el tudják téríteni a figyelmüket az aktuális borzalmakról.)

2022-06-06 13:50.10

Nagyon szeretnék már végre kitörni a "szerencsétlen" szerepkörből, de ezt csak úgy tudom megvalósítani seggnyalisztánban, ha én is csatlakozom a szerencsések gyűlölet társaságához. Utána persze, hogy majd már én is csak a dolgommal fogok foglalkozni, mint a többi jó és rendes gyűlölet elvtárs.
Én már most is tiszta szívemből gyűlölöm a klímaváltozást. Jól állok a dolgokhoz Fenség? (Nyali-nyali.)

2022-06-06 12:59.51

Abban az országban, ahol a politikai ellenfél (MZP) megsemmisítésére egy egész gyűlölet- és lejáratóhadsereget üzemeltetnek közpénzből, mint követendő és jó példát? Nem nagyon földtől elrugaszkodott egy ilyen igény?

Orbán Viktor - Vélemények

2022-06-06 09:44.12

Lehet, hogy csak szimplán összeveszett a szomszédjával és az meg bosszúból elzárta a hozzá vezető (gáz)csapokat. Így most át kell neki szereltetnie a fűtésrendszerét és arra meg nem elég az eddigi fizetése.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-05-31 11:34.17

Semmi poénosat sem találok abban, hogy egy agresszornak - burkoltan(?) - anyagi támogatást nyújtunk a háborús vérengzéseihez.
Mondjuk én kisebbségben vagyok ezzel az álláspontommal abban az országban, ahol az Európát ért katonai támadásra úgy tekint a választók többsége - Európa középső táján éldegélve ugye -, hogy ez "nem a mi háborúnk".
(Egyenlőre fegyverrel itt még tényleg nem lőnek ránk, viszont árakkal már igencsak soroznak bennünket.)
Te vélhetően alatta vagy a 2/3-os hatalom által felhúzott, biztonságot adó, védőburoknak. Kintről bekukucskálva rögtön meg is szeretném érdeklődni, hogy most hány számjegyű az a tisztes anyagi megbecsülés, mondjuk havi lebontásban, ami mellet továbbra is biztos támaszai tudtok lenni a kormánykeréknél állóknak? Innen kintről szemlélve a folyamatokat, odabent igen nagy iramban repkedhetnek a soknullás (6..7..) javadalmazások, hogy egyáltalán valahogyan elviselhető legyen az a kialakult "csoki" helyzet, amibe a politikusaink rángatták a világot.

2022-05-31 09:16.49

Én speciel ingyen szeretnék tankolni és melegedni, de még ennél is jobban szeretném, hogy végre béke legyen a világban. Lehet, hogy még a Te pénztárcád is jobban járna ettől az apróságtól. Kivéve, ha mondjuk most is zsoldosként embereket mészárolsz teljesítménybérben.

2022-05-31 08:30.36

"Megvédtük a rezsicsökkentést"=Tőlünk meg aztán mindeki más meg is dögölhet, egész nyugodtan.
(Vétel..vétel! Cáratyuska! Most aztán várjuk ám az elismerő - anyagi természetű - hátba veregetésed. Főleg az a kis mohó gázszerelő és csapata, mert túl gyorsan égetik a lerohadó dellánkat ezek a szorgos kis méhecskék. Mi örökre veled vagyunk, mert jelszavunk továbbra is: Vissza - előre - az illenini úton. Vétel..vége!)

III. Richárd (1973) - Vélemények

2022-05-30 13:41.19

Tudom, hogy ez a szakmájuk, de akkor is, hogy a fészkes fenébe tudtták, tudják megtanulni ezt a nyakatekert shakespearei szöveget ennyire hibátlan előadási formában? Csak ámulok és bámulok. Haumann Művészúr nagyon ott volt a szeren, a többi kiváló művésztársával együtt.

A vád (1996) - Vélemények

2022-05-28 10:45.15

Szerinted az életlen baltás jeleneteket lehetett vola hitelesebbre forgatni több pénzből? ;-)
(CGI?)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-05-28 05:33.32

Ez azért a felvázoltadnál sokkal-sokkal összetettebb probléma is lehet, amióta létezik pl. a génpiszkálás "áldásos" technológiája, hogy mit honnan, melyik országból, mennyiért és milyen célra vásárolunk be. Sajnos már nem minden az aminek látszik. Ezzel természetesen nem akarom azokat sem felmenteni a felelősségük alól, akik az indokolatlan árváltoztatgatásokon nyerészkednek.
(Azért az egymás váratlan gyilkolászása is igen nagy felfordulást tud előidézni az addig stabil piacokon. De legalább a cáratyuska nem képmutató, ami kell neki a nagy közös homokozóból, azt meg is szerzi magának, még akár azon az áron is, ha ezért el kell ásnia egy-két játszópajtását a homokba.)
A drágulások hátterében húzódó valódi problémákról meg nem is biztos, hogy értesül a világ. Lehet ilyen "apróság" is a háttérben, hogy mégsem jött be, pl. a braziloknál az a biznisz, hogy kiírtjuk az esőerdőket, hogy helyükön gabonát termesszünk. Igaz, hogy ott most szép a kukorica, de közben a világ sivatagai is látványos terjeszkedésnek indultak és ahol eddig még termeszthető volt valami, az mostanra szétszáradt marsi felszínné változott és már csak Alen Musk tudja hasznosítani ezeket a területeket, kamu marsutazások lebonyolítására.

2022-05-27 18:29.34

Minden drágul, nem csak a gabona. Mondjuk a gabona igen látványosan, ez így van. Lehet hogy azért, mert üzemanyag is készül belőle és az most nagyon drága lett, de az is lehet, hogy már nagyon kevés van belőle (búzából világszinten állítólag 10 hétre elegendő tartalék van) és az idei termésmennyiségi kilátások sem a legjobbak.
Persze a háború a legfőbb oka mindennek. Az üzemanyagok rendkívül magas ára és hogy Ukrajna és Oroszország két gabonatermesztő nagyhatalom és a háborújuk bizonytalanságban tartja a világpiacot, például a szabadon felhasználható, készletezhető, stb. gabona mennyiségének tekintetében is.

Innen a filozófiai rész:

Miért van háború?
Mert egyes politikusok ezt akarják.
Miért akarják egyes politikusok a háborút?
Mert látják, hogy még ezt az aljasságot is elkövethetik ellenünk, mert mi még ezt is eltűrjük nekik.
Miért tűrjük el nekik, hogy ezt tegyék velünk és a világgal?
Gyávaságunkból fakadóan? Ostobaságunkból fakadóan? Összefogási képtelenségünk okán?
Nem tudom biztosra a pontos választ, de azt látom, hogy az emberiség egy része sajnos nem tudja meghaladni a civilizáltsági fejlettségi szintjét. Megrekedtek egy alacsonyabb szinten. Náluk időről-időre a gyilkolási ösztön felül tud kerekedni a józan ész diktálta - békés módszerekkel történő - problémamegoldás felett.
Pedig sokkal fontosabb célok megvalósítására is fordíthatnák tudásukat, erőforrásaikat, energiájukat, mint hogy miként tudják elpusztítani embertársaikat. Talán ha ezt a mostani háborút túléljük, elindul az ő fejeikben is egy pozitív irányú változás.

2022-05-25 09:14.27

Hogyan is zajlik Magyarországon az amerikanizálódás? Hát például így:

Index cikk, 2022.05.20.

Cím: "Vádat emeltek a rasszista buffalói tömeggyilkos ellen"

A cikk: "A 18 éves Payton Gendront azzal gyanúsítják, hogy tüzet nyitott a New York állambeli Buffalo egyik élelmiszerüzletében, a BALESETBEN(!) tízen életüket veszítették, hárman pedig súlyosan megsérültek..."

A cuki fegyverekkel hát 10 embernek olyan súlyos BALESETET okozott egy 18 éves kisgyerek, hogy azok belehaltak a BALESETBEN szerzett sérüléseikbe. Vérlázító az Index és az azt irányító politikai csőcselék. Ritkán olvasom ezt a s.ggnyaló portált, de most belefutottam ebbe a cikkbe a Texas állambeli tömeges gyerekmészárlás kapcsán.

Amerikai reakció a texasi esetre: "Újra megvizsgálnák a fegyvertartás szabályait."
Évek, évtizedek óta ezt vizsgálják és a siralmas eredményeit pedig láthatja az egész világ.

Beszélj róla - Keresem

2022-05-24 13:16.51

Nem jó helyre írtam. A vélemények közé szerettem volna.

(KapiGabi: a médiaklikk-en fent van pár napig.)

2022-05-24 12:29.50

Érzelmi hangulatkeltését tekintve eléggé hullámzóra sikeredett ez a film. Olyan, mint úgy általában a mai modern emberek lelkiállapota. Számomra kissé nehezen ment az azonosulás a főszereplő nő karakterével, akinek ez könnyebben megy, lehet hogy szórakoztatóbb élményben lesz része, mint amilyenben nekem volt. Mondanivalóját tekintve azonban mindenképpen megnézésre ajánlott lehet, főleg azoknak, akik nyitottak erre a tipikusan franciás, lassúbb lefolyású elbeszélési stílusra.

Spoiler!

Egyik fő mondanivaló és ami miatt meg is tetszett ez a film, mert elgondolkodtatott, az az, hogy merjünk nyitni a külvilág felé. Merjünk kimozdulni az elefántcsont tornyainkból.
Szerintem viszont ez eléggé társadalomfüggő dolog. El tudom azt képzelni, hogy ez a fejlett, jóval előttünk járó franciáknál már flottul és olajozottan tud működni és pozitív fogadtatásra talál az, aki kezet mer nyújtani idegen embertársai felé, de nálunk szerintem ez még nagyon nem mondható el az ország minden régiójára, településére, a különböző társadalmi (etnikai) és kultúrális körre. Nekem legalábbis egészen mások voltak a tapasztalataim az utóbbi időben, egy-két pozitív esetet leszámítva.
A lepukkant vidéki Magyarországon, aki nyitni mer a külvilág, az ismeretlen irányába, az egyből sebezhetővé, vagy könnyebben sebezhetővé is válik és ezt megérezve a külvilág, hol nyiltan, hol burkoltan, de leginkább támadólag és agresszíven lép fel, hogy egyből ki is tudja használni a felkínálkozó lehetőségeket. Szóval ezen a téren én főleg a farkastörvény érvényesülését tapasztalom idehaza mostanság.
Szóval lehet és érdemes próbálkozni a nyitással, de csak nagyon körültekintően. Franciáknál talán bátrabban.

A vád (1996) - Vélemények

2022-05-22 01:52.58

Ilyen is volt a szovjet felszabadu'lás sztalini elintézési módja. Ez is egy remek és a történelmünk tisztánlátása szempontjából igenfontos Sára Sándor alkotás, minden téren profi - színészileg is nagyon hiteles - megvalósítással.
(Egy ilyen megrázóerejű film megnézése után mindig értetlenül állok azon honfitársaimmal szemben, akik visszasírják a szovjet megszállókat, azokat az időket, amikor itt ültek a csapataik a nyakunkon és a ránk kényszerített diktatórikus rendszerükkel fojtogattak bennünket. 50-es, 60-as, stb. korosztály és vágyják a politikai, hatalmi visszarendeződést. Kötelező sorkatonaságot akarnak, hogy megtanulják a fiatalok a rendet. Azt a fajta rendet, amit ez a film is bemutat, hogy az alkothatja a szabályokat, aki éppen a fegyver elsütőbillentyűjén tartja az ujját.)

Mit hallgatsz most?

2022-05-20 00:42.29

Vangelis: Blade Runner

2022-05-17 21:38.12

Most:
The George Benson cookbook

Előtte:
DM: A question of time (maxi)
Boytronic: You (maxi)
DM: Photographic
DM: Route 66
DM: Personal Jesus
Hawkwind: You Shouldn't do that

Milyen könyvet olvasol jelenleg ?

2022-04-29 04:08.23

George Orwell: Állatfarm
(Szó volt itt a Ne nézz fel! meg az Idiokrácia című filmek kapcsán a metaforikus alkotásokról. Szóval lehet ezt a műfajt igényesen is művelni, lásd a fentebb említett írást. Ránézek majd a film változatra is, hátha..)

Sandra Bullock - Vélemények

2022-04-25 09:02.44

Egyébként ez tényleg érdekes, amikor a plasztikázással próbálnak menekülni az öregedésük elől a dollármilliomosok is és valami borzalmas torzulat válik belőlük végeredményül. Azután jönnek és jönnek az újabb átalakítgatások, mert sehogy sem sikerül nekik megállítani az idő múlása okozta "sebek" kialakulását a testükön. Ott a rengeteg pénzük és mégis a kukaceledellé válás irányába tartanak ők is ugyan úgy mint pl. egy hajléktalan ember. Milyen mocskosul kegyetlen is az élet még velük is.

2022-es választás

2022-04-06 07:28.15

Mit tettek az összefogott pártok a sikerért? Jobbik:karlendítős videó. Gyurcsány: "nézzük, mit tud csinálni a kapitány". 1/3-al, érdemi munka nélkül győztek.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk