Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
A róka éve - Cinemax, 21:45 |
A Védelmező - HBO, 21:50 |
Valkűr - SuperTV2, 22:20 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az ördögi Roy Slade |
Stefanie Powers |
2020-05-21 16:17.37 |
Aszongya a bazári majom öregasszony a saját ravatalán: ".. nem vagyok elég dögös!" :-) Hát ennél dögösebb hogy lehet valaki? |
2020-05-21 11:30.46 |
Spoiler!
"..aki elveszíti az önbecsülését, annak annyi.." talán a legfontosabb gondolat a filmben. |
2020-05-21 00:46.11 |
Mestermű!
Kérem szépen így kell kinéznie egy filmnek, és ilyen igényességgel kell filmet készíteni. Simán összemérhető még olyan kaliberű alkotással is mint pl. A keresztapa. A film atmoszférája, a csodálatosan hozzákomponált muzsika, a hihetetlenül profi színészi játék (főleg a vasprefektus megformálása, de úgy általában mindenkié, még a legutolsó lovas katona is a helyén van), annyira átélhetővé tette a filmet a számomra, hogy hangulatilag szabályosan a szicíliai maffiaőshazában éreztem magam a játékidő erejéig. Szerintem pontosan ezt a fajta varázslatot(?), katarzist(?), kell tudnia elérnie egy művészi alkotásnak az emberben, amit ez a remekmű nálam maximálisan teljesített. Excellent! (Uram-atyám, hogyan kezdődhet egy ilyen mestermű 3 egészes értékeléssel a filmkaton? A napokban töprengtem azon, hogy mennyi darab szavazatnak kellene szerepelnie egy film értékelésénél ezen a portálon, hogy úgy nagyjából közelítsen a film valódi értékéhez a rá leadott szavazatok összértéke, és arra jutottam, hogy minimum ezres nagyságrend lehet ez az érték, és még persze akkor sincs garancia semmire. Elnézést a kitérőért, de itt most kikívánkozott belőlem, látván a megalázóan alacsony értékű csillagozást.:-) Spoiler! Nekem még sima terepen sem menne a lovaglás, ebben a filmben meg sziklára épített erőd lépcsőfokain fel-le rugatják a színészek a szebbnél-szebb lovak nyergében. Parádés, lenyűgöző! |
2020-05-16 19:08.52 |
Spoiler!
Hát ebből a madamból kivàló erdőkerülő lehetett volna, mert az erdőben való nyargalászáshoz nagyon értett, na meg a férje felszarvazásában sem volt utlsó, de vesztére a pénzügyekhez igen járatlannak bizonyult. |
2020-05-16 11:01.54 |
A megvalósítás látványilag rendben, de a mondanivaló terén - ami egy filmnél számomra a legfontosabb szempont- igen csúnyán elvérzik ez a történet.
Spoiler! Úgy alkudoznak egy gyermekről, annak sorsáról, mintha valamilyen állatvásáron lennének (enyém,tiéd,stb.). Nem lennék a kicsi Fanny és "gyámolítói" helyében, amikor majd a fia megtudja, hogy ki is valójában az apja, és hogy hazugságban tartották őt egy fél életen keresztül. Fanny a valódi családja (Ő és a fia) életére nézve csupa rossz döntéseket hoz, a pillanatnyi közízlésnek, közmegítélésnek, közelvárásnak, a családi tradíciónak, stb. való megfelelési kényszere következtében ahelyett, hogy a valódi érzéseire, érzelmeire vagyis a szíve hangjàra hallgatna, tehát Fanny a biztos boldogtalanság receptjét adja mondanivalóul a nézői számára. |
2020-05-12 18:00.09 |
Ez egy jó film, csak kissé ide-oda csapongó a történetmesélése, ezért nagyon oda kell figyelniminden pillanatára. Fantasztikus, hogy mennyi eseményt, történetet bele tudtak préselni a játékidőbe. A nagy nevek mellett, a többi színész is igen hiteles a szerepében. Nagyon tanulságos film volt a számomra. |
2020-05-11 07:12.02 |
Ismét egy számomra túlértékelt film, már sokadjára itt a filmkaton.
(Az 1* túlzás a részemről, mert 15 percnél tovább bírtam nézni, de látván a filmkat túlpontozását, muszáj volt a helyes irányba billenteni a mérleg nyelvét.) -Spoiler! Addig tudtam nézni ezt a filmet, hogy az itt magasztalt Penélope, frissen diagnosztizált rákjával, az első kemoterápiája után, megy az éppen a gyerekét elvesztett, frissen kómába esett felesége mellett virrasztó reáledzőhöz a korházba, és ott derűsen, mosolyogva köszönti a gyászoló edzőt, apát. Itt vagy a színésznő az abszolút tehetségtelen (hajlok ebbe az iányba), vagy a forgatókönyv a szemét. Akár hogy is van a dolog, érdemtelen a további figyelmemre az ilyenfajta hiteltelenség. (Min tud mosolyogni egy ilyen helyzetben egy normális egyember?) |
2020-05-05 22:52.58 |
Az egyik autós jelenetben az autó rendszáma ADY 84 volt. Vajon így állítottak volna emléket a költő halálának 84 éves évfordulójára az alkotók? Szép gesztus Tőlük. |
2020-05-05 13:46.42 |
A film számomra szórakoztató volt. (A 18-as korhatár-besorolást - enyhén szólva - túlzásnak érzem.(max. 16))
Spoiler! A szexualitás erkölcsi oldalról való megközelítése, feszegetése egy hálátlan, de mindmáig megoldatlannak tűnő feladat. Vajon érdemes szembefordulni a legbelső emberi ösztöneinkkel, vagy inkább engedjük szabadjára a lélekben rejtőzködő emberállatot? Hol vannak a határok? A film ezen örök dilemma felvázolására vállalkozott humoros, kalandos, tanulságos, hétköznapi történetek felvonultatásával, egy amolyan ízig-vérig "olaszos" filmalkotás formájában. (Nem értem, hogy mit kellett ekkora feneket keríteni - a művésznő szemszögéből - egy kis művészi beakasztásnak? ;-) |
2020-05-04 16:11.09 |
Köszi! :-) (Az ember tragédiáján átsiklottam, pedig ez az az alkotás amely megmentette a magyarok becsületét ezen a százas toplistán a maga hetvenkilencedik helyezésével.) :-) |
2020-05-04 09:43.46 |
Érdekes lista.Van benne minden, mint egy finomfőzelékes ebéd után - a mosogatóhelyen a moslékos vederben.:-D Jól láttam, hogy magyar film nincs a listán?
(Korunk rendező géniusza Woody Allen sem fért fel a listára? Ez eléggé fájdalmas a számomra:-) Még szerencse hogy a Joker itt van. Egyébként meg klassz ötlet ez a fajta lista készítés, és szép munka volt a kivitelezése is. |
2020-04-27 21:50.59 |
A kutyafáját, de se füle se farka ennek Az élet fájának. |
2020-04-25 19:20.52 |
Egymás után megnéztem az 1962-es és ezt, az 1997-es Lolitát is, és mindkettő feldolgozás nagyon tetszett. (Az 1962-es sajnos fekete-fehér, de számomra csak ez volt az egyedüli negatívuma.)
Spoiler! Ez a film számomra elsősorban a "pedo életérzés" művésziesen ábrázolva. Egy - szerencsétlen és beteges - viszonzatlan szerelem története. Az egyik legmeghatározóbb érzelmi szál a filmben, a szerelemi vonzalomból fakadó túlfűtött féltékenység.(Az 1962-es változatban erősebbnek éreztem a féltékeny szerelmes színészi megformálását, de Jeremy Irons is maximálisan hiteles a szerepében.)A történet során láthatunk kapcsolati erőszakot, a női rafinéria magas iskoláját, és brutális pszichopátiás megtorlást is. A zenei aláfestés mindvégig csodálatos. Nagyon egyben van ez a film. |
2020-04-17 05:32.24 |
Azért még nagyon látszik, hogy van hová fejlődni a kínai testvéreinknek a sci-fi filmgyártás területén, és itt nem a pénzköltésre és a giccsgyártásra gondolok elsősorban, mert ott - mint ahogy ezen példa is jól mutatja - már igen jelesül teljesítenek. |
2020-04-13 09:03.49 |
Szerintem azért kapta ez a mozi a legjobbnak járó film oscarját 2020-ban és nem a Joker, mert a mindenkori élősködő elitpompa-csőcselék (a díjat odaitélők is ezek népes táborát gyarapítják) sokkal szívesebben nézi, élvezi a mozivásznon azt, hogy hogyan gyilkolásszák egymást az emberiség általuk elnyomott néprétegei azért, hogy a cselédjeikké válhassanak, mintsem azt, hogy azzal kelljen szembesülniük, hogy hogyan mészárolná le őket úton-útfélen - mármint az élősködő elitpompa-csőcseléket - egy elmebeteg Joker, és annak követői.
Amúgy meg az elmúlt év egyik legnézhetőbb, legélvezetesebb filmje volt az Élősködők a számomra, de nem ülnék be rá egymás után háromszor a moziba az tuti, mint ahogy azt a Jokernél megtettem. |
2020-04-05 10:57.22 |
Jól érzékeltem, hogy egyes hangeffektusokat ebből a filmből emeltek át az eredeti id-s Doom játékokba? (Doom 1..2..stb.) |
2020-03-27 20:19.23 |
Spoiler!
Aki Antal Józsefnek azt a mondatát, hogy "..lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke kívánok lenni.." szándékosan kiforgatja, félreértelmezi, félremagyarázza, na az tuti, hogy lélekben nem igaz magyar ember. |
2020-03-26 11:18.59 |
"súlyosságából" helyett súlyosságát akart lenni, csak eléggé fapados az android boxom.:-) |
2020-03-26 11:16.20 |
Ékszer tv=Katasztrófa hiénák. Teljességgel zavarkeltő, a koronavírus járvány súlyosságából gazdasági előnyök megszerzésére felhasználó, a gátlástalan multinacionális nagytőke gazembersége. |
2020-03-18 19:02.05 |
Borzalmasan vontatott, nulla zene, nulla képi megvalósítás, a színészkedés (már ha egyáltalán az volt) egyenesen bicskanyitogató. Oscarra érdemtelen.A történet érdekes lett volna, de ez a gyenge megvalósítás még azt is agyoncsapta. |
2020-03-09 19:27.21 |
Spoiler!
Eléggé hihetetlen ez a sztori. Van olyan gyógyszer a világon forgalomban, aminek mellékhatásaként olyan állapotba is kerülhet a használó, hogy pikk-pakk lemészárolja a házastársát, plusz -esetleg- megöngyilkolja saját magát is? Na ne már! A bíróság meg becumizza, hogy amúgy teljesen normális az elkövető, csak az a csúnya fránya gyógyszermellékhatás tehet arról, hogy egyes esetekben gyilkolnak is tőle? Ha tényleg itt tartunk a való életben is, akkor már tényleg elég nagy bajok vannak az emberek elmeállapotát illetően. Amúgy a film megvalósítás terén nagyon rendben van, de ezt a történetmesélésbeli logikai katyvaszt nem igazán veszi be a gyomrom. |
2020-03-07 22:17.12 |
Többet kellett volna nézni belőle mint 15 perc, hogy undorodjál is tőle és ne csak untasson. :-D |
2020-02-23 11:44.17 |
Szigorúan csak bentlakóknak (Bocsi). Bryan Adams szerepeltetése emelte a film giccsértékét.
A rendezőnek van sokkal jobb filmje is, pl: az Egyszemélyes duett. Inkább azt ajánlanám e -helyett. |
2020-02-21 11:35.19 |
Nem tetszett különösebben a film. Leginkább a színészeket éreztem kevésnek a feladathoz. Hitler ábrázolása olyan volt a számomra, mintha egy karikatúrát néztem volna róla mindvégig. A rendezésben az nem tetszett, hogy olyan helyeken is mosolyognak a szereplők, ahol nehezen tudom elképzelni, hogy így történt volna a való életben, és a film játékideje is túlságosan hosszú, sok benne a feleslegesen futott kör. (A női sírós agonizációk.., nehezen tudom elképzelni, hogy feszült háborús helyzetben ilyesmit megtűrt volna a führer a közvetlen környezetében.) Viszont egyszer mindenképp érdemes volt végignéznem a történelmi mondanivaló miatt, és mert nagy vonalakban igen hitelesnek tűnt a történetmesélése. |
2020-02-14 20:04.24 |
Ez is egy akkora szemétkupac, mint akárcsak az Utolya, július 22. Kár volt érte koptatni a dvd lejátszót. |
2020-02-14 09:39.42 |
Spoiler!
Most már tényleg megkérdezem, hogy hányszor láttad a filmet, mert akiket megöl a filmben, az mind egytől-egyig keresztbe tett neki valahol a történetében. Ki jobban, ki kevésbé, de mindegyik ártott neki az ő szemszögéből, és ezért végzett velük. (Az M. showman konkrétan kicikizte élő adásban, volt hogy bejátszott felvétel kapcsán, majd a valódi fellépésekor élőben is, élete utolsó poénkodásainak egyikeként.) Joker melyik gyilkosságának inditéka nem világos még a számodra, kérdezz bátran, elmesélem. |
2020-02-14 08:00.36 |
Spoiler!
A Jokernek lehet, hogy elég ennyi is, mert mint láttuk nem elégedett meg az önvédelemre való fegyverhasználattal sem, hanem utánavetette magát az önvédelemből megsebzett 3. metrós áldozatának is, és végzett vele. Szóval elmebajos Jokerszerű embereknek nem nagyon célszerű keresztezni az útját, mert még véletlenül azt kapjuk tőle amit megérdemlünk. |
2020-02-14 06:17.31 |
Számomra az életrajzi dráma filmes kategóriájának csúcsalkotása és a civilizációnkat sújtó társadalmi egyenlőtlenségek elviselhetetlenségének plasztikus ábrázolása ez a műalkotás. |
2020-02-14 00:01.10 |
Spoiler!
Nem figyelt arra amit mondott neki a terápiában. Ezt azért nem nevezném semminek. (De úgy látom, hogy Te sem figyelsz oda arra amit írok:)))))) (Így nézve a bohóc társa sem bántotta, és mégis csúnya vége lett neki is.) |
2020-02-13 23:02.58 |
Spoiler!
Az utolsó előtti beszélgetésükkor rájött arra, az akkor még Arthur, hogy valójában ő - mármint a pszichológus - nem is figyel oda arra amit mond neki, csak állandóan ugyanazokat a kérdéseket ismételgeti minden találkozásukkor. Úgy látszik, hogy a későbbi Arthurból lett Jokernek már ennyi is elég volt ahhoz, hogy Jokerként lépjen fel vele szemben, és tegye a dolgát. |