Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álomnagyi - Film+, 07:15 |
Előző életek - HBO, 07:35 |
Kardvihar - Film Café, 07:40 |
Elragadtatás - Cinemax2, 07:55 |
Banditák - AMC, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Oszlopos Simeon (1965) - Keresem |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halloween |
Halina Reijn |
2020-03-26 11:16.20 |
Ékszer tv=Katasztrófa hiénák. Teljességgel zavarkeltő, a koronavírus járvány súlyosságából gazdasági előnyök megszerzésére felhasználó, a gátlástalan multinacionális nagytőke gazembersége. |
2020-03-18 19:02.05 |
Borzalmasan vontatott, nulla zene, nulla képi megvalósítás, a színészkedés (már ha egyáltalán az volt) egyenesen bicskanyitogató. Oscarra érdemtelen.A történet érdekes lett volna, de ez a gyenge megvalósítás még azt is agyoncsapta. |
2020-03-09 19:27.21 |
Spoiler!
Eléggé hihetetlen ez a sztori. Van olyan gyógyszer a világon forgalomban, aminek mellékhatásaként olyan állapotba is kerülhet a használó, hogy pikk-pakk lemészárolja a házastársát, plusz -esetleg- megöngyilkolja saját magát is? Na ne már! A bíróság meg becumizza, hogy amúgy teljesen normális az elkövető, csak az a csúnya fránya gyógyszermellékhatás tehet arról, hogy egyes esetekben gyilkolnak is tőle? Ha tényleg itt tartunk a való életben is, akkor már tényleg elég nagy bajok vannak az emberek elmeállapotát illetően. Amúgy a film megvalósítás terén nagyon rendben van, de ezt a történetmesélésbeli logikai katyvaszt nem igazán veszi be a gyomrom. |
2020-03-07 22:17.12 |
Többet kellett volna nézni belőle mint 15 perc, hogy undorodjál is tőle és ne csak untasson. :-D |
2020-02-23 11:44.17 |
Szigorúan csak bentlakóknak (Bocsi). Bryan Adams szerepeltetése emelte a film giccsértékét.
A rendezőnek van sokkal jobb filmje is, pl: az Egyszemélyes duett. Inkább azt ajánlanám e -helyett. |
2020-02-21 11:35.19 |
Nem tetszett különösebben a film. Leginkább a színészeket éreztem kevésnek a feladathoz. Hitler ábrázolása olyan volt a számomra, mintha egy karikatúrát néztem volna róla mindvégig. A rendezésben az nem tetszett, hogy olyan helyeken is mosolyognak a szereplők, ahol nehezen tudom elképzelni, hogy így történt volna a való életben, és a film játékideje is túlságosan hosszú, sok benne a feleslegesen futott kör. (A női sírós agonizációk.., nehezen tudom elképzelni, hogy feszült háborús helyzetben ilyesmit megtűrt volna a führer a közvetlen környezetében.) Viszont egyszer mindenképp érdemes volt végignéznem a történelmi mondanivaló miatt, és mert nagy vonalakban igen hitelesnek tűnt a történetmesélése. |
2020-02-14 20:04.24 |
Ez is egy akkora szemétkupac, mint akárcsak az Utolya, július 22. Kár volt érte koptatni a dvd lejátszót. |
2020-02-14 09:39.42 |
Spoiler!
Most már tényleg megkérdezem, hogy hányszor láttad a filmet, mert akiket megöl a filmben, az mind egytől-egyig keresztbe tett neki valahol a történetében. Ki jobban, ki kevésbé, de mindegyik ártott neki az ő szemszögéből, és ezért végzett velük. (Az M. showman konkrétan kicikizte élő adásban, volt hogy bejátszott felvétel kapcsán, majd a valódi fellépésekor élőben is, élete utolsó poénkodásainak egyikeként.) Joker melyik gyilkosságának inditéka nem világos még a számodra, kérdezz bátran, elmesélem. |
2020-02-14 08:00.36 |
Spoiler!
A Jokernek lehet, hogy elég ennyi is, mert mint láttuk nem elégedett meg az önvédelemre való fegyverhasználattal sem, hanem utánavetette magát az önvédelemből megsebzett 3. metrós áldozatának is, és végzett vele. Szóval elmebajos Jokerszerű embereknek nem nagyon célszerű keresztezni az útját, mert még véletlenül azt kapjuk tőle amit megérdemlünk. |
2020-02-14 06:17.31 |
Számomra az életrajzi dráma filmes kategóriájának csúcsalkotása és a civilizációnkat sújtó társadalmi egyenlőtlenségek elviselhetetlenségének plasztikus ábrázolása ez a műalkotás. |
2020-02-14 00:01.10 |
Spoiler!
Nem figyelt arra amit mondott neki a terápiában. Ezt azért nem nevezném semminek. (De úgy látom, hogy Te sem figyelsz oda arra amit írok:)))))) (Így nézve a bohóc társa sem bántotta, és mégis csúnya vége lett neki is.) |
2020-02-13 23:02.58 |
Spoiler!
Az utolsó előtti beszélgetésükkor rájött arra, az akkor még Arthur, hogy valójában ő - mármint a pszichológus - nem is figyel oda arra amit mond neki, csak állandóan ugyanazokat a kérdéseket ismételgeti minden találkozásukkor. Úgy látszik, hogy a későbbi Arthurból lett Jokernek már ennyi is elég volt ahhoz, hogy Jokerként lépjen fel vele szemben, és tegye a dolgát. |
2020-02-13 20:45.46 |
Spoiler!
Szerintem csak azokat bántotta, akik őt is bántották. A csajjal jó volt a kapcsolata, ugyan úgy, mint ahogyan a törpével is. |
2020-02-12 03:11.10 |
Ott van a szavaidban, hogy a bűn elítéléséről kellene cselekedniük, talán ezért is kellene megszólalniuk a témában, és nem csak a bűnösök befogadásában jeleskedniük. |
2020-02-11 03:47.02 |
Végignézve a gengszterfilmek egy jó részét, és ezekben - mint például itt Az Írben is - sokszor megjelenik a keresztény egyház, mint az ilyen gengszterforma emberek hitbéli hovatartozásának megtestesítője. Vajon mi lehet a keresztény egyház véleménye az ennyire elaljasodott híveiről? Miért nem szólalnak már meg a témában, hogy mi az álláspontjuk a gengszteréletforma kapcsán? |
2020-02-11 03:21.41 |
Úgy látom, hogy ismét gyávák voltak a díszripacsok és a cinikus - beleröhögős - verziót választották (mily meglepő:-), pedig mennyivel hangulatosabb lett volna az este, ha kivételesen - legalább most az egyszer az életükben - mindegyikőjük - még a cselédjeik is - valódi bohócálarcba jelentek volna meg a világ szeme előtt.
(Akár hova megyünk a világon célszerű vinni WC papírt, lehetőleg mindig az alkalomhoz illőt. A mága bulira csak az aranyozott dukál, kiváltképp, ha házibuliba vagyunk hivatalosak;-) |
2020-02-09 22:51.58 |
Számomra az utóbbi évek legérdekesebb oscar gálája lehet ez a mostani, a Joker film miatt. Nagyon kíváncsian várom a dollárcsilliomos díszamerikaiak arckifejezéseit az irányukba is kritikusként megalkotott Joker film kapcsán. Itt lehet majd ezeknek a giga-mega sztároknak igazán kedvükre álszenteskedni, feszengeni, meg buta (szétplasztikázott) arckifejezéseket vágni, kontra bepiálva, bedrogozva cinikusan ismételten beleröhögni a világ megnyomorított embermilliárdjainak a képébe. |
2020-02-05 15:49.50 |
Amilyen jól indult ez a film, kár hogy a végére egy óriási nyáltenger lett az egész.
A főszereplő kiscsaj szinkronhangja annyira, de annyira idegesítő volt a számomra, hogy én még ilyet soha az életben nem hallottam ezidáig filmben. Leendő szerelmes lovagocskáknak azt ajánlom, hogy soha, de soha ne menjetek le olyan pincsi kutyába mint amilyenbe ez a főszereplő fiúcska csusszant a szerelembeesése kapcsán, mert ez még filmen is nagyon szánalmas. Férfi nem alázza meg magát így semmilyen körülmények között sem, csak ezekben az újhullámos ámerikai förmedvényekben, ahol a cél, hogy a felsőbbrendűnek beállított női nézők, diadalittasan tudjanak krokodilkönnyeket elmorzsolni meghatottságukban, a film végkifejlete kapcsán. A felváltott szemszögből elmesélt ugyanazon tartalom elképesztően béna, vontatott, semmitmondó, időhúzó ebben a formában. Azt hittem, hogy egy jó, gyerekeknek is való filmet tudunk majd megnézni, de ez csapnivalóan gyenge lett a végére. Hol vannak már a Végtelen történet minőségű alkotások?! |
2020-02-03 15:32.58 |
Nagyon jólesik a szememnek az ilyenfajta filmes megvalósítás, és nagyon rühellem a divatos hollywoodi kamerarangatós, arcbamászós újhullámos szarságokat. Sokkal hangulatosabb ez a fajta klasszikus stílus.
Élveztem a filmben, ahogy megjelent a női nyihelődzésből kibontakozó humor. A filmet színházi színdarabként is el tudnám képzelni. |
2020-01-31 06:49.45 |
A filmben a fotósok mint legyek a szarkupacra.
A spirituális megszállottság bohózata. Az olaszos városi lét kiégett nyűglődése, az újabbnál-újabb élvezetek hajszolása közben, és persze a mély mondanivaló, mint a többi Fellini filmben is. Nekem ilyen volt ez a fajta "édes élet" a maestro tálalásában. |
2020-01-29 07:44.23 |
Azok közül amiket eddig láttam,a Blue Jasmine tetszett a legjobban. |
2020-01-27 12:24.32 |
A sztori, a megvalósítás, egyszóval mindene a filmnek zseniális, gondolom ezzel nem mondok újat a Fellinit értő(/rajongó) közönségnek.
Ami eszembe jutott még a film megnézése után, az az, hogy mennyire nagyszerű lett volna, ha a korábbi filmjei is színesben készülhettek volna el a Mesternek. |
2020-01-26 04:09.32 |
Ez nem új infó a számomra, de attól, hogy valami igaz történet alapján készül, még foghat kissé vastagon az a bizonyos "színes ceruza", amivel fogyaszthatóbbá varázsolják a filmet a készítők a tömegízlés kielégítése érdekében, és ennél a filmnél nekem erősen ilyen érzésem támadt, és ez egy kissé zavart. |
2020-01-24 09:47.26 |
Ki kicsoda lehet a filmben?
Például a filmbeli Kárász Mátyás ki lehetett a való életben? Németh Miklós? Medgyessy Péter? Király Zoltán? Orbán Viktor? Kövér László? Deutsch Tamás? ??? Van valakinek erről valamiféle infója? |
2020-01-22 23:58.33 |
Jelzőrakéta pisztoly volt, de hogy az képes-e ilyen jellegű pusztításra, azt nem tudom. |
2020-01-22 08:57.22 |
Az esőember (Dustin Hoffman) találkozása az emberré vált macsó jar jar binksszel. Alpári poénokkal teletűzdelt, számomra egyszernézős agymenés.
Spoiler! A bakancslista(2007) mintha eredetibbnek tűnt volna. |
2020-01-16 10:11.02 |
Érdekes volt látni, hogy honnan is indultak ezek a sci-fi(?) filmek. Talán ha egy kicsit többet mondtak volna a "modernebb" filmkészítési időkről (1970-2000-es évek), még több csillagot is megért volna nálam ez a doku.
Spoilre! Elhangzik, hogy a CGI mennyire átvette a maszkkészítők feladatát a 80-as évek végétől kezdődően (T2, The Abyss, Jurassic Park,..). Sajnos ez ténylegesen megtörtént. Például a klasszikus Star Wars trilógiát még főleg maszkokkal készítették (pl.:yoda), az utánuk következőket már CGI karakterekkel is (pl.:jar jar binks..), és számomra pont emiatt ürültek ki a karakterek színészi játékai. Hiába volt óriási a fejlődés a látvány területén, ha a színészi játék csorbát szenvedett ezáltal. Meglátásom szerint még most -30 évvel később- sem képesek a CGI karakterek a teljes, csak a színészi arcmimikával átadható érzelmek hiteles visszaadására. Túlságosan sterilek a gépi karakterek, nagyon látszik rajtuk, hogy csak számítógépes kreációk.(Főleg a CGI karakterek szemein látszik az, hogy halottak, nincs bennük valóságosnak ható csillogás.) A tárgyi világ viszont mára már szinte tökéletesen megformálható a CGI segítségével, és ez óriási fejlődés a régmúlthoz képest. |
2020-01-15 06:28.38 |
Ez a film kezdődik egy nagy mese habbal, aztán jól leöntik ragacsos sziruppal, hogy a végére legyen belőle egy igazán nyálas történet.
Spoiler! Rohadtul idegesítő, amikor az óceánba/tengerbe/akárhová üveget hajigálnak. Micsoda bunkó emberi szokás ez. |
2020-01-13 06:44.39 |
Végre fény derült arra, hogy ezek a mocskos imperialista lista lusta kapityialista ámcsiknak hogyan sikerült megnyerniük a III. Világháborút. |
2020-01-11 08:25.18 |
A film 1940-ben (!) készült, tehát szerencsére nulla benne a CGI. A képi világa, díszletei, színészei, helyszínei, cselekménye, egyszóval a film mindene lélegzet-elállítóan, áll-leejtősen csodálatos. Ez a képi, hangulati világ ihlette például a számítógépes játékok egyik ősatyját, a Prince of Persia-t is. A stáblista tele van magyar nevekkel. Nagy élmény volt ez az alkotás a számomra, és minél előbb szeretném újra nézni, de most már a gyermekeink társaságában. |