Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
A Mindenttudó - Film Mánia, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
2009-02-27 00:55.59 |
utáltam DiCapriót a Titanicos korszakában,de egyre inkább az jön át,hogy jó színész,amit az utóbbi években letett az asztalra az szépjó,a filmben egy fokkal sem volt rosszabb mint Crowe.A film jó volt,csak annyi terrorizmussal foglalkozó film van a piacon,hogy nehéz már újat mutatni,de nálam talán a "nyersségével" kiemelkedik a mezőnyből. |
2009-02-22 02:36.29 |
ötnél azért több akciófilm ami jó:)..die hardok,halálos fegyverek... meg azért lehetne sorolni,sok klasszikust tettek le az asztalra a 90es években |
2009-02-08 04:47.55 |
ez egy mestermű,szigorúan eredeti hanggal...john goodman amit lehoz a filmben azt csak a legjobbak tudják |
2009-02-06 03:22.52 |
a gépészben vékonybél volt,a Batmanban vastagbél...:P |
2009-02-02 00:50.24 |
isohunt |
2009-02-02 00:01.44 |
blokkolnám |
2009-02-01 23:25.10 |
Ez minden idők 1. legjobb filmje!
ez most vicc? |
2009-02-01 14:27.10 |
köszi,ezt se tudtam |
2009-02-01 02:54.23 |
nagyon rendben volt a film,engem végig lekötött,pedig nem vagyok oda általában azokért a filmekért amik több mint 2 órán keresztül próbálják elénk tárni a férfi és a nő kapcsolatát bla bla...,de ebben a filmben több volt,precíz munka,remélem Pitt megkapja az oscar díjat amit a 12 majom óta kiérdemel,respect Fincher. |
2009-02-01 00:55.31 |
a-a,kb 7-8 éve lehetett,az meg ugye 97-98 körüli film |
2009-01-31 03:31.03 |
még amikor kis suttyóként először láttam a filmet azt hittem egyszer majd ha évek múlva látom elmosolyodom rajta,hogy milyen szar,de pár hete megnéztem és rájöttem ha az ember nem veszi komolyan a filmet,és figyel a részletekre egy zseniális film |
2009-01-31 03:26.54 |
én is valahogy így akartam anno fogalmazni,csak már rohadt álmos voltam |
2009-01-31 03:21.36 |
nem értem az összefüggést,hogy az írásomra válaszként minek kellet színészeket összehasonlítani,de ha már itt tartunk dzsude ló közel sem volt olyan jó mint ledger,farrelt meg deepet hagynám,ők más kategória,velük csak akkor lehetett volna összehasonlítgatni,ha ledgert még vagy 10 filmet csinál./a másik anyagi szempont miatt hoztam példának a 12 majmot,mint utolsó sikeres film,de nálam mint film a 12 majom megeszi a félelem és reszketést...,bár az is jó film,de hasalt a pénztáraknál |
2009-01-23 03:31.20 |
remélem nem lesz akkora melléfogás mint a Grimm volt,jó lenne ha Heath Ledger egy színvonalas filmmel búcsúzna.Bár szerintem ahogy meghalt Ledger abba kellet volna hagyni az egész forgatást,vagy újrakezdeni Ledger nélkül,(többi nagy név csak azután került szóba,ahogy ő meghalt),de itt szól közbe a pénz,mert Gilliam utolsó sikeres filmje a 12 majom volt,szerintem a forgalmazó nem díjazta volna ha hip hop pár milla elúszik,és kezdjünk mindent elölről.Az biztos,hogy Ledger nélkül nem robbantana bankot,de már előre látom a hypeot ami majd a filmet körülveszi,hogy minél nagyobbat szakítsanak,szerintem a moziplakáton Ledger lesz profilból. |
2009-01-22 03:42.24 |
egy időben rohadt nagy szakállal lehetett látni,és akkoriban olyasmit olvastam,hogy egy film kedvéért vállalta be.Nem tudjátok melyik filmről van szó? |
2009-01-22 03:36.48 |
Esőember és még nagyon sok jó film rendezőjének filmje,ilyen szereplőkkel csak jó lehet.Robert De Nironak nagyon kijárna már egy jó főszerep.Külföldi kritikák dicsérik,imdb-n sem áll rosszul,szal remélem jó lesz |
2009-01-22 03:27.29 |
nem volt rossz film,van egy kb másfél perces jelenet ami mindent visz :P |
2009-01-22 03:18.27 |
nem tudom,hogy miért,de nekem az "ilyen a box"-ban tetszett a legjobban,pedig közel sem nyújt kimagasló teljesítményt,de minden mimikáján elmosolyodtam. |
2009-01-22 03:12.24 |
Napokban néztem meg nagyon sokadjára.Akárhányszor megnézem,mindig tud ujjat nyújtani.Zseniális film,a témája mindig aktuális lesz,amit Norton meg Pitt a filmben nyújt az a színészet magasiskolája,Fincher meg egy zseni.5* |
2009-01-22 03:01.59 |
remek film,de másik érdeme,hogy stílusteremtő,Tarantino olyan dolgokat dobott a filmjében amit előtte szinte senki nem próbált ki.Azóta Tarantinoi elemeket nem egy filmben látunk,gondolok itt a több szálon futó történetre,a szereplők egyéniségének az előtérbehelyezésére,párbeszédek előtérbe helyezése... |
2009-01-22 02:49.50 |
tökéletes film,nyers,párbeszédek rendben vannak,forgatókönyv Tarantinos,színészek profik.soha nem tudtam eldönteni,hogy melyik Tarantino film a kedvencem,de általában ezt emelem ki elsőként. |
2009-01-20 02:37.16 |
akárcsak az első részben:P, trailer alatt a given up is "felcsendül".Remélem a második rész is olyan értelmetlen paraszt thrash szerű film lesz mint az első rész |
2009-01-15 02:50.16 |
napjaink egyik legjobbja,amit a gépészben,hajnali mentőakcióban,amerikai pszihóban nyújtott az minden dicséretet megérdemel.Nálam a legjobb filmje a tökéletes trükk.Megérdemelne egy olyan projektet ahol igazán megtudná mutatni a tehetségét,és egy két fontosabb díjat összeszedne |
2009-01-14 23:11.01 |
jó kis film volt,nem vágom miért húzták le a sárga földig a kritikusok,az első fél óra nehezen indul,de utána leköti a nézőt,a vége kicsit szirupos,de még bőven a határon belül van.kb ugyanazt kaptam amit a boldogság nyomábantól. |
2009-01-14 23:06.20 |
pazar,egy nap alatt kétszer néztem meg,nagy tisztelet Eastwoodnak,nálam eddigi legjobb rendezése. |
2009-01-03 18:53.53 |
ez igaz,denis lehane ötletei fogják egy ideig életben tartani a krimit hollywoodban,de ha összehasonlítod a titokzatos folyóval ott sokkal jobban van minden fűszerezve,és még a csavar is helyén van,mert feszült a néző,és tudja,hogy valami történni fog( és ugye affleck nem egy eastwood),de a hideg nyomonban nekem az jött le,hogy a film a felétől kezdve vak vágányon van,a végén csak néztem,hogy minek kellet igy befejezni...lehet mégegyszer megnézem,de nekem sántít.remélem a Vihar-szigetből titokzatos folyó szintű filmet fognak csinálni |
2009-01-03 16:54.22 |
ez igaz:D de itt arra céloztam,hogy mennyire osztja meg EZ a film a közönséget.... |
2009-01-03 16:49.14 |
tucat film hagyja el a regényt,az igaz,hogy a film lényegét is ez a szar csavar adja,ezért gyenge |
2009-01-03 04:20.24 |
utóbbi évek egyik kult filmje,abból pedig nem sok volt.Színészi játék,Shane Black munkássága,meg minden ami a filmben van 5* |
2009-01-03 04:14.47 |
csomószor megnéztem már,általában haverokkal,én mindig végigröhögtem,de volt olyan aki 5 perc után ki akarta velem vetetni a lejátszóból.Downey Jr legnagyobb arc,eleve a legjobb színészi képességei neki vannak a filmbe,és ahogy ezt még ki is hangsúlyozzák,az nagyon beteg:).Az ilyen típusú film csak egy bizonyos befáradt és szellemileg minden poénra vevő rétegnek nyeri el a tetszését mint PL a Borat.Van benne minden:társadalomkritika,hollywoodnak görbe tükör.Röviden vagy Tetszik vagy Nem |