 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A Gyűrűk Ura - A király visszatér - HBO, 13:00 |
| Anyabuli - RTL Három, 14:10 |
| Vissza hozzád - Film Mánia, 14:10 |
| A szél fiai - Film+, 14:15 |
| Ünnepi szívrablás - Film4, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Madsen (67) |
| Mark Hamill (73) |
| Michael Douglas (80) |
| Colleen Atwood (76) |
| Will Smith (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Michael Douglas - Vélemények |
| Szerinted miről nincs még topik (de kéne)?! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Monte Cristo grófja   |
| Joaquin Phoenix |
Fórum - Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról (283. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 676. Gathavor (2007-08-27 10:27.11) |
| Éljen! Megin Dani19 a téma? szerencsétlen már híresebb lesz mint zekefron... |
| 675. Az utolso szamuráj (2007-08-26 15:24.05) - (válasz Semprini 674. hozzászólására) |
| No ugye!DDDDDDDDDDDDDDD |
| 674. Semprini (2007-08-26 15:23.11) - (válasz Az utolso szamuráj 673. hozzászólására) |
| :-P |
| 673. Az utolso szamuráj (2007-08-26 15:21.45) - (válasz Semprini 672. hozzászólására) |
| De ahhoz is hozzá lett adva lábujjai száma.......áh,Semprini,inkább nézd át néhány kritikám és köss bele!Rögtön felderülsz majd! |
| 672. Semprini (2007-08-26 15:19.43) - (válasz Az utolso szamuráj 671. hozzászólására) |
| Még csak 17 éves egyébként. A 19 az az IQ-ja! XD |
| 671. Az utolso szamuráj (2007-08-26 15:16.33) - (válasz Semprini 670. hozzászólására) |
| Engem apám nem zavarna ha anyáznál vele.Lévén most én is irtam neki,mert hogy őszinte legyek,nagyon nem is értem,az emberi faj 19 éves kifejlett,nemzőképes ,a jövő zálogának kikiáltott példánya hogy tud ilyen kérdésekről egyáltalán forumot nyitni.Persze,többet is foglalkozunk vele,mint kéne.Bár röhögni jó! |
| 670. Semprini (2007-08-26 15:12.20) - (válasz Az utolso szamuráj 668. hozzászólására) |
| A Dani gyerek csak azt kapta, amit megédemelt, megnyugtatok mindenkit, nem anyáztam és nem káromkodtam, de nem is voltam túl finom, ezt elismerem. |
| 669. Axamonte (2007-08-26 15:09.49) - (válasz Semprini 661. hozzászólására) |
| Már olvasom, és az elejéről. Minek a dolgot a közepéről kezdeni. :)) |
| 668. Az utolso szamuráj (2007-08-26 15:09.01) - (válasz Semprini 665. hozzászólására) |
| Akkor nem értem miért törölték,amit irtál.Mit véstél le tulajdonképp? |
| 667. Semprini (2007-08-26 15:08.31) - (válasz Viki1080 666. hozzászólására) |
| :-) |
| 666. Viki1080 (2007-08-26 15:08.02) - (válasz Semprini 665. hozzászólására) |
| Csak ha már ellened használták,de akkor már jogosan:P |
| 665. Semprini (2007-08-26 15:07.27) - (válasz Az utolso szamuráj 664. hozzászólására) |
| Dani19-hez képest NEM voltam az. :-P Én pl. szinte soha nem használok nyomdafetéket nem tűrő szavakat, másokkal ellentétben. |
| 664. Az utolso szamuráj (2007-08-26 15:05.02) - (válasz Semprini 663. hozzászólására) |
| Biztos modortalan voltál. |
| 663. Semprini (2007-08-26 15:03.39) - (válasz Axamonte 659. hozzászólására) |
| Nem arra válaszolt. És azóta SEM válaszolt, csak törölte a hsz.-okat, a topikot magát viszont nem! |
| 662. Viki1080 (2007-08-26 14:55.32) - (válasz Zso 652. hozzászólására) |
| Hát ugye elvileg ami nem az adott filmhez,sorozathoz tartozik,az alapból off,és ezáltal rohadtsok off topikkal van teler az oldal.....Különben is,ha beleolvasol 1-1 ilyen topikba ugyanazt taglalják mint a véleméynekben v a kérdésekben,csak sötétek ahoz h ott írják,ahelyett nyitnak egy új topikot a bugyuta kérdésnek v véleméynnek...ennek mi értelme?SZtem ezért nincs rájuk szükség
De nem én vagyok az admin |
| 661. Semprini (2007-08-26 14:55.18) - (válasz Axamonte 660. hozzászólására) |
| 128. (De megnézheted az Emma Watson-véleménytopikot is...) |
| 660. Axamonte (2007-08-26 14:51.29) - (válasz Semprini 658. hozzászólására) |
| Ok. Én is meg akarom érteni. Szóval hányadik hozzászólástól kezdjem? |
| 659. Axamonte (2007-08-26 14:47.20) - (válasz Semprini 656. hozzászólására) |
| Szerintem Zso már válaszólt mielőtt feltetted volna eme csodás kérdésedet. Olvasd el Zso 652-es hozzászólását, mert teljesen igaza van. |
| 658. Semprini (2007-08-26 14:45.01) - (válasz Az utolso szamuráj 657. hozzászólására) |
| Szépeket írtam a létrehozójának. a dolog viszont régebbi keletű. ha benézel az emma Watson - Milyen a hajszíne - topikba, talán választ kapsz a kérdésedre, onnan azt hiszem, még nem törölték... |
| 657. Az utolso szamuráj (2007-08-26 14:42.58) - (válasz Semprini 656. hozzászólására) |
| Azt sem tudom,melyik topik az,de ahogy elolvastam a cimét,nagyon elgondolkodtató topicnak tünt.Persze,ha itt végignézel egy pár cimet........Ez van.De mit véstél oda? |
| 656. Semprini (2007-08-26 14:41.07) - (válasz Az utolso szamuráj 655. hozzászólására) |
| Én meg arra vagyok kíváncsi, hogy miért van még meg az a topik egyáltalán??? |
| 655. Az utolso szamuráj (2007-08-26 14:35.54) - (válasz Semprini 653. hozzászólására) |
| Semprini.....Mit véstél oda?Kiváncsi vagyok,sajnos...... |
| 654. Axamonte (2007-08-26 14:30.40) - (válasz Semprini 653. hozzászólására) |
| A topicot ugyan nem, de a nem igazán csodaszép hozzászólásaidat törölték. :)
Elolvastam a tegnap minden hozzászólást és mára már nincsenek ott. Szerintem nincs jogodban elbírálni senkit, amiért megnyít egy topicot és főleg nincs jogod olyanokat írni, amiket oda írtál. |
| 653. Semprini (2007-08-25 17:11.53) |
| Szeretném megkérdezni tisztelettel, hogy mi olyan hiánypótló értéket képvisel a Wentworth Miller meleg vagy nem? c. topik, ami miatt nem találtatott törlésre érdemesnek (a létrehozójával együtt)???????????? |
| 652. Zso (2007-08-23 22:29.42) - (válasz Viki1080 651. hozzászólására) |
| Magyarázd meg te, hogy miért nincs rájuk szükség? Annak is, aki megnyitotta.
Illetve ne magyarázd, nem vagyok rá kíváncsi. Azért csináltam meg, hogy filmenként egy sor legyen a fórumlistában, hogy ne zavarhasson senkit az egy filmhez nyílt több topik. |
| 651. Viki1080 (2007-08-23 20:56.15) - (válasz Gathavor 650. hozzászólására) |
| De Zso asszongya h szükségük van rá...de h miért azt nem tudja megmagyarázni:) |
| 650. Gathavor (2007-08-23 20:53.18) - (válasz Viki1080 648. hozzászólására) |
| ráadásul ez idegesítő annak aki el szeretné olvasni... És a jogokat is sérti sztem... |
| 649. Viki1080 (2007-08-23 20:52.53) - (válasz Legisfalk 647. hozzászólására) |
| a véleményeken,a legjobb jelenet és a bakikon kívül az összeset,akárcsak a karibnál:) |
| 648. Viki1080 (2007-08-23 20:52.08) - (válasz Gathavor 646. hozzászólására) |
| Én csak ezt nem értem h Flocska nemoda való topikját törlik,míg a HP és a főnix rendjén vannak olyanok amik nem a HP és a főnix rendjéről szólnak... |
| 647. Legisfalk (2007-08-23 20:51.49) - (válasz Viki1080 638. hozzászólására) |
| Most gondold el! A sok potteres nyit egy csomó topikot! Mindegy, hogy "vélemények" vagy "neked van-e herripotteres varázsbotod?" a címe, mert mindegyikbe kb. azonos színvonal(talanság)on megy a csevej. Melyiket törlöd, ha mind aktív, és a címet leszámítva semmi különbség nincs köztük? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu