Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Charlie és a csokigyár - HBO2, 09:30 |
Kihajolni veszélyes - Magyar Mozi TV, 09:55 |
Az élet ízei - Film Café, 09:55 |
Kalózok háborúja - Film Mánia, 10:05 |
A cipőbűvölő - Film+, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Sziklák szeme 2. - Vélemények |
Mit tettél, fiam? - Vélemények |
Talpig fegyverben - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Doc West, az aduász |
Szabó Győző |
63. Diablozoll (2012-11-05 00:35.57) - (válasz Allex95 61. hozzászólására) |
Én azért inkább más forrásokból fejleszteném a műveltségem :)
Azt viszont nem vitattom, hogy a film technikailag tökéletes, elsőrangú thriller, csak a tartalma hagy némi kívánnivalót. |
62. Evile-Elvis- (2012-07-17 18:51.43) |
Pedig én nem vártam semmit és mégsem tetszik - lehet mégiscsak sokat vártam (?:) |
61. Allex95 (2012-07-17 18:46.23) |
Szerintem ez azon ritka filmek egyike amiből alig hiányzik valami ami a könyvben van. Egyszer-kétszer nézős szombat esti mozi érdekes felvetésekkel,és egy kis műveltségfejlesztéssel. Ha nem vársz sokat tőle tetszeni fog. Ez véleményem szerint vonatkozik a könyvre a filmre egyaránt. |
60. Petra996 (2009-12-04 18:45.14) |
mert a barátnőm hisz benne,és szerintem hülyeség az egész.nincs valóság alapja,és olyannak álítják be mintha igaz lenne. |
59. Master laster (2009-09-22 00:49.04) |
azért nem nézem meg mert már láttam és szar. |
58. eĐ|QE€÷×[đ[<>{};>*ߤ$Łłđ (2009-09-04 15:37.04) |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-1474 |
57. Shyllard34 (2009-06-25 21:23.47) |
Én olvastam a könyvet, láttam a filmet és mindkettő nagyon tetszett. Nem tudom miért kell így szidni Dan Brown-t, az írót, mert egyszerűen zseniális. Jó, lehet h a nagy része nem igaz, de mégis minden részletét lehet valami valóságalaphoz kötni. Plusz meg mi egy könyv, vagy egy film lényege? Miért alkotják őket? Hát azért, hogy élvezzük, ne pedig a valóságalapját kérdőjelezzük meg. Ez csak egy történet, és én piszokul élveztem könyvben és filmben is. És a zenje az valami iszonyat jó, és az utolsó jelenet egyszerűen feledhetetlen. Szerintem ez egy kötelező mű, akárki akármit mond. Már Tom Hanks és Paul Bettany alapból garancia a jó filmre és ez van. Szidhat aki akar... |
56. Christo (2009-05-11 20:19.48) |
enek a topicnak is rohadt sok értelme van... |
55. Bunhalmisz (2008-04-02 17:11.57) |
Sztem is elég gagyi a film. |
54. Tuca (2008-02-26 08:12.10) |
Én megnéztem.
Bár ne tettem volna... |
53. Muff-lon (2008-01-19 18:59.08) |
Kibaszott jó film volt! |
52. Jtamas88 (2007-11-02 12:33.38) |
A könyv az egyik kedvenc könyvem, de belenéztem a filmbe és háááát... nem is tudom.... talán egy kicsit eröltetett, olyan, mintha csak úgy össze lett volna dobva. Vannak jelenetek, amikre több idöt kellett volna forditani, és vannak olyanok is, amik teljesen eltérnek a könyvtöl.
Igy hát nem valószinü, hogy megnézem az egész filmet. Ha nem olvastam volna a könyvet, talán jobban tetszene, de mivel olvastam, ez van. |
51. Évicem (2007-09-29 23:34.37) - (válasz Bizerba 50. hozzászólására) |
És ez nem is az első ilyen köztünk :) |
50. Bizerba (2007-09-29 19:00.05) - (válasz Évicem 49. hozzászólására) |
Végre egy rokon lélek!!:DDD |
49. Évicem (2007-08-21 15:33.02) |
Azért nem fogom megnézni, mert a könyvváltozatát is rühelltem. Ez a film abból készült. Akkor mitől lenne jobb? |
48. Caius (2007-08-19 01:55.37) - (válasz Mekare 47. hozzászólására) |
Na az igaz, hogy láttam, de az is hogy még egyszer nem lennék rá hajlandó. A rosszból is megárt a sok :) |
47. Mekare (2007-08-19 01:12.21) - (válasz Caius 46. hozzászólására) |
ezt szerintem másold át a véleményekbe,mert ezek szerint te láttad :P |
46. Caius (2007-08-19 01:10.09) |
Már a könyvet is untam, de ez a film alul múlt minden várakozást. A Tom Hanks már csak úgy tud beszélni, mint akinek egy szög van a szája egyik sarkában és folyton arra ügyel, hogy le ne nyelje.
Lagnagyobb bánatomra az általam nagyon kedvelt Audrey Tatou és Jean Reno is életük leggyengébb alakítását nyújtották. A legfőbb baja ennek a szánalmas gagyinak, hogy amerikai. Nem véletlenül jelölték a Ron Howardot Arany Málnára ezért az ópuszért. |
45. Master laster (2007-07-08 12:12.56) |
Én azért nem fogom megnézni, mert már láttam és egyszer elég volt. Nem kell ezt a filmet annyira tullihegni. Egyszerüen egy történelmi-vallási fikció, egy regény. Azon meg kiakadni, hogy mi lett volna, ha? Persze az iszlámban már halált mondtak volna ki az alkotókra... |
44. Babs (2007-07-08 00:42.04) - (válasz KicsiRéka 43. hozzászólására) |
Akkor nem vagy egyedül!XD |
43. KicsiRéka (2007-05-31 21:14.28) - (válasz Stipi 41. hozzászólására) |
Akkor én biztos ostoba nyomi vagyok, de a könyv olvasása közben nem igazán tudtam mi sül ki a végére XD |
42. Herceglőcske (2007-05-31 18:59.04) |
természetesen egy nagy nulla a film a könyvhöz képest,nem tetszett, én a szereplőket sem így képzeletm el. |
41. Stipi (2007-05-31 18:56.56) |
HIHETELENÜL GAGYI!!MÉG EGY OSTOBA NYOMI IS TUDJA MI FOG TÖRTÉNNI A FILMBEN! ÖTLETSZEGÉNY CSÖKÖTT SZAR! |
40. Árnyék (2007-05-31 18:41.15) |
Sőt. Miért elmebeteg? Ha már van annyi esze, hogy egy ilyen történetet kitaláljon, még akkor is, ha nem lenne benne igazság, már van akkora fantáziavilága, ami sajnos nekünk nincs. És lássuk be, még ha pénzhajhász lenne is, bevált, nem? Szóval semmiképp sem lehet elmebeteg! |
39. Babs (2007-05-29 21:47.25) - (válasz KicsiRéka 38. hozzászólására) |
Igen, azt érdemes elolvasni!XD A film sajnos gyengére sikeredett!:) |
38. KicsiRéka (2007-05-29 21:28.04) - (válasz Babs 37. hozzászólására) |
na igen:) a könyv mindent visz :D |
37. Babs (2007-05-29 21:24.20) - (válasz KicsiRéka 36. hozzászólására) |
Csak osztani tudom KicsiRéka véleményét! De szerintem inkább a könyvet olvassátok el!XD |
36. KicsiRéka (2007-05-29 19:59.05) - (válasz Janesz92 35. hozzászólására) |
Elmebeteg??? Inkább zseniális. És egyébként ez egy fikció nem pedig dokumentum regény :P |
35. Janesz92 (2007-05-29 19:57.05) |
Ezt egy elmebeteg pénzhajhász írta.Tudta, ha ilyen egyházi témákban kezd írni és annak valóságalapját megkérdőjelezi (sőt hülyeségeket terjeszteni) azzal felkelti az emberek nagy részének a figyelmét.Evvel mindent elmondtam. |
34. -=TiCSi=- (2007-05-22 10:09.35) |
Zoloz véleményét osztom, tuti van háttere a dolgoknak, túl sok az egybeesés. Utánanéztem máshol is és ezek a dolgok léteznek!!! De mindenkinek szive joga, hogy mit gondol... És egy tanácsa annak, aki még nem látta a filmet: ne nézze meg úgy, hogy nem olvasta a könyvet.
Szubjektív: a könyv 1000x jobb, mint a film :) TiCSi voltam |
Vélemények | Lifeisamovie, 2025-01-11 20:11 | 282 hsz |
A legjobb jelenet | Shessomaru, 2024-02-02 11:39 | 19 hsz |
Szerinted van valóságalapja a történetnek? | Kukoricaember, 2022-02-11 22:44 | 464 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-12 17:40 | 13 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-12 17:37 | 1 hsz |
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni | Diablozoll, 2012-11-05 00:35 | 63 hsz |
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest | Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39 | 48 hsz |
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása! | Morli Holect, 2009-02-22 11:33 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Da Vinci-kód adatlap |
Eredeti cím: The Da Vinci Code |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Ron Howard |
Szereplők: Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred Molina... |
További információk |