Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 17:25
Szellemirtók 2.
- HBO2, 17:40
Nincs idő meghalni
- Mozi+, 17:45
Darrow és Darrow - Bizonyítékok
- Film4, 18:15
Képlet
- Film Café, 18:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jena Malone (40)
Goldie Hawn (79)
Jimmi Simpson (49)
Cherry Jones (68)
Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Örömködő topik - közkívánatra!
Mit hallgatsz most?
- Filmes Sámánok Rendje -
Három betű - egy mondat
Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Téged akarlak aaaaa
Jayme Lawson aaaaa

 

Fórum - A Da Vinci-kód - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
281. Cantri (2022-03-06 21:59.43) aaaaa
Minden nyilvánvaló hibája ellenére kedvelem ezt a mozit. Howard remekül elkapta a könyv hangulatát, kellően izgalmas ívet jár be a történelmi detektívduó. A film hosszán azért lehetett volna még csinosítani picit a vágószobában, néhány keszekusza mellékszál bántóan akasztja a cselekmény kibontakozását, de a kirakós végső összeállása Zimmer éteri muzsikájával csaknem feledtet minden bosszankodást. Tom Hanks rutinból hozza a figurát, de el kell ismerni piszok jól áll neki a mindentudó professzor alakja, és bár McKellen sem izzadt meg a színészkedésben, az összes arcrezdülése élmény itt is.

Némileg precízebb hozzáállással akár maradandóbb alkotás is kisülhetett volna Langdon dokiék kalandjából, de a kincskereső kisgyerek előhozására így pompásan alkalmas darab.


280. Morli Holect (2020-02-21 07:54.37) aaaaa
[link]



279. Szilard1976 (2020-02-19 21:37.11) aaaaa
Jó film. Egyik kedvenc filmem Tom Hanks-től. A három részből szerintem ez a legjobb. Megvan Dvd-n, megvettem Blu-ray lemezen is, de azon se adták ki a 174 perces hosszal. Még jó hogy le van töltve a teljes hosszal is BD-ripbe.


278. Cute Unicorn (2019-11-16 11:53.38) aaaaa
gyenge


277. Lükesrác (2018-02-15 12:32.04) aaaaa
Az a gond, hogy amitől a könyv igazán jó, a sok agyalás, rejtvény, kódfejtés, elemezgetés, az filmben nem adható vissza érdekesen. Marad a történet, ami meg, akárhonnan is nézzük, egy sima ponyva. Jól összerakott ponyva, de mégiscsak ponyva. Ehhez képest egészen fogyaszthatóra sikeredett az adaptáció. Mondjuk, Hanks tényleg tévedés volt erre a szerepre.


276. Vmiso (2016-11-17 16:00.51) aaaaa
A könyvet nem olvastam, nem is fogom. A filmet viszont legalább negyedszerre láttam, és most is lenyűgözött.
Nyilván a remek történet megadta ehhez táptalajt, rengeteg a rejtély, a nyomozás, átverések, fantasztikus filmzene, remek helyszínek.
Minden adott a nagyszerű szórakozáshoz.

Több ilyen kellene, szerencsére most itt az Inferno:)


275. Johnny Saiper (2016-10-10 01:25.42) aaaaa
A könyvet nem olvastam, így nincs referenciapontom, csak a filmről tudok nyilatkozni. Ami tetszett, érdekes volt.


274. Tomka90 (2016-01-13 20:39.48) aaaaa
Akárcsak az Angyalok és a démonok, ez a film is egy könnyed, szórakoztató kis csemege teli csavarral, hangulatos zenei aláfestéssel és elbeszélésekkel.


273. Tampa Bay Lightning (2015-01-01 00:11.56) aaaaa - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására)
Azért ez nem ilyen egyszerű! Én római katolikus vagyok, de nem ezért szavaztam le a filmet (bár szerintem a "film" megnevezés kicsit erős rá), hanem azért, mert hadd ne mondjam, hány tonna ürgegané.
(A könyv egyébként elsőszámú kedvencem.)


272. Alw (2014-12-12 15:52.44) aaaaa - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására)
Pontosabban a katolikusok......:-D
Nekünk evangélikusoknak semmi bajunk a filmel!


271. Alw (2014-12-12 15:50.53) aaaaa
[link]

Klaus Matefi
Templomosok titka


270. Alw (2014-12-12 15:48.40) aaaaa
Pontosabban a katolikusok......:-D
Nekünk evangélikusoknak semmi bajunk a filmel!


269. Johnny kapitány (2014-09-26 01:52.22) aaaaa - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására)
Hogyne.


268. Rimoczi (2014-09-25 20:48.15) aaaaa
Ez a film lazán lehetne a top 10 ben csak a sok "keresztény le szavazta "


267. Nevada Kid (2014-06-05 15:28.42) aaaaa
...Én személy szerint kedvelem az egyházi témájú dolgokat...-érdekes téma-...valamint az összeesküvés-elméleteket is a magamévá tudom tenni...ha pedig Tom Hanks is -közreműködik- akkor az kiváltképp jó egyveleg..

...Nekem tetszett,igaz nem láttam sokszor,talán 3x eddig...nem kell mindig hatalmas akciókat,meg pörgős jeleneteket várnunk...elég ha az ember lelke felébred és kíváncsi lesz...ebben az esetben élvezhető a film...én nem olvastam a könyvet és nem is fogom...azt hiszem...nekem éppen elég volt így is a dolog...

..A teória amiről a film szól...lenyűgöző...igen sok gondolatot ébreszt az emberben...

..Színészi játék átlagos...helyszínek viszont okék...a hangulat spirituális...nem túl izgalmas,sokszor vontatott...de nem is kell mindig rohanni 1000-el...a hit nem arról szól...

..Összeségében jó film...de semmi extra...a témára igazán fogékonyak megtalálják benne amit keresnek...

...Magáért a lenyűgöző elméletért és Tom Hanks jelenlétéért...4 csillag...7.5 pont..


266. Tampa Bay Lightning (2014-04-22 10:26.09) aaaaa - (válasz Langelus 265. hozzászólására)
https://www.youtube.com/watch?v=MVqW8BCTE0M

Akció-kalandjáték 2006-ból. Első blikkre gagyinak tűnik, de egyáltalán nem az, számomra kellemes csalódás volt.
Ha fel kéne állítanom egy rangsort, így nézne ki: könyv > játék > film


265. Langelus (2014-04-21 23:01.21) aaaaa - (válasz Tampa Bay Lightning 264. hozzászólására)
Szóval videójáték is készült belőle. :)


264. Tampa Bay Lightning (2014-04-21 21:42.20) aaaaa
A film helyett sokkal inkább ajánlom a PC-s játékváltozatot(!), fényévekkel jobb, mint ez a borzalom.


263. Bazsikala (2014-03-21 20:15.50) aaaaa
A könyvet imádtam az bőven megérdemli a "Zseniális" besorolást itt viszont a filmet kell értékelni, ami nem több egy gyenge közepesnél. Nagyon hosszúra sikeredett és nem adja vissza maradéktalanul a könyvet. Véleményem szerint fontos részeket hagytak ki a könyvből, vagy írtak át a film kárára. Néhol olyan gyorsan pörögnek az események, hogy a néző alig tudja követni éppen mi történik aztán lelassul az egész. A színészek sem igazán brillíroztak.
Nagyon jó kis filmet csinálhattak volna ebből. Nagy kár.
3*


262. Tjunior (2014-03-08 17:34.12) aaaaa - (válasz Tampa Bay Lightning 261. hozzászólására)
Hát pedig ha valamivel nem lehet vádolni a filmet az, hogy nem másolta szolgai módon a könyvet. Egy az egyben a könyv, persze az is elég filmszerűen van megírva és lássuk be alapból nem is egy nagy durranás.


261. Tampa Bay Lightning (2014-03-08 16:09.40) aaaaa
Életem legmeghatározóbb könyvélménye volt a Da Vinci-kód! Ezért vagyok a mai napig ledöbbenve azon, hogy lehetett ilyen alapanyagból ennyire penetráns fércmunkát összebohóckodni, ráadásul nem akármilyen rendező jóvoltából! Egyedül Sir Ian McKellen sziporkázása miatt érdemes megnézni, ezt leszámítva önmagában szimplán rossz , a könyv ismeretében pedig egyenesen borzalmas "film"!


260. Tjunior (2013-05-21 11:04.10) aaaaa
A Da-Vinci kód könyvben, alapból nagyon filmszerű szinte egy forgatókönyv. Aki olvasta annak a film semmi pluszt nem ad, az alkotók csak szolgaian lemásolták a könyvet.


259. Jlaci63 (2013-04-20 08:50.03) aaaaa
Ha nincs Hanks, lehet, bevésem a 2-st. De nagy teret neki sem adtak. A Nemzet aranya sokkal jobban bejött.


258. Whyteangel (2013-01-21 20:16.16) aaaaa
Elolvastam a könyvet. Az eleje nem tetszett, a végén letenni sem tudtam. Ez volt az oka annak, hogy a film is érdekelt, hiszen Tom Hanks az egyik legtehetségesebb a szakmában. Nem túl jó, ha a filmet a könyvhöz hasonlítom, de ez ellen nem tudok mit tenni, automatikusan jön.
A helyszínek nagyon tetszettek, teljesen így képzeltem el, és egy darabig csak olyan apró hibákat tudtam felróni, mint: Silas egy óriás albínó piros szemekkel (a könyv szerint), itt egy picit magas kék szemű ember. Nem baj, túltettem magam rajta. Egy darabig minden szép és jó volt, aztán mintha a filmkészítők kezdtek volna egyre inkább önállóan megközelíteni a sztorit.
Spoiler!
Egy újabb megbocsájtható tévedés volt, hogy Sophienak az öccse volt, nem bátyja. Pici tévedés, nincs nagy jelentősége, de nem sokba telt volna erre odafigyelni szerintem. (Mivel a filmben sincs jelentősége annak, hogy öcs vagy báty).
Elvileg két cryptex volt egymásba téve, ezt teljesen átírták, megkeverték.
A vége pedig katasztrófa volt: Sophienak a nagyapja, nagyanyja, testvére, ki mikor mit csinált....a könyv szépen levezette, hogy mi miért történt, a nagypapa személye pedig egy percig nem volt megkérdőjelezve, itt pedig erre gyanakodtak.
Spoiler vége!

Tanulság:
Könyv után nem nézek filmet. :)


257. Vassibi (2012-10-08 12:06.17) aaaaa - (válasz Sherman 256. hozzászólására)
Ez így nem egészen igaz.


256. Sherman (2012-10-07 17:26.28)  
Gyenge egy film. Erőltetett, agyament baromság.


255. MrBlackFreak (2012-06-18 19:27.30) aaaaa
Hangulatos film, remek zenével, jó kis vallásos atmoszférával és kb ennyi! A cselekmény nem elég feszült egy thrillerhez, néhol pedig teljesen leül és érdektelen. A színészek többségével nincs baj, Hanks és Reno jók és a többiek is hozzák a minimumot.
Azért nem volt ez rossz film, de nem is egy nagy valami szerintem. Messze nem ez Ron Howard legjobb rendezése, de szerintem hoz egy erős közepes színvonalat!


254. Mozsika (2012-06-18 13:18.17) aaaaa
2006 legrosszabb filmje a Miami Vice film mellett.



253. Eliza24 (2012-01-15 12:42.55) aaaaa
Annyira vártam a filmet és szilveszterkor le is adta az axn,de nagyot csalódtam.Unatkoztam alatta.
Ugyan a könyvet nem olvastam,de igyekszem ezt bepótolni.Bár mások elmondásai alapján is a könyv sokkal jobb,mint,amilyen a film lett.


252. Vikgez (2011-12-28 11:44.28)  
Gondolatébresztő, figyelemfelkeltő
ez a "szinfalak mögötti" kikukucskálás
a világ döbbenetes hatalmi harcaira, megkérdőjelezett tanításokra.

Szimbólumok és jelek,
amelyek napjainkban is
nyíltan,
vagy burkoltan
bombáznak bennünket reklámok,
video klippek hátterében.


Tetszik Hans Zimmer filmbéli zenéje:
The Da Vinci Code Soundtrack
- Chevaliers de Sangreal

Üdvözlettel:
Vik Géza
vikgez@gmail.com


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenetShessomaru, 2024-02-02 11:3919 hsz
VéleményekCantri, 2022-03-06 21:59281 hsz
Szerinted van valóságalapja a történetnek?Kukoricaember, 2022-02-11 22:44464 hsz
Bakik, hibák a filmbenArturo professzor, 2016-05-12 17:4013 hsz
ÉrdekességekArturo professzor, 2016-05-12 17:371 hsz
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézniDiablozoll, 2012-11-05 00:3563 hsz
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képestGlobo Gym Purple.., 2009-03-05 01:3948 hsz
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása!Morli Holect, 2009-02-22 11:338 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk