Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
Szellemirtók 2. - HBO2, 17:40 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 17:45 |
Darrow és Darrow - Bizonyítékok - Film4, 18:15 |
Képlet - Film Café, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Mit hallgatsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Három betű - egy mondat |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Téged akarlak |
Jayme Lawson |
281. Cantri (2022-03-06 21:59.43) |
Minden nyilvánvaló hibája ellenére kedvelem ezt a mozit. Howard remekül elkapta a könyv hangulatát, kellően izgalmas ívet jár be a történelmi detektívduó. A film hosszán azért lehetett volna még csinosítani picit a vágószobában, néhány keszekusza mellékszál bántóan akasztja a cselekmény kibontakozását, de a kirakós végső összeállása Zimmer éteri muzsikájával csaknem feledtet minden bosszankodást. Tom Hanks rutinból hozza a figurát, de el kell ismerni piszok jól áll neki a mindentudó professzor alakja, és bár McKellen sem izzadt meg a színészkedésben, az összes arcrezdülése élmény itt is.
Némileg precízebb hozzáállással akár maradandóbb alkotás is kisülhetett volna Langdon dokiék kalandjából, de a kincskereső kisgyerek előhozására így pompásan alkalmas darab. |
280. Morli Holect (2020-02-21 07:54.37) |
[link] |
279. Szilard1976 (2020-02-19 21:37.11) |
Jó film. Egyik kedvenc filmem Tom Hanks-től. A három részből szerintem ez a legjobb. Megvan Dvd-n, megvettem Blu-ray lemezen is, de azon se adták ki a 174 perces hosszal. Még jó hogy le van töltve a teljes hosszal is BD-ripbe. |
278. Cute Unicorn (2019-11-16 11:53.38) |
gyenge |
277. Lükesrác (2018-02-15 12:32.04) |
Az a gond, hogy amitől a könyv igazán jó, a sok agyalás, rejtvény, kódfejtés, elemezgetés, az filmben nem adható vissza érdekesen. Marad a történet, ami meg, akárhonnan is nézzük, egy sima ponyva. Jól összerakott ponyva, de mégiscsak ponyva. Ehhez képest egészen fogyaszthatóra sikeredett az adaptáció. Mondjuk, Hanks tényleg tévedés volt erre a szerepre. |
276. Vmiso (2016-11-17 16:00.51) |
A könyvet nem olvastam, nem is fogom. A filmet viszont legalább negyedszerre láttam, és most is lenyűgözött.
Nyilván a remek történet megadta ehhez táptalajt, rengeteg a rejtély, a nyomozás, átverések, fantasztikus filmzene, remek helyszínek. Minden adott a nagyszerű szórakozáshoz. Több ilyen kellene, szerencsére most itt az Inferno:) |
275. Johnny Saiper (2016-10-10 01:25.42) |
A könyvet nem olvastam, így nincs referenciapontom, csak a filmről tudok nyilatkozni. Ami tetszett, érdekes volt. |
274. Tomka90 (2016-01-13 20:39.48) |
Akárcsak az Angyalok és a démonok, ez a film is egy könnyed, szórakoztató kis csemege teli csavarral, hangulatos zenei aláfestéssel és elbeszélésekkel. |
273. Tampa Bay Lightning (2015-01-01 00:11.56) - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására) |
Azért ez nem ilyen egyszerű! Én római katolikus vagyok, de nem ezért szavaztam le a filmet (bár szerintem a "film" megnevezés kicsit erős rá), hanem azért, mert hadd ne mondjam, hány tonna ürgegané.
(A könyv egyébként elsőszámú kedvencem.) |
272. Alw (2014-12-12 15:52.44) - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására) |
Pontosabban a katolikusok......:-D
Nekünk evangélikusoknak semmi bajunk a filmel! |
271. Alw (2014-12-12 15:50.53) |
[link] Klaus Matefi Templomosok titka |
270. Alw (2014-12-12 15:48.40) |
Pontosabban a katolikusok......:-D
Nekünk evangélikusoknak semmi bajunk a filmel! |
269. Johnny kapitány (2014-09-26 01:52.22) - (válasz Rimoczi 268. hozzászólására) |
Hogyne. |
268. Rimoczi (2014-09-25 20:48.15) |
Ez a film lazán lehetne a top 10 ben csak a sok "keresztény le szavazta " |
267. Nevada Kid (2014-06-05 15:28.42) |
...Én személy szerint kedvelem az egyházi témájú dolgokat...-érdekes téma-...valamint az összeesküvés-elméleteket is a magamévá tudom tenni...ha pedig Tom Hanks is -közreműködik- akkor az kiváltképp jó egyveleg..
...Nekem tetszett,igaz nem láttam sokszor,talán 3x eddig...nem kell mindig hatalmas akciókat,meg pörgős jeleneteket várnunk...elég ha az ember lelke felébred és kíváncsi lesz...ebben az esetben élvezhető a film...én nem olvastam a könyvet és nem is fogom...azt hiszem...nekem éppen elég volt így is a dolog... ..A teória amiről a film szól...lenyűgöző...igen sok gondolatot ébreszt az emberben... ..Színészi játék átlagos...helyszínek viszont okék...a hangulat spirituális...nem túl izgalmas,sokszor vontatott...de nem is kell mindig rohanni 1000-el...a hit nem arról szól... ..Összeségében jó film...de semmi extra...a témára igazán fogékonyak megtalálják benne amit keresnek... ...Magáért a lenyűgöző elméletért és Tom Hanks jelenlétéért...4 csillag...7.5 pont.. |
266. Tampa Bay Lightning (2014-04-22 10:26.09) - (válasz Langelus 265. hozzászólására) |
https://www.youtube.com/watch?v=MVqW8BCTE0M
Akció-kalandjáték 2006-ból. Első blikkre gagyinak tűnik, de egyáltalán nem az, számomra kellemes csalódás volt. Ha fel kéne állítanom egy rangsort, így nézne ki: könyv > játék > film |
265. Langelus (2014-04-21 23:01.21) - (válasz Tampa Bay Lightning 264. hozzászólására) |
Szóval videójáték is készült belőle. :) |
264. Tampa Bay Lightning (2014-04-21 21:42.20) |
A film helyett sokkal inkább ajánlom a PC-s játékváltozatot(!), fényévekkel jobb, mint ez a borzalom. |
263. Bazsikala (2014-03-21 20:15.50) |
A könyvet imádtam az bőven megérdemli a "Zseniális" besorolást itt viszont a filmet kell értékelni, ami nem több egy gyenge közepesnél. Nagyon hosszúra sikeredett és nem adja vissza maradéktalanul a könyvet. Véleményem szerint fontos részeket hagytak ki a könyvből, vagy írtak át a film kárára. Néhol olyan gyorsan pörögnek az események, hogy a néző alig tudja követni éppen mi történik aztán lelassul az egész. A színészek sem igazán brillíroztak.
Nagyon jó kis filmet csinálhattak volna ebből. Nagy kár. 3* |
262. Tjunior (2014-03-08 17:34.12) - (válasz Tampa Bay Lightning 261. hozzászólására) |
Hát pedig ha valamivel nem lehet vádolni a filmet az, hogy nem másolta szolgai módon a könyvet. Egy az egyben a könyv, persze az is elég filmszerűen van megírva és lássuk be alapból nem is egy nagy durranás. |
261. Tampa Bay Lightning (2014-03-08 16:09.40) |
Életem legmeghatározóbb könyvélménye volt a Da Vinci-kód! Ezért vagyok a mai napig ledöbbenve azon, hogy lehetett ilyen alapanyagból ennyire penetráns fércmunkát összebohóckodni, ráadásul nem akármilyen rendező jóvoltából! Egyedül Sir Ian McKellen sziporkázása miatt érdemes megnézni, ezt leszámítva önmagában szimplán rossz , a könyv ismeretében pedig egyenesen borzalmas "film"! |
260. Tjunior (2013-05-21 11:04.10) |
A Da-Vinci kód könyvben, alapból nagyon filmszerű szinte egy forgatókönyv. Aki olvasta annak a film semmi pluszt nem ad, az alkotók csak szolgaian lemásolták a könyvet. |
259. Jlaci63 (2013-04-20 08:50.03) |
Ha nincs Hanks, lehet, bevésem a 2-st. De nagy teret neki sem adtak. A Nemzet aranya sokkal jobban bejött. |
258. Whyteangel (2013-01-21 20:16.16) |
Elolvastam a könyvet. Az eleje nem tetszett, a végén letenni sem tudtam. Ez volt az oka annak, hogy a film is érdekelt, hiszen Tom Hanks az egyik legtehetségesebb a szakmában. Nem túl jó, ha a filmet a könyvhöz hasonlítom, de ez ellen nem tudok mit tenni, automatikusan jön.
A helyszínek nagyon tetszettek, teljesen így képzeltem el, és egy darabig csak olyan apró hibákat tudtam felróni, mint: Silas egy óriás albínó piros szemekkel (a könyv szerint), itt egy picit magas kék szemű ember. Nem baj, túltettem magam rajta. Egy darabig minden szép és jó volt, aztán mintha a filmkészítők kezdtek volna egyre inkább önállóan megközelíteni a sztorit. Spoiler! Egy újabb megbocsájtható tévedés volt, hogy Sophienak az öccse volt, nem bátyja. Pici tévedés, nincs nagy jelentősége, de nem sokba telt volna erre odafigyelni szerintem. (Mivel a filmben sincs jelentősége annak, hogy öcs vagy báty). Elvileg két cryptex volt egymásba téve, ezt teljesen átírták, megkeverték. A vége pedig katasztrófa volt: Sophienak a nagyapja, nagyanyja, testvére, ki mikor mit csinált....a könyv szépen levezette, hogy mi miért történt, a nagypapa személye pedig egy percig nem volt megkérdőjelezve, itt pedig erre gyanakodtak. Spoiler vége! Tanulság: Könyv után nem nézek filmet. :) |
257. Vassibi (2012-10-08 12:06.17) - (válasz Sherman 256. hozzászólására) |
Ez így nem egészen igaz. |
256. Sherman (2012-10-07 17:26.28) |
Gyenge egy film. Erőltetett, agyament baromság. |
255. MrBlackFreak (2012-06-18 19:27.30) |
Hangulatos film, remek zenével, jó kis vallásos atmoszférával és kb ennyi! A cselekmény nem elég feszült egy thrillerhez, néhol pedig teljesen leül és érdektelen. A színészek többségével nincs baj, Hanks és Reno jók és a többiek is hozzák a minimumot.
Azért nem volt ez rossz film, de nem is egy nagy valami szerintem. Messze nem ez Ron Howard legjobb rendezése, de szerintem hoz egy erős közepes színvonalat! |
254. Mozsika (2012-06-18 13:18.17) |
2006 legrosszabb filmje a Miami Vice film mellett. |
253. Eliza24 (2012-01-15 12:42.55) |
Annyira vártam a filmet és szilveszterkor le is adta az axn,de nagyot csalódtam.Unatkoztam alatta.
Ugyan a könyvet nem olvastam,de igyekszem ezt bepótolni.Bár mások elmondásai alapján is a könyv sokkal jobb,mint,amilyen a film lett. |
252. Vikgez (2011-12-28 11:44.28) |
Gondolatébresztő, figyelemfelkeltő
ez a "szinfalak mögötti" kikukucskálás a világ döbbenetes hatalmi harcaira, megkérdőjelezett tanításokra. Szimbólumok és jelek, amelyek napjainkban is nyíltan, vagy burkoltan bombáznak bennünket reklámok, video klippek hátterében. Tetszik Hans Zimmer filmbéli zenéje: The Da Vinci Code Soundtrack - Chevaliers de Sangreal Üdvözlettel: Vik Géza vikgez@gmail.com |
A legjobb jelenet | Shessomaru, 2024-02-02 11:39 | 19 hsz |
Vélemények | Cantri, 2022-03-06 21:59 | 281 hsz |
Szerinted van valóságalapja a történetnek? | Kukoricaember, 2022-02-11 22:44 | 464 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-12 17:40 | 13 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-12 17:37 | 1 hsz |
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni | Diablozoll, 2012-11-05 00:35 | 63 hsz |
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest | Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39 | 48 hsz |
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása! | Morli Holect, 2009-02-22 11:33 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Da Vinci-kód adatlap |
Eredeti cím: The Da Vinci Code |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Ron Howard |
Szereplők: Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred Molina... |
További információk |