Fórum - A Da Vinci-kód - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

102. Axamonte (2007-08-09 23:17.05) - (válasz Babs 101. hozzászólására)

De mondj akár egy filmet is, amelyik az ötlet adó könyv közelébe érhet?

101. Babs (2007-08-08 21:26.48) - (válasz Mekare 98. hozzászólására)

A könyv szuper, ha fikció is!:) Bár szerintem igencsak jól felépített mű!:) De sajnos a film a nyomába se érhet!

100. Semprini (2007-08-08 20:56.56) - (válasz Mekare 99. hozzászólására)

A könyv nélkül el sem készült volna! XDXDXD

99. Mekare (2007-08-08 20:53.36) - (válasz Mekare 98. hozzászólására)

viszont a könyv nélkül jobb film lenne...csak hát hasonlítgatni kell

98. Mekare (2007-08-08 02:16.43)

Hát nem volt ez azért rossz film. Persze,ha a könyvhöz viszonyítjuk,akkor néhol csalódás,de nem mindenben.A vége valóban félresikerült... Nekem az sem tetszett benne,hogy a könyvvel ellentétben,mindent Langdon old meg...vagyis aránytalanul sokat...a könyvben Neveu jött rá sok mindenre...itt egy kis hülyét csináltak belőle,aki mintha nem is kapott volna akkora okítást gyermekkorában..mintha nem is kriptográfus lett volna...és ezzel megint megdőlt az egyensúly és billent a férfi oldalára..amitől én agyfaszt kaptam XDDD már bocs...tényleg ez zavart a legjobban Remy-t játszó színész olyan mhhhuuuh XD egyáltalán nem ilyennek képzeltem,de örülök neki,mert sármos lett XD Nos Tom Hanks valóban nem olyan,mint Robert Langdon..Ford talán lehetne,de Fordnak nem hinném el,hogy szimbólum kutató..Hanksnek viszont maradéktalanul el tudok hinni mindent..nem is jutna más színész hirtelen az eszembe,akire szimbólumkutató karakter illene Hollywoodban XD Zseniális az ürge és kész Ian McKelen,Audrey Tautou,Jean Reno,Alfred Molina kedvenceim között vannak..és csalódást nem okoztak A könyvről annyit,hogy bár tisztában vagyok vele,hogy ez egy fikciós könyv elsősorban stb stb..egy hagyományos best-seller...logikát még is látok benne és ez tetszik...és bár az olvastam itt..hogy vannak cáfolatok stb stb...azért még sok dolog ..hogy is mondjam..roppantul ésszerű benne...nekem tetszik az ötlet...és nem zavarna ha igaz lenne,de ellenkezője sem.. A legjobban az egyensúly tetszene...a kehely és a penge között :)

97. Suger (2007-08-03 04:17.14)

Mi elkedztük nézni az öcsémmel de kb.45 perc múlva szinte egyszerre mondtuk:ne nézzük tovább! Pedig nagyon vártuk hogy megnézhessük. Ez a film nagyon gyenge.A történetből sokkal de sokkal jobb filmet lehetett volna csinálni.... Sajnálom hogy elszúrták.

96. Lina90 (2007-08-01 23:24.51)

nekem a legnagyobb bajom az, hogy elszúrták a végét! Az egész film teljesen hű a könyvhöz, erre a végére vmi teljes képtelenséget találnak ki, ezzel agyoncsapva az egész tök jó filmet.

95. Axamonte (2007-07-03 13:03.39)

A filmmel csak egy bajom van: a szereplők csak úgy végigrohannak a filmen, mint a legrosszabb zombis filmekben.

94. LPetra (2007-06-15 10:58.27) - (válasz Roberto 88. hozzászólására)

Nekem pont a visszaemlékezések nem tetszettek. Néhol már szinte olyan volt szerintem, mintha egy dokumentumfilmből vágtak volna be részleteket:D

93. Semprini (2007-06-15 10:55.12) - (válasz Kígyóubi 92. hozzászólására)

Egy színész szerepei nem valamiféle logikai vagy erkölcsi sorrend szerint követik egymást, hanem azt játszák el, amire éppen felkérik őket, ugyanis ez a munkájuk. Ezzel egyik általad említett színészt sem minősítem, de az biztos, hogy abból, hogy egy filmben játszottak, nem következik, hogy egy másik felkérésre automatikusan nemet kell mondaniuk. :-)

92. Kígyóubi (2007-06-15 09:45.54)

Bárki más jobban el tudta volna játszani ezt a szerepet, mint Tom Hanks. A Forrest Gump után hiteltelen volt ebben a filmben szerepelnie. Olyan ez mint Dobó Kata szerepe a szabadság szerelemben, a miniszter félrelép után!

91. KicsiRéka (2007-06-06 20:48.18) - (válasz Semprini 89. hozzászólására)

A könyv ezerszer jobb mint a film. Az a titka a filmnek/könyvnek, hogy vannak benne valóságban is létező intézmények, amiket az író rendkívül ügyesen vegyít a kitalációval, és ebből következően egy hihető (de ugyanakkor fikció) művet alkotott, sztem zseniális, de nem szabad úgy olvasni, hogy ez igazság. Tudni kell hogy egy nagyon érdekes fantázia regényt olvas az ember, akit meg ezen felül érdekel a téma az utánaolvas és eldönti hogy mit gondol. Nekem a könyv nagyon bejött, a film viszont hát...sokkal jobbat vártam Tom Hanks nem illik a szerepre

90. KongFan (2007-06-06 20:43.12)

Végre valaki rendese beintett az egyháznak a Dogma után is. Bár elég valószinűtlen amiket állítanak benne de én izginek találtam. Meg hogy fosott az egyház még meg is akarták akadályozni a film létrejöttét. De viszont ha semmi valóságalapja, nincs akkor az egyház azért akarta megakadályozni hogy a hívők ne hogy elpártolljanak?Valami valóság alapja csak van. Bár ezt szerintem soha nem fogjuk megtudni szerintem(sajnos :(((( )

89. Semprini (2007-05-30 13:50.45) - (válasz Roberto 88. hozzászólására)

Sejtelmem sincs, mi kerülhetett ezen a filmen 125 millába (még ha Hanks gázsiát levonom, akkor is a harmadával kevesebből ki kellett volna hozni, ld. 300!), de végülis így is nyereséges lett, bár nem lett igazán jó film. A sztorit inkább nem minősíteném, mindenesetre aki azt hiszi, hogy egy szemernyi valóságalapja is van a történetnek, annak ajánlom A Da Vinci-kód titkai c. DVD-n is megjelent dokumentumfilmet, ahol tételesen meg van cáfolva minden. A film nekem csalódás volt (pedig a szereplők jók voltak), nagyobb volt a füstje, mint a lángja, úgyhogy közepesnél nem tudok rá jobbat adni.

88. Roberto (2007-05-30 13:44.31)

Abszolút, h átlagon felüli az alkotás. De mégis vannak híbái, a karaktereket összkutyulják (kivéve Hanks és Tautou), nem lehet senkiben sem bízni, s ami a legfontosabb, h a 2 főhős körül mindenki valamelyik Rend tagjai (persze a lány is tag volt mint kiderült), akik felkerülnek mellette. Ez kicsit ABSZURD, és röhej. Akkor ezek szerint mi is valamelyik rend tagjai vagyunk? Na ne röhögtesenek már XD XD Ennek semmi valóság alapja sincs, ez csak fantázia film, az bizony, legalább is én így fogom fel. A történet jó, sőt, már annyira kellett figyeljek, h a szemeim kibuvadtak :DD, annyira fontos dolgokat mondtak a film karakterei. S a múlt beli visszaemlékezések, csak fokozzák a film nézhetőségét (pl. nicea-i zsinat, vagy Jeruzsálem 1099-es ostroma). Színészekről: Én Jean Renónak nem adtam vonlna azt a szerepet (Opus Dei rend tagja), én inkább Tcheky Karyo-nak adtam volna, mert neki jól állt volna az a szerep, amit Reno képviselt. Tom Hankset furcsa volt látni ilyen hippisen vagy mi XD. Audrey pedig nagyon bájos, és jól játszott. Összességében, aki jó "összevissza történetet" akar, az nézze meg feltétlenül. Egyébként 125 milla volt a budgetja, gondolom Hanks zabálta rendesen a zsét, Renóval együtt, Amerikában pedig több mint 210 millát jövedelmezett.

87. BReal (2007-05-18 18:17.05)

Nme vagyok olvasni szerető ember, ezt nem tagadom. Így a film nálam 5ös, ha talán szeretnék olvasni, 4es lenne. Mindenesetre érdekes volt látni Hankset ilyen hajjal... :) Viccet félretéve, számomra izgalmas filmet sikerült a készítőknek összehozni. A legjobban talán mégis a többször felcsendülő zene (ami a film legvégén is szólt) tetszett a legjobban.

86. BLacika (2007-05-18 12:08.23)

Én személy szerint jobbra számítottam.Pedig DVD-n néztem meg.Néhol annyira vontatottnak tűnt,hogy már a film végét vártam.Na de... egyszer mindent meg lehet nézni.

85. Jose (2007-05-11 14:58.37)

Ahoy! Mivel hozzám elég lassan jutnak el új filmek ezt is csak tegnap volt szerencsém megnézni. A könyvet nem olvastam így nem is tudom összehasonlítani a filmel, de elhiszem, hogy az jobb. Mint általában a könyvek jobbak a belőlük készült filmeknél. Viszont szerintem ez nem egy rosz film. Leglábbis engem nem sért semmilyen tekintetben, sőt, nagyon jónak tartom hivalkodó hangvétele miatt. Való igaz, hogy vannak benne üresjáratok, de ezek nem vészesek. Az pedig, hogy a színészek teljesítménye nem túl kiemelkedő azt én annak tudom be, hogy itt maga a történet az, ami dominál és ami mellett természetesenk tűnik, hogy a szereplők is eltörpülnek. Nekem nagyon tetszettek azok a részek is, amikor megjelenítettek egy adott történelmi kort. Egyébként nem tudom miért támadják, annyira Dan Brown-t? Aki ezt a történetet úgy kezeli, mint amivel az író mek akarná váltani a világot, felnyitni az emberek szemét vagy ilyesmi az egyszerűen csak egy idióta. Azt hiszem Dan Brown maga mondta, hogy ő csak egy izgalmas és erdekes szorit alkotot, amit nem szabad tényként kezelni. Ha bizonyos bakbuzgó és elvakult emberek ezt támadásként fogják a fel az ő megkérdőjelezhetetlen vallásuk ellen akkor csak sajnálni tudom őket! Peace on Earth! Viszlát!

84. Babs (2007-04-27 19:25.40) - (válasz KicsiRéka 83. hozzászólására)

Ott voltak nászúton!XD Olyan képeket hoztak, jaj, egyszer nekem is el kell mennem!XD Igen, én is faltam az oldalakat!:)

83. KicsiRéka (2007-04-27 19:20.53) - (válasz Babs 82. hozzászólására)

Wáá nem mondod XDXDXD Az kemény :D:D Én se tudtam lerakni egyébként, kb 2 nap alatt kiolvastam mind a kettőt :D

82. Babs (2007-04-27 19:18.57) - (válasz KicsiRéka 81. hozzászólására)

Olvastam, megvan!XD Nagyon tetszett, nem bírtam lerakni! Nagyon tud ez a Brown!XD Attól függ, hogy kivel kell előnyben részesítened a mosdót! Tesómék voltak a Louvre-ban! Imádták!XD

81. KicsiRéka (2007-04-27 19:14.47) - (válasz Babs 80. hozzászólására)

:D:D Azért a Louvre-ban előnyben részesíteném a műveket mint a mosdót :D Egyébként az Angyalok és démonokat olvastad? Az a Da Vinci kód előzménye

80. Babs (2007-04-27 19:12.37) - (válasz KicsiRéka 79. hozzászólására)

Az nem baj! Csak egészéséges mértékkel!XD

79. KicsiRéka (2007-04-27 19:05.21) - (válasz Babs 78. hozzászólására)

Kiváncsi természet vagyok :D:D:D

78. Babs (2007-04-27 18:39.16) - (válasz KicsiRéka 77. hozzászólására)

Fikció, mi?XDDDD

77. KicsiRéka (2007-04-27 17:56.52) - (válasz Babs 76. hozzászólására)

Igen és csak azt sajnálom, hogy azután olvastam el h Londonban voltam, mert különben biztos jobban megfigyelem Newton sírját :D

76. Babs (2007-04-27 17:55.15) - (válasz KicsiRéka 75. hozzászólására)

Ebben totálisan igazad van, KicsiRéka! Ezért is csalódtam benne! A könyv tényleg zseniális, bárki bármit is mond rá! Egy fikció - de zseniálisan kidolgozott fikció - , nem kell többet mögé gondolni!

75. KicsiRéka (2007-04-27 17:42.33) - (válasz Babs 73. hozzászólására)

Sztem a filmet nagyon elrontották, Tom Hanks nem illik ebbe a karakterbe. A könyv ezerszer élvezetesebb és izgalmasabb sztem

74. KicsiRéka (2007-04-27 17:40.17) - (válasz Szuszuszu 71. hozzászólására)

Hát nem tudom...a könyv rendkívül érdekes, legalábbis számomra, és sztem nem én vagyok az egyetlen akinek tetszett. Új fajta megközelítést boncolgat, egyébként meg fikció nem pedig tudományos regény. És attól még h nekem tetszik, nem vagyok ízléstelen :P Na most ez kicsit rosszul esett

73. Babs (2007-04-27 17:36.50)

Nagyon megörültem, hogy Tom Hanks játszik benne, alig vártam, hogy megnézhessem! Félórányi töprengés után, már az unalom, végén az elvesztegetett idő érzése kerített hatalmába! De végig néztem, bármennyire nehezemre is esett!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2025-01-11 20:11	282 hsz
A legjobb jelenet	Shessomaru, 2024-02-02 11:39	19 hsz
Szerinted van valóságalapja a történetnek?	Kukoricaember, 2022-02-11 22:44	464 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-12 17:40	13 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-12 17:37	1 hsz
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni	Diablozoll, 2012-11-05 00:35	63 hsz
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest	Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39	48 hsz
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása!	Morli Holect, 2009-02-22 11:33	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Da Vinci-kód adatlap

Eredeti cím: The Da Vinci Code

Évszám: 2006

Rendezte: Ron Howard

Szereplők: Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred Molina...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tom Hanks - Vélemények

- Jürgen Prochnow - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Ron Howard - Vélemények

- Jean Reno - Vélemények

- Alfred Molina - Vélemények

- Audrey Tautou - Vélemények

- Paul Bettany - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?