Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bunyó karácsonyig - Film Mánia, 13:45 |
Ízek, imák, szerelmek - AXN, 13:50 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 14:40 |
Mert azt mondtam - Prime, 14:40 |
A grincs - RTL, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Agyő, Philippine |
Christopher Lambert |
48. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-05 01:39.55) |
Előny: analfabéták is megismerhetik a történetet...
kb. ennyi |
47. Pálma Rhea (2009-03-04 23:11.29) |
Van Ron Howardnak néhány igazán remek filmje korábbról. Talán........ |
46. Pálma Rhea (2009-03-04 23:04.40) |
Tehát már el is készült? Ahogy ismerem magam, azt is biztos meg fogom nézni, pusztán kíváncsiságból. |
45. JoJo04 (2009-03-04 14:00.34) - (válasz Pálma Rhea 44. hozzászólására) |
Igen,sajna,azt is ő rendezte:( |
44. Pálma Rhea (2009-03-04 13:14.56) - (válasz JoJo04 43. hozzászólására) |
Azt is Ron Howard rendezné? |
43. JoJo04 (2009-02-22 13:58.36) |
A könyv az egyik kedvencem,egyszerűen nem lehetett letenni!Ehhez képest a film nagy csalódás volt.Nem is értem,hogy egy ilyen kiváló könyvből,hogy tudtak ennyire gyenge filmet csinálni.Audrey Tatou nem való egy ilyen tipusú filmbe,abszolút nem volt hiteles.Akkor már Juliette Binoche-t vagy Sophie Marceau-t jobban el tudtam volna képzelni.Sajnos van olyan ismerősöm,aki a film miatt nem volt hajlandó elolvasni a könyvet,mert a látottak alapján nem tudta elhinni,hogy a könyv fantasztikus.Ritkán szokott jól alakulni,ha egy könyvet megfilmesítenek és ez a film is csak ezt a tényt erősíti.Így hát nem várok túl sokat az Angyalok és Démonoktól sem,főleg,hogy az még könyvben sem olyan jó,mint A Da Vinci-kód. |
42. Pálma Rhea (2009-02-07 14:23.07) |
A könyv jó volt, a film meg, kertelés nélkül: nem. Már ott elkedvetlenedtem, amikor megtudtam, hogy Tom Hanks kapja a főszerepet. Elismerem, hogy jó színész, de nem kedvelem, és szerintem nem is neki való szerep. Amikor a filmet láttam, akkor derült ki, hogy a többi színész sem volt szerencsés választás. Audrey Tatout pedig kifejezetten ellenszenvesnek találtam. Mivel ismertem a történetet, ehhez képest a film semmi újat, pluszt nem tudott nyújtani. Egyszer megnéztem. Ennyi. Más szereplőkkel, más rendezővel el tudnám képzelni. Egyetlen mentsége a film készítőinek, hogy nem volt könnyű dolguk,mivel a köny magasra tette a mércét. Kár, hogy nem tudták ugrani! |
41. Kethye (2008-09-18 20:47.43) |
sztem a film elonye h nem kell elolvasni a konyvet, de hatranya h a filmben nem minden ugy van ahogy azt az iro megirta...de sztem jou mind a ketto..:D |
40. Jas2k (2008-06-01 12:53.01) |
Nemere mit hozna ki egy filmből.. :) |
39. Az utolso szamuráj (2008-06-01 12:48.48) - (válasz Jas2k 38. hozzászólására) |
Forditva jobb lenne)) |
38. Jas2k (2008-06-01 12:46.15) |
mondjuk eddíg több filmet láttam mint ahány könyvet elolvastam,de kíváncsi lennék,hogy egy Nemeréből mit hoznának ki.. |
37. Az utolso szamuráj (2008-06-01 12:43.35) - (válasz Jas2k 36. hozzászólására) |
Nem tudom..kövezzenek meg,de pl a Kedvencek temetője jobban tetszett filmben,mint könyvben.Persze,ez ritka kivételek egyike.Meg az emberek amúgy is kiváncsiak egy jó könyvből készült mozira. |
36. Jas2k (2008-06-01 12:40.37) |
azon a véleményen vagyok, hogy egy könyv elolvasása után nem lenne szabad megnézni a róla készült filmet,mert az olvasás során átélt élmények és kialakított képek az egyes szereplőkről nem valószínű,hogy úgy jelennek meg a filmben is, aztán taccsra teszi az egészet. |
35. Az utolso szamuráj (2008-06-01 12:30.45) - (válasz Jas2k 34. hozzászólására) |
Igen,az egész szórakoztató volt. |
34. Jas2k (2008-06-01 12:25.01) - (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására) |
sajnos igazad van pedíg a könyv százszor érdekesebb volt.. |
33. Az utolso szamuráj (2008-06-01 11:13.59) - (válasz Jas2k 32. hozzászólására) |
Igy már annyira nem is lesz érdekes. |
32. Jas2k (2008-06-01 11:01.32) |
a ciki az, hogy elkezdtem olvasni a könyvet,el is jutottam a feléig,ekkor jelent meg a film a mozikban én hülye meg elmentem megnézi..a könyvet azóta se fejeztem be. |
31. Az utolso szamuráj (2008-06-01 10:52.48) - (válasz Jas2k 30. hozzászólására) |
Azokat én is.A könyv tetszett..kivéve az utolsó 60 lapot.
A film az nemigen,számomra unalmas volt. |
30. Jas2k (2008-06-01 10:50.11) |
csak megkérdeztem.:) nekem amúgy bejött,nagyon szeretem a nem hétköznapi történéseket. |
29. Az utolso szamuráj (2008-06-01 10:45.54) - (válasz Jas2k 28. hozzászólására) |
Nemigen))
Persze előbb csak hülyültem.Meg sose adj más véleményére ilyen kérdésbe. |
28. Jas2k (2008-06-01 10:42.14) - (válasz Az utolso szamuráj 27. hozzászólására) |
neked nem jött be? |
27. Az utolso szamuráj (2008-05-31 20:52.50) - (válasz Jas2k 26. hozzászólására) |
Ott a szemetes)) |
26. Jas2k (2008-05-31 20:42.32) |
a dvd hátrányai a könyvhöz képest:
- vonaton nincs hova bedugni.. |
25. Vervunhive (2008-05-31 15:00.09) |
A film előnyei a könyvhöz képest:
-a filmet hamarabb kivégezzük, mint a könyvet -a film kevesebb helyet foglal, mint a könyv Hátránya, hogy nem hajlík a dvd olyan remekül, mint a papír. |
24. Jas2k (2008-05-31 14:36.52) |
eléggé lehangolt mikor megnéztem a filmet,hogy a könyv kb. első száz oldalát a film első 5 percébe tömörítették bele. |
23. Gigimon (2008-01-10 18:56.10) - (válasz Joanne 20. hozzászólására) |
Lehet, hogy ez szinkronosan valoban hulyén hangzott, dehát ez van. Én mondjuk felirattal láttam és ugy nem volt annyira buta, mert hallod amint azt mondja "apple", kozben meg forditják a feliratot: alma. Végulis mi mást tudtak volna csinálni? :) Mégse mondhatták: körte :D Csak hogy öt betu legyen :) |
22. Az utolso szamuráj (2008-01-10 18:37.40) |
Ennek a filmnek egyetlen hátránya van a valóban olvasmányos,ám ennél semmi több könyvhöz képest:hogy elkészült. |
21. Kinkara (2008-01-10 18:33.45) |
szerintem csak hátránya van a könyvhöz képest.. |
20. Joanne (2007-11-03 10:11.03) |
A-P-P-L-E = alma
nem beszélve a vizenjárásról... kellett ez bele??? Kár érte! Pedig a színészek olyan jók lettek volna... |
19. Árnyék (2007-04-26 18:15.01) |
Rendben, én is tudom, hogy egy filmbe nem lehet belesűríteni az egész könyvet, mégis úgy éreztem, mintha a könyvnek és a filmnek semmi köze sem lett volna egymáshoz. |
A legjobb jelenet | Shessomaru, 2024-02-02 11:39 | 19 hsz |
Vélemények | Cantri, 2022-03-06 21:59 | 281 hsz |
Szerinted van valóságalapja a történetnek? | Kukoricaember, 2022-02-11 22:44 | 464 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-12 17:40 | 13 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-12 17:37 | 1 hsz |
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni | Diablozoll, 2012-11-05 00:35 | 63 hsz |
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest | Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39 | 48 hsz |
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása! | Morli Holect, 2009-02-22 11:33 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Da Vinci-kód adatlap |
Eredeti cím: The Da Vinci Code |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Ron Howard |
Szereplők: Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred Molina... |
További információk |