Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mission: Impossible - Moziverzum, 05:10 |
A kábelbarát - HBO3, 06:00 |
Szinte karácsony - Paramount Network, 06:00 |
Mr. Bean nyaral - Mozi+, 06:15 |
Flyboys - Égi lovagok - Film Mánia, 06:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Charlotte Rampling (79) |
Barbara Hershey (77) |
Jennifer Jason Leigh (63) |
Laura Linney (61) |
Michael Sheen (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gyilkos bolygó - Kérdések |
Gyilkos bolygó - Vélemények |
Dohányzók vagy nemdohányzók |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
Fekete pont - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A sötét lovag - Felemelkedés |
Lupita Nyong'o |
72. Vassibi (2007-04-22 21:39.16) |
a nagy beharangozás után izzadó tenyérrel ültem le +nézni,de ztán nagy csalódás volt az egész. |
71. Szuszuszu (2007-04-21 20:54.06) |
sztem ízléses, vallásos embernek NEM nyeri el tettszését a film...ha másért nem, hát csak azért, mert megkérdőjelezi a keresztény vallás egyetlen leírt forrását , a bibliát, ebből kifolyólag hazugságokat állít. ha nem is lennék benne biztos, hogy az, amit mond velejétől romlott hazugság, akkor meg azért ítélném el, mert akárhogyis, a vallásomat rágalmazza! ezt pedig, uyge, akermennyire is vagyok hívő, tudom, hogy TILOS! |
70. Szuszuszu (2007-04-21 20:51.35) - (válasz Csyxy 69. hozzászólására) |
melyik hsz-ommal értesz egyet? :) az előzővel, vagy a másodikkal? :)
amúgy, győzike: életemben először EGYETÉRTEK veled. nem is tudom,hogy történhetett ez XD |
69. Csyxy (2007-04-21 20:26.44) - (válasz Szuszuszu 68. hozzászólására) |
Egyetértésünk maximális! |
68. Szuszuszu (2007-04-21 20:23.45) - (válasz Csyxy 66. hozzászólására) |
nem kicsit, nagy ....jó, abbahagytam XD |
67. Szuszuszu (2007-04-21 20:23.26) |
mondjuk én Tom Hankset nem értem. kifejezetten tehetséges, és egy ilyenben szerepel...a könyv meg....elolvastam az első néhány fejezetet, és egészen megbotránkoztatott, undorító volt, és egy olyan VALLÁST! egy olyan VILÁGNÉZETET tipor porba, aláz meg, amit több MILLIÓ ember a magáénak vall, ez sztem meg felháborító! olvassa csak Gyurcsány, akinek a kedvenc könyve..... |
66. Csyxy (2007-04-21 20:22.14) |
Én megnéztem, és nekem sem tetszett, hogy hazugságra épül! Pedig tök jól indult, csak ezzel elqrták! |
65. Győzike (2007-04-21 20:15.06) |
Ezt a filmet arra nem méltattam hogy megnézem
Felháboritó hazugságokra épülö szar A szerző meg egy majom. |
64. Andy cantrell (2007-04-21 19:54.02) - (válasz Air-witch 63. hozzászólására) |
Egyet kell hogy értsek, a könyv valami szenzációs! Felülmúlhatatlan!
A film is jó, de azért többet vártam... |
63. Air-witch (2007-04-18 21:13.13) |
A könyv sokkal jobb! A 600 oldalt 3 nap alatt kiolvastam!! Paul Bettany-t nagyon eltalálták a szerepre! A többieket viszont nem így képzeltem! Sophie meg egyébként nem fekete hajú. |
62. KicsiRéka (2007-03-05 12:01.23) |
Először a könyvet olvastam el, nemrég néztem meg a filmet és sajnos azt kell mondjam a könyv sokkalta jobb mint ez a film...százszor izgalmasabb, alig tudtam letenni, viszont Alfred Molina nagyon tetszett és Audrey Tautou is.
Az meg elég vicces, hogy mióta bemutatták a filmet, a Louvre-ban többen kíváncsiak a híres mosdóra mint a Mona Lisára :P |
61. Cicareni (2007-03-05 11:23.59) |
Bár még nem néztem végig a filmet (idő hiányában), de egy dolog már most sem nagyon tetszik: szinte az egész film sötét. Ahhoz, h egy film ilyesztő legyen v rejtélyes nem feltétlenül kellett volna sötétben játszódnia... v mégis?
A könyvet még nem olvastam, ha mindaz igaz, amit sokán már mondtak róla, nem is fogom kihagyni. |
60. Xamurai (2007-01-29 08:36.14) - (válasz Beus79 57. hozzászólására) |
én nem olvastam a könyvet mégsem tetszett! egyszerűen ratyi az egész. mintha a szinészek csak úgy bele lennének pottyantva az adott jelenetbe. gázos az egész! inkább indy:) |
59. Edmond (2007-01-28 14:04.49) |
Nagyon vártam a film megjelenését, de kissé csalódást okozott. Persze, ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz film. Helyenként izgalmas ugyan,s a téma sem rossz, de nem tartozik Tom Hanks legjobb filmjeihez. A Forrest Gump és Ryan közlegény.... sokszor jobb! |
58. Lexi (2007-01-26 20:51.02) |
Nekem tetszett. |
57. Beus79 (2007-01-26 18:06.06) |
Nem értem miért nem tetszett szinte senkinek pedig szerintem nagyon jó.Talán el kellene olvasnom a könyvet is ahhoz hogy megértsem miért nem tetszett annnyi mindenkinek a film |
56. Menrot (2007-01-25 14:07.01) |
A film pocsék, Dan Brown pedig rossz író.Ki tudja miért??? |
55. Nike28 (2007-01-07 17:51.54) |
szerintem is nagyon szar a film! A könyv ezerszer jobb! |
54. Amor23 (2007-01-06 07:48.52) |
Borzasztó ha elolvastad ne nézd meg a filmet. |
53. Eszter.15 (2007-01-05 18:13.21) - (válasz Corey8 52. hozzászólására) |
a Megtévesztés foka....az aztán színvonal híján van....pedig eddig jókat írt.. |
52. Corey8 (2006-12-28 16:23.56) - (válasz Syberia 51. hozzászólására) |
ne várj sokat a filmtől!!!én olvastam mind a 4 dan brown könyvet!a film nem ér 1 kalap sz**t!! |
51. Syberia (2006-12-28 15:20.05) |
Én először a könyvet olvasom el és utána nézem meg TV-n. Már várom, hogy nézhessem, mert a könyvben eddig nagyon érdekes volt!!! |
50. B-bettina (2006-12-16 20:38.04) |
Sokkal nagyobb durranásra számítottam a filmmel kapcsolatban... A könyvet pedig - a film hatására - inkább nem olvastam el. |
49. Honeybaba (2006-11-29 06:20.29) |
Oh, elnezest a filmbe..fogok csalodni.. |
48. Honeybaba (2006-11-29 06:19.43) |
En nem olvastam, a könyvet , de mindenki azt mondja, hogy, jobb is igy!Vagy ha elovasom. akkor igazän fogok csalodni a könyvbe. A film, nehol, követhetelen volt! De egy jo osztälyzatot megert! |
47. Rezonancia (2006-11-27 16:59.44) |
Könyvben és filmen is kiváló! |
46. Eszter.15 (2006-11-27 16:46.44) |
Lesz Angyalok és démonok is! |
45. Zola666 (2006-11-20 16:51.54) |
könyvbe jobb!
az angyalok és démonokkal jibban jártak volna!! olvastam mind a 4könyvét,a davinci-kód a leggyengébb(sztem) |
44. Anuko (2006-11-16 17:36.05) |
Nem rossz film. Könyv adaptációk közül egész jó, bár kifejezetten nem estem hanyatt tőle. Minden esetre egy délutáni (éjszakai :) )filmezésnek elmegy. Ha nincs más... |
43. Zerelda (2006-11-15 19:27.37) |
Én a könyvet olvastam még tavaly,vagy mikor..szóval még "régebben"(nagyon-nagyon tetszett, kábé 2 nap kellett hogy elolvassam), és már előre borzongtam a megfilmesítésétől:(
Tom Hanks mint Robert Langdon..hahaha viccnek is rossz! Jó színész nagyon, ez tény, de a karakter egyáltalán nem illik rá, ezért SEM nem néztem meg a filmet és nem is fogom, viszont a könyvet ajánlom mindenkinek, illetve még az Angyalok és démonokat! Az talán még jobb is a DaVinci-kódnál..remélem hollywoodban másként gondolják, és megússzuk a megfilmesítést.. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2025-01-11 20:11 | 282 hsz |
A legjobb jelenet | Shessomaru, 2024-02-02 11:39 | 19 hsz |
Szerinted van valóságalapja a történetnek? | Kukoricaember, 2022-02-11 22:44 | 464 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-12 17:40 | 13 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-12 17:37 | 1 hsz |
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni | Diablozoll, 2012-11-05 00:35 | 63 hsz |
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest | Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39 | 48 hsz |
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása! | Morli Holect, 2009-02-22 11:33 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Da Vinci-kód adatlap |
Eredeti cím: The Da Vinci Code |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Ron Howard |
Szereplők: Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred Molina... |
További információk |