Én nem azt írtam, hogy hiszek mindabban, amit leírtál, hanem azt, hogy Jézus valóban élt. Ez nem hit kérdése, ő egy LÉTEZŐ TÖRTÉNELMI SZEMÉLY volt, NEM KITALÁLT. Az más kérdés, hogy valószínűleg nem Isten fia.

214. Maya M (2010-04-05 03:38.24) - (válasz Morli Holect 213. hozzászólására)

Már bocsánat, de a katolicizmus egy vallás. Hit abban, amit a katolikus egyház hirdet. És ott a biblia. Az egy dolog, hogy a katolikus egyház elérte, hogy már az is istenkáromlásnak számít, ha az ember azt mondja, isten-jézus-mária meg a többiek kitalált személyek. Tájékozott vagyok a témában, ha jól tudom nincs kézzel fogható fizikai bizonyíték arra, hogy a földi élet biológiai kialakulása helyett isten teremtette volna a földet, és hogy az imént felsorolt személyek "létező történelmi alakok". Vagy te elhiszed, hogy az isten mindent tud, mindent lát, a földet 6 nap alatt teremtette és a hetediken megpihent? Hiszel a menyországban és a pokolban, az angyalokban, stb. Látod, képben vagyok, de ez attól még mese. Méghogy hiányosak a források? Kiderült, hogy a bibliát is többször átírták, másolták, eltorzították. Sosem tudjuk meg, ki kezdte el írni és miért. Talán egy 900 körül írt Shakespiere, erős fantáziával.

213. Morli Holect (2010-02-17 17:43.41)

- (válasz Maya M 212. hozzászólására)

Jézus nem hit kérdése, ő egy létező történelmi személy, egyházalapító volt. És egy létező embernek miért ne lehetnének utódai, nem olyan elrugaszkodott gondolat. Az más kérdés, hogy a történelem/hagyomány mit állít, azt tetszésük szerint csűrhetik-csavarhatják, értelmezhetik az emberek, hiányosak lehetnek a források, stb. Sok más kérdésben sincs egyetértés.

212. Maya M (2010-02-14 17:58.36)

Csatlakoznom kell sok előttem szólókhoz. Könyvben nagyon jó volt, én alig tudtam letenni, filmen csalódás volt. Maga a történet szerintem nagyon jól ki van találva, és a valóságból merített részletek (a szabad kőműves mozgalom, az Opus Dei, a helyszínek, a festmények)igazán izgalmassá teszik. Nem véletlenül kavart akkora vitákat annak idején a megjelenésével. Én mondjuk nem hiszek jézusban és az egész egyházban, de érdekes gondolat, hogy ha élt, és fennmaradt volna a vérvonala, azt egy mozgalom védelmezi.

211. Sötétszív (2009-11-08 00:37.47)

Sajnos ez a film csak egy átlagos darab Ron Howard rendezésében. Dan Brown bestselleréből készült filmben Robert Langdon professzor egy különös gyilkossági ügyben kérik fel tanácsadónak. De aztán gyanúsított lesz. A nyomozás során megdöbbentő felfedezést tesz. Hiába pergő, és akció dús a film valahogy mégsem fogott meg igazán.

210. Jason13 (2009-11-01 13:20.07)

- (válasz Plunket 209. hozzászólására)

Hát igen elismerem,nem hibátlan film,nem is védem.Nem áll annyira közel a szívemhez hogy azzonnal vitázni kezdjek valakivel akinek nem tetszik.Nekem hibái ellenére is tetszett.A zene nagyon jó volt,de főleg a szereplők tetszettek.

209. Plunket (2009-11-01 13:12.56)

- (válasz Jason13 207. hozzászólására)

csak az fura helyzet állt elő,hogy osztályzatunkkal ellentétesen érveltünk...:)

208. Samick (2009-11-01 13:10.03) - (válasz Morli Holect 198. hozzászólására)

Én nagyon régen olvastam de úgy emlékszem a könyvben is kiderül, hogy Fache Opus Dei tag. Ezt nem a film tette hozzá.

207. Jason13 (2009-11-01 12:58.29)

- (válasz Plunket 206. hozzászólására)

Igaz.De találhatunk a filmben bakikat is.Nem akarok nagyon belekeveredni,mert nekem tetszett a film és látom neked nem jött be,úgyhogy nem szeretnék vitázni.

206. Plunket (2009-11-01 12:50.41)

- (válasz Jason13 205. hozzászólására)

értem.de a Biblia nem mondja sehol,hogy Jézus nem volt nős,vagy nem lettek gyerekei.márpedig ha nem mondja,akkor esetleg csak elhalgatja....

205. Jason13 (2009-11-01 12:43.14)

- (válasz Plunket 204. hozzászólására)

Jézus leszármazotja meg az ilyenek.

204. Plunket (2009-11-01 12:30.52)

- (válasz Jason13 203. hozzászólására)

milyen bukfencekre gondolsz?

203. Jason13 (2009-11-01 10:58.06)

Jaj de régen láttam ezt a filmet.Nagyon tetszett.Zimmer zenéje nagyon klassz,a színészekre se lehet panasz(max tom Hanks fején található izé nem tudom az mi).A történet,na hát az sztem hülyeség,de nem zavart.Engem nem zavart hogy a filmben egy csumó bukfenc van a bibliával kapcsolatban.Az a lényeg hogy élveztem.Nagyon kíváncsi vagyok az Angyalok és Démonokra.

202. Potyizsófi (2009-08-29 12:51.13)

nagyon teccett ez a film

201. Norbee90 (2009-08-25 10:34.33)

Elégedett vagyok az adaptációval, de a könyv valahogy jobban tetszett, mivel a film végén feltűnt egy kis ferdítés.

200. Görgessz (2009-08-16 01:05.18)

nekem egy kérdésem lenne! na már most h lehet az, h egy századokkal ezelőtti festő művének elemzése alapján forgatnak egy filmet, emi megkérdőjelezi a katolikus egyház alap tanait? egy ember képe alapját levezetik krisztus egész életét, és mindent megvétóznak. Ezek szerint da vinci maga az isten vagy mi??? megmondja a frankot???? na ez nem tetszett. 4est adtam, mert izgalmas. Bár egy zsák baromságon alapszik a film. De a kincsvadászós, rejtély után kutatós filmek a gyengéim :P

199. Dolaller (2009-08-08 18:09.09)

Én nem olvastam a könyvet, a film nagyon tetszett. A szereplők játéka, a zene, az izgalom fokozása mind mind hozzátettek, hogy élvezhető és elgondolkodtató legyen számomra.Ajánlom mindenkinek!

198. Morli Holect (2009-07-07 12:23.34)

- (válasz Mistert 193. hozzászólására)

Igen, a bővített változat már szinte teljesen azonos a könyvben leírtakkal sőt még hozzá is tesz valamennyit (Fache is Opus Dei-tag), úgyhogy akinek ezek után sem tetszik az Dan Brown-t hibáztassa, mert könyvadaptációnak szerintem tökéletes.

197. Plunket (2009-06-21 00:15.40)

- (válasz Zsömje 194. hozzászólására)

Ha a könyv ennyire tetszett,a filmben szerintem csalódnál.:))

196. Zsömje (2009-06-20 20:42.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 195. hozzászólására)

195. Az utolso szamuráj (2009-06-20 15:13.08)

- (válasz Zsömje 194. hozzászólására)

Akkor egy könyvkataloguson értékeld azt öt csillagra, itt meg próbáld az eszeddel felmérni,mekkora hülyeség egy mozit láttatlanban megítélni.
Vazzeg,de messze van Európa .

194. Zsömje (2009-06-20 14:25.38)

A filmet nem láttam, de a könyvet olvastam, és nagyon jó. :)

193. Mistert (2009-06-05 15:07.53)

ajánlom mindenkinek, aki nem látta a bővített változatot. Helyretesz mindent a filmmel kapcsolatban.

192. Segalfan (2009-06-04 21:55.34)

Hát lehet, hogy jó film, de sajna nem értettem belőle semmit.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Shessomaru, 2024-02-02 11:39	19 hsz
Vélemények	Cantri, 2022-03-06 21:59	281 hsz
Szerinted van valóságalapja a történetnek?	Kukoricaember, 2022-02-11 22:44	464 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-12 17:40	13 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-12 17:37	1 hsz
Amiért ezt a filmet nem fogom megnézni	Diablozoll, 2012-11-05 00:35	63 hsz
A film előnyei és hátrányai a könyvhöz képest	Globo Gym Purple.., 2009-03-05 01:39	48 hsz
Angyalok és Démonok - Készül a Da Vinci-kód folytatása!	Morli Holect, 2009-02-22 11:33	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz