Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmomban már láttalak - HBO, 09:35 |
A jeges pokol - Filmbox Premium, 10:00 |
Varázslatos karácsonyt! - Izaura TV, 10:10 |
És megint dühbe jövünk - RTL, 10:20 |
U-571 - Mozi+, 10:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Aki legyőzte az időt - Keleti Ágnes |
Art Garfunkel |
4317. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-03 04:35.58) - (válasz Vbacs 4292. hozzászólására) |
A párhuzam nélküliséget ábrázoltam 1-1 mondat erejéig. Csajkovszkij operája, orosz nyelvtanulásom tette csodává a felesleges embert. |
4316. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-03 04:33.19) - (válasz Vbacs 4291. hozzászólására) |
Köszönöm az indokolás nélküli választ.Engem pont az érdekelt volna, hogy miért vagy "diszlexiás" a regényekkel stb.. "szemben"? |
4315. Angelika58 (2012-02-02 21:41.05) - (válasz Vbacs 4314. hozzászólására) |
Megyek én is, BBC-s dógomvan.:)) |
4314. Vbacs (2012-02-02 21:39.42) - (válasz Angelika58 4313. hozzászólására) |
Azt is szeretem, de nem annyira.
De most elköszönök, jó éjszakát és jó fórumozást! |
4313. Angelika58 (2012-02-02 21:38.40) - (válasz Vbacs 4312. hozzászólására) |
Egyébként az is igaz , hogy a paródiákat ( az Alfonzó-féle Ványadt bácsit is, ami az én kedvencem),azok is nagyon szeretik,akik Csehov-rajongók.Mert ők még külön is értékelik, hogy mennyire tökéletesek,az eredeti ismeretében. |
4312. Vbacs (2012-02-02 21:35.14) - (válasz Angelika58 4311. hozzászólására) |
De jó lehetett :DDD |
4311. Angelika58 (2012-02-02 21:33.29) - (válasz Vbacs 4310. hozzászólására) |
Ez így van, a Madáchban ment a darab éppen. Rögtön az első felvonásban ajándékozzák meg Irinát a szamovárral.És tényleg azt mondja:"De hogy jutott ez az eszébe??" Mert drága ezüstszamovárt kap.
De vége is volt, le kellett ereszteni a függönyt, úgy röhögött a színház.Akkor még folytatták az előadást, de levették műsorról utána. Egyébként pár éve ment tán Szolnokon, ott voltam, a szamovárnál még mindig átrepült valami a színházon, ami nem a darabhoz tartozott.:)) |
4310. Vbacs (2012-02-02 21:26.07) - (válasz Angelika58 4309. hozzászólására) |
:))
Állítólag régen annyira népszerű lett a paródia, hogy a sima Három nővért mindenhonnan le kellett venni a műsorról, mert mindenki röhögött volna:)) |
4309. Angelika58 (2012-02-02 21:24.06) - (válasz Vbacs 4308. hozzászólására) |
Hát én bizony Csehovot ezzel kezdeném tanítani, ha már muszáj.Egy tökéletes színházi előadással jobban lehetne kedvet csinálni.És utána megmutatnám a paródiát is, maga Csehov is azt akarta, hogy sokat nevessenek a művein.A Három nővért is vígjátéknak szánta, csak később szirupozták össze. |
4308. Vbacs (2012-02-02 21:19.00) - (válasz Angelika58 4307. hozzászólására) |
Még nem kell, majd akkor megfogadom a tanácsod, ha kell:)) |
4307. Angelika58 (2012-02-02 21:16.55) - (válasz Vbacs 4306. hozzászólására) |
Hm,hmm, hmmm...Van egy igazi Három nővér, életem legjobb Csehov-előadása, pedig láttam egy párat. Ez a Katona József Színházban volt, Básti Julival, Szirtes Ágival, Udvarossal, Sinkó Lászlóval.
A legmodernebb, legfelkavaróbb, legfantasztikusabb előadások egyike volt, a csúcsok között is egyik csúcs.Le lehet tölteni, csak úgy mondom... :)) |
4306. Vbacs (2012-02-02 21:12.08) - (válasz Angelika58 4305. hozzászólására) |
Tudok én várni.
Amúgy nemsokára jönnek a hideg orosz realisták: Gogol, Csehov, meg még mittudomén ki, na azt nem várom.....megnézem a Három nővér paródiát és kész, ennyit Csehovról:)) |
4305. Angelika58 (2012-02-02 21:10.24) - (válasz Vbacs 4302. hozzászólására) |
Elolvasni épp el tudtam, de aztán már belépni nem engedett.Reggel sokkal megbízhatóbb. |
4304. Vbacs (2012-02-02 21:10.20) - (válasz Angelika58 4303. hozzászólására) |
:))
Én is jártam már így filmekkel, pedig nálam nem is telhetett el olyan sok idő:)) |
4303. Angelika58 (2012-02-02 21:08.38) - (válasz Vbacs 4300. hozzászólására) |
Akkora óceán az irodalomé meg a filmé, hogy mindig marad benne kifogni való hal.:))
Aztán újranéz meg újra is olvas az ember sokszor.Így jól pofára eshet.Mert mér köllött nekem megnézni újra az Édentől keletre c.filmet??? Jobban tette volna, ha ott marad az útszélen nagyon régen, legalább az emléke lenne tökéletes... |
4302. Vbacs (2012-02-02 21:08.32) - (válasz Angelika58 4299. hozzászólására) |
(Amúgy ment mail) |
4301. Kovbojka (2012-02-02 21:05.07) |
Abból nagyon kevés mennyiségi könyvből amit olvastam ez az átmeneti listám:
1. Zabhegyező 2. Legyek Ura 3. Pá utcai fiúk 4. Dühöngő ifjúság 5. Egri csillagok Holnap kezdem el valószínű Burgess Gépnarancsát. Amúgy nagyon bejönnek eddig a Csáth novellák és Móricz novellái is nagyon jók szerintem. |
4300. Vbacs (2012-02-02 21:01.17) - (válasz Angelika58 4299. hozzászólására) |
Muszáj lesz tőle valamit pótolnom, annyira alapíró:))
De majd idővel...előttem még az élet, sokat olvashatok még. Az a baj velem, hogy már ilyen fiatalon is mindent akarok tudni, alapfilmekből sem marad majd sok nagyobb koromra:)) |
4299. Angelika58 (2012-02-02 20:58.55) - (válasz Vbacs 4298. hozzászólására) |
Ezért mondom, hogy bejönne egy-két Rejtő. Iszonyú abszurd tudott lenni, nála sose a sztori a lényeg. Hanem a jellemek meg az az elképesztő szöveg.
Van sok hangoskönyv is Rejtőtől, olyanok olvassák fel, mint Rudolf Péter, Reviczky Gábor, Bodrogi Gyula. |
4298. Vbacs (2012-02-02 20:54.27) - (válasz Angelika58 4297. hozzászólására) |
Ha megvan, majd megnézem.
Én a régi humorra is fogékony vagyok, főleg az angolra. Na jó, azért túlzásokba nem esek, mint pl. a burleszk humor :) |
4297. Angelika58 (2012-02-02 20:53.07) - (válasz Vbacs 4296. hozzászólására) |
Érdekes, én nem így gondolom.Én magam Rejtő-rajongó vagyok, tetemes részét kívülről is tudom a könyveinek.De róla épp nem mondanám, hogy a mai fiataloknak is olyan viharos röhögőrohamokat okozna, mint nekünk. Más ma már a humor is.
Bár, aki a Monty Pythont szereti, lehet esélyes Rejtőre. :)) Van valami elemi erejű abszurditás benne is. Mindenesetre kezdetnek vagy az Előretolt helyőrséget vagy A szőke ciklont ajánlanám.:)) |
4296. Vbacs (2012-02-02 20:47.20) - (válasz Angelika58 4295. hozzászólására) |
Majd olvasok neked :)) Ígérem, elmondom egyszer, hogy mik vannak itthon és válassz majd nekem:))
Tele vagyunk Rejtő Jenővel, anyukámék szerint muszáj most már pótolni az urat:) |
4295. Angelika58 (2012-02-02 20:44.08) - (válasz Vbacs 4294. hozzászólására) |
Tudod, ebben az ügyben sosem adom fel. :)) |
4294. Vbacs (2012-02-02 20:43.08) - (válasz Angelika58 4293. hozzászólására) |
Engem nem nagyon tudott megfogni az sem.
Tudom, velem van a baj:)) Lehet, hogy olvasok még Balzac-ot:)) Bár nálam a könyvekért való lelkesedés nagyon időszakos és az is rövid ideig tart:)) |
4293. Angelika58 (2012-02-02 20:41.13) - (válasz Vbacs 4292. hozzászólására) |
Ha tetszik Balzac, nagyon ajánlom az Elveszett illúziókat vagy A kurtizánok tündöklése és bukása címűt
Anyegin nálam 100,1000 millió százalék, egy egyik legkedvencebb kedvenc.:)) |
4292. Vbacs (2012-02-02 19:59.10) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 4288. hozzászólására) |
Hogy te mikre emlékszel:))
Ezen kívül a mondaton kívül sok párhuzam nincs a kettő között!! A Candide-ot amúgy nem szerethetik sokan. Nekünk sem tetszett, a tanárainknak sem, senki sem mond róla sose túl sok pozitívat. Amúgy kihagytam a felsorolásomból: Puskin : Anyegin - 60% |
4291. Vbacs (2012-02-02 19:56.30) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 4287. hozzászólására) |
Hát nézd, valaki szereti a regényeket és valaki nem, én szeretek olvasni, csak nem regényt.
De például most a Goriot apó az lenyűgöző volt, le sem tudtam tenni, adnék rá egy 90%-ot. De a kedvenc az az 1984, az kielégítő volt minden tekintetben, 100%. De ezt már elmondtam egyszer. |
4290. Angelika58 (2012-02-02 17:03.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 4283. hozzászólására) |
Dehogynem olvassa, csak itt mindenki a kedvenceiről szól.És Németh László "egészében" már nekem sem a kedvencem. Volt olyan időszak,amikor éjjel-nappal őt faltam, ezen át kell esni, mint a fogzáson.Aztán már jöhet az egyre objektívebb kritika.
Németh László enyhén szólva nem volt egy jellembajnok, kétkötetes önéletrajzában olyan kínos dolgokat ír le,amilyeneket csak a The Office brit változatának főhőse bírt elkövetni... Elméletei, világmegváltási hajlandósága felett elröpült az idő vasfoga,öntökéletesítési törekvései, 50 évig tartó öngyilkossági szándéka, nyavalygásai, hipochondriája nem teszi szerethetővé, de elfogadhatóvá is alig. Ámde. Van egy-két olyan hatalmas műve, amely miatt minden kínos sor elfelejthető. A Bolyaiak, a Nagy család, az Égető Eszter és mindenekelőtt az egyik legnagyobb magyar regény, az égig érő, zseniális Iszony. Az írói munka selejtje éppúgy elveszik az idővel,mint más munka reszlije, ezt tudomásul kell venni. Még emlékszem rá, mekkora élmény egy írót igazán megismerni először a csodálat szándékával. Aztán szelektálni kezd idő, emlékezet. Az , ami éppen Németh László szavával "minőség", biztosan megmarad. |
4289. Cziki (2012-02-02 11:56.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 4288. hozzászólására) |
A tett halála az okoskodás!
Döbbenet! Kockát gurítani, gömböt emelni! |
4288. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-01 13:14.20) - (válasz Vbacs 4251. hozzászólására) |
Voltaire: Candide vagy az optimizmust forgattam, hogy optimista legyek. Utolsó mondatok egyike: -" Dolgozzunk, ne okoskodjunk-mondta Martin-,ez az egyetlen módja annak, hogy tűrhetűvé tegyük az életünket. " (Gyergyai Albert fordítása).
Madách Lucifer szavaival: A tett halála az okoskodás. Csak próbáltam a végtelenben sem találkozó párhuzamot vonni a két mű között. |