![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Furiosa - Történet a Mad Maxből *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Casanova - Film Café, 03:05 |
Mad Max - AMC, 03:10 |
Egy jó ember - HBO2, 03:45 |
Másodpercekre a haláltól - Moziverzum, 03:55 |
Klón - HBO, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thomas Kretschmann (62) |
Mario Adorf (94) |
Mucsi Zoltán (67) |
David Arquette (53) |
Martin Freeman (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szökés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Esther Esche ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
369. Convar (2015-09-18 11:51.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tommy Lee Jones vs. Rajhona Ádám:
http://www.youtube.com/watch?v=aQWZdQP-Ieg http://www.youtube.com/watch?v=0tzO7wqk2m0 Minden tisztelet Tommy Lee Jones-nak de káromkodni akkor is a magyarok tudnak a legjobban :D (bár pont ez okból talán nem is volt fair a szembeállítás) |
368. Randal (2015-09-18 10:23.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A "média és erőszak viszonya" ennek a filmnek csak a töredéke, próbáld meg esetleg olyan szemmel megnézni, hogy új gondolatokat is keresel benne, hátha közelebb kerül hozzád a film. Számomra egyáltalán nem "uszít" a film, sőt, pont ellenkezőleg. |
367. Az utolso szamuráj (2015-09-17 16:01.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mire uszít? |
366. Entersp (2015-09-17 14:49.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gyanítom, azért, mert már igen tapasztalt, öreg róka vagy ezen a területen. Javasolhattál volna valamit, hogyan tovább...
Mikor azt kérdezed, ki vagyok én, már el is árulsz valamit abból, hogy ki vagy te. Az a helyzet, hogy a kérdéseid beszédesebbek mint az állításaid. |
365. Shessomaru (2015-09-17 11:11.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez már sokszor hallottam. |
364. Entersp (2015-09-17 10:56.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Keresem az ítélkezésemet, de nem találom.
Igen, nekem is probléma, hogy ezen a felületen bátrabbak az emberek mint szemtől szemben. Természetesen, nem okozna gondot előrukkolni a felállással. |
363. Shessomaru (2015-09-17 10:52.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Már ne is haragudj de ki vagy te hogy eldöntsd kinek mi tetsszen? Meg mire föl ítélkezel? Nem is ismersz és képzeld hozzám is eljutott az üzenete az filmnek ahogy a média felkapja, ezeket az elfajzott korcsokat, akik önmagukat prófétának nevezve ritkítják az embereket, mondván hogy túl nagy a népesség. Viszont tényleg sok igazság van abban amit manapság hallani, a véleményterror van, és hanem egyezik valakivel, az álláspontod már mindjárt sérteget, kritizál, és lenéz. Kíváncsi vagyok hogy szemtől-szemben is ilyeneket mondanál-e? A véleményem úgyse fog változni, ezzel a filmmel kapcsolatban. mindenesetre jó kis ihlettel szolgál majd, a jövő generációinak ha valamelyik gazdag kis köcsög, a figyelem középpontjába akar kerülni. Gratula a rendezőnek jó kis uszítós filmet csinált. |
362. Entersp (2015-09-12 21:20.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó, de meddig lehet még közhelyekkel elintézni minden hiányosságot? Ha nem is tetszik valakinek egy film, azért az csak feltűnik, hogy a formanyelvi elemek nem hétköznapi módon/mesterien vannak összegyúrva.
Persze, hogy katasztrófa egy vélemény, ha a kérdésekből is ordít a rendezetlenség. Az egy csillag az igazi megoldás, a falnak is írhatnám... |
361. Quantumleap (2015-09-12 09:45.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vagy egyszerűen csak az játszik közre, hogy nem tetszhet minden mindenkinek egyformán. |
360. Entersp (2015-09-11 14:15.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azon gondolkozom, hogyan jön létre egy ilyen bejegyzés. Nyilván több tényező játszik közre: életkor, műveltség, intellektus, stb. Az NBK üzenete tiszta és érthető, nem tud nem célba érni (mégis...), ráadásul a legkiválóbb rendezések egyike.
Elég sok filmet láttál és osztályoztál (meglehetősen nagyvonalúan), nehéz mit kezdeni a soraiddal. A kérdéseid komolytalanok, talán ez a kritika hasznos lehet: http://www.youtube.com/watch?v=NgFZFvqfC3U |
359. Shessomaru (2015-09-11 10:46.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az a baj hogy ha van is mondanivalója, az egyszeri ember csak azt látja hogy két elmebeteg embereket gyilkol benne. Nem mondom hogy mind ártatlan, de például amikor az a szerencsétlen rendőr kijött, a boltból és azok szemrebbenés nélkül, lelőtték és még élvezték is, nem értem mit ártott nekik. Lehet hogy a rendező csak szemléltetni akarta, hogy milyen lehet nagyjából a sorozatgyilkosok tematikája. De most komolyan miért volt erre szükség? biztos hogy az átlagembereket az érdekli hogy milyen ámokfutást végez két pszichopata? Szerintem ha ez a film nem készült volna, el senkinek sem hiányozna. Csak a színészi játék miatt kapott tőle 3 pontot. amúgy egyet ha ér. |
358. Entersp (2014-08-28 16:04.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Itt olyan sok komponens csillagos ötös, hogy ha valaki pusztító kedvében van és kedve támad kinyírni az összes pandát, amelyik nem kefél a fajfenntartásért, az is kioszt egy hármast. |
357. Violens (2014-08-28 15:20.31) |
TOP 3-as kategória,istenkirály film. |
356. Michuu (2014-08-28 13:41.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A média elleni mondanivalóval egyetértek, nem azért egy csillag. |
355. Slasher (2014-08-28 13:37.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az emberek nagy része ilyen. Ha a média felkapna két szarházi gyilkost, akkor azoknak is nagy rajongótáboruk lenne. Ezt mutatja be a film.
Pont a két legprimitívebb karakter volt szimpatikus ? |
354. Michuu (2014-08-28 13:33.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nahát. Tarantino megírt egy forgatókönyvet. Jött Oliver Stone, és csinált egy olyan filmet, ami nem igazán követi a forgatókönyvet. Az író a film felénél kiment a moziból. Hát, Quentin, megértelek, erről én is kimentem volna a helyedben.
Van egy szerelmes pár, akik kimerítik a "beteg fasz" fogalmát. És akkor az emberek szeretik őket azért, mert ártatlan embereket gyilkolnak. Ezzel a rendező azt akarja bemutatni, hogy az emberek milyen vadparasztok. De nem minden ember az! Viszont Stone szerint az egész világ ilyen. A karakterek sem jöttek be. A főszereplő két beteg gyilkos, mit lehet bennük szeretni? Egyedül Tom Sizemore karaktere tetszett, meg talán Tommy Lee Jones-é. Robert Downey Jr. pedig közömbös volt. Nem baj az, ha beszélnek csúnyán a filmekben, néhányon itt még nevettem is, például: "A rendőrgyilkos kurva anyátokat". De néha kicsit már sok ez is. Nagyon nem tetszett ez a film. SPOILER Ráadásul a két őrült, beteg ellenszenves rohadék faszkalap túléli. SPOILER VÉGE És ezért megkapja tőlem azt a bizonyos 1 *-ot. Na, lehet lehurrogni azért, mert nem tetszett, és más az ízlésem, mint azoknak, akiknek ez tetszett. |
353. Johnny kapitány (2014-05-25 00:52.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért Downey Jr. korántsem itt volt a csúcson; igaz, hogy ekkor már Oscar-jelölt volt, de mégiscsak az már sokkal inkább az elvonó sikeres kikúrálása után következett be, mint Tony Stark egy az egyben ráírt szerepének megformálása ugyebár... Harrelson meg profi minden szerepben, amióta nyomja az ipart. |
352. VadRaszta (2014-05-24 14:20.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Már vagy tízszer láttam a filmet, de még mindig iszonyatosan jó! és a szereposztás, Woody Harrelson, Juliette Lewis, Robert Downey JR, Tommy Lee Jones, éleük legjobbját nyújtják ebbe a filmben, valószínüleg itt lehettek a csúcson színészi teljesítményükkel. Alapból Tarantino fan vagyok, így a sztorival semmi gond, igaz, hogy neki nem tetszett amit Stone csinált az ötletével, de valljuk be, valószínüleg jobb filmje neki sincs ennél. mindegyik jelenet ott van ahol kell. á, fölösleges is tovább ragozni ezt látni kell és egy életre megérint. |
351. Jason1 (2013-07-22 15:53.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zseniális film ! |
350. Agaba72 (2013-05-21 18:01.59) - (válasz Kovbojka 336. hozzászólására) |
Szerintem nézd meg újra. A filmnek több rétege van.
A felszínen egy agyatlan, erőszakos, kegyetlen, brutális stb. akció mozi. A felszín alatt már megfogható egy igen komoly társadalom kritika. (többen is kifejtették már itt) Nem Stone csinál sitcomot a családon belüli erőszakból, ő csak ezzel a filmes eszközzel teszi kontrasztossá és erősen kritizálja azt a jelenséget, hogy az ilyen dolgok mára már a média egyik legfőbb eladható "terméke" lett. (meg lehet nézni akár a mai blikket vagy esti híradókat, tuti van benne most is pár ilyen hír, de a társadalom nem igazán foglalkozik ezzel a problémával, talán mert annyira szörnyű ). Igen sok dolog van még itt:..."mindenki a múltjában van egy sötét titok, és már csak arra vár, hogy ki teljen a sora"....elgondolkodtató...Nyilván ezek a mélyebb mondani valók első megnézésre nem feltétlenül jönnek elő a nézőben.(sok ilyen van még benne ) Aztán számomra egy még mélyebb rétegben még ennél is meredekebb dolgok jönnek elő. Mégpedig ősi és általános igazságok ábrázolása. Egy példa. Élt régen valaki aki azt állította, hogy ő az isten fia és hogy tud segíteni azoknak akik követik őt. Azt is mondta még, hogy a bűnösökhöz jött, hogy térjenek meg mert akkor bűneik megbocsáttatnak és minden szupi lesz. És még azt is mondta, hogy az isten a szeretet. Érdemes a filmet egyszer ennek tükrében is megnézni mert igen érdekes. Mickeyék bűnösök ez nem kérdéses. Igen ám de Mickey a börtön interjúban elmondja, hogy őt megváltotta a Mallory iránt érzett szeretete és már ölni sem akar többé e miatt. -(pedig született gyilkos ez nagyon fontos, mert ugye aki annak születik az nem "bűnből" öl , hanem mert ez a természete mint mondjuk egy farkasnak.)(amúgy szerintem is a börtön interjúban van a film igazi mondandója, ott a csúcspont). Mi történt ez után? Mickey és Mallory megváltódtak az egymás iránti szeretetük által (megtérés) és a bűnös múltjuk ellenére elnyerhették a mennyországot, amit a film záró sorai szimbolizálnak. Számomra ez egy az egyben egy filmes ábrázolása egy Jézusi tanításnak. Oliver Stone-nak sikerült az ami évezredeken át nem nagyon ment a papoknak. Ábrázolni és megértetni egy isteni igazságot, nem (ál)vallásos módon. (annak a megértéséhez, hogy a szeretet VALÓDI érték nem kell hívőnek lenni). Számomra ez a film, minden idők legjobb filmje éppen az ilyen mélységei miatt. Amire sokan hivatkoznak, hogy milyen erőszakos az csak a kontrasztos háttér a valódi mondandóhoz. A fehér ugyebár a fekete háttér előtt látszik a leginkább fehérnek. |
349. WT14 (2013-02-25 22:43.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem zseniális film, dehát nem vagyunk egyformák :)
Én pl. hatalmasakat röhögtem az elején a dagadt fater jelenetein. Nálam is Tommy Lee Jones volt a favorit, de szerintem Downey Jr is jól hozta magát. Egyébként imádom a Tarantino-filmeket, viszont számomra ez is van akkora klasszikus, mint azok (kivéve talán a Ponyvaregényt). |
348. Mozsika (2013-02-22 15:31.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát ez nem semmi. Megint néztem egy olyan filmet, ami 1 és 5 csillag között bármennyit kaphatna.
A film ugyebár Quentin Tarantino forgatókönyvéből született, és ahogy olvastam Quantum írását, Tarantino a film felénél kiment a moziból. Mert ugyebár nem azt a filmet látta viszont, amit ő gondolt. Persze benne lehet a pakliban, hogy nem volt pénze leforgatni a filmet, így féltékeny, lett, hogy nem olyan a film, amilyennek ő megálmodta. Oliver Stone jellegzetes erőszak - mániájával teletömte a filmet. Nem spórolt a vérrel és a trágár szavakkal sem. Csak számomra az a baj, hogy túl öncélúnak tűnt mindez. A végére az interjúban persze elhintettek némi mondanivalót, de nálam nem húzza ki a filmet. Amúgy a rendezés precíz: színesből fekete-fehérbe váltás, néha képregénybe színesedés.. hmm I'm lovin it :) Ami viszont nem tetszett azok a halicinálós vagy nem tudom milyen jelenetek.. tehát amennyi jó annyi rossz. A Zene választás pozitívum. A színész már annyira nem. Azt hiszem megutáltam Woody Harrelsont, mert annyira égetően irritált a vásznon... akkora ellenszenvet hintett el szemembe, hogy azt nehéz lenne űberelni jelenleg. Juliette Lewis sem volt szimpatikus egyáltalán. Aki bírtam az Tommy Lee Jones a hatalmas alpári szövegeivel. Tom Sizemore is jó volt. Downey Junior meg eléggé alulmúlta önmagát. Itt is ahány jó, annyi rossz kb. Maga a film első órája nem igazán tetszett, főleg nem az eleje, amikor Mallory a szüleivel élt. Ez a fekete humor annyira nem jött át. És ha már humor.. ugyebár Tarantinonál is van... de ugye, hogy mégis másképp. Ebben a filmben inkább már sértő volt ( percenként "hülyepicsa") A második felére belelendült nálam a film. börtönös jelenet volt a legjobb. Szóval igen megosztott film. Amennyi pozitívum körülbelül ugyanannyi negatívum. Nem tudom hová tenni. A végére igen megtetszett, de a fele akkor is taszított. Adok rá egy hármast. |
347. Sajola (2013-02-12 21:29.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
milyen mélyre ható gondolatok vannak itt....a natural born killers kibaszott nagy film,korszak alkotó....csak kell hozzá egy kis gógyi,hogy az ember felfogja... |
346. SzaboKri81 (2013-01-25 12:48.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezzel nem tudok vitába szállni, ebben igazat adok Neked. |
345. Evile-Elvis- (2013-01-25 06:12.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sci-fi nem sci-fi lényegtelen. A nívó a lényeg! Hasonlítsd akkor pl, a A végső megoldás: Halál-hoz az Őrült Stone-t, na az már totál egy kategória és egyazon évbe is mutatták be. Mégis minimum 10 évnyi lemaradásban van a Stone az Alien 3-tól. |
344. Kovbojka (2013-01-24 20:04.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
oké=) |
343. SzaboKri81 (2013-01-24 20:03.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Viszont az egyik inkább sci-fi, a másik meg sokkal inkább társadalom kritika. Amíg az egyikben a káoszt használja ki egy természet feletti lény, addig a másikban az erőszakot mint az élet vele járóját teszik a vászonra. Azért mert erőszakos és nagyjából egy időben készült még nem nevezném hasonló alkotásnak. Legalább is ez az én meglátásom. |
342. Evile-Elvis- (2013-01-24 19:45.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon gyerek voltál te még amikor ezt láthattad. Nézd meg újra, vagy várj még pár évet, mert még most is igencsak gyermek vagy:) |
341. Evile-Elvis- (2013-01-24 19:44.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mind a két mozi egy erőszakos elemekre építő akció film - persze különböző műfaji árnyalással. Mind a két alkotás a '90-es évek elején készült és még sorolhatnám a közös elemeket...Azonban a két film között mégis fényévnyi távolság. Míg ez a modern filmművészet egyik kiemelkedő, majdhogynem forradalmi alkotása, addig az Őrült Stone egy elavult, tucat, klisés, röhejesen lemaradt alkotás. Ugyan az Őrült Stone képi világa elég pofás (ezzel ki is merült minden pozitívuma) de röhejesen le van maradva a korához képest és erre pont egy Született gyilkosok mutat rá. |
340. Kovbojka (2013-01-24 19:43.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez a videó feldobta a hangulatom, köszi.xDD
kicsit kedvet is kaptam a filmhez.:D |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-10-24 08:44 | 399 hsz |
Kérdések | VadRaszta, 2014-05-24 14:29 | 3 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Született gyilkosok adatlap |
Eredeti cím: Natural Born Killers |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Oliver Stone |
Szereplők: Woody Harrelson, Robert Downey jr., Tommy Lee Jones, Juliette Lewis, Tom Sizemore... |
További információk |