Na jó, ennyivel tkp. helyre is tettél, de nem tudom, nem árt-e éppen annyit egy ilyen film, mint amennyit használ, és lehet, hogy demagóg vagyok, de akiket kritizálni akar, éppen azok nem fogják magukra venni!

38. Legisfalk (2007-03-03 20:42.32)

- (válasz Bizerba 34. hozzászólására)

Köszi. :) Néhány szóban nem tudok írni, ha belejövök, akkor akár fél oldal is megtelik. De mely filmek szükségességére gondoltál? Tarantino filmjeire, vagy a társadalomkritikus filmekre?

37. Bizerba (2007-03-03 20:38.23) - (válasz Semprini 35. hozzászólására)

Na jó, mint tudjuk a nagy koponyák sem mentesek az emberi gyarlóságtól, mindenesetre az ideologiai-politikai-stb fejtegetés joBban hangzik annak, aki változatlanul nem érti, MI A FENE EZ AZ EGÉSZ TARANTINO-ŐRÜLET!!

36. Legisfalk (2007-03-03 20:32.42)

- (válasz Semprini 35. hozzászólására)

Szerintem Tarantino stílusa már az első filmje előtt kialakult, de a Reservoir dogs-ra mindenképpen, hiszen ha megnézzük, semmi lényegi dolog nem változott azóta sem a filmjeiben.

35. Semprini (2007-03-03 20:22.25)

- (válasz Bizerba 34. hozzászólására)

Szerintem azért kevésbé valószínű, mint az én teóriám, mert Tarantino a Született gyilkosok dején még nem csinálta meg azokat a filmeket, amelyeket Legisfalk említ, csak a Reservoir dogs-on volt túl és készült a Pulp fiction-re! Tehát a későbbi filmek nem magyarázhatják meg Tarantino álláspontját a Született gyilkosok premierjén!

34. Bizerba (2007-03-03 20:03.11) - (válasz Legisfalk 32. hozzászólására)

Gratulálok ezekhez a mélységekhez, meggyőzőbb mint az irigység-teória! Ha lehet, próbáld már meg néhány szóban vázolni, hogy alapvetően miért kellenek ezek a filmek, és Tarantinó barátunk miért nem egy elmebeteg idióta?!

33. Semprini (2007-03-03 19:27.43)

- (válasz Legisfalk 32. hozzászólására)

Ez sem rossz teória, de én már írtam egy verziót (ld. alább); egyszerűen iríigy volt a filmre, hogy nem ő rendezte!:-)

32. Legisfalk (2007-03-03 19:10.00)

Azt hiszem, rájöttem, miért vonult ki Tarantino a vetítés alatt. Teljesen kézenfekvő a dolog, csak meg kell nézni Tarantino filmjeit, a megoldás itt van az orrunk előtt!
Kutyaszorítóban, Ponyvaregény, Kill Bill, Desperado, Alkonyattól pirkadatig, Jackie Brown, mind, mind profi módon megcsinált, és nagyszerű filmek, de ugyanakkor mind könnyed, szórakoztató filmek, modern mesék, és egyikben sincs semmi mondanivaló, semmi társadalomkritika. Tarantino szórakoztatni, nevettetni, meglepni akar, és ez filmről-filmre sikerül is neki, az ember majd' lefordul a székről, akkora karaktereket hoz be a képbe. Szenzációs. De nem kritikus! Soha nem az.

És mit tett Stone? Egy valószínűleg remek, szórakoztató tarantino-s forgatókönyvből készített egy brutálisan kemény, sőt botrányosan provokatív, médiát, kultúrát, társadalmat megkérdőjelező, veszedelmes igazságokat feszegető filmet, ami szintén remekül sikerült, mégha Tarantino-t kis híján meg is csapta a guta, amiért ilyen súlyos mondanivaló épült az ő egyszerű, poénos kis forgatókönyvére.
Szerintem a filmet nézve hamar átlátta, hogy ebből botrány lesz, és megrémült, hogy ez a botrány majd kettétöri alig megindult karrierjét, és míg Stone-t megmenti a hírneve, addig ő eláshatja magát, ráadásul úgy, hogy nem is tehet róla, hiszen ő nem ilyen filmnek írta a forgatókönyvét.
Hát ez az elméletem a Stone-Tarantino ellentétről.

31. Muminn (2007-02-26 10:01.43)

Nagyon nagyon jó film, nálam alapfilm!

30. Rauschi (2007-02-25 23:58.18)

Halihó!

Ez egy mocsok jó film. S ma végre újra megnézhettem.
A szereplők egytől egyig nagyon jól játszanak.
Rodney Dangerfield - Már akkor röhögnöm kell, ha meglátom. S most sem csalódtam benne.
Tommy Lee Jones - Benne sem csalódtam, és a filmbeli karakterén úgyszintén röhögnöm kellett.
Tom Sizemore - Egy kicsit bekattant, egy kicsit perverz, egy kicsit gyilkos... Lényegében ez a karakter is nagyon jó.
Az operatőri megoldások nagyszerűek. A film '94-es, és nem emlékszem, hogy előtte lett volna olyan film, ahol olyan megoldásokat alkalmaztak, mint itt. Azaz, ez újításnak számít - ha helyes a feltevésem.
A zene...., a zene fantasztikus, és minden jelenethez nagyon el van találva.

Ami meg a Tarantino-s vitát illeti. Ha a mesternek nem tetszett, akkor miért nem Ő rendezte?. S akkor nincs ez a nagy felhajtás. Ennyi. Kész. Vége. Téma lezárva.

Minden jót!
Tiszteletem!

29. Izsák (2007-02-03 19:50.06) - (válasz Sanyi 28. hozzászólására)

Mit naná-zol az az ember skizofrén! Ha ezt nem veszed észre az baj!

28. Sanyi (2007-02-03 19:45.59)

- (válasz Izsák 26. hozzászólására)

Nana!

27. Izsák (2007-02-03 19:08.42)

Ebben afilmben a kedvenc részem amiko Mickey kijelenti a "média geci" szót ami mennyire igaz!

26. Izsák (2007-02-03 19:07.20) - (válasz Semprini 23. hozzászólására)

Tarantino bekaphatja amiért ilyen beképzelt egy ember!

25. Izsák (2007-02-03 19:06.12)

Elég súlyos egy film! Oliver Stone többi filmje fos. Bár egy igaz történet filmjének megirta a forgatókönyvét és a film nagyon jó! A cime: Éjféli expressz (rendezte: Alan Parker)
Aki meg akarja nézni az Zone Europa csatornán láttam nemrég, remélem még leadják!

24. Edmond (2007-02-03 07:23.33)

Igencsak kemény film. Játszadozás az erőszakkal. Mickey és Mallory szeretik egymást és szórakozásból ölnek. De mindig életben hagynak valakit, hogy hírül vigyék: ők a tettesek. Valódi ámokfutók, elmebetegek. Vér, mészárlás, borzongás, mégis tetszik a film a nagyközönségnek. Mert van benne valami eredeti, valami páratlan, s remek a szereposztás. Woody Harrelsonhoz remekül illik a szerep, akár csak Larry Flynt személye.
Stílusa hasonlít a Tarantino filmekhez, de hát ezen nem is kell csodálkozni, mert tudomáson szerint ő írta a forgatókönyvet. Nem tudom, miért nem volt elégedett a filmmel Tarantino...

23. Semprini (2007-01-27 21:47.44)

- (válasz Sanyi 22. hozzászólására)

Abszolút egyetértek, és nem szívesen mondok ilyet, mert én is bírom Tarantinót, de szerintem bizony az irigység beszélt belőle, amikor leszólta Oliver Stone-t és a filmjét. (Mintha csak azt mondta volna: "Utálom ezt a filmet, MERT nem én csináltam!" ;-)) A Tarantino-rajongók többsége pedig kötelességének érzi, hogy a Mester nyomdokán haladva fikázzák ők is a filmet.
Ez a film tényleg önálló műfaj, mert még hasonlót se nagyon csinált egyetlen általam ismert rendező sem. (Bár Tarantino a Kill Bill-ben azért átvett egy-két dolgot: műfajegyveleg, fekete-fehér jelenetek, rajzfilmbetét, eltúlzott erőszakábrázolás. Nem lebecsülni akarom Tarantinót, hiszen nekem is nagy kedvencem a Kill bill és a Ponyvaregény, de azért tegyük a helyükre a dolgokat...)
Woody Harrelson és Juliette Lewis életük (egyik) legnagyobb alakítását nyújtják ebben a filmben, de éppúgy ki kell emelni Tommy Lee Jonest és Robert Downey jr.-t is, akik szintén emlékezetesek. Az operatőri munka és a vágás is hozzájárul ahhoz, hogy a Született gyilkosok ne csak egy film legyen a sok közül.
Kihagyhatatlan mű, de érzékenyebbeknek nem feltétlenül ajánlott!

22. Sanyi (2007-01-27 21:00.09)

Én megrögzött Tarantino-rajongó vagyok, és imádom minden filmjét, de azt egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért nem tetszett neki ez a film. Azt mondta, hogy 'Oliver Stone egy rakás szart csinált a művemből.' Egy rakás szar??? Ez az egyik legjobb film, amit valaha láttam!!! A stílusa, a szereplők, a párbeszédek, a látvány, na és a mondanivalója!! Hogy a zenéről ne is beszéljek...Minden fantasztikus. Már Tarantino forgatókönyvében is volt némi kriktikus látásmód (a médiára nézve), amit Oliver Stone ebben a filmben a tökélyre vitt.
Mindent összevetve ez egy olyan film, amelyet feltétlen látnia kellene mindenkinek, mert még egy ilyen alkotás nincs. Ennyire elsöprő erejű és brutális művet nem hordott még hátán a föld. Köszönöm Oliver Stone-nak, hogy megcsinálta ezt a filmet!

21. Tomi07 (2007-01-25 12:53.37)

Na persze nem ilyen egyszerű ez a film.
Ha akarom road movie, ha akarom akkor egy szerelmes film, de ugyanígy egy jellemrajz, pszichológiai látlelet, fejlődés történet is egyben.

20. Tomi07 (2007-01-24 14:15.54)

Vizuális tornádó, tele őrültebbnél őrültebb karakterrel, és fajsúlyos, szatírikus mondanivalóval. Ennél merészebb, és kritikusabb filmet a médiáról még azóta sem csináltak.

19. Norvég (2006-12-25 21:18.34)

Majd elfelejtettem, Tom Sizemore a legjobb, legeredetibb mellékszereplő a sok közül!!!!!!!!
Imádom a játékait.

18. Norvég (2006-12-25 21:16.10)

Valódi kult film! Tarantino óriási színész és még nagyobb rendező, de nem nem hinném hogy le kellene köpködni egy olyan isteni rendezőt, mint Mr. Stone (Larry Flint, A szakasz, Tőzsdecápák, The Doors, Kék acél)!Valóban nem tetszett a mozi Tarantinonak, még a nevét is le akarta szedetni a stáblistáról, de megbékélt, miután nézetségi rekordokat döntögetett... Persze a Tiszta románcot sem úgy képzelte el mint Tony Scott (ő ki akarta nyírni a film végén Clerence-t). Ismét sztárparádé: Harrelson, Jones, Lewis, Sizemore,Downey, és az egyik kedvencem, Rodney Dangerfield, aki leginkább csak vígjátékokban szerepelt.Másik nagy kedvencem a filmből Tommy Lee Jones,a börtönigazgató, rettenetesen jó a szövege... Juliette pedig a Rettegés foka után ismét szenzációsan előadta a hülye picsát, bár már másként már el sem tudnám képzelni...Később ismét felbukkan egy Q.T. filmben, az Alkonyattól pirkadatigban, persze. Ja Woody! Karrierje csúcspontja, eltekintve a Larry Flint-től. Stílusos film, bár szerintem nem feltétlenül társadalom bíráló, mindinkább provokatív. Ja és szerintem mindkét géniusz kézjegye ott található a filmben: Tarantino: dialógusok, kerekterjellemek, képi megjelenítések (ezek visszaköszönnek pl. a Nagy Sándorban), filmvarázs, kohézió...

17. Corey8 (2006-12-03 15:00.03)

jo kis film!!!

16. Saddhu (2006-12-03 14:42.15)

Igazából nem a filmben látottak alapján kéne megoldani a világ problémáit,de mindettől függetlenül egy nagyon valós,nyers társadalomkritika!Egyetlen pozitív figura van az egész szennyben,és nem Mickey vagy Mallory,hanem az indián faszi,aki befogadja őket a wigwamjába!(Csak mellékgondolat,de mindig azon szoktam mosolyogni,hogy Mickey-ék simán kinyirnák a legtöbb olyan arcot is akinek ez a film bejön.Remélem érthető?)

15. OrangeGF (2006-11-19 13:42.51)

"Amikor megérzem a pisztolyom markolatát a kezemben hirtelen kitisztul minden, mint amikor először döbbentem rá arra, hogy mire vagyok hivatott az életben...Baszod, én egy SZÜLETETT GYILKOS vagyok!"-Mickey Knox

14. Pusz (2006-11-17 20:43.41)

- (válasz Pusz 12. hozzászólására)

Úr Isten mennyi badarságot hordtam itt össze!! Természetesen a második mondatom már a Született gyilkosokra vonatkozik! Bocsánatot kérek!!

13. Colorado (2006-11-16 22:05.09)

Ez az egyik kedvenc filmem! Leg elvontabb, leg betegebb film amit valah láttam de pont ezért tetszik meg persze a mondanivalója miatt!!! Alapmű!

12. Pusz (2006-11-05 20:05.40)

A harcosok klubja valóban nagyon jó film (főleg a még meleg leszívott zsír...) Ezzel az a bajom, hogy nincs vele bajom, mert sajnos a média bárkiből tud sokak által imádott sztárokat csinálni. Lásd Győzikééket! Ez kicsit vérlázító! Mégegyszer csak azt tudom mondani, sirály!

11. Legisfalk (2006-11-05 18:40.51)

Szerintem ez egy nagyszerű film! Számomra a Született gyilkosok, a Hetedik és a Harcosok klubja, a modern társadalmat bíráló filmek szentháromsága.
Az meg, hogy Tarantino a felénél ott hagyta, nem nagyon érdekel, lehet, hogy csak hasmenése volt. :) Stone azért nem egy kispályás rendező, a Szakasz, vagy a Született július 4-én, pl. kimondottan jó filmjei, és nekem mondjuk a Nagy Sándor is tetszett.

10. Quantumleap (2006-11-04 18:48.24)

- (válasz Jose 9. hozzászólására)

Egyszer félig elolvastam a hazánkban is kiadott eredeti forgatókönyvet. Az események, az időrend, és a cselekmény is merőben más.
A Tiszta Románccal nincs baja. Annak is más volt speciel a végére tervezve, de azt a variálást inkább elnézte.