Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Csontok meg minden - Cinemax, 21:45 |
Kívülállók - Direct One, 22:25 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Kecskebűvölők - Filmbox Extra HD, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vérbeli hajsza |
Olivia Rodrigo |
1852. Fémszívű (2008-09-11 14:19.48) |
Még mindig megy itt a vita? Hogy lehet egy filmen ennyit veszekedni? Holott ez csak egy volt az idei filmek között. Nekem tetszett erényeivel, hibáival együtt. Mert voltak hibái, ez kétségtelen. Az a jelenet például amikor egy rabszállító, és egy utasszállító van a vízen. És egyik sem robbantja fel a másikat. Holott az életben ilyen nincsen. Szóval nem volt életszerű. Azoknak akiknek nem tetszett azt üzenem:hogy ne törődjenek az őket le hurrogókkal.Mondják el a véleményüket akármilyen is. Elvégre nem tetszhet mindenkinek egyformán a film. |
1851. StormshadoW (2008-09-11 14:19.33) - (válasz Semprini 1847. hozzászólására) |
Nagyon szivesen, és pontosan ez tünt fel leginkább ebben a fórumban,de erről már irtam lentebb is,hogy nagyon igazad van.Figyelj,meglehet,egy nyers stílusú gyökérnek tünök,de én szeretem kimondani a dolgokat ugy istenigazából,és ki is tartok a stílusom mellett,nem fogok megszeppenni,bár ez a fórum csak egy roppant mellékes dolog számomra.De milyen förtelmes dolog az,hogy a nagy átlag hozzászolásomhoz képest itt elég kulturáltan kifejtettem hogy mi jó,min kéne változtatni szerintem,hogy nekem tetszen,mert igy nekem nem tetszik, és számomra érthetetlen ezáltal nyilván hogy másnak mi tetzik benne ugy ahogy van,ezek konkrét tényközlések, nem volt lenéző célzata a dolognak, még ha valami szellemi rövidnadrágos költővénájunka igy jött volna le a dolog.És egyszerüen okádni tudnék azoktól,akik szeméyles sértésnek vesznek egy ócska kritikát egy szerintem még ócskább filmről. Egyszerüen mert hülyeség,és akkor jön a kötözködés. Vitatkozni szivesen vitatkozom,de a kötözködés az egy egész más értelmű dolog,mert az nem a hozzászólásnak szól,hanem aki irta.Ráadásul alaptalanul. És itt nyilvánul meg a lelki terror! Ez pedig förtelem,fujj!! |
1850. Vindicta (2008-09-11 14:17.37) - (válasz Semprini 1849. hozzászólására) |
Áhá azt még nem sikerült elolvasnom. Majd nmegkeresem. Bár nekem elég nagy csalódás volt az első rész után. Na mind1. Nem offolok. |
1849. Semprini (2008-09-11 14:12.57) - (válasz Vindicta 1848. hozzászólására) |
AZ szuper volt! (Írtam is róla!) |
1848. Vindicta (2008-09-11 14:12.21) - (válasz Semprini 1847. hozzászólására) |
Helló. Hogy tettszet a Hellboy 2?? |
1847. Semprini (2008-09-11 14:09.20) - (válasz StormshadoW 1844. hozzászólására) |
Köszi az egyetértést! Most leaglább te is megtapasztalhattad, mit művelnek itt a fanatikus rajongók... :-) Érdekes, a többi film topikján (már ahol egyáltalán megfordultam) nincs ilyen durva "osztályharc" a két tábor közt... |
1846. StormshadoW (2008-09-11 12:59.17) - (válasz Noncse30 1838. hozzászólására) |
Rambó lehet hogy nem szól semmiről,de igényesebb muna,szórakoztatobb is,kategoriájában jobb lett sokkal.Az a baj szerintem,hogy a képregényfilmekbe sehol se passzol ez a vontatott drámai stílus, azok csupán klisés látványfilmek,nem tudnak töbek lenni,hiába erőltetnek mást.Ez olyan mint cukros tejszinhabot tenni a paprikás krumplira,meg lehet csinálni,de szerintem ehetetlen.De ez is csak az én véleményem,ezt se kötelező senkinek se elfogadni,még mielött valami marha személyes sértésnek venné. |
1845. StormshadoW (2008-09-11 12:53.39) - (válasz Noncse30 1839. hozzászólására) |
Ezaz,hogy kinek mit jelent egy film.Nekem egy film akkor jó,ha szórakozok rajta,nem pedig nyelem be a nagy drámát,van elég dráma az életben ugyis.Ezen a filmen meg én nem tudtam szórakozni,ennyi. Vasember igényesebben is volt megcsinálva, a képi világára azt tudnám mondani ,hogy gyönyörű! |
1844. StormshadoW (2008-09-11 12:51.40) - (válasz Noncse30 1838. hozzászólására) |
Én leirtam a véleményemet,és nem csak azt irtam le hogy ez egy silány szar cafadék félresikerült köpedelem szerintem,hanem meg is magyaráztam a véleményemet,ehhez képest lehet spanozni,lehet ellenvéleményt nyilvánitani nem érdekel, és elfogadom mások véleményét egyben,mert hülyeség ezen vitatkozni.Amugy kurvára igaza van semprininek,vagy kit támadtatok multkor,ha valaki minden idők tévedésből 5. legjobb ilmjére rosszat mer itt irni,akkor jön a lelki terror.Baromság. Ez a lenézés dolog is baromság.Ennyi erővel lehetne azt is mondani hogy mindenki lenézi a másikat,aki nem ért egyet azzal ,és ellenkező véleményt ir. De én itt az alap hozzászólásaimmal senki se küldtem el a halál faszára,akkor meg miről van szó? |
1843. StormshadoW (2008-09-11 12:45.05) - (válasz Carimi 1836. hozzászólására) |
Hát ez szép dolog hogy ilyen klasszul hozzáköltötted a dolgokat, petöfi vénád van :-P De én ezt nem mondtam,ha olvasod a véleményeimet,én kimondom amit ki akarok,mert baszok rá,de ezt itt egy szóval sem állítottam.Tény hogy nekem nem tetszett,és tény hogy szerintem igen is tul van értékelve ez a slepp silány átlag munka, és abszolút nem értem hogy mások mit zabálnak annyira rajta.Ezzel semmi gond nincsen,de ettől még egy kurva kibaszott szóval nem mondtam hogy mások hülyék mert nem szeretik,vagy hogy igénytelenek volnának.Pl: mások meg azt nem értik,hogy én mit kedvelek a cannibal holocauston,de ettől még senki se mondta hogy hülye vagyok. Hülye esetleg te lehetsz,ha ilyen fasza konzekvenciákkal tolod,amit én meg kilométeres magasságbol bastok le.Téma lezárva. |
1842. StormshadoW (2008-09-11 12:39.56) - (válasz KicsiRéka 1832. hozzászólására) |
Nekem nem tünt a barátnőjének, nem harvey denttel volt ő? Bruce-al csak flörtölgetett,nekem legalábbis ugytünt,amugy csuny volt mint a bűn. Wicky vale volt a legjobb/kim basinger/ |
1841. StormshadoW (2008-09-11 12:37.37) - (válasz KicsiRéka 1830. hozzászólására) |
Teljesen igazad van,én is pont így gondolom,a városkép amugy nekem is feltünt! a régi batman szériában az 1-es rész volt ami szinvonalnak nevezhető,a többi sehol sincs már,akár régi,akár uj. |
1840. Carimi (2008-09-11 11:27.16) - (válasz Noncse30 1838. hozzászólására) |
Teljesen igazad van! Én sem tudom hogy miért annyival jobb egy film amiben csak vér van meg akció de történet nincs.....Ebben a filmben van történet méghozzá sztem pont jó,egyáltalán nem komplikát,teljesen érthető és azért egy képregyény filmhez VISZONYÍTVA reális,hiteles is.Vannak igazi karakterek,egyéniségek,akiknek láthatjuk a jellem fejlődésüket vagy éppen a lecsúszásukat és mindezek melett van benne sztem bőven elég akció is,szóval ebből kifolyólag sem érheti sztem szó,de ha van akinek a véres,minden áron gyilkolós filmek jönnek be inkább....hát ez van tényleg ez így a jó hogy mindenkinek más tetszik. |
1839. Noncse30 (2008-09-11 11:19.39) - (válasz StormshadoW 1826. hozzászólására) |
A Vasember nekem is tetszett. Jól szórakoztam rajta, de ennyi volt. Szórakozás.A Batman pedig v.mi több.....Most őszintén, az a film mekkora színészi játékot követelt? Volt benne valami szivenütő? Valami mély? Nem, csak egy laza moziélmény volt, jókedvre derített, amit könnyen el lehet felejteni, mert olyan mint egy jó kaja. Én örülök, hogy Batman nem csak ennyi volt, viszont elismerem, hogy szükség van szórakoztató, felhőtlen filmekre is. |
1838. Noncse30 (2008-09-11 10:59.17) - (válasz StormshadoW 1829. hozzászólására) |
Erre nem tudok mit mondani.....Nézegesd az új Rambót, az biztos bejön. Realisztikus, mindent megmutatnak, fröcsög a vér, nem kell rajta gondolkodni, nem bonyolultak a karakterek, stb....
Egy film szerintem nem a vér mennyiségétől komoly, hanem a veszteségtől.....Annak meg kifejezetten örülök, hogy túlnőtte a képregény kereteit.Amikor ilyen kritikákat olvasok, mint a tiéd, az jut eszembe, hogy nem értetted meg amit a rendező, vagy az egész film mondani akart, mert olyan szinten volt egy terved arra, amit látni szerettél volna, hogy természetesen minden más csalódás neked.Nekem pl az is tetszett, hogy az akciójeleneteket nem láthattuk annyira precízen, hanem inkább gyorsak és hirtelenek voltak, ami meglepőbb. Én nem vagyok karateedző, hogy pl a harcmodor szerint vizsgáztassak 1 filmet, tök nem érdekel. Baromira örülök, hogy nem az akcióra hegyezték ki az egészet. |
1837. Németh.János (2008-09-11 10:45.55) |
Moziban akkora élmény, hogy csak nézel ki a fejedből miután vége, ezt az élmény még 1 filmnél sem tapasztaltam. Annyira a hatása alá tud keríteni.
rizsázhat itt nekem össze vissza 100 ember is, hogy nem jó film, számomra akkor is ez az eddigi legjobb Batman film, erről ennyit. Ma vettem meg életem első Batman képregényét. A címe Batman Hush 1.rész |
1836. Carimi (2008-09-11 10:42.28) - (válasz StormshadoW 1829. hozzászólására) |
"de igaz ami igaz az emberiségnek emígy is bejött,számomra furcsa módon" Ez egy vérbeli öntelt,nagyképű,egoista beszólás volt! Magyarul azok akiknek tetszik azok hülyék mert te furcsálod hogy mit esznek egy ilyen filmen,viszont te vagy a f...a csávó és mert neked nem jön be a film akkor biztos hogy az rossz is,mindenki más akinek meg tetszik az hülye!!! Én senkit nem tartok azért hülyének mert valakinek nem tetszik a fim úgy vagyok vele hogy ízlések és pofonok,nem vagyunk egyformák hál istennek,külömben milyen unalmas lenne a világ és én nem is akarok senkit sem meggyőzni a véleményemről,te viszont.....nagyon arra mész hogy lehúzd a filmet minden áron mindenki szemében.Én nem vagyok fanatikus,csak egyszerű mozi rajongó aki szereti a jó filmeket így ezt is,persze az hogy nekem jó nem jelenti azt hogy másnak is jó,pl neked és nem is baj,csak ezen a fent már leírt mondatodon kiakadtam,mert ebből csak úgy dől mások lenézése. |
1835. Bf13 (2008-09-11 10:30.55) |
Nekem itt a véleményem, ha esteleg valakit érdekel olvassa el:
[link] |
1834. Delpiero (2008-09-11 10:26.50) - (válasz SAKÁL1 1831. hozzászólására) |
Miért? ,ezt moziban is látni kell pajtás! |
1833. Lükesrác (2008-09-11 09:56.44) - (válasz KicsiRéka 1832. hozzászólására) |
Az osztályzatok egy része valószínűleg Heath Ledger idő előtti halálának szólt. Ez már csak így van. |
1832. KicsiRéka (2008-09-11 09:31.16) - (válasz KicsiRéka 1830. hozzászólására) |
ja igen, és még annyit tennék hozzá, hogy batman "barátnője" sem tetszett, az előző részekben, a régi filmekben mindig valami nagyon szép, karizmatikus nő alakította, most pedig ez az új lány, teljességgel átlagos. megértem hogy újítani akartak meg minden, és az osztályzatokat látva is sok mindenkinek tetszett a film, de nekem ez így nem jött be. |
1831. SAKÁL1 (2008-09-11 09:04.10) - (válasz KicsiRéka 1830. hozzászólására) |
Hát igen, mindenkinek nem tetszhet, nem vagyunk egyformák. Olyan is szokott lenni, sőt velem is megtörtént már, hogy egy dolgot már annyira vártál, olyan magasra tetted a mércét, hogy mikor megérkezett, leültél, mert ennél többet vártál. Van ilyen. Én még nem láttam, sajnos időm nincs rá, az elvárás nálam is óriási, meglátjuk! én DVD-n fogom először látni, sajnos. |
1830. KicsiRéka (2008-09-11 08:55.27) |
Hogy is fogalmazzak. Ez a film totális csalódás nekem. Azt hiszem túl sokat vártam. Úgy tűnik, azt a régi batman mozi feelinget sikerült lerombolniuk a készítőknek. Gotham city, milyen is volt a régi filmekben? komor, sötét, kicsit tim burtonös. ez meg olyan mintha new yorkban játszódna. aztán hogy a batmanbe belekevertek kínai üzletembereket meg hasonló dolgokat, hááát..az egész film nem más mint egy ma divatos, az elvárásoknak megfelelő akció mozi, de nem batman film. őszintén szólva, nekem a régi joker is jobban bejött, christian bale pedig bár nagyszerű színész, de mint, batman, nekem nem tetszik. ez nem volt batman :(( nekem nem . |
1829. StormshadoW (2008-09-11 04:24.04) - (válasz StormshadoW 1828. hozzászólására) |
Most ezeket olvasva sok fanatikusban felmerülhet a kérdés hogy " akkor mi kéne te hülye állat?" Hogy mi: Ha komolyabb akarna lenni,akkor legyen benne több vér,potenciálisan öljenek meg valakit,ne rögtön elvigyék a kamerát,és képzeld hozzá alapon, legyen egy realisztikus ábrázolás egy vágottszályú eltorzult bohócképűről,illetve egy valóban megégett arcról, illetve haljon meg a végén batman. Ha meg inkább képregényesebb,szórakoztatóbb hangulatú kéne legyen: akkor meg kevesebb okoskodós dialógus, több,látványosabb akciók, Batman csak boxolni tanult? Mert régebben elég rendesen küldte nekik lábbal is,de király bunyós jelenet volt a régebbi batman 1 ben amikor a bördzsekis csicskákat zúzta le az elején.Ilyesmi itt sehol e volt.Több hi-tech csodafegyvert is berakhattak volna,mint megin a már agyon nyomatott vagány vagyo a motoromon képsorok. Szóval a két lehetőség közül,ha akármelyiket másképp csinálják meg,akkor nekem jobban tetszett volna, de igaz ami igaz az emberiségnek emígy is bejött,számomra furcsa módon. |
1828. StormshadoW (2008-09-11 04:15.08) - (válasz Noncse30 1808. hozzászólására) |
Ez a sok dráma szép és jó dolog,jószándékú imádni való emberek meg minden...:-P de szóval nem egy ilyen kategoriájú filmbe.Mert eleve egy olyan sztorihoz,amit mindenki kivűről fúj,ami kiszámítható, amiben ugyis tudjuk mi fog történni,a hős batman végül ugyis gyöz,a gonosz barmok meg jól pórul járnak,batman mag makacskodik kicsit,de aztán mint pókember,amikor már nyakig vannak a szarban ,azért csak előkapja a farsangi szerkót és nyomul tovább,még vagy további 3 részen át,sok sok pénzt,és sok hapy endet kaszálva,mert erről szól a batman,itt a sok ködösítés mögött,akkor meg minek kell lekapni az élvezeti értékét egy agyondramatizált vontatott filmmenettel. Ez egy nagyon rossz mellényúlás volt szerintem.Csináljanak nagy drámát egy olyan történethez,amit még senki sem ismer,találjanak ki valami tényleg tragikus hőst,de ne egy mesefilm remake-el,mert nem volt számomra tul nyerő. |
1827. StormshadoW (2008-09-11 04:06.07) - (válasz Trashfan 1809. hozzászólására) |
Szerintem meg elég szimpla karaket volt a kétarcú,és bőségesen elég volt belőle ennyi.Mit hozak volna már ki többet belőle,igy is elég vontatott volt.Eleve csak azért spékelték bele,mert joker egyedül tul kevés lett volna azokkal a félóránkénti nem nagy durranás robantásokkal.Dupláztak,de....már leírtam. |
1826. StormshadoW (2008-09-11 03:55.08) |
Kegyetlen! Kegyetlen rossz film.Ilyen rossz képregény adaptációt még életemben nem láttam.Hát nem egy nagy reccsenés ugy ahogy van.Miért? Mert: Ahhoz hogy egy élvezhető képregény megfilmesítés legyen,ahhoz túl szimpla,vontatott, nem tul látványos,viszont ahhoz hogy komolyan vegye az ember,ahhoz meg elég gagyi a megvalósítás,túl mesefil feelinges,semmi erőszak,semmi vér. Erőltetett totálisan.Annyira egy sötét komoly hangulatú filmet akartak csinálni,de baromira nem jött be! Tejre sok de borra kevés! Most az,hogy félóránként robbantottak egy kurva nagyot,olyat már láttam nívósabban a Specialistában is.A gagyi megvalósításról meg annyit,hogy joker szarul néz ki.Rosszul sikerült a sminkje szerinetm,a felvágott szája sem igazán tűník annak,engem inkább idegesített mint karakter,az elődöm nyámnyog állandóan valami hasonló módon,ettől eleve idegbajt lehet kapni,meg joker sorsának se az előzménye,se a következménye nem tünik ki tulzottan a filmből.Szóval joker nem volt nagy show megjelenésileg. Kétarc a másik széppéldány,hát szóval egyáltalán nem ilyen egy összeégett pofa.Ő se lett tul komolyan megcsinálva.Batman? Egy death metal gruppban nem hörögnek ilyen alattomosan,mint amit ez a szerencsétlen összeerőlködött ott a maszk mögött.A köpenyes megvalósítás szintén nem tul komoly.Mesefilmes jellegüvé teszi.Jobb lett volna ha végig megmarad olyan kommandós jellegünek,mint amikor kilötte az épület tetejéről azokat a szarokat,szóval ő se volt nyerő. Látszott hogy erőltették a komolyságát a filmnek,de szerintem pont a nem tul reális megjelenítés miatt eleve elvérzik" a film. Látványosnak meg nem mondható abszólut,az iron man ötezerszer jobb lett szerintem. Végülis egyikben sincs semmi stresszkeltő,mert mindkettő snassz,kiszámítható,de akkor már a kategoriájában inkább egy iron man.Képregényfilm=látványfilm. Ez meg nem lett az. Tul sok volt benne az eszmei okoskodás,tul sok dialóg,alig vártam hogy véget érjen.Ettől függetlenül viszont tény hogy bár a karakter zéró lett,de nagyot alakított jokerként Ledger,Eckhart se volt rossz,Balenak vanank jobb filmjei is,a többi a szokásos,-freeman a nagy ravaszdifejével,meg Kaine is a szokásos volt. Én soha a kurva életbe meg nem nézném mégegyszer ezt a filmet. De ettől függetlenül nem haragszom senkire mert másnak oly nagyon tetszik,meg szerintem oltári elfogultságból véletlenül agyon lett ajnározva,halottról jót vagy semmit alapon. |
1825. Condor (2008-09-10 21:39.38) - (válasz SAKÁL1 1806. hozzászólására) |
Ja akkor lehet hogy másról beszéltem?Ez egy vélemény kinyilvánító hely gondolom,mivel még vetítés előtt láttam és nem ma azért tessék!:Batman Begins ha így jobban tetszik!Akkor is jobban tetszett ez! |
1824. Andrews (2008-09-10 21:05.39) |
Wurtz, és Rodriguez nem a barátai, szerintem Maroni se igazán az :D. Gordont meg érthető miért okolja , egyrészt nem tudta megmenteni időben a kedvesét, másrészt korrupt zsarui okozták a tragédiáját neki és és Rachelét is. |
1823. Dymoon (2008-09-10 19:39.03) - (válasz Nessboth 1818. hozzászólására) |
Ez az egy nem tetszett az új Jokerben; hogy ennyire közömbösen viselkedett mindennel szemben. Még az sem rázta volna meg igazán, ha meghiusítják a tervét... Bizonyos szempontból tetszett a jelleme, csak így már nem számított elemi gonosznak.
Harvey Dent, a becsület megtestesítője, gothem fehér lovagja a szerelme halála miatt válik hidegvérű gyilkossá, aki nem kíméli barátait, sőt még azok gyerekeit sem. Nem túlzás azt állítani, hogy ez egy ilyen pozitív karakter esetében hiteltelen volt. :D |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |