El nem tudjátok képzelni, hogy remegett a kezem, miközben írtam a hozzászólásomat...:)Még most is félve nézek fel, nehogy lenyomozzák az IP-címem és megtaláljon egy-két fan egy sötét sikátorban...brr...

1730. Az utolso szamuráj (2008-09-08 19:33.41)

Igen,pont az nézem,Kthulunak is mennyi félnivalója van itt...,
És mi az hogy a többség az többség?Kit érdekel?Ha valakinek valami nem tetszik,mit foglalkozik mással????

1729. Semprini (2008-09-08 19:30.03)

- (válasz Kthulu 1728. hozzászólására)

Nem vagyunk egyedül azért, egyre többen vannak, akik nincsenek annyira elájulva. Persze a "'többség" az többség, a marketing és a szomorú aktualitás együtt megtette hatását, sokan azért nem merik a véleményüket leírni, mert látják micsoda vehemenciával védelmezik a filmet (és támadják a filmet nem ajnározókat) a rajongók.

1728. Kthulu (2008-09-08 19:27.16)

- (válasz Semprini 1727. hozzászólására)

Köszönöm, látom legalább valakivel egy véleményen vagyunk!:)

1727. Semprini (2008-09-08 19:25.28)

- (válasz Kthulu 1718. hozzászólására)

A véleményed az eddigi legjobb, legösszeszedettebb és legigazabb kritika, amit olvastam erről a mérhetetlenül túldicsért filmről, maximálisa respect! :-)

1726. Az utolso szamuráj (2008-09-08 19:24.46)

- (válasz Mtta 1725. hozzászólására)

Mit bontakozzon ki jobban az,akinek a nyavalyáit már az elöző részben vázolták))

1725. Mtta (2008-09-08 19:23.54)

Egyébként Kétarc miatt tényleg jobb lett volna két egyenként 2 órás filmben tálalni, mert neki tényleg nagyon kevés lehetősége volt így a kibontakozásra.

1724. Kthulu (2008-09-08 19:23.34)

- (válasz Zidane15 1720. hozzászólására)

SPOILER!
Például: tárgyalótermi jelenet, de szerintem a legnagyobb baromság, amikor a Joker az őt őrző rendőrt simán magára hergeli. Mit csinál az bent, amikor egy kétoldalú üveggel körülvett szobában van a bűnöző és még csak galambot se eregethetne anélkül, hogy észre ne vennék? Ha nincs bent, a film vége szinte teljesen borul, és hol lenne akkor Kétarc?

1723. Kthulu (2008-09-08 19:20.15)

- (válasz ZMM 1719. hozzászólására)

Nos, én annyira nem vagyok ismerős a képregények világában (ezt több helyen is írtam), így szerintem az alkotóknak is tekintettel kéne lenniük azokra is, akik olyanok mint én, hogy ne kelljen egy film megtekintése előtt órákat tölteni a Batman-sztori mélyreható vizsgálatával A-tól Z-ig.
Másrészt lehet, hogy neked egyszerű volt, szerintem viszont tömény, a két és fél óra miatt fárasztó, így helyenként követhetetlen. Nézeti magát a film, ez tény, de a jóból is megárt a sok, de kérlek mond azt, hogy ezt nem lehetett volna két filmben tálalni, jobb jellemábrázolásokkal, esetleg többet foglalkozni Batman karakterével (mert azért róla szólt a film nem?), és nem így összekapkodni.
A véleményem egyszeri megtekintés után írtam, ez változni nem biztos, hogy fog (bár hajlamos vagyok saját véleményem revideálására), de lehet, hogy ha újra megnézném akkor tisztább lenne a kép.

1722. Fémszívű (2008-09-08 19:09.10)

- (válasz Noncse30 1721. hozzászólására)

Szerintem világosan leírta, hogy mi nem tetszik neki. Tessék elfogadni más véleményét is.

1721. Noncse30 (2008-09-08 18:17.23)

- (válasz ZMM 1719. hozzászólására)

Teljesen igazad van, simán követhető a sztory. Nekem lazán elröppent a játékidő, mindent felfogtam, s csak kapkodom a fejem, hogy másoknak ez miért nem sikerült.

1720. Zidane15 (2008-09-08 17:24.36)

- (válasz Kthulu 1718. hozzászólására)

Azért szerintem egy közepesnél jobbat érdemel.
De melyik az a jelenet amelyiknél nagyobb baromságot nem láttál?

1719. ZMM (2008-09-08 16:57.25)

- (válasz Kthulu 1718. hozzászólására)

Kétarc átalakulása az tényleg több figyelmet érdemelt volna, de!

Ez a film (nem tudom mennyire ismered a Batman sztorit) arra a részre hajaz inkáb, amikor Batman maga is EVIL beütésű lesz, és kegyetlenül ki akar nyírni mindenkit, és ki is nyír sokmindent, lásd a poént szintén Joker is bekerül ott a képbe, de ott mint az aki megállítja a Denevérembert a gyilkolásban (Batman megáll a temetőben Joker sírjánál, és ráébred hogy olyan lett, mint ő... stb)
Dent-Dawes lásd szótár: kiaf*sztÉrdekel, a sztoriban csak annyi jelentősége van, hogy nő is kell, holott tudjuk, hogy Dawes teljesen ejtős téma, márcsak a karaktere miatt is (kell a népnek az érzelmi szál)
Joker és Batman nem küzdenek meg mint teljesen korrekt felek, a végéig Joker jóval a Feketrucis csávó előtt jár, és ezen kívül fölötte is áll, mikor eljön az idő, hogy belső harcot kell vívnia Batmannak saját elméjével, amit Joker ugyanúgy megfertőz, mint mindenki másét (kivétel Gordon)
Bravúros az a kisugárzás amit Jokertől láthatunk, és az az ingerült kapkodó düh, amit Batmantől, és ez már meg is adja azt, amiért bemegyünk...

Mellesleg a sztori olyan egyszerű, hogy egy négy éves is követni tudja, valamint amire itt kitérnék:
maffia és Joker kapcsolata, annyit takar ez a kapcsolat, hogy Joker nem csupán a "gonosz" ő a káosz, és ettől bizony a "leggonoszabbak" sem menekülhetnek

1718. Kthulu (2008-09-08 13:53.02)

Christopher Nolan 2005-ös Batman: Begins!-e csak nyomokban volt képregény-filmnek nevezhető. Sokkalta több volt benne a realitásra való hajlam, Batman inkább lett egy „emberközelibb” személyiség (kicsit erős ez, látva a vagyonát és az okát, hogy miért is vállalta a törvényen kívüli igazságosztó szerepét). Érdekes volt még a belső viaskodás bemutatása, valahogy sikerült egy „hétköznapibb” filmet csinálni (nem képregény-filmet, csak simán filmet). Ezt követte nemrég a Gotham Knight, ami egy eléggé jól sikerült kis anime lett (mondom úgy, hogy nem szeretem az animeket), és amiben már Batman megítélése, szerepe lett a központi téma (jó-rossz, kell-nem kell stb.). Most pedig elkészült az újabb film: The Dark Knight, amivel rendesen aláásták az eddig Nolan-féle Batman-világot. De mi is a baj?
Először is a forgatókönyv. A film hihetetlen hosszú, két és fél órás, amivel nem is lenne baj, de iszonyúan TÖMÉNY, és a nézőt szinte ki is fárasztja az a rohanás, amivel a cselekmény halad. Emellé jön még az egyes szereplők és helyzetük elrendezésének hibája. Kérem ez egy Batman-film lenne, ehhez képest nem ő áll a központban, hanem talán Joker! Azért talán, mert nem lehet azt mondani, hogy van központi szereplő, helyette viszont van egy Bruce Wayne [Batman, Sötét lovag] – Joker – Harvey Dent [Fehér lovag, Kétarc] hármasunk. Bale-el nem foglalkozik a film, ha valami éri azt gyorsan elintézik és sicc tovább. Joker az egyik legjobban eltalált figura. Sokan nem értik a motivációját: nos ő maga lenne a Gonosz, akit nem érdekel senki és semmi. Ő pusztítani és megkísérteni akar, és ezen munkáját jól végzi (bár erről még lentebb). Ledger alakítása nagyon jó (nekem inkább Jeff „Brundle-légy” Goldblum alakítása ugrott be, ahogy szaggatottan beszélt, nyaldosta a száján a sebeket, kapkodta a fejét), de volt egy olyan érzésem, hogy szegény fiatalember halála megszépít bizonyos dolgokat, mert bár ebben a szerepben tökéletes, de láttam már nála jobb alakítást is. Vártam, hogy valami bensőségesebb képet is kaphatunk róla, mint mondjuk Gian Maria Volonte-nél a Pár dollárral többért-ben, de ezzel nem igazán foglalkozott a rendező. Összehasonlítani pedig nem érdemes Nicholsonnal, mert az ő Jokere más, ő egy őrült ember, akit leginkább a bosszú éltet, míg Ledger Jokere az örök tagadás, a romlás és pusztítás szinonimája (magyarázható így a bankrablásos jelenetbeli kérdés is).
Harvey Dent államügyész maga a megtestesült erkölcs, a tisztítótűz a mocsokban. Batman tulajdonképpeni tükörképe, aki a törvény szerint harcol, nem pedig önbíráskodóan.
Mint mondtam, iszonyatosan tömény a film, emellett pedig nem szán elég időt a karakterek valamiképpeni árnyalására. Ha a filmet valahol 80 perc környékén félbevágják, majd felhígítanák olyan 100-120 percre úgy, hogy a szereplőkre jobban figyelnek, merőben más lenne a véleményem. Mert így bizony sutára jön ki jópár dolog: a maffia-Joker kapcsolat, a tárgyalótermi jelenet („legközelebb amerikai gyártmányt vegyél”), Dent-Dawes kapcsolat kibontása, a korrupt rendőrtiszteket szinte lehetetlen követni, Dent sérülése is olyan kényszer-szagú, a komp-jelenet (az egyik legnagyobb hülyeség, amit eddig filmen láttam), Joker akciói (sokat lehetne, csak nem akarok spoilerkedni), a kamionos jelenet (ami bár látványos, ámde hülyeség), Jokert „telefonos” keresése, Kétarc megjelenése és annak mikéntje (avagy hogyan lesz valakiből teljesen irracionális módon a törvény betartatójából egy bűnöző, aki még úgy tűnik, hogy sérthetetlen is) és még sorolhatnám. Egyszerűen túl sok, és hihetetlenül megfekszi az ember gyomrát, nem is szólva a leírt hülyeségekről (lásd: Batman filmvégi döntését – miért?) Bizony a forgatókönyvön lehetett volna még alakítgatni. Másrészt éreztem valami kapkodás jelleget, hogy Nolannak mintha elege lenne az egészből, le akarja zárni és nem is akar többet foglalkozni vele. Simán elvághatta volna a szálat a felvonulás végével (aki látta, tudja miért), alakít, bővít a sztorin és egy második résszel pedig kerekké teszi a történetet.
Összességében egy látványos, ámde helyenként buta, szép (a noir-jelleg még mindig jól működik) film, jó zenével, de szórakoztatásnak szerintem túl nehéz darab. Azt meg, hogy egy lapon említsük olyan filmekkel mint a Keresztapa, A Jó, a Rossz és a Csúf, a Volt egyszer egy vadnyugat, A bárányok hallgatnak, A hetedik, A taxisofőr, Kínai negyed és még sorolhatnám, egyszerűen kikérem magamnak! Én éreztem sértve magam amiatt, hogy egy friss filmet, ami mint kiderült még csak nem is olyan jó, a fent említett és nem említett nagyszerű filmek elé helyeztek. Túl nagy hájpolás, de a végeredmény inkább közepes.

1717. Noncse30 (2008-09-08 12:58.10)

- (válasz Master laster 1716. hozzászólására)

:) Nekem nem hiányzik az az oldal.

1716. Master laster (2008-09-08 11:36.21)

Győzike? Bemutathatná Joker eddig hiányzó emberi oldalát!

1715. Nessboth (2008-09-08 11:29.38)

Di Caprio nekem is eszembe jutott, hát nem tudom...esetleg Jude Law?!

Amúgy el is felejtettem, hogy Kaszás Gordonnak adta a hangját...sorry

1714. Dale Cooper (2008-09-08 10:50.39)

Joaquin Phoenix lenne a legmegfelelőbb Joker. Neki is félelmetes nézése van, no meg a sebhely az arcán. Ideális. :)

1713. Noncse30 (2008-09-08 10:46.01)

- (válasz KongFan 1709. hozzászólására)

Pedig én már el is képzeltem, hogy Di Caprio tök jó Joker lenne.....s ez nem vicc. A csávó mióta férfiformát öltött, nagyon szimpatikusan mutat a vásznon.

1712. Buffy85 (2008-09-08 10:31.36)

- (válasz Nessboth 1710. hozzászólására)

Stohltól nekem olyannyira futkos a hideg a hátamon,h.szinkronként sem bírom elviselni,mert állandóan az a beképzelt pofája lebeg előttem,mikor hallom a hangját.Úgyhoigy ha ő lesz,akkor tuti nem fogom magyarul megnézni egyszer sem.

1711. Andrews (2008-09-08 09:46.20)

Kaszás Attila eleve Gordonnak adta hangját az 1. részben így ő amúgy se lehetett volna. :(

1710. Nessboth (2008-09-08 09:37.14)

Nagyon jól elindították a folytatást a sötét lovag befejezésével, hogy Batman lesz az úzött vad, rengeteg ötletet ki lehet hozni belőle, és jó sztorit. Joker-ben bízok, h vissza fog térni, de kicsit erőltetett lenne a 3. részben, én is Rébuszra gondolok, h ő lesz benne, de azt se bánnám, ha Nolan egyszerűen kitalálna egy igazi gonosztevőt, mondjuk akit Robinnak hívnak :D.
Joker-t még sokan el tudnák játszani, Ledger-ből se nézte ki senki, hogy ennyire hatalmasat fog alakítani, emlékezzünk csak vissza a hozzászólásokra egyéb fórumokban, hogy mennyire egy nyálas kis köcsögnek tartották, és megöli a figurát.

Apropó szinkron. Tudja valaki, hogy ki lesz a magyar hangja Jokernek?! Bavallom Stohl Bucitól a hideg futkos a hátamon, de szinkronszínészként bízok benne úgyhogy örülnék ha ő lenne. Akit el tudtam volna képzelni az Kaszás Attila lett volna, de hát ő nyugodjék békében.

1709. KongFan (2008-09-07 20:30.54)

- (válasz Fuller 1707. hozzászólására)

nem kell új joker hozzák be rébuszt vagy valaki új gonoszt de jokert hadják

1708. Beus79 (2008-09-07 15:55.08)

- (válasz Andrews 1698. hozzászólására)

Köszi most már értem!!!!

1707. Fuller (2008-09-06 23:08.49)

Olvastam egy kicsit hátrébb, ahogy azon folyik az eszmecsere, hogy kéne e új Joker. Én is azon vagyok, hogy nem. Katie Holmes-t könnyű lecserélni, mert úgymond "jelentéktelen" -kis túlzással- karakter, na de Joker-t...? Meg ki lenne egyáltalán aki elvállalja ekkora színész játék után? Biztos, hogy sok kritika érné, akárhogy is teljesít. Ezért nem lenne jó ötlet. Ha már lezártátok a témát, bocs, csak én is hozzáakartam fűzni ezt a pár sort.

1706. Billy costigan (2008-09-06 22:17.59)

Zenék(szinte ugyanazok de ezek körül érdemes választani.:)

[link]

[link]

[link]

[link]

Előzetes 1

[link]

Előzetes 2

[link]

1705. Delpiero (2008-09-06 21:54.17)

- (válasz Rena-X 1703. hozzászólására)

Persze a dvd-ra már újraformált felirat lesz.

1704. Semprini (2008-09-06 21:52.53)

- (válasz Rena-X 1703. hozzászólására)

A DVD-re nem mindig a mozis feliratot teszik rá, van amikor a szinkronnal megegyező szöveget.

1703. Rena-X (2008-09-06 21:50.17)

- (válasz Delpiero 1702. hozzászólására)

Kíváncsi leszek, hogy vajon a DVD-sen is rajt alesznek e a felírat hibák. Azokat utólag javíthatják?

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)