Köszönöm a megszólítást középsuli óta nem hívtak így. :D
Azért égetett el mindent mert eldöntötte, hogy feladja magát a sok haláleset utánt de Dent elöbb jelenti ki, hogy ő maga a Batman mint, hogy ezt Bruce megtehette volna. Kétarcra nem akarják és nem is akarták ezt rákenni, a végén mikor meghal akkor mondja Batman, hogy ő legyen a gyilkosa, ne derüljön ki, hogy Dent mit művelt. Ezzel fenntartják a városban a reményt, hogy még menthető. És a fehér lovag haláláig a bűn üldözője volt. És azért verték szét a hívójelet mert Batman önbíráskodó hős helyett, a város megmentőjének a gyilkosa lett, és hivatalosan is üldözik, ezért lett a Sötét Lovag.
Most még kérdezhetsz, hogy mi nem tiszta, itt leszek még fél órát.

1490. Lepkelali (2008-08-31 23:35.59)

- (válasz Master laster 1486. hozzászólására)

Hát én sem. Nekem egyébként itt mindig a Terminátor az iskolapélda, ha azt vesszük, hogy mennyire vette át a számítógép meg a trükkfelvétel a hatalmat a filmek között.
A Terminátor első része 84-es nehezen lett megoldva, mikor Arnold kiveszi a szemét, lesír róla hogy egy bábu. A Terminátor 2-ben szerintem megfelelő mértékben voltak a nem realisztikus jelenetek, amik még éppen tűréshatáron belülre estek. Viszont a hármas egy vicc volt e szempontból kábé 3 percenként láttunk egy vagy több számítógéppel összehozott filmkockát.
És bocs az offért.

1489. Lepkelali (2008-08-31 23:32.56)

- (válasz Németh.János 1487. hozzászólására)

Ha a szavam elég akkor becsületszavam adom, hogy nem nézek ilyesmit. Hidd el hogy nem az én műfajom.

1488. Lepkelali (2008-08-31 23:31.13)

Németh úr! Konkrétan azt nem értettem a történet végén, hogy
1. Batmannak mi a célja. Amit én láttam: először fel akarja adni magát. Ekkor előlép Dent, hogy ő a Batman. Történet végén megint mondja Batman, hogy feladja magát. Aztán azt mondják, hogy a már halott Kétarcúra fogják rá, hogy ő volt a Batman, utána pedig a rendőrök üldözőbe veszik a Sötét lovagot kutyákkal meg mindennel. Kérdés: most akkor mit akart a Batman? Feladni magát, vagy folytatni vagy mit? A helyzetet csak bonyolítja, hogy szétverték a Batman-hívójelet, meg Caine elégette a fontosabb dolgaikat. Ha ez befejezés, és nem lesz több rész, akkor pezsgőt bontok azonnal, mert már éppen ideje volt.
2. Jokert sem értem mitől olyan az arca, amilyen - itt egypáran azt mondják, hogy "Mitől fél az ember a legjobban? Attól, amit nem ismer! Ami idegen, nem meghatározható, nem felmérhető számára!" - de Németh úrnak pár óra trógerolás után biztosan kristálytiszta volt az egész.

1487. Németh.János (2008-08-31 23:27.12)

- (válasz Lepkelali 1485. hozzászólására)

Látom, hogy jó filmeket nézel, nagyjából lefedi az én érdeklődési körömet is. De attól, hogy itt nem osztályzol tinifilmet még nézheted őket. :D

1486. Master laster (2008-08-31 23:23.50) - (válasz Delpiero 1483. hozzászólására)

Akkor most reális vagy nem? Annak kell lennie avagy nem? Mert itt mindenki össze vissza beszél nagy mámorában. Ilyen elvakulást filmmel kapcsolatban még nem tapasztaltam, talán csak a 3oo nál de ott sem ennyire.

1485. Lepkelali (2008-08-31 23:23.36)

Még Németh úrnak annyit üzennék, hogy "agyatlan tinifilm"től legalább úgy hányok mint Jet Li től. Nyugodtan meg lehet nézni az osztályzataimat, abból kiderül milyen filmeket nézek és értékelek. Nem hinném, hogy sok agyatlan tinifilm lenne közte...

1484. Németh.János (2008-08-31 23:23.14)

- (válasz Lepkelali 1481. hozzászólására)

Most inkább csak röhögök magamban, hogy megint sikerült pár ember felrántanom. Még mindig nem értem, hogy mi volt zavaros a történetben de mind1.
Majd reggel még hosszabban kifejtem véleményem, mert itt alszom el gép elött.
Itt nem sav marta szét az arcát az csak fehér smink, + a vágások miatt olyan az arca.
És tudom, hogy csak vélemény de jót szórakozom. :D

1483. Delpiero (2008-08-31 23:19.43)

- (válasz Master laster 1480. hozzászólására)

Csakhogy ez képregényadatáció ,vagy nem figyelsz?? Itt ez megszokott...

1482. Master laster (2008-08-31 23:19.18) - (válasz Supiman 1477. hozzászólására)

Mér köll mindenkit hülyének nézni, aki valamiről mást gondol?

1481. Lepkelali (2008-08-31 23:17.41)

Elnézést kérek, de én nem sértegettem senkit!
Az én véleményem is csak egy vélemény, amit illene tiszteletben tartani, de úgy látszik ez pár embernek nem sikerült.
Továbbra is tartom itt 2-3 embernek is válaszolva, hogy ha nincs az 1989-es Joker, akkor Ledgerről honnan tudják mi történt az arcával? De maradjunk a ti eszméiteknél, vagyis Nolan direktbe titokzatossá tette a dolgot. Ha mondjuk a következő részben derül ki, és nem a sav marta szét mégsem akkor mi a helyzet? Az a helyzet, hogy megintcsak zavaros, túlbonyolított hülyeségnek vagyun tanúi.
Németh úrnak egyenként is válaszolnék...
2. igaz, igaz teljesen reális, hogy valaki tetőkön ugrál, kötélen mászik egy kábé 500 de lehet hogy több méter magasan levő röpcsibe, leesik innen-leesik onnan majd azonnal felpattan, a bankból kiforduló busz éppen a többi iskolabusz közé indexel be, ráadásul tök észrevétlenül, és még holnap reggelig folytathatnám. Ja és Kétarcú nál is teljesen rendben van, hogy valaki fél arc nélkül vígan szaladgál.
3. Ezt láttad is pontosan? Mert én nem. Esetleg neked kikockázták a képet a vetítés alatt?
4. Ok, akkor magyarázd el a végét csak a gyengébbek kedvéért.
5. Ez a joker nekem egyáltalán nem volt félelmetes, inkább olyan volt mint egy bohóc, aki néha néha felbukkan a filmben és mond egy jó poént vagy csinál valami őrültséget. Nicholson volt a félelmetes és ő művészi szinten meg tudta csinálni a mozgásával a gesztikulálásával is a vérbeli Jokert.

1480. Master laster (2008-08-31 23:16.48) - (válasz Németh.János 1476. hozzászólására)

Ne kötekedj, mert villámot kapsz a seggedbe, te ezt már te is jól tudod!:) Az már automatikusan lepkefing ha valakinek más a véleménye? Szigeteld le a gatyádat mer jön a villám! Szóval szerinted fehérre meszelt felvágott pofájú emberek házakat robbantgatnak az reális? Én a filmművészeti realizmust másfelé keresgélném!

1479. Rena-X (2008-08-31 23:09.00)

- (válasz Lepkelali 1469. hozzászólására)

Már miért ne lehetne abba beleőrülni, ha felvágják valakinek a száját? Pláne, ha az illető még egy gyerek. Egyébként az apja a szeme láttára ölte meg az anyját, vagy mit csinált vele, mert Joker ezt is említi. Utána kérdezte tőle az apja vigyorogva, hogy "miért vagy olyan komoly"?
Az arcán valami festék van. A cirkuszi bóhócok is kifestik magukat valahogy, nem?
Azért nem kéne már minden apróságba belekötni, csak mert nem tetszett a film. -.-

1478. Németh.János (2008-08-31 23:06.50)

- (válasz Lepkelali 1473. hozzászólására)

A fehér cucc rajta csak smink volt, ez teljesen más Joker ettől lesz félelmetes, minek indok az őrületre, a tiszta káosznál nincs félelmetesebb és ezt képviselte Ledger Jokere.

1477. Supiman (2008-08-31 23:03.18)

- (válasz Lepkelali 1473. hozzászólására)

Mondom én, hogy hülye vagy!:)
Épp ez a lényeg, hogy nem ismerjük a múltját! Gondolj csak bele! Mitől fél az ember a legjobban? Attól, amit nem ismer! Ami idegen, nem meghatározható, nem felmérhető számára!
De neked ezt úgy is fölöslegesen magyarázom!:)

1476. Németh.János (2008-08-31 23:03.06)

- (válasz Lepkelali 1466. hozzászólására)

Bocs de ez a meglátás(kritika) annyit ér mint a neved csak a lali helyett f..g.
1. Kötekedős hangulatomban vagyok, úgyhogy ezen sorokat később meg fogom bánni, de most jól fog esni. :D
2. Szerintem te néztél rossz filmet, mivel realizmussal volt teli a mostani filmtermésekhez képest. Nem tudom, hogy neked mi jött volna be ha nem ez.
3. A ceruza a szemüregbe tűnt el szerintem olyan neked is van.
4. Zavaros történet??? hol??? Több órás fizikai munka után néztem meg moziban és elejétől a végéig mindent értettem, és nem is igen erőltettem meg az agyam, ha más kell néz egy agyatlan tinifilmet, azt garantáltan megérted.
5. Ledgre Jokere erőltetett?? Mitől, könyörgöm, szinte eggyé válik a szereppel, annyira félelmetes, hogy szinte látod a káoszt a szemében.
Én véleményem pedig, de nem akartam összehasonlítani a régivel: A Sötét Lovag messze jobb a réginél, amit tisztelek és szeretek is, mert első filmek egyike volt amit láttam. A lényeg, hogy az új Batman a hibátlan forgatókönyvével és a színészek zseniális játékával 2008 eddigi legjobbja.
Mégegyszer megemlíteném, hogy ezt unalomból írtam, senkit nem akartam megbántani, ha mégis sikerült elnézést kérek.
Jóéjt!

1475. Szimb@ (2008-08-31 23:00.37)

- (válasz Lepkelali 1466. hozzászólására)

Ugyan már,hisz az első kettő Batman mozi csak mese,és az utobbi kettő már sokkal reálisabb.Én nagyon szeretem a régi részeket,de akkor is szerintem ezekhez köze sincs.Keaton meg alig éri el a 160 centit,soha nem értem h mit lehet rajta annyira szeretni,persze ízlések és pofonok:)

1474. Delpiero (2008-08-31 22:55.57)

- (válasz Lepkelali 1473. hozzászólására)

Hülyeség ,ne viccelj! Hány olyan fílm van ,ahol nem magyaráznak és rád bízzák és mennyivel hatásosabb az!
(PL: Holtak hajnala,Nem vénnek való vidék...)

1473. Lepkelali (2008-08-31 22:53.57)

- (válasz Delpiero 1471. hozzászólására)

Delpipi, ez hülyeség. A nézőnek tudni kéne, hogy mitől lett az ami? Szerintem a készítők úgy gondolták, hogy aki ezt a filmet megnézi, az úgyis eleve látta a Batman 1989-es bemutatóját, ahol Jokert szétmarta a sav, ebben a filmben meg egyszerűen kihagyták ezt a részt, hogy mitől fehér a bőre meg mitől cserfes a szája?

1472. Delpiero (2008-08-31 22:51.33)

- (válasz Buborékfej 1470. hozzászólására)

érdekes, akkor a Gyúrúk urával és hasonlókkal ne is próbálkozz

1471. Delpiero (2008-08-31 22:50.35)

- (válasz Lepkelali 1469. hozzászólására)

Pont így hatásos ,mivel ő mesél a fílmben több variációt is ,pl:hogy az apja vágta szét az arcát ,mikor szomorú ábrázattal nézett rá...

1470. Buborékfej (2008-08-31 22:48.50)

- (válasz Delpiero 1468. hozzászólására)

lehet hogy igazad van. a batman kezdődiket nem láttam

1469. Lepkelali (2008-08-31 22:48.36)

Ja még két dolog eszembe jutott.
8. Nem tudjuk és főleg nem látjuk, hogy Jokerből miért lett az ami. Ugye a Batman 1-ben mutatják, hogy beleesik a savba, ami szétmarja az idegeit és torz vigyort ad az arcára. No de Ledgerből hogyan lett Joker, erről senki sem tud semmit. Halvány utalás van arra, hogy az apja késsel szétvágta a száját (?) de ettől még nem lesz idegbeteg, hülye, vagy őrült. Nagyon gyengén van megcsinálva az arca is, hiszen csak az arca fehér, némely jelenetnél tisztán látszik, hogy nyaktól lefelé már "emberbőrű". De akkor mi a fenétől fehér az arca? Bedugta a fejét a lisztba vagy mi?
9. A Batman kütyüi egyenesen nevetségesek. A kocsija úgy nézett ki mint egy traktor. A fegyverei nagy része túlbonyolítva, vagy nem lehetett tudni, hogy pontosan mire is jó? Az 1989-esben egy szolid Batmobil volt ami megfelelt a céloknak, fegyverei pedig egyszerűbbek voltak, már amikor elővette lehetett tudni mi célt szolgál.

1468. Delpiero (2008-08-31 22:45.45)

- (válasz Buborékfej 1467. hozzászólására)

akkor neked felesleges 2 órán túli fílmet nézni nem??
amúgy a kezdődiket láttad??

1467. Buborékfej (2008-08-31 22:41.35)

minden haveromnak tetszett, meg az ismerőseimnek is tehát lehet hogy csak nem való nekem nem tudom de nem voltak olyan jó részek benne amiket vártam . és hát több mint 2 óra volt már alig birtam bent ülni inkább legyen egy film rövidebb ha az tökéletes

1466. Lepkelali (2008-08-31 22:39.48)

Na végre hölgyek és urak!
Itt valamikor szűken az ezredik hozzászólás előtt voltam szíves az egekig magasztalni a Batman első (nem tévedés 1989-es) részét ezzel szemben. Akkor valaki arra kért, hogy előbb nézzem meg a filmet, azután pofázzak. Nos megnéztem és röviden olyan 10/6-os film nálam, tehát továbbra is tartom, hogy a Batman 1989-esétől fényévekre van. Örömmel látom, hogy itt is kezdenek észbekapni, hiszen azelőtt első, most pedig pillanatnyilag 4. helyen áll a film, reméljük lesz ez még lejebb is.
Lássuk a pozitívumokat vagyis ami tetszett:
- 1-2 jólsikerült Joker poén (tollas, kórházos)
- izgalmas volt a film az elejétől a végéig
- a hanghatás megfelelő volt
- mivel alább szó esik a szereplőkről is, két szereplő volt, aki tetszett. Alfred szerepében Michael Caine tökéletes, miként Morgan Freeman is hozta a kitűnő formáját.
És most a negatívumokat, amik azért lesznek jóval részletesebbek, mivel a pozitívumok úgysem érdekelnek senkit, ha viszont egymondatos negatívumokat írnék, akkor az lenne az első: MIÉRT? Nos meg is válaszolom rögtön.
1. Nálam Christian Bale abszolút nem alkalmas a Batman szerepére. Nem tudom miért, de valahogy nem illik bele és kész. Michael Keaton volt az igazi Batman. Mivel két szerepet játszanak, ezért Bale úgy gondolom, olyan 10/8-asra alakítja a Batman szerepét, míg Bruce Wayne-ét 10/3-asra, Keaton tán hajszállal gyengébb Batman 10/7, viszont Bruce Wayne-ként 10/9-es. Hogy Val Kilmerről meg a többiről már szó se essék.
2. Miként Leadgernek sincsen sok köze a Joker szerepéhez. Ahogy fentebb írtam tényleg elsütött 1-2 jó poént, de ettől függetlenül unalmasnak, erőltetettnek éreztem a szerepét. Ledger 10/6 míg Nicholson 10/10-en alakította a Jokert.
3. Nézzük a filmet. Ahogy sejtettem, telisteli volt különféle új századi trükkfelvétellel, számítógépes kütyük bevetésével egy egész arzénál... Valaki azt írta itt, hogy csak a kamionos jelenet emlékeztetett a Terminátor 3 egyik hasonló jelenetére, de egyébként más nincsen benne, nos az illető szerintem más filmet nézett...
4. A verekedős jelenetek legtöbbje is iszonyatos módon felgyorsult, gyakorlatilag semmit sem lehet látni. A már fentebb említett "eltüntetem a ceruzát" résznél is csak sejteni lehet, hogy az illetőnek az arcába (de hova?) ment a toll...
5. A történet az elejétől fogva zavaros. Egy jó 10-20 perccel előre lehet tudni, hogy mi lesz, de onnantól megint csak más történik, fordulatot vesznek az események, vagy éppen több szálon kezdenek el futni. Az persze nem gond, ha egy film fordulatos, de ez azt hiszem túl van bonyolítva.
6. Bizonyíték erre a film befejező része. Ott gyakorlatilag én megtippelni sem tudtam, hogy a Batman végül is mi a fenét akar csinálni. Egyszer hős, máskor azonnal feladja magát stb. stb. a kérdés szerintem nyitva maradt. Továbbá azt hittem, hogy a Kétarcú túléli és ő lesz a következő rész új gonosza, de meghalt (vagy mégsem?) Jokerrel sem tudni mi lett? Otthagyták a rendőröknek és ennyi. Ha a következő részben neki szánták a főszerepet, akkor azt bajos lesz megcsinálni a halott Ledgerrel.
7. Bár ez már erősen magán dolog, de ki nem állhatom, ha a kínaiakat (japánokat, koreaiakat) belekeverik egy filmbe. Jet Li óta az ilyen filmeknél azonnal továbbkapcsolok. Még szerencse, hogy nem ő volt a szereplő. Az viszont riasztó, hogy a legtöbb nagy filmben manapság be kell hozni valami honkongosat...
Összefoglalva az eseményeket, azt kell mondjam, hogy a túltrükközött, agyonakciózott, bonyolult történetű új Batman közelébe sem ér a legelsőnek. A szereposztás nekem a mellékszereplőknél tetszik, a főszerplőkre találhattak volna jobb karaktert bár ízlések és pofonok ugye...

1465. Németh.János (2008-08-31 22:36.13)

- (válasz Buborékfej 1464. hozzászólására)

Esetleg bővebben, hogy miért nem tetszett? Miért volt hosszú?

1464. Buborékfej (2008-08-31 22:34.17)

hát én megnéztem moziba mer mindenki mondta hogy milyen jó de nekem nem tetszett meg hosszú is volt

1463. Delpiero (2008-08-31 21:31.01)

- (válasz Szimb@ 1462. hozzászólására)

Egyetértek. Végre a jók közzűl is befordúl valaki.

elejére ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk