Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twister |
Elizabeth Saunders |
4492. Az utolso szamuráj (2010-08-01 20:11.40) - (válasz Zset 4491. hozzászólására) |
Hát nem fura,másnál ezt hogy nehezményezed?)) |
4491. Zset (2010-08-01 19:59.51) - (válasz Az utolso szamuráj 4490. hozzászólására) |
Nem kicsit. |
4490. Az utolso szamuráj (2010-08-01 19:48.51) - (válasz Zset 4489. hozzászólására) |
Csak szeretek kötözködni kicsit.Tudod. |
4489. Zset (2010-08-01 18:56.06) - (válasz Az utolso szamuráj 4488. hozzászólására) |
Látom te is az az ember vagy aki mindent vérkomolyan vesz.Hagyjuk is inkább. |
4488. Az utolso szamuráj (2010-08-01 18:47.11) - (válasz Zset 4483. hozzászólására) |
Mint rámutattak,egyértelmű,szerintem.Le kell neked azt is szögezni,mert nem természetes,a kutyák ugatnak,a macskák nyávognak,tavasz után nyár jön? |
4487. Zset (2010-08-01 18:39.33) - (válasz Mekare 4486. hozzászólására) |
Ugyan nem történt semmi;) |
4486. Mekare (2010-08-01 18:35.00) - (válasz Zset 4485. hozzászólására) |
Ja akkor bocsika csak folytasd...kiengesztellek
kötekedj mintha nem avatkoztam volna közbe :) [link] |
4485. Zset (2010-08-01 18:32.41) - (válasz Mekare 4484. hozzászólására) |
Tudom,csak olyan jó kötekedni:) |
4484. Mekare (2010-08-01 17:55.40) - (válasz Zset 4483. hozzászólására) |
Ezt nem kellett neki külön kihangsúlyozni, hisz ő írta a hozzászólást :) |
4483. Zset (2010-08-01 17:50.47) - (válasz Az utolso szamuráj 4469. hozzászólására) |
"Minden idők legjobb képregényfilmje." Szerinted:P |
4482. Thefloorfilla (2010-07-31 15:34.56) |
Most nézem az Under The Red Hoodot. Sajnos két képregény szolgáltatott alapanyagot a filmhez, azokat meg nem olvastam, így nem biztos hogy maximálisan be tudnám mutatni. Mivel ez egy zseniális animációs film és azért be szeretném mutatni. |
4481. Zset (2010-07-31 15:31.15) - (válasz Kit_Kat92 4480. hozzászólására) |
Értem én ha így mondod.Teljesen érthető az álláspontod,sokaknak ezért nem tetszik,akárcsak a Sin City.Ugye mindkettő Frank Miller képregénye alapján készült és mindkettőn érződik teljesen hogy képregényfilmek.Nekem ez személy szerint nagyon tetszik,de mondom megértem ha valakinek nem.De műnek akkor sem nevezném,hiába a sok CGI és a művér fröcsögése ezekre szükség volt,mert 100%-ig hűk akartak lenni az alapanyaghoz.Persze én se szeretnék ezen vitatkozni,csak gondoltam kulturált keretek között véleményt cserélünk,ennyi az egész. |
4480. Kit_Kat92 (2010-07-31 14:00.04) - (válasz Zset 4479. hozzászólására) |
Nem az a bajom vele, hogy nem hű a történelemhez, nem is vártam tőle semmi ilyesmit. Igazából az egésznek a megvalósítása nem tetszik, a sok CGI, a belassítások, a művér fröcsögése egyszerűen megfeküdte a gyomromat és teljesen negatív hatást keltett bennem. Lehet, hogy az is közrejátszik, hogy túl "képregényes", ez a stílus nekem nagyon nem jön be, ókori környezetbe helyezve meg pláne nem. De ezen most nem szeretnék vitatkozni, nincs azzal baj, ha valakinek ez tetszik, különbözőek vagyunk. |
4479. Zset (2010-07-31 12:34.13) - (válasz Kit_Kat92 4478. hozzászólására) |
Én se vagyok nagy képregény-rajongó,még gyerekkoromból van egy-kettő de rajongónak azért nem nevezném magamat se.A 300 mű és hatásvadász? Jó tényleg nem akarlak lehurrogni csak mert neked nem tetszik,de szerintem egyik sem igaz rá.Mitől lenne mű? Ennyi erővel ezt nagyon sok filmre lehetne mondani,a 300 elsősorban képregényfilm és csak aztán történelmi film szóval ha erre érted azt hogy mű a szerintem hibás megállapítás.Szerintem semmivel sem hatásvadászabb,mint pl a Sötét lovag.A 300 képregény nagy részét a csaták teszik ki,egyértelmű hogy sok benne a vér és a gyilkolás de ettől még nem hatásvadász,sokkal inkább mondanám azt hogy 100%-ig hű a képregényhez a film,ami teljesen rendben is van így. |
4478. Kit_Kat92 (2010-07-30 23:23.17) - (válasz Zset 4476. hozzászólására) |
Nem is azt mondom, hogy nincsenek jók, inkább úgy fogalmazok, hogy kevés emlékezetes darab készül ebben a műfajban, legalábbis számomra (pl. a 300-at ki nem állhatom, annyira mű és hatásvadász, a Vasember is csalódás volt számomra, máig sem értem a felhajtást körülötte, de ebbe most nem mennék bele). Nem vagyok nagy képregényrajongó, talán ez is hozzájárul ehhez... jobban szeretem, ha nem csak elhülyéskedik a egészet, hanem kicsit túllépnek a képregényes sablonokon, ezért tetszenek annyira a Nolan-féle Batman filmek, de pl. a V mint Vérbosszút is nagyon szeretem. |
4477. Zset (2010-07-30 22:25.51) - (válasz Panyolai 4475. hozzászólására) |
Nagyon jó film,de nálam dobogón sincs a képregényfilmek között.A Sin City,a 300 és a Holló kiszorítják onnan. |
4476. Zset (2010-07-30 22:24.29) - (válasz Kit_Kat92 4474. hozzászólására) |
Vannak nagyszerű képregényfilmek ezen kivül is,nem is egy.Csak nem mindegyik törekszik annyira a valósághűségre,meg a drámaiságra,hanem egyszerűen csak szórakozatatnak.De attól még azok is jók. |
4475. Panyolai (2010-07-30 18:15.50) |
Naná, hogy ez "minden idők legjobb képregényfilmje"! A 2. pedig a Batman: Kezdődik!! Köszönjük, Mr. Nolan!;)) |
4474. Kit_Kat92 (2010-07-30 17:58.54) - (válasz Az utolso szamuráj 4469. hozzászólására) |
Köszi, ezt jó volt olvasni! Pont a napokban néztem újra, így másodszorra nézve még jobban tetszett. Azzal pedig egyetértek, hogy ez minden idők legjobb képregényfilmje, ha a képregényfilmek nagyrésze csak fele ilyen jó lenne, akkor nagy képregényfilm rajongó lennék. De sajnos... |
4473. Mekare (2010-07-30 17:35.07) |
Igaz nem a filmhez kapcsolódik konkrétan,de van benne Harvey és Joker is..rövid képregényke..gyakorlás végett készítve általam
[link] |
4472. Panyolai (2010-07-30 15:54.11) - (válasz Az utolso szamuráj 4469. hozzászólására) |
Sokat vártál a kritikával:) |
4471. Brigi fcb (2010-07-30 14:32.53) - (válasz Az utolso szamuráj 4469. hozzászólására) |
Még a hideg is kirázott ezt olvasva!!!!! |
4470. PaffyBoy (2010-07-30 12:19.25) - (válasz Az utolso szamuráj 4469. hozzászólására) |
Ügyes volt! Gratula!! :) |
4469. Az utolso szamuráj (2010-07-30 12:04.33) |
Minden idők legjobb képregényfilmje.
Nehéz erről a moziról írni,nehéz erről a Nolan mesterműről úgy megnyilvánulni,hogy valahol mégiscsak legyen némi távolságtartás a dologban.A rajongáshoz már öreg vagyok,és a rajongás amúgy is az a dolog,ami az embert vakká teszi. Mindenesetre emlékszem az élményre,amikor kijöttem a moziból:letaglozott.Előtte már olvastam más tollakból jött kritikákat,kint a kellemes levegőn mélyen egyetértettem velük,és megértettem azt is,amcsi kritikusok miért hasonlították alapművekhez ezt a valójában kommersz képregényfilmet. Nolan 2005-ben meg merte azt lépni,felnőtt mozit készített egy szuperhősről,lesöpörte a gótikus diszkókorszak Tim Burton látomásait,és mindent új alapokra helyezett.Pénz volt rá doszt,remek szakemberekkel dolgozhatott,nem akármilyen színészeket irányított:öszejött,a Batman újragondolása megérdemelt sikert aratott. Zöld lámpa hát a folytatásnak. Ez itt már nem felnőttfilm:ez itt dráma,mintha egy görög darabot bámulnánk,mélységeivel ,koncepcióival,miközben persze kapunk profin kivitelezett akciókat.Nem kell már Batman-Wayne karrakterével annyit törödni,-ám mégis,ő is változik szemünk előtt-lehet összpontosítani az abszulút jóra,fehérre....és a szorító másik sarkában egy olyan gonoszra,aki Lecter óta nem tombolt vásznon, akinek motívációinak háttere lényegesen egyszerűbb,mint a sok túlírt műmájeré,és akit élete utolsó befejezett szerepében korosztályának egyik legtehetségesebb színésze keltett életre.Valjuk be őszintén,bár más volt a koncepció,ám Jack Nicholson Jokere Ledger alakítása mellett annyira volt életszerű,mint egy befőttesgumi,és ami a félelmetes érzetet illeti...minek írni arról,ami egyszerűen lefolyik a vászonról,és körbeöleli a nézőt? Dráma:3 személy,és középen egy nő.Bruce Wayne és így Batman talán kicsit háttérbe van szorítva,ám ezzel nincs gond,őt már ismerjük.Ám hihetetlen,ahogy egy betonerős forgatókönyv -képregényfilm esetében eleddig ismeretlen motívum-a szemünk előtt rontja el a jót,köpködi meg és lép rá mocskos csizmával a fehérre,ahogy Joker ördögi személye nemcsak káoszt,anarchiát és számtalan halottat eredményez,hanem a lelkeket bomlasztja és rohasztja.Mintha maguk az alkotók is azt üzennék,nincs igazság...nincs tiszta jó,ebben a világban az életképtelen. Nem véletlen mondják ki,Batman létezése pont ennek a világnak köszönhető,ám hiába minden,amit tesz a városért,emberekért,ő attól mégcsak egy álarcos akármi sokak szemében,sőt töprengenek rajta,erre amúgy ki hatalmazta fel őt(Dent fogalmazza meg a választ).Eltűrik,elfogadják mit ad....ám semmi több. Joker pedig jön lát és győz,ahogy Alfred mondja,vannak emberek,akiket nem lehet megfélelmiteni,lefizetni,nekik az kell,hogy égjen a világ.A festett arcú ördög múltjáról is keveset tudunk,hál isten csak úgy kiemelkedik kissé görnyedt tartása egyszer csak a szennyből,és pusztít,rombol,sőt fertőz emberi szíveket és elméket.Rámutat,ha ő nem lenne,nem lenne Batman se,nincs sok különbség grotesztk létezésük közt,mindkettőjüknek szüksége van a másikra...ezt továbbgondolva,ha legyőzi egyik a másikat,keresni kell az újabb ellenséget?...Újra csak a létezés okainak gyarló ám mindig előtérbe kerülő kérdése,Batman oldalára is értve,mikor fog eltünni?Hisz a milliárdosnak is úgy tünik,szüksége van az önkéntes igazságosztóra. Pont ezektől a momentumoktól több ez a film,mint elsőre látszik:van egy plussz énje,tartalma,él egy olyan belső élettel,amire rá lehet érezni,elveszni benne, fürdeni...avagy persze nem,ha valaki erre nem fogékony. Nolanék rájöttek hát arra,ha hőseiket felruházzák ilyen-olyan tulajdonságokkal és kidolgozzák a nézőknek,azok egyszerre nem egydimenziós paprikajancsit látnak bennük,hanem hús és vér alakokat,akikért lehet izgulni,átérezni örömük avagy fájdalmuk.Ezért üt Dent megrontása akkorát,ahogy megfürdik abba,hová Joker löki-amúgy igen kifacsart,ám mégis logikus szavak mentén-ezért nem lehet elmenni Heath Ledger karraktere mellett egyszerűen szó nélkül,hisz az örület egyszerre nem szánalmas és megvetendő,hanem inkább félelmetes és bizarul ácsingózik szimpátiánk felé,illetve Batman döntése a végén,ahogy feláldozza magát valamiért,ami egy halott esetében egy pillanatra kétséges talán,de az eszme miatt nem tehet mást.Bizony.....a cím innentől váik érthetővé,Bruce Wayne álarcban olyasmit visz végbe,ami lovagias,nemességét kevesen tudják,és pont ettől válik magasztossá. Természetesen nemcsak drámáznak azért,van itt bőven akció is,némelyiket IMAX technikával rögzítve,a látvány olyan ,ahogy azt egy szuperprodukciónál elvárhatjuk.Van néhány elmés beköpés,a zene elképesztően erős és ez az a film,ahol minden kis apró részlet a helyén,talán Joker végső hajós próbája túl direkte....félek,ott le lett volna nyomva hamar az egyik gomb,de ez csak az én véleményem. Többedszerre újranézve is ugyanolyan varázslatos,nehéz kiszabadulni a hatása alól.Nolan és alkotótársai egy igen sötét filmet pakoltak le az asztalra,már-már műfajidegen komolysággal átitatva a filmkockákat.Én úgy érzem,ez így kerek:a világnak ma felnőttekre van szüksége,hogy ami történik körülöttünk,azzal megbírkozzunk,és igenis gondolkodni egy kommersz mozin nem hinném hogy bűn lenne.Hogy pedig egy Joker szemétségű alak újra rádöbbent,mennyire csábító és csodálkozásra-csodálatra?... késztető lehet a sötét oldal....ergo,bennünk emberekben ezért a gondolatért valami hibádzik,filózva rajta nem túl jó érzés. Azt pedig,ahogy kitotyogva nővérke ruhában az égbe küldi a korházat,örök vigyorral az arcán,talán míg élek,nem felejtem el. |
4468. Redblue (2010-07-26 10:59.10) - (válasz Delpiero 4465. hozzászólására) |
hát igazad van XD de én akkor is úgy érzem h a batmant számomra akkor se múlja felül ezt úgy érzem. Kevés film avan ami a közelében ért számomra: Watchmen, The Green Mile, The Crow, Halloween stb. |
4467. Delpiero (2010-07-25 20:18.09) - (válasz Szabolcs315 4466. hozzászólására) |
Egy meccsnél még oké, de ilyesminél bizonyhogy az. :) |
4466. Szabolcs315 (2010-07-25 20:11.04) - (válasz Delpiero 4465. hozzászólására) |
Inkább csak utólag, úgy biztonságosabb.:) |
4465. Delpiero (2010-07-25 20:10.04) - (válasz Redblue 4464. hozzászólására) |
Előre soha ne bocsátlozz jóslatokba. |
4464. Redblue (2010-07-25 19:53.27) - (válasz Delpiero 4460. hozzászólására) |
hát még nem láttam az eredetet de a tökélete trükk az rohadt jó és az tényleg felülmúlja a batman begins-et majd ha megnézem az eredet-et akkor majd világosabb lesz minden. Egy biztos a sötét lovagot nem fogja felülmúlni ezt kijelentem (az én véleményem szerint)igen ezt azért ideírom mert vannak akik bizony nem értenek engem |
4463. Delpiero (2010-07-25 19:37.46) - (válasz Panyolai 4462. hozzászólására) |
De nem ám. |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |