Akkor nem értem, mert mindenhol ezt hallani, és aki látta ezt az azt vallja, hogy ez a Jóker nagy alakítás volt. Hol olvastad te ezt? Félreinformáltak.

4701. Valentino (2011-01-06 19:33.34)

- (válasz Vajó Peti 4697. hozzászólására)

Még szerencse, hogy sok filmes nem feltétlen így gondolkodik. A legtöbb képregény filmre termett, szinte égbekiáltanak a képkockák, hogy megmozdulhassanak. A képregények írói, rajzolói és olvasói is szívesen látják viszont a hősöket egy tisztes filmes feldolgozásban. Ebben az esetben a képregényt diszkrimináló sznob elit is fejet hajt. Így milyen érv alapján kellene a képregényes ötleteket kizárólag nyomtatott formára kényszeríteni? Ez marhaság. Nem hiszem, hogy Joker hülye lett volna, legfeljebb betegesen megszállott a saját egyéni módján - és mindezt maga Ledger teremtette, és irányította.

4700. Vajó Peti (2011-01-06 19:31.17)

- (válasz Városi vadász 4698. hozzászólására)

Informálódok.Tudod:internet,Híradó,képregény újságok...

4699. Vajó Peti (2011-01-06 19:30.17)

- (válasz Vajó Peti 4697. hozzászólására)

Nem mozozás:mozizás!Na. Majd nézek új mozifilmeket is.Tán ennek a Batman filmnek is lesz 3.része...

4698. Városi vadász (2011-01-06 19:28.41)

- (válasz Vajó Peti 4697. hozzászólására)

Ahogy Heath Ledger Jokert játszotta, az az utóbbi idők legnagyobb alakítása volt. De nem értem, ha nem láttad honnan tudod?

4697. Vajó Peti (2011-01-06 19:26.19)

- (válasz Valentino 4696. hozzászólására)

Sok mozifilmet láttam már,a Smallville sorozat meg félig lehengerelt.picit várok még,aztán ismét folytatom a mozozást.

Ebben a filmben a Joker olyan betegesen hülye volt,hogy ez még szegény Heath Ledger-nek is sok volt.Erröl ennyit.Ez képregény műfaj,szerintem inkább a képregényeknél van a helye...

4696. Valentino (2011-01-06 19:12.22)

- (válasz Vajó Peti 4694. hozzászólására)

Szívesen. XDDD Igen jól ismerem. Épp ezért tartom érdemesnek megnézni ezt is. Szerintem nem logikus döntés az, hogy ha látsz egy Batman rajzfilmet, az pótol egy másik filmet is. Én is láttam a Justice League-et, meg babámfülét, de egy film teljesen más. Ez sokkal felnőttesebb, és mélyebb értelmezése a hősnek. Ha tényleg ennyire érdekel a figura, akkor nem értem mi tart vissza.

Vagy mondd azt, hogy ne pbáljalak megérteni mert kisebb stroke-ot kapok. :P

4695. Vajó Peti (2011-01-06 19:09.27)

- (válasz Panyolai 4691. hozzászólására)

Az hát.Hát még az 1990-es Batman képregények.:))

4694. Vajó Peti (2011-01-06 19:07.55)

- (válasz Valentino 4693. hozzászólására)

Köszi!Köszi!Hiszen Te jól ismered a képregény figurákat nem iga?...

4693. Valentino (2011-01-06 18:10.33)

Ilyen szilárd indokkal kár és vétek szembemenni. Úgyhogy ne gúnyolódjatok. XD

4692. HMáté33 (2011-01-06 18:04.25)

- (válasz Vajó Peti 4689. hozzászólására)

Köszönjük szépen...XD

4691. Panyolai (2011-01-06 17:57.38)

- (válasz Vajó Peti 4689. hozzászólására)

Aha..., és az legalább valami rajzfilmsorozat?:))

4690. Városi vadász (2011-01-06 14:28.28)

- (válasz Vajó Peti 4689. hozzászólására)

F.sza.

4689. Vajó Peti (2011-01-06 13:31.27)

Ezt a filmet azért nem néztem meg,mert inkább a Batman:a bátor és a vakmerő című sorozatot néztem végig...

4688. Langelus (2010-12-31 22:17.01)

10/10.

4687. CARTMAN 8 (2010-12-26 15:39.20)

Remélem a 3ik rész azért jobbra sikeredik mint ez!

4686. Panyolai (2010-12-23 20:33.51)

Langelus hasonlata akkor sem állja meg a helyét. A Jó, a Rossz és a Csúf között hajszálnyi erkölcsi különbség van, maga a filmcím is cinizmus, tkp mindhárman elvetemült vadnyugati rosszfiúk.
Batman viszont egyértelműen pozitív figura, aki "a félelmet akarja a félelmetesek ellen fordítani" az ő eszközeikkel.
Az nyílvánvaló, és teljesen egyetértek vele, hogy Joker az ellenpólus.

Kíváncsi vagyok, a 3.részben mi lesz 'a megoldás'?:)

4685. Cthulhu6 (2010-12-23 20:12.14)

- (válasz Zset 4683. hozzászólására)

És lényegében Joker is csak miatta létezik. Legalábbis az én fantáziavilágomban ez így jön ki. Először csak a maffia és a rendőrök voltak. Aztán jött ez az egyszemélyes igazságosztó, és megbontotta az egyensúlyt. Ekkor jött az ő tükörképe. Aki mindenben ugyanolyan mint ő, csak éppen ő pontosan vele ellentétes irányba néz. A jó és a rossz így követi egymást. Az egyik beerősít, aztán a másik is követi. Ilyen a klasszikus fantasy. Nagyon szeretem. :)

4684. Mtta (2010-12-23 19:53.05)

- (válasz Zset 4683. hozzászólására)

Csak ez a két Nolan filmből nem annyira érzékelhető, itt tényleg az ő erkölcsi tartására és jóságára van kihegyezve a dolog.

4683. Zset (2010-12-23 19:18.54)

- (válasz Panyolai 4681. hozzászólására)

Batman karakterének pont az a lényege hogy sok mindenben nem különbözik az ellenségeitől. Ugyanúgy egy skizofrén emberke akinek szintén nem teljesen tiszta a feje:)

4682. Panyolai (2010-12-22 23:36.38)

- (válasz Panyolai 4681. hozzászólására)

*egyformán a pénzre hajtottak, na:)

4681. Panyolai (2010-12-22 23:35.36)

- (válasz Langelus 4674. hozzászólására)

Nem nagyon hasonlítható, mivel abban a filmben mindhárman kb egyformán romlott emberek voltak, minimális különbségekkel, egyformát a pénzre hajotottak, itt meg azért Batman tényleg a jóért, a közjóért harcol, és sosem öl meg senkit, ha nagyon nem muszáj.

4680. Langelus (2010-12-22 22:12.47)

- (válasz Delpiero 4679. hozzászólására)

Ez is igaz. : )

4679. Delpiero (2010-12-22 21:22.55)

- (válasz Langelus 4674. hozzászólására)

Csak itt nem a rossz hal meg, hanem a csúf. :D

4678. Konen86 (2010-12-22 20:53.33)

Én ezt a filmet kb. egy éve láthattam,de szerintem ez az egyik legjobb batmenes film amit láttam habár az elsö része se egy rossz darab.

4677. Langelus (2010-12-19 10:07.10)

A youtube-n van a páncélkocis hosszú-jelenethez hozzáadták a Mint kocsikat kergető kutya c. számot, és tényleg teljesen passzol hozzá. Hogy a filmben nem volt itt zene, az szerintem azért lehettt, mert Nolan nem akarta túlheroizálni, ahogy Batman megint eljön megmenteni a napot. Szerintem így zene nélkül komolyan vehetőbbnek hat, bár az akciórajongók mindig zenével szeretik jobban az ilyesmit.

4676. Langelus (2010-11-07 13:37.46)

- (válasz Morli Holect 4675. hozzászólására)

Csak mondjuk hülyén jönne ki, ha Kétarc Batman után üvöltene, hogy:
"TUDOD, MI VAGY TE, SZÖSZI?! EGY NYAVALYÁS CSIRKEFOGÓ."
>: D

4675. Morli Holect (2010-11-07 13:36.23)

- (válasz Langelus 4674. hozzászólására)

tudom, csak piszkálódásból írtam :)

4674. Langelus (2010-11-07 13:33.57)

- (válasz Morli Holect 4673. hozzászólására)

Ájh, nem! Ledger játéka a csúcs volt. Ez csak egy szóanekdota: ez a Batman-Joker-Twoface hármas fogat engem tisztára a Jó, a Rossz és Csúf felállására emlékeztet.

4673. Morli Holect (2010-11-07 13:31.50)

- (válasz Langelus 4669. hozzászólására)

A "rossz bohóc" kritika lenne Ledger játékára? ;)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)