Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tűnj el! - Cinemax2, 02:15 |
Machete - AMC, 02:30 |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében |
Glen Powell |
4882. Hajrá KTE (2011-05-31 21:41.41) |
Hatalmas film,nagyon nagy,a szereplők 1től 1ig brilliánsak |
4881. Langelus (2011-03-14 08:23.06) - (válasz HMáté33 4880. hozzászólására) |
Szerintem a nagy darab fekete pasas is részben erre gondolt. Meg aztán: elege lehetett abból, hogy ilyen lagymatagon háborog a többi gyilkos meg rabló, miközben egy vihorászó korcs szórakozik velük. Színtiszta pszichológia. : ) |
4880. HMáté33 (2011-03-14 00:35.19) - (válasz Langelus 4876. hozzászólására) |
Egyébként szerintem Joker-ből kiindulva biztos, hogy az adott kompon lévő bombáknak az irányítóját adta a dobozba. Mármint, hogy ha a bűnözők megnyomták volna a gombot, akkor ők maguk robbantak volna fel. Erre nem gondoltatok? Joker az egész filmben variál... |
4879. City225 (2011-03-13 12:35.29) - (válasz MrBlackFreak 4878. hozzászólására) |
Jolvan, minden esetre ajánlom figyelmedbe a Batman: kezdődik! véleményeknél a 426-ik hozzászólást Valentino-tól, aki minden igényt kielégítően felvázolja, mitől is kivételes a Nolanasített Batman univerzum, a Sötét lovaggal egyetemben:) |
4878. MrBlackFreak (2011-03-13 12:30.05) - (válasz City225 4875. hozzászólására) |
Na jó vita lezárva! Két-arc halálába azért kötöttem bele, mert szerintem van olyan jelentősségű figura a képregényekben, akinek kijárt volna egy egész film (oké, hogy Harvey ott volt az egész filmben, de Két-arc csak az utolsó 10 percben volt jelen). Mint már írtam korábban ugyanezt a hibát követték el a Pókember 3-ban Venom-al. Remélem érted már mi a bajom Harvey halálával. Nem az a bajom, hogy meghalt, hanem az, hogy KEVESET szerepelt (mint Két-arc).
És bocs ha kötekedőnek látszom, és hogy csak felszínes dolgokat említek, de engem ezek a kis "gegek" nagyon zavarnak (főleg úgy, hogy annyian tartják ezt a filmet tökéletesnek). |
4877. Langelus (2011-03-13 12:20.00) - (válasz Langelus 4876. hozzászólására) |
billen. |
4876. Langelus (2011-03-13 12:19.52) - (válasz MrBlackFreak 4874. hozzászólására) |
Sejtem, hogy mi miatt. A bűnözőkkel teli kompos hajók az őrök csak puskákkal és pisztolyokkal tartják féken a bűnözőket. De attól még bármikor kitörhet az egyik, majd nyomában a többi, leölve, akit csak tudnak. Megnyomja a gombot, és a civileknek annyi, a bűnözők pedig megszöknek. A féken tartó erő már a belemagyarázás határán van, ha át nem illen. |
4875. City225 (2011-03-13 12:14.56) - (válasz MrBlackFreak 4872. hozzászólására) |
Harvey Dent bosszúálló szörnyszülött-é vált, amelyet Joker kreált belőle, egyre mélyebbre süllyed, bizonyítva Joker elméletét, nos mivel Batman elvileg pozitív hős, és Kétarc ártatlan családot próbált meggyilkolni, azt hiszem a halála elég indokolt... Fel nem fogom mit kötözködsz ezen.. ez már direkt olyan, hogy hibát keresel ott ahol nincs is..
Lehet giccsesen hozzáállni a hajós jelenethez, de én szeretek hinni az emberek jóságában, és jól esik látni, hogy nem minden egy megátalkotott gonosztevő tervei alapján alakul, megcáfolva a beléjük vetett negatív előítéletet. Ha a giccset látod megintcsak a hozzáállásoddal van baj, ezen nem tudok segíteni. A Sötét lovag jóval sötétebb és mélyebb a Begins-nél, új világot kellett köré szabni, én szeretem mindkét filmet, de ez igenis indokolt volt. Nem akarlak és nem is tudlak megcáfolni, de te rengeteg hibáról beszéltél, ezek pedig olyan semmilyen, a lényeg szempontjából teljesen irreleváns hibák, a lényegi dolgok ezek nélkül is átláthatóak, és ha ezek nekem is szemet szúrtak volna, ugyanúgy az egyik kedvencem lenne, hisz olyan gondolatokat ébreszt amelyet nem sok (képregény)film. Ilyen felszínes észrevételekkel hiába próbálod meg befeketíteni a Sötét lovagot, nem fog menni... |
4874. MrBlackFreak (2011-03-13 12:05.04) - (válasz Langelus 4873. hozzászólására) |
Oké, értem én a jelenet fontosságát, drámaiságát és jelképét, de valahányszor látom azt a jelenetet mindig eröltetettnek érzem. Sajnálom, ez van. |
4873. Langelus (2011-03-13 11:58.22) - (válasz MrBlackFreak 4872. hozzászólására) |
A két komp hajszál híján felrobbantotta egymást, kb. ezer halottal. A hajszál a város feljavulásába vetett hit volt. Ezt nehéz konkrétan megnevezni és körülhatárolni, de ott van. Emberek képviselik, és a polgármester megmondta: ott és abban a helyzetben ezt Harvey képviseli a választópolgárok előtt.
Nem akarták, hogy a kompos jelenet mégegyszer megtörténjen, más véggel. |
4872. MrBlackFreak (2011-03-13 11:39.23) - (válasz City225 4871. hozzászólására) |
Amiket az imént leírtál nem sikerült cáfolni vele az állításomat. A film a vég felé igenis giccsbe torkollik. Harvey halála meg azért indokolt, hogy az emberek ne tudják meg mi lett a hősükből?! Ez megint az előbbi állításom igazolja. Gotham-ról meg annyit, hogy ha a Begins-be feltudtak építeni egy olyan jó képregényvárost, akkor minek kellet azt itt lerombolni??
Bocs, de nem sikerült megcáfolnod. |
4871. City225 (2011-03-13 11:27.44) - (válasz MrBlackFreak 4870. hozzászólására) |
Semmi giccses nincs a hajós jelenetben, fontos szerepe van, hisz az emberek ezzel cáfolnak rá Joker előzetesen feltételezett lesújtó feltételezésére. Harvey halála pedig szintén indokolt, az emberek nem tudhatták meg mivé lett igazi hősük, hisz egy tényleges személynél sokkal jelentősebb az eszme amit képvisel, ennek eltörlése pedig elég nagy következményekkel járt volna, hisz mint ki is mondják az embereknek szükségük van a makulátlan védelmezőjükre. Ez okosan belátta Bruce is a végén. A New York-Chicago-ra emlékeztető Gotham pedig a "Nolanizált" Batman franchise mellékterméke, hisz a sokkal mélyebb kérdéseket vitató rész(ek) hitelességét esetleg eltiporhatja egy képregényból vett kétdimenziós városkép. |
4870. MrBlackFreak (2011-03-13 11:04.28) - (válasz City225 4869. hozzászólására) |
Kérlek:
Ott van mindjárt a hossza. Na jó attól hogy hosszú még nem hiba, hiszen nagyon sok hosszú film van amik nagyon jók (halálsoron, keresztapa, gyűrűk ura), de ezt a filmet viszont nyújtják mint a rétest:). A film utolsó fél órája nagyon eröltetett, különösen a hajós jelenet rettenetesen gagyi és giccses. Egy ilyen jelenetet egy "b" kategóriás akciófilmben még elviselek, na de egy batmanfilmben (amit ráadásul a zseniális Nolan rendezett). Nagyon zavart még az, hogy két-arcot a film utolsó 10 percében kicsinálták. Oké az tetszett, hogy részletesen bemutatták hogyan lesz Harvey-ból Két-arc, de csak azért, hogy a végén ilyen igazságtalanul kivégezzék, mint a pókember 3-ban Venom-ot. Ott van még az, hogy a film elvileg Gotham-ban játszódik. Ezzel szemben egy New York-Chicago kombinált várost kapunk. És még tudnám sorolni a hibákat:). Összességében viszont egyáltalán nem tartom rossz filmnek, sőt. A hibái mellett rengeteg pozitívuma is van. Ha nem lenne ennyire túlértékelve még a 4 csillagot is megadnám rá:). |
4869. City225 (2011-03-13 10:39.53) - (válasz MrBlackFreak 4867. hozzászólására) |
No vázold fel kérlek azt a nagyon-nagyon sok hibát! |
4868. Langelus (2011-03-13 10:06.54) - (válasz MrBlackFreak 4867. hozzászólására) |
Ja. |
4867. MrBlackFreak (2011-03-13 09:56.36) |
Őszintén nem értem mire ez a nagy felhajtás a film körül. Szerintem rettenetesen túl van értékelve. Rengeteg hibája van, és akárki akármit mond messze nem ez a világ legjobb képregényfilmje (még csak nem is a legjobb batmanfilmje). |
4866. Langelus (2011-03-09 20:38.44) |
Szereztem vagy 100 fan made filmplakátot Bane-ről, Macskanőről és Batmanről. De azokat összenézve már akár egy történetvázlat is kirajzolható belőlük. |
4865. Az utolso szamuráj (2011-03-09 14:18.55) - (válasz Németh.János 4835. hozzászólására) |
Derék.
Asszem,innentől Langelus is képernyőképes. |
4864. Penguin 04 (2011-03-06 22:55.50) |
A Batman: Keződik folytatásától én, függetlenül attól, hogy egy film második része, ami ugyebár szinte borítékolhatóan mindig rossz szokott lenni, elég sokat vártam, és ennek az oka főleg csak annyi volt, hogy az első rész annyira jó lett, hogy gondoltam ha a stáb kb. ugyanaz, akkor sikerülhet túlszárnyalni, de legalább ugyanolyan jóra megcsinálni a filmet. A Sötét Lovag-ban ami engem a leginkább "izgatott" az Joker volt, hisz őt már a képregényekben is látva nagyon eredeti karakternek tartottam és tartom, és ebben a filmben is az lett, ami főleg a zseniális heath Ledger-nek köszönhető. Hogy megérdemelten kapott e Oscar-t, arról nincsen fogalmam, de nagyon jó a szerepében. A többiek pedig csak hozzák a korábbi színvonalat, az olyanok mint Christian bale, Michale Caine, Morgan Freeman és Gary Oldman. Azt nem tudom, hogy Maggie Gyllenhaal-t miért rakátk be Katie Holmes helyére, de mindegy is, mivel a filmnek nem ártott. A Sötét Lovag hasonlóan jól átgondolt és működőképes, mint az első rész, az akciók és a Batman kultusz kidolgozottsága rendesen elviszik a hátukon a filmet, és ha nem lenne egy kis üresség egy-két dologban, akkor ez a film túl is szárnyalta volna az elődjét. Sajnos viszont például Aaron Echart karaktere szerintem kicsit gyengén lett kidolgozva, és Rachel-nek sincs túl nagy szerepe itt. Bár ami azt illeti, az előzőben se nagyon. Legalábbis annyira nagy szerepe nem volt, mint mondjuk Mary-Jane-nek a Pókemberben. Emellett szerintem a film egy kicsit túl sokat is akart, és ezért Harvey dent, a fehér lovag bekattanása kicsit összecsapottnak tűnt. Ettől függetlenül ez a film ugyanolyan jó lett, mint az első rész, és emiatt az örömöm nagyobb, mint a szomorúságom arra vonatkozóan, hogy nem szárnyalta túl. Összességében tehát egy kiváló filmnek tartom A Sötét Lovag-ot. |
4863. Leeandra (2011-02-22 11:03.14) |
Hehe:DDD |
4862. Susurrus (2011-02-22 01:13.39) - (válasz Németh.János 4835. hozzászólására) |
Jesszus, ez mennyire gáz! :-D |
4861. Langelus (2011-02-21 22:19.58) |
http://www.youtube.com/watch?v=rGfHO04JWD4&feature=related |
4860. Langelus (2011-02-21 22:18.23) |
http://www.youtube.com/watch?v=qCZdatww69w |
4859. Ostobatuk (2011-02-20 21:51.45) - (válasz Mtta 4858. hozzászólására) |
Eléggé úgy tűnik :) |
4858. Mtta (2011-02-20 18:51.22) - (válasz Dani666 4857. hozzászólására) |
Felteszem te sem hallottál még az iróniáról... |
4857. Dani666 (2011-02-20 17:17.18) - (válasz Ostobatuk 4856. hozzászólására) |
az profizmus hogy a játék előzetesét mutatják a háttérbe?
http://www.youtube.com/watch?v=W73_hcyc6Dg |
4856. Ostobatuk (2011-02-20 14:07.41) - (válasz Thejoker 4855. hozzászólására) |
No azért ez így nem teljesen igaz, Nolanról nem mondott rosszat, más kérdés, ha valaki nem áll be a sorba és látja a film hibáit, mert bizony vannak neki. Filmkritikusok közül azért a legtöbben szókimondó, olykor szélsőséges arcok, szakmájuk kívánja meg mindezt, nem ritkán poénos keretek közt adnak hangot véleményüknek. Nyilván túl volt pörgetve a humoros véna a beszélgetésben, már-már bohócként tetszelgett a fotelben a srác, szerintem nem véletlenül. Viszont bizonyos mértékig igazat adok a csávónak, hisz én is úgy látom, hogy Batman világa úgymond túl komolyra lett véve, és sok tekintetben nem hiteles, nem átélhető az, ami és ahogy a filmben történik. A nagy átlaggal ellenkező véleményt közvetítette, sajnos kelletlenül komolytalan köntösben.
A trailer első kockáit látva meg egyenesen röhögnöm kellett. Hajrá TV2, csak így tovább a profizmus útján! |
4855. Thejoker (2011-02-20 09:24.28) - (válasz Dani666 4854. hozzászólására) |
Nem tagadom,nagyon felidegesített a videó!Nem tudom ki ez a hülye f*sz,de filmkritikusnak semmiképpen nem lehet mondani!Nem elég,hogy rossz filmet vágnak be,de teljesen lehúzza Batmant,Christoher Nolant,a Heath Ledger-ről szóló mondatai,pedig egyszerűen felháborítóak!És még azt mondják a végén,hogy felkészülten ment el!!!Úgy gondolom az itt fórumozók többsége inkább kritikus,mint ez a retardált f*sz!A tv2 is megnézhetné kiket hív meg vendégnek,mert ezzel csak saját magukat járatják le! |
4854. Dani666 (2011-02-20 08:09.05) |
aki még nem látta volna:
http://www.youtube.com/watch?v=BNb_SxzS044&feature=player_em.. |
4853. Tisu (2011-02-19 22:41.18) |
OMG hogy lehet ennyire gyökér valaki,hogy le játsszák a játék trailerjét,aztán utána meg még osztják az észt. Erről a csicskáról aki szakértőnek nevezi magát meg inkább nem mondok semmit.Egy szóval szánalmas...bocsánat két szó szánalmas gyökerek!!! |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |