Fórum - Mátrix - Bakik, hibák a filmben (3. oldal)

1 2 3 4

42. Beelax (2011-01-15 21:09.36) - (válasz Vajó Peti 40. hozzászólására)

Kedves István! :) Csak mert 2 napja írtad, offolok én is egyet. Ennek mégis mi köze a fórum témájához? Szerintem is jó csaj. :)

41. Birka78 (2011-01-13 09:13.47) - (válasz Su-30mk 39. hozzászólására)

:D

40. Vajó Peti (2011-01-13 07:51.37)

El kell mondanom nekem is valamit.szeremes vagyok a Jennifer Connelly-be... A film készítők lopnak,csalnak,hazudnak,de akkor én vagyok a szar Pistike...

39. Su-30mk (2011-01-12 16:05.38) - (válasz TylerDurde 34. hozzászólására)

(Nem személyeskedésképp, de elnézést: aki a kabi, a napszemcsi stb. szavakat használja előszeretettel az nagyon ne is remélje, hogy megérti az építész monológját:-)) Nem tudom vannak-e olyanok akik muszájból rakták fel a polcra anno, de elég sajnálatra méltók lehetnek... Ezt el kellett mondanom, nem veszekedni vagy személyeskedni igyekeztem, pont.)

38. Vajó Peti (2011-01-12 12:33.36)

A 98-as Dark City filmet nem látták a film készítői...

37. Frubaby (2010-07-06 12:26.10)

Megnéztem a belinkelt videót :D Viccesek a tényleges bakik, például az a kóbor kéz az irodában meg a pisztolyok el/feltűnése. Viszont egy csomó berakott jelenetet én nem tartok bakinak. De az a plusz kéz XD

36. Shikaka (2010-04-01 23:23.22)

Ezen most kezdtem el gondolkodni. Ugye azért használják elemnek az embereket, mert nincs fény. De ha nincs fény, nincs növény (és így állat), akkor miből táplálják az embereket? Teljesen mesterségesen szerintem nem lehet előállítani minden dolgot ami kell az életben maradáshoz.

35. Xzibit1 (2009-11-07 15:14.53)

ja amikor trini megmenti neot az ügynöktöl és fejbe lövi akkor oldalt ál neki az ügynök mikor meg esik le már szembe van vele

34. TylerDurde (2009-09-16 03:57.07)

az első az jó volt kit érdekel ha valami nem pont úgy van a jelenteknél.nem vehetőek annyira észre.nekem a másodikkal meg leginkább a harmadikkal van bajom.méghozzá a sztorival.olyan hülyeségek lettek már beletéve szövegilek.és én az eredetiről beszélek hogy az kész őrület.nem tom már pontosan mivolt mert ez az építész úgy megkavarja a szart hogy tiszta értelmetlen már benni is ajtón.nagy cstát vívjon meg de amúgy is kell mert ezt is mondják.hát tiszta zavaros hülyeséget hordtak benne össze.de a jelenetek nagyon királyak mármint a verekedősek.de a storyt aki érti az örüljön neki.több millós film a storyn bukik.hihetetlen.de már hányszor előfordúlt. legalább ebben a karakterek nagy arcok.én is ilyen kabikat akarok meg napszemcsit. szóval nagyon meg tudjuk őket kedvelni.ezért is mászkáltunk be a moziba meg mraktuk fel már szinte muszályból a polcra.annak idején.

33. SecretaCastillo20 (2009-06-12 01:16.29)

ez a film egy nagy baki XD

32. Spielberg (2009-03-04 14:45.44) - (válasz Bárd 26. hozzászólására)

Amúgy pedig a filmben is megemlítik hogy a gépek több bioáramot tudnak termelni mint amennyire szükségük van, tehát ez nem is baki.

31. Supiman (2008-07-25 05:53.13) - (válasz Kiki979 29. hozzászólására)

Valamit, valamiért:)

30. Su-30mk (2008-07-25 05:24.54) - (válasz Master laster 24. hozzászólására)

Ebben tényleg van ráció...:-)

29. Kiki979 (2008-07-24 20:02.48)

neo a lift tetején átöleli trint és ellövi a függesztőkábelt...ám ezzel simán lábonlövi az aráját is:)

28. SzancsoPancsa (2008-05-07 15:30.16) - (válasz Dymoon 27. hozzászólására)

Valóban szórakoztató lenne!:)))

27. Dymoon (2008-05-05 14:29.06) - (válasz SzancsoPancsa 23. hozzászólására)

Egyszer poénból szívesen csinálnék egy filmet, ami már élvezhetetlenül sok bakit tartalmazna :D Pl. egy beszélgetés során a szereplők 3 különféle ingben, gatyában lennének, egyszer szakállt viselnének, máskor meg szemüveget stb. :DD

26. Bárd (2008-03-23 05:32.06) - (válasz Master laster 24. hozzászólására)

Te is csak kukacoskodsz, arra gondolj inkább, hogy ez egy sokatmondó és üzenettel bíró, rendkívül érdekes film! És egyébként ha már a magyarázatnál tartunk, arra nem is gondoltál, hogy ezek az ultramodern gépek abból a kevés kinyert áramból is többet tudnak utána termelni vmilyen technológiával, vagy pedig nem igényelnek sok áramot, mert gazdaságosak? A bakivadászoknak csak annyit tudok üzenni, hogy inkább a film üzenetén és a sok kis elrejtett apró mozaikon járna az eszük... Mert ez a film direkt úgy készült, hogy minden kis részlete jelentéssel bírhat, ha utánajársz vagy asszociálsz valamire, amit máshonnan ismersz mondjuk...

25. Burkitts (2008-03-10 14:35.32) - (válasz Master laster 24. hozzászólására)

Viszont az alapötlettel érdekesebb a film. Így több mindenről beszélhetett Morpheus.

24. Master laster (2008-03-05 00:41.38)

Valójában az egész alapötlet egy logikai baki.Egy ember tartályban tárolása, ellátása tápanyaggal, levegővel, megfelelő hőmérséklettel,stb, és még egy virtuális valóság biztositása lényegesebben több energiát igényel, mint a kinyerhető minimális bioáram. Ennél sokkal egyszerübb volna, ha a robotok egyszerüen rabszolgaságban tartanák az embereket, és azok biciklidinamót tekerve termelnék az áramot a robotok számára.

23. SzancsoPancsa (2008-02-22 15:49.22) - (válasz Dittike928 22. hozzászólására)

Már én is megjegyeztem egy fórumon, hogy mi nézők roppantúl kukackoskodók vagyunk. És ezzel a saját szórakozásunkat rontjuk el. Szerintem nem kell ennyire belemenni a részletekbe. Az apró hibák felett el kell siklani. A jobb fimekben úgy is csak ilyenek vannak. Döljünk hátra, és élvezzük a filmet!

22. Dittike928 (2008-01-13 19:39.50)

A bakik nagy részét elfogadom. De tény és való, hogy sokszor a 'kákán is csomót keresünk' című játékot űzzük.Az ügynök ruhájának változása (pl.: fekete öltöny+fekete ing, utána fekete öltöny-fehér ing, helikopter itt, aztán ott, stb.) szőrszálhasogatás. Egyébként is: mindenki, aki dolgozik, hibázik. Én is. Te nem?

21. Kuronaga Hirosi (2007-10-30 18:52.47) - (válasz Sifony 20. hozzászólására)

Igen a Neo-s résznél tényleg van baki de a Trinity-snél nincs hiba(megnéztem többször).

20. Sifony (2007-10-15 06:45.47)

nem emlékszem pontosan de a film végén amikor neo kikerüli a golyókat a tetőn van valami olyasmi,hogy eldobja a fegyvereit hátrahajol kikerüli a golyókat akkor nincs mellette az eldobott fegyver aztán megint mellette van! Ugyanekkor Trinity az ügynök halántékához tartja a fgyverét aztán mikor meghúzza a ravaszt már szemből tartja oda!

19. Naccsanyi (2007-08-01 16:42.49)   - (válasz Danyi 16. hozzászólására)

Pontosan

18. Zola666 (2006-11-19 13:08.54)   - (válasz Bogyihill 8. hozzászólására)

azárt a zakós,az nem vág bele sztem,mert öreg csövesböl is smith ügynök lett,azon sem öltöny volt,gondolom én!!!

16. Danyi (2006-11-18 19:47.33)   - (válasz Naccsanyi 14. hozzászólására)

Igen, mert mielőtt leejti a mobilját az utca üres. Amikor a telefon esik hirtelen megtelik, majd megint üres lesz. A járműforgalom meg nem az aszfaltra festett irány szerint halad. Ezt akartad mondani?

15. Kis Gömböc (2006-10-11 15:05.11)

A fémdetektoros lebukás után Trin egy újságot olvasó biztonsági őrt puffant le. Szemből vízszintesen adja le a lövéseket Uzi-jával, de a következő snitten a lapot átlósan viszik át a golyók. Egyfunkciós sorozatlövő.

14. Naccsanyi (2006-09-22 18:44.54)

Első részben amikor leejti a telefont... érdemes megnézni a forgalmat :-)

13. Bogyihill (2006-09-22 18:11.50)

tom melyik

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-27 15:37	722 hsz
Kedvenc jelenet	Shessomaru, 2022-03-16 19:40	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-02-07 13:03	102 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mátrix adatlap

Eredeti cím: The Matrix

Évszám: 1999

Rendezte: Lilly Wachowski, Lana Wachowski

Szereplők: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, Hugo Weaving, Joe Pantoliano...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Vélemények

- Keanu Reeves - Legjobb filmjei

- Carrie-Anne Moss - Vélemények

- Lana Wachowski - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?

- Joel Silver - Vélemények

- Joe Pantoliano - Vélemények

- Lilly Wachowski - Vélemények