Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A kis Vuk
- RTL Három, 05:15
Végveszélyben
- Mozi+, 05:20
Kukori és Kotkoda
- M2, 05:40
Száraz napok
- Cinemax2, 06:00
Mama pici fia
- TLC, 06:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Michael Wincott (67)
Marina Fois (55)
Geena Davis (69)
Zsurzs Kati (70)
Robby Benson (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Sziklák szeme 2. - Vélemények
Mit tettél, fiam? - Vélemények
Talpig fegyverben - Vélemények
Donald Trump - Vélemények
Fantasztikus utazás - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Barátom, a pingvin aaaaa
Daniel Radcliffe aaaaa

 

Fórum - Az élet szép - Vélemények (11. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
112. Pulber (2008-01-04 14:46.46) aaaaa - (válasz Évicem 110. hozzászólására)
Nem hiszem, hogy lennének olyanok, hogy "normális idők". Az emberek mindig ugyanolyanok, csak a próbáik változnak. És azt hiszem, a holokauszt valami olyasmit bizonyított be, amit bűn volna letagadni. A nagyhatalmak addig csak a világ távoli tájain élték ki népirtó hajlamaikat, ezúttal azonban a vérontás annyira a civilizáció szívében történt, hogy az végleg szembesíti az embert azzal, hogy mi is valójában. Azt, hogy ezekkel a dolgokkal mennyire kell vagy egyáltalán szabad-e szembesíteni egy gyereket, jó kérdés, és attól is függ, maga a gyerek milyen kérdéseket tesz fel. A filmbéli események azonban annyira valószerűtlenek és kivitelezhetetlenek, hogy én az egészet csak valahogy szimbolikusan tudom értelmezni, és így már az apa valóságferdítése súlyos félrevezetésnek tűnik. Mintha azt akarná eltitkolni a sráca elől, hogy egyáltalán történnek gonosz dolgok a világban.


111. Évicem (2008-01-03 20:41.34) aaaaa
Megkerestem a "hivatalos" álláspontot arról, amit Brechtről hablatyoltam az előbb...:)

"A katarzis feltételét Arisztotelész abban látta, hogy a néző higgyen a színpadi illúziókeltésnek, élje bele magát a hősök sorsába, azonosuljon a tragikus hőssel, rendüljön meg bukásától. Brecht viszont el akarja idegeníteni nézőjét a színpadi cselekménytől, lépten-nyomon tudatosítani akarja benne, hogy amit lát, az csak színház, és arra való, hogy elgondolkodjon rajta. Az érzelmi azonosulás helyébe tehát a távolságtartó gondolkodást kívánja léptetni és száműzni a színpadról a romantikus vagy naturalista hagyományokat."

Hmm...egész jól emlékeztem a dolgokra...:))))



110. Évicem (2008-01-03 20:25.05) aaaaa - (válasz Pulber 108. hozzászólására)
Most látom, hogy pont a hozzászólásod lényegére nem válaszoltam. Abban egyetértünk, hogy veszélyes és szükségtelen a kicsiket becsomagolva, a valóság elől dugdosva nevelni. De azt hiszem, ez csak a "normális időkben" jó vezérelv. Holokausztban nem érvényes. Vannak akkora borzalmak, amikkel embertelenség szembesíteni a gyerekeket. Ebben a helyzetben -ha ilyen erős lettem volna- pont uyanezt tettem volna.


109. Évicem (2008-01-03 20:20.33) aaaaa - (válasz Pulber 108. hozzászólására)
Értem és elfogadom a véleményed, de nálam ez a film jobban elérte a célját, mint sok naturalista társa. Bertolt Brecht használta műveiben az ún. "songokat", amivel a távolságtartás, elidegenítés, kizökkentés volt a célja, hogy olvasója túlságosan ne merüljön alá érzelmileg a történetben, mert ez szerinte akadályozta volna a tiszta befogadást. Kicsit hasonló ennél a filmnél az érzésem, a szokatlan eszközök "kizökkentenek" a hagyományos, megszokott "holokausztos-filmet-nézek-jaj-de-borzalmas-is-lehetett" hangulatból, és friss, új szemmel láttatják velem azt a világot. De erről már Szamurájjal is elvitatkozgattunk, szerintem mindkét oldalon elhangzott egy-két meggondolásra alkalmas érv...ha gondolo, néhány oldallal előbb megtalálod. És ott részletesebben is leírtam, miért szeretem.


108. Pulber (2008-01-03 09:00.40) aaaaa
A film humora számomra nem akasztófa vagy morbid, inkább bagatellizáló. Azt is vitatnám, hogy az apa a gyermek mentális épségét védi. Számomra dühítő jelenség, ahogy számos felnőtt egy idealizált világképet nevel bele a gyerekébe, hogy aztán a gyerek felnőve, folytonos csalódások árán szembesüljön a valósággal; és ez a film valahol ennek a nevelési magatartásnak az apoteózisa. És a poén az, hogy elsőre engem is sokkal jobban meghatott, csak gondolkodtam, megnéztem a zseniális A zongoristával és a sokat szidott, de végsősoron korrekt Sorstalansággal együtt (amelyekhez eleve nem lehet hasonlítani, tudom, tudom, mert azok realista korábrázolásra törekszenek), és így már sántított a film egész eszméje.


107. Évicem (2008-01-01 09:46.37) aaaaa - (válasz Pulber 103. hozzászólására)
Bocs, hogy vitázom, de hogy is lehetne egy olyan film happy endes, aminek a végén a főhős -aki embertelen áldozatok és lelkierő árán , foggal-körömmel védi fia fizikai és mentális épségét- meghal?! Az anya pedig él tovább, ahogy tennie kell. Nem utolsósorban az apa által megmentett gyerek érdekében...


106. Van der Graaf (2007-12-31 21:32.37) aaaaa - (válasz Pulber 103. hozzászólására)
Szerintem nem érezted át a film mondanivalóját.
Egyáltalán nem happy and a film, és nem is dokumentumfilmszerű kortörténet.
Ha van tragikus humor, akasztófahumor, akkor ez az.
A film zseniális, ha a megfelelő érzéseket kihozza a nézőből. Javaslom másodszori alaposabb megtekintésre !


105. Anren (2007-12-31 21:18.36) aaaaa - (válasz Anren 104. hozzászólására)
Benigni, nah... XD


104. Anren (2007-12-31 21:17.27) aaaaa - (válasz Pulber 103. hozzászólására)
ha belegondolsz ezt hívják fekete, morbid humornak... aminek a tükrében Bertolucci megmutatja, másképp is lehet látni a világot... és igen, az élet szép...


103. Pulber (2007-12-31 17:29.38) aaaaa - (válasz Évicem 102. hozzászólására)
Ha belegondolsz, akkor a történések nem vidámak, viszont az érezhető, hogy a rendezői szándék az, hogy happy endként adja be a végét. Az anyát kábé annyira rázza meg a főszereplő férfi halála, mint Kennyé a haverjait a South Parkban, a zöld tájban vonulnak a győzedelmes szövetséges tankok mellett, és az anya mosolyogva mondja, hogy "győztünk"...
Áh, ebből a filmből semmi sem igaz.


102. Évicem (2007-12-31 13:48.46) aaaaa - (válasz Pulber 100. hozzászólására)
Nekem nem happy end a vége...


101. Norden (2007-12-31 12:12.53) aaaaa
Nagyon jó film, tényleg meghatott


100. Pulber (2007-12-28 13:19.23) aaaaa - (válasz Évicem 97. hozzászólására)
Épp ez az egyik vitatható pont a filmben: a holokausztról szól és TÉNYLEG happy endként állítják be a végét.


99. Pulber (2007-12-28 13:18.09) aaaaa
Grrr... Három holokausztfilm két nap alatt, azért nem enyhe... A zongorista, Sorstalanság, Az élet szép zsinórban. Az első után a másik kettő hibái és az utóbbi esetében csúsztatásai sokkal jobban kijönnek. Kölcsönzőscsajszit azért rendesen kiakasztottam... XD


98. Billy costigan (2007-12-17 17:24.34) aaaaa
Nah Roberto Beningi nekem nem valami szimpatikus színész de ebbe a filmbe igazán nagyot alkotott.Ezh egy "vígjáték"akar lenni de szerintem köze nincs hozzá.Már a festett ló is megrázó ha van esze az embernek.....Aztán jön a tábor amit közel se mutatnak be olyan keményen mint amilyen volt.De persze akkor sem nyújtott kellemes látványt....És ott egy tudatlan kisfiú akit az apja megóv és az életét is felálldozza érte és még egy csepp ijedség sem látszik az arcán pedig tudja hogy mos látja utoljára a fiát.
Aztán a végén találkozik any-fia és a fiú szerint "megnyerték a játékot"Szerintem kevés iylen film fog születni amin ennyire elgondolkodik az ember.


97. Évicem (2007-12-07 20:44.27) aaaaa - (válasz Darjeeling 96. hozzászólására)
Számíts egy jó filmre. Vagy egy rosszra (ha Szamu véleményét vesszük)...:)))
Happy end? A holokausztban?!


96. Darjeeling (2007-12-07 16:33.19)  
Még nem láttam a filmet, ezért látogattam ide a fórumra. És bár egy kicsit elharapózott a személyeskedés, de azért most még kiváncsibb vagyok erre a filmre.
Csak egy rövid kérdés még a végén: Mire számítsak? Happy end lesz? Vagy nem?


95. Az utolso szamuráj (2007-12-04 16:29.33) aaaaa - (válasz Billy costigan 94. hozzászólására)
No,akkor eddig ,taknyos,és nem tovább!Hogy miért veszlek kutyába se,im a példa.Én nem haragszom Rád,mert nincs miért,csak nem érdekelsz,ám az,hogy teleirod itt a forumot,hogy bocsássak meg,meg térden csúszol előttem stb,stb,finoman fogalmazva is nevetséges és saját magad alázod csak meg.Én egyszerűen nem akarok beszélni Veled,mert nem érdekelsz,ostoba és szánalmas gyereknek ismertelek meg,aki oda csapódik,ahol éppen erőt sejtet,ám mikor képen vágja a valóság,farkát behuzva sliccol vissza odujába.Te ezt tarthatod nagyképűségnek,sznobbságnak,és mindannak,amit ez takar,nagyon nem érdekel.Mindenesetre nyavajgásodra,hogy vegyelek emberszámba,továbbra sem reagálok,beszélni nem fogunk és az idióta megjegyzéseiddel is leállhatsz.Ez itt véleménytoppik,ahol nem alantasulunk le ilyen megjegyzésekig,én leirtam,mi az ,mit nem szeretek ebben a moziban,és Évicemmel,akit nagyra tartok és kedvelek,erről vitáztunk felnőtt módra.Az ilyen,valóban felesleges kötözködést,ami haragból táplálkozik,mert azt hiszed,utállak,be lehet fejezni.Nem utállak:hidegen hagysz.Nem is igen értem,miért fontos Neked ez a békülés,de nem is érdekel.Békülni amúgy mindenki azzal szokott,aki fontos neki.Elnézésd kérek mindenkitől,hogy elcsufitottam ennek a toppiknak a vélemény rovatát,őstintén sajnálom.


94. Billy costigan (2007-12-04 15:33.50) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)
AKko készíts ilyen filmet ha ilyen okos vagy!


93. Wolody (2007-11-12 23:30.04) aaaaa
Nagyon tetszett a film, pedig nem gondoltam volna. Holokausztos vicces, sehogy sem tudtam elképzelni, mégis nagyon jól megcsinálták. Persze, sok helyen nem reális meg minden de nem is baj ez itt nem fontos. Nem a történelemhű dolgok miatt csinálták. Benigni fantasztikus!
A next meg ilyenek nem tudom, hogy jönnek ide...


92. Pulber (2007-11-10 00:05.00) aaaaa
Bármilyen nagy vállalkozás is a holokausztról filmet forgatni, azért csak eszébe jutnak az embernek ilyen gondolatok a film alatt, hogy a koncentrációs táborokat felszabadító katonák első reakciója nem mosolygás volt a túlélő kisfiúra, hanem kb. negyed óra hányás a példátlan borzalmak láttán. És ez a film meg akarja kímélni a nézőjét a valóban komoly átéléstől.


91. Nikianyukája (2007-10-24 15:04.19) aaaaa - (válasz Stranger 90. hozzászólására)
Én is sírtam rajta, főleg akkor mikor a gramofonból az a szép ária szól!


90. Stranger (2007-10-24 15:03.02) aaaaa
Én sírtam rajta. És ezzel mindent elmondtam.


89. Évicem (2007-09-29 22:52.56) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 88. hozzászólására)
Köszönöm :)
Egy percig se gondoltam, hogy ha leírom a véleményem, hirtelen felindulásból még két csillagot rányomsz...:))) dehát Te se lebeszélni akartál a filmről, csak elmondtad, mit gondolsz. Ez így van jól. Karakán emberek ragaszkodnak a véleményükhöz, de respektálják a másikét:)))
Fejet hajtani meg felesleges előttem, én se szoktam Előtted, maximum annyit mondok magamban: hm.


88. Az utolso szamuráj (2007-09-28 16:26.57) aaaaa - (válasz Évicem 87. hozzászólására)
A film vége felé az a lelombozó gondolat jutott eszembe, hogy ez a film talán egyre kevésbé lesz kedvelt, mert ekkora szívű emberek már egyre kevesebben élnek köztünk...ha mégis, szánalmas, bárgyú bohócoknak látjuk őket...:(((,......Ó,nem.Nemcsak mostanában nem tetszett nekem,akkor sem.Amúgy egész ügyes és mives fogalmazás,tényleg!És megértem,miért tetszett Neked a film,Te legalább meg tudtad fogalmazni,ami külön Respect!Mégha én pont ugyanezen okokból kifolyólag nem szeretem,mint az alatta,még vitánk kezdetén leirtam......Másképp gondolkodunk.Ám az,hogy valaki le is tudja irni,mi az ami hatott rá,ami elvarázsolta,amiért rajongani tud:itt sajnos kevés van.MÉLYEN FEJET HAJTOK ELÖTTED!Mgha véleményem fikarcnyit sem változik....Látod,ezen értettem a tényeket!


87. Évicem (2007-09-28 15:57.44) aaaaa
Ezen a filmen nem sírtam, még csak nem is könnyeztem. Sem most, sem tíz éve. Csak kaparta valami a torkomat, és néha belenyillalt a fájdalom az állkapcsomba, abból vettem észre, hogy dühösen összeharapom a fogam...
A film bájosan gyermeteg, pásztoridilli világa szinte kívánja a burleszkszerű túljátszást, a némafilmek hőskorára emlékeztető gesztus- és mimikarendszert. Ha jól belegondolunk, Guido alakja mögött filmtörténeti árnyak sokaságát vélhetjük felfedezni, kezdve Chaplin csetlő-botló kisemberétől Pierre Richard kedvesen ügyefogyott alakján át egészen Tom Hanks Forrest Gump-jáig...
Visszafogottabb stílusjegyekkel ez a film egyszerűen nem érné el a célját, hiszen milyen emberről hinnénk el, hogy a gyereke miatt a koncentrációs tábort hosszútávú izgalmas vetélkedővé tudja varázsolni? Kellenek az előbb említett (máshol giccses ízléstelenségnek ható) sajátos színészi-rendezői eszközök ahhoz is, hogy a kontraszt még nagyobbat üssön: itt senki nem jajveszékel a zsidóüldözés miatt, nincsenek hosszan kitartott szenvedő arcok, különös kegyetlenséggel sem igen találkozunk a filmben...itt a cél, hogy játékként éljen egy kisfiú lelkében a borzalom. És ettől az aspektustól nálam működni kezd ez a film, jobban, mint a naturalista-realista alkotások. A lágerben játszódó rész néhol már A remény rabjait idézi...nemcsak néhány jelenet hasonlósága folytán. Begnini alakja hol szimplán kedves, hol bosszantóan negédes, hol magávalragadó. Olyan csúnya ez az ember, de hihetővé teszi, hogy a gyönyörű Dorát megszerezhette magának kitartásával, ötletességével, és hatalmas szívével. A film vége felé az a lelombozó gondolat jutott eszembe, hogy ez a film talán egyre kevésbé lesz kedvelt, mert ekkora szívű emberek már egyre kevesebben élnek köztünk...ha mégis, szánalmas, bárgyú bohócoknak látjuk őket...:(((


86. Az utolso szamuráj (2007-09-28 00:19.10) aaaaa - (válasz Évicem 85. hozzászólására)
Ok,jó éjt!Az élet szép!DDDDDd


85. Évicem (2007-09-28 00:18.43) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 84. hozzászólására)
Na lépek, ma is nehéz napom lesz a kis fenevadak között :))))
Majd folytatjuk. Jó éjt.



84. Az utolso szamuráj (2007-09-28 00:17.16) aaaaa - (válasz Évicem 83. hozzászólására)
A nexxt délutáni matiné.Viszont erre kiváncsi vagyok,imádom Meryl Streepet.Meg a többieket is.De igy lehet hogy dvd-n majd.Mi tegnap éjjel a Csúcsformában 3-at néztük meg.


83. Évicem (2007-09-28 00:14.48) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 82. hozzászólására)
Már az Evening esetében kérdezed? Olyan fura érzésem volt végig: itt ez a sok zseniális színész, mindegyik jól, meg még jobban játszik, de valahogy együtt nem jók. Valami disszonancia zavart végig...mintha külön-külön felvették volna mindenkivel a jeleneteit, majd összetrükközték volna jelenetté. De nem rossz film. Sajnos, nem is jó.
A Next meg nekem még a kínosan középszernél is gyengébb.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTörölt felhasználó, 2024-09-29 00:56412 hsz
KeresemNetty1980, 2010-03-05 11:375 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk