"hatásvadász jeleneteket,melyekből sugárzik az,hogy azért kerültek be a filmbe,hogy az mindenképp megkapja az Oscart" (???)

"A befejezésnél már én szégyelltem magam a készítők helyett,annyira erőltetettre sikeredett."

Valld be, ez egy kicsit erős volt!!:)):D

345. Jason13 (2011-11-02 09:02.20)

Nehéz írnom erről a filmről,hiszen maga az alapsztori tényleg nagyon drámai,meg minden.De hát a megvalósítás már nem igazán.
Nincs nekem bajom az érzelmekkel,az élet igenléssel és a drámával.Viszont Benigni mozija ezeket oly módon pakolta elém,hogy néha már megszédültem a rengeteg giccstől.Ugye a játékidő első fele elég jópofa,vicces,ez még tetszett is.Még a főszereplő kissé erőltetett játéka felett is szemet hunytam,hiszen itt még olykor-olykor mosolyra húzódott a szám és valahol ez az egész megérintett.Viszont ezután jön a váltás,amikor a dolgok elkezdenek komolyra fordulni,és a színvonal itt esett óriásit.Hiszen ettől kezdve percenként kaptam az arcomba a hatásvadász jeleneteket,melyekből sugárzik az,hogy azért kerültek be a filmbe,hogy az mindenképp megkapja az Oscart.A befejezésnél már én szégyelltem magam a készítők helyett,annyira erőltetettre sikeredett.És még mielőtt sokan félreértenék,nem az a vég nyerte volna el a tetszésem,ahol a kis srácból szappant csinálnak,nem.Elég lett volna annyi,hogy a giccs-faktorból visszavesznek,hiszen mint tudjuk,a kevesebb néha több.itt ez pedig hatványozottan igaz.
Ami miatt megenyhült a szívem és megpróbáltam helyenként szemet hunyni a film gyengeségei előtt,az a mondanivaló,ami annak ellenére,hogy kissé erőltetetten van tálalva,nem mellesleg szájbarágósan,tetszett,sőt,még ma is igaz.Tehát,hogy pozitívan kell megközelíteni a dolgokat,élvezni kell az életet,bár az is igaz,hogy ezt ma elég nehéz kivitelezni ilyen életkörülmények mellett.Sebaj.
Mindent összevetve aranyos kis dráma ez,szép zenével,remek kor megidézéssel,de úgy lett volna az igazi,ha néha-néha kicsit visszavesznek az alkotók.Egyszer érdemes megnézni,viszont nem valószínű,hogy még egyszer nekiülök,van,ami még nekem is sok.

344. Kry-Zsófi (2011-06-20 21:39.02)

Én ötödszörre is végig bőgtem a filmet, szerintem ez mindent elmond.
Hogy mennyire idegesítő a főszereplő, mennyire erőltetett, azt mindenki döntse el maga. Illetőleg azt is elhiszem, hogy kissé sántít a sztori meg mit tudom én, ugyanakkor aki szerint nem szép, hogy egy apa ilyen történetet kitalál, csakhogy óvja a fiát, az akkor nagyon nem látja az élet szépségét...

343. Miss bambi (2011-05-15 12:01.06)

Végre megnéztem,bár bevallom,hogy az első fél óra egy kicsit amolyan erőltetett volt Benigni részéről,már-már túljátszottnak éreztem egyes elemeket,és ezek az elemek végigkísértek a film végéig.
A zene a film alatt nagyon tetszett,találóak voltak az adott helyzetekhez,ezért is sikerült a film hatása alá kerülni.
A kisfiú nagyon tetszett,ahogy nézni tudott az ártatlan gyermeki szemeivel,azzal a hitben,hogy ami történik velük,az csak egy játék,melyben ők a főszereplők.
No igen,írtam,hogy túljátszottnak éreztem egyes elemeket Roberto részéről,igen,ez így is volt.
De!
Talán érthető,hisz a filmben egy olyan embert játszott aki igen optimista és az életet mindig a szép oldaláról próbálja megközelíteni,mert hát az élet szép,és talán még szebb,ha van egy olyan fontos ember számunkra,legyen az feleség/férj,gyermek,aki ezt számunkra még tökéletesebbé teszi.
Noha itt a helyzet nem éppen úgy kívánta meg,hogy ez élvezhető legyen,de erősnek kell lenni,és nem éreztetni ezt a másikkal féllel szemben,próbálva ezzel,talán palástolni,az érzelmeinket és az adott helyzet nehézségeit.
Mert ha tényleg van egy olyan ember, aki miatt fontosnak hitt az élet számunkra,akkor is próbálni kell erősnek maradni,és emberi maradni,mert azok vagyunk,emberek,tele érzésekkel,melyek talán akkor jönnek ki belőlünk a legjobban,mikor érzékenyebbek vagyunk és rosszabb dolgok sokasága a nyakunkba szakad,igen,ilyenkor nem szégyen ezt kimutatni.
A főszereplő ezzel csillagos 5-re végzett,talán Ő is nyertes volt valamelyest,nem csak a kisfia,megpróbált ember maradni,egy boldog ember,aki mindig is volt.

342. Andi0013 (2011-03-31 01:20.04)

Hihetetlen nagy ostobaság volt, hogy ezt a filmet a vígjátékok közé is besorolták.... Tény, hogy vannak benne viccesebb jelenetek még az elején, de kifejezetten nem erre épül az egész.
Majd talán később leírom hogy mi a véleményem erről a filmről.. ezt nem lehet egy két mondattal elintézni.
Egyszerűen csak nem bírtam megállni hogy ne fejezzem ki, hogy mennyire zavar ez engem... Amúgy ez a film az egyik kedvencem, nem kevésszer láttam már, és sosem találtam komikusnak.. És ráadásul, ahogy elnézem elég sokan kezelik vígjátékként is...pff..
Na jó.. mindenkinek mást jelent..elfogadom..:|

341. Legisfalk (2010-12-06 01:27.35)

Engem ez a film alapvetően a régi, világháborús vígjátékokra emlékeztetett. Egy kis kiruccanás, Lenni, vagy nem lenni, Ászok ásza, stb. Ezek pedig piszok jó filmek, nagyszerű poénokkal, feketehumorral, pimaszsággal, a komoly dolgok kifigurázásával. Egyszerre hozzák vissza a "többet ésszel, mint erővel" népmesei bölcsességét és győzik meg az embert arról, hogy nevetni még a bajban is lehet, sőt mi több, ajánlott.
Az élet szép is ezen az alapon áll, bár poénok terén gyérebben teljesít, ellenben több benne a szatirikus, abszurd elem. A strucctortát is halál komoly karlendítéssel fogadó fasiszta vaddisznó még határozottan nevetséges, a matekpéldának már csak a tálalása az. A felsőbbrendű faj bemutatása is mulatságos, de a börtönben már nem nevet az ember. Viszont ott is előjönnek a tipikus vígjátéki elemek, pl. Guido nem bírja az üllőt (de persze be nem áll a szája), már letenné, de amikor odaszól neki a másik, hogy agyonlövik, ha leteszi, egyből fürgébben kezdi szedni a lábát. Komikus az is, ahogyan a házirendet "fordítja" németből olaszra. De abban már abszolúte semmi vicces nincs, hogy ölik az embereket, öregeket, nőket, gyerekeket. A fentebb említett filmekben is voltak üldözött zsidók, de ott mindig túljártak a nácik eszén, és a vígjáték megmaradt vígjátéknak, itt viszont feloldhatatlan ellentét feszül a komikum és a tragikum között. Számomra legalábbis feloldhatatlan, mert nem tudtam nevetni a humoron a szívszorító részek után, ugyanakkor megrendülni sem nagyon tudtam, ennyi tökkelütött poén között.
Hogy mégis jónak találom a filmet, az alapvetően a pozitív, emberi mondanivalója miatt van. A hasonló filmek kisemberi furfangja és elnyűhetetlen humora mellé itt felsorakozik a szelíd, ámde rendíthetetlen szeretet is. Furán tálalva, néhol határozottan túljátszva, fene tudja, talán giccsesen is, de összességében azért pozitív élményként.

340. KareszFaszi (2010-11-14 23:14.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 339. hozzászólására)

Csak arról álmodik, amit valóban elérhet...:)

Én is lépek másféléket álmodni -. jó éjszakát mindenkinek!!:)

339. Az utolso szamuráj (2010-11-14 23:13.09)

amellett az a reális..álmodozó..sto??

338. KareszFaszi (2010-11-14 23:07.36)

- (válasz Kattantka 336. hozzászólására)

Te csak vágjál...:)--vágod???

337. KareszFaszi (2010-11-14 23:06.50)

- (válasz Leeandra 332. hozzászólására)

"Fele értelmetlen annak, amit írsz:) " - valóban sokat idéztem tőled:)

Nem vagyok felindult, az másmilyen:)
Maga a jelenség idegesítő egy szinten - amit már leírtam. Akárki is "követi el". Amúgy a vélemény meg a tény nem ugyanaz. Pont , hogy a tény az, ami független a te vagy az én véleményemtől. Vannak köztünk, akik a saját meglátásaikat tényként kezelik. Akár igazi indok nélkül is:) Látod, ez a vicces ebben a szituban. Az, hogy én milyen vagyok - az tény. Az, hogy te mit gondolsz rólam - az egy vélemény. Annak ellenére, hogy nagyon teccccett a film:)
A vélemény nem alakít tényeket önmagában. Csak vannak köztünk, akik ezt gondolják roppant szerényen, mint te is. Csak fel akartam hívni a figyelmedet, hogy könnyen lehet: talán tévedsz...:)

336. Kattantka (2010-11-14 23:02.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 335. hozzászólására)

Akkor ezért nem tudja megmagyarázni, engem pedig ezért mardos a bizonytalanság? :) Vágjak, ne vágjak... nem tudom melyik csoportba tartozom....

335. Az utolso szamuráj (2010-11-14 23:00.37)

Tény?A tényt bizonyítani lehet.
Ez meg itt akkora baromság,mint amiket mondjuk lángész szokott felböfögni.De félek,ehhez kevés lenne.

334. Leeandra (2010-11-14 22:59.45)

Lépnem kell, meg amúgy is fölösleges erről vitázni, nem érted és azt hiszed én itt szidtam és leszóltam általam ismeretlen embereket. Bizonyos szempontból így is van, de ha elég tisztán nézed amit írtam, akkor rájöhetsz arra, amire eddig nem sikerült.:)

333. Kattantka (2010-11-14 22:57.48)

Még mindig nem értem az összefüggést a titokban torokvágó emberek és e között a film között... Ez a film pont nem az elmezavarodottságot sugallja..

332. Leeandra (2010-11-14 22:57.47)

Nem.
Fele értelmetlen annak, amit írsz:)

De miért vagy ennyire felindult? Miért okoz neked ilyet egy tök idegen ember véleménye. Sőt! Tökmindegy kié. Egy vélemény, egy meglátás egy tény. Rohadtul idegesít ez téged, de miért? Attól még neked az ellenkezője lesz tény, hogy én egy másikat állítok.

És az emberek nagy része azt tartja feleslegesnek "hajtóművön átfújt levgőnek" ami éppen a legfontosabb leglényegibb. Fura.

331. KareszFaszi (2010-11-14 22:52.49)

- (válasz Leeandra 329. hozzászólására)

Csak még egy észrevétel: olyan emberekről mondtál meglehetősen negatív véleményt, akiket nem ismersz. Ez alapban zárja ki az értelmet a kedvességet, de soxor még az igazat is XD - itt van a bibi:)
Lehet utána magyarázni, hogy nem csak rájuk, meg nem mindent általánosan, meg gyakran van így, és beigazolódik...ez mind-mind hajtóművön átfújt levegő...

330. KareszFaszi (2010-11-14 22:48.30)

- (válasz Leeandra 329. hozzászólására)

Lehet, hogy ebben az ügyben Pascal szerint is igazam lenne. Persze akkor sem takaróznék az ő szavaival:)

329. Leeandra (2010-11-14 22:45.29)

Ha te mondod, akkor szerinted biztos úgy van.

328. KareszFaszi (2010-11-14 22:37.25)

- (válasz Leeandra 326. hozzászólására)

"Van Pascalnak egy gondolata " - milyen kár, hogy te nem "ő" vagy...
Több tekintetben sem - ezt meg te fogd fel:)

Egyébként az, amit írtál az egódon kívül semmit sem igazol...Azt írsz a fórumba, amit csak akarsz, és oda, ahova akarod - nem hiszem, hogy valaha is meggátolna bárki ebben... Attól, hogy "élsz" ezzel a lehetőséggel, attól még tévedhetsz. Ez is egy felfognivaló dolog.
Csupán arra gondoltam, hogy ha már leírtál(nagy szerényen:) ilyen szavakat, hogy: értelmesebb, kedvesebb, igazabb, akkor ezeket nem csak az adott szó értelmezésénél lehet majd látni...

327. Leeandra (2010-11-14 22:27.49)

Na elment az előző a lényeg nélkül. Itt az idézet:

Létezik a tetszetősségnek és a szépségnek egy bizonyos modellje, amely gyenge vagy erős -- olyan, amilyen -- természetünk és a nekünk tetsző dolog valamiféle viszonya.
Minden, ami ezt a mintaképet formázza, kedvünkre van: legyen az ház, dal, beszéd, vers, próza, asszonyember, madár, folyók, fák, szobák, ruhák stb. És minden, ami nem erre a mintára készült, visszatetszést vált ki a jó ízlésű emberekből.
És amiképpen tökéletes viszony van a helyes mintára készült dal és ház között, mert mindegyik erre az egyetlen mintára hasonlít a maga módján, azonképpen tökéletes viszony van a rossz mintára készült dolgok között is. Nem mintha rossz minta csak egyetlen egy volna, van abból végtelen sok; hanem mert például minden rossz szonett, készült légyen bármilyen rossz mintára, tökéletesen hasonlít az ugyane módon öltözött asszonyra.
Semmi sem érteti meg velünk jobban, milyen nevetséges egy sántikáló szonett, mint ha megvizsgáljuk a természetét és a mintáját, és aztán magunk elé képzelünk egy hasonló mintára készült házat vagy így öltözött asszonyt.
Blaise Pascal: Gondolatok

És most megint ne jöjjön senki azzal, hogy ez a szépségről stb szól, mert az elvonatkoztatás és a párhuzam vonás képessége annyira nem nagy kunszt azt hiszem.

De nincsen humoom nekem magyarázni mi miért avn úhgy ahogy. Aki szerint nem úgy van vagy aki nem érti....nem változtat semmin sem, úgyhogy annyira tökmindegy. Ez igaz oda és vissza is.

326. Leeandra (2010-11-14 22:23.17)

- (válasz KareszFaszi 315. hozzászólására)

Ide írtam, mert ehhez volt kedvem ez a legfőbb indok minden dologban, de ehhez konkrétan még az is hozzájárul hogy az általam látott filmek közül ez meg az Amelie csodálatos élete egyszerűen gyomorforgató és van az emberekenek egy bizonyos létformája, ami hasonlóan cukros és gyomorforgató kedvességet és aranyosságot meg cukiságot képes produkálni, közben meg egy rosszindulatú rohadt dög. Ide írtam, mert most eszembe ötlött ez a meglátrásom és gondoltam, ha már itt ez a film, akkor ide be is írom, mert kedvem van ezt ide beírni.

Van Pascalnak egy gondolata az asszem jó lesz ide, hogy felfogd:

Az összefüggés egyértelmű és semmi kedvem nincs magyarázni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-09-29 00:56	412 hsz
Keresem	Netty1980, 2010-03-05 11:37	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Az élet szép adatlap

Eredeti cím: La vita é bella

Évszám: 1997

Rendezte: Roberto Benigni

Szereplők: Roberto Benigni, Nicoletta Braschi, Giorgio Cantarini, Horst Buchholz, Giustino Durano...

További információk

Szereplők fórumai

- Horst Buchholz - adatlapjáról hiányzó filmek

- Roberto Benigni - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Horst Buchholz - Vélemények

- Nicoletta Braschi - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk