Fórum - Nem vénnek való vidék - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

396. Aritus (2009-01-07 16:54.57) - (válasz Shikaka 395. hozzászólására)

Húúú, megnyugodtam, hogy nem láttam félre... :-)El van nézve! :-) Ráadásul ezt remek fordulatnak tartom, hogy ez a szerencsétlen Moss, aki végig (azért lássuk be egész ügyesen!)kijátszotta a Nagyhalált, ilyen buta véget ér.

395. Shikaka (2009-01-06 23:31.21)

>>>de most hogy szólsz, igazad lesz. ezért elnézést kérnék :)

394. Shikaka (2009-01-06 23:30.48) - (válasz Aritus 392. hozzászólására)

Eddig biztos voltam benne, hogy leszámolás volt a két szereplő közt, de most hogy szólsz, igazad lesz. (megnézem mégegyszer)

393. Legisfalk (2009-01-06 16:54.00) - (válasz Aritus 392. hozzászólására)

Szerintem igen, a mexikói brigantik lyuggatták ki szegény hősünket, Chigur csak utólag nézte át a helyszínt.

392. Aritus (2009-01-06 16:02.37) - (válasz Shikaka 389. hozzászólására)

Én most nagyon szégyellem és bocs, ha ostobát kérdezek, de elbizonytalanodtam: Mosst a suhancok lőtték le a hotelban, lóvét elvitték és sose találkozott szemtől szemben Antonnal...így volt igaz???? Amúgy baromi jó film!!!

391. Shikaka (2009-01-04 22:36.55) - (válasz Ditto 390. hozzászólására)

szvsz. az első álom az, hogy lelkiismeret furdallása van, hogy nem nyomozott rendesen (kaptam apámtól, de elvesztettem).

390. Ditto (2009-01-04 22:00.55)

Nekem is egy örök kedvenc, bár nem tom nem mondani miért. Az nagyon tatszett ahogy megoldották a helyzeteket. Bár nem értettem a végén az álmokat hogy az hogyan kapcsolódik a filmhez. Nekem csak a végével volt bajom, jobban is be lehetett volna fejezni. Ennek ellenére sztem egy nagyon jó film.:)

389. Shikaka (2009-01-04 17:53.14)

NEM VÉNNEK VALÓ VIDÉK Már többször megfogadtam, hogy nem hallgatok a kritikusokra, hanem megnézem aztán eldöntöm hogy tetszik vagy sem. Persze - remélem utóljára - még beleestem ebbe a hibába, ugyanis a No country for old men-t jó egy év késéssel néztem meg, mert körülöttem mindenki lehúzta. (hát elmegy. én nem értem ebben mi a nagy szám, stb.) Hiba volt, öreg hiba... Megnéztem tegnap előtt. Aztán ma újra, egyszerűen zseniális ez a film :ugri: Egy igazi modern western, ahol az történik aminek _történnie kell_, a veszett világ által kitermelt elmebeteg gengsztert nem állithatja meg az egyszeri - egyébként szintén kemény fickó - orvvadász, mert egyszerűen nem egy súlycsoport. A film igazi főszereplői szerintem azonban nem ők, hanem az értelmetlen vérontáson már csak kinjában nevető, azt elfogadni nem képes seriff, aki ráadásul idejében felfogja, hogy neki sincs itt keresnivalója. (végig is alibizza az egész 'nyomozást' nehogy elkapja Anton-t) Persze a végén kiderül, hogy ami az öregek számára úgy tűnik, hogy mostanság romlott el, már régen is romlott volt, igy a seriff még azzal sem tud védekezni, hogy ő öregedett meg és nem birja a tempót. (SPOILER: jön is az álom: az apám adott pénzt, de elvesztettem) A látszólagos főszál olyan mesterien van rövidre zárva SPOILER nem mutatják mikor a 'leszámolás' van Moss és Anton közt/SPOILER hogy az valami zseniális. A film alapötletén kivül még rengeteg zseniálisan megkomponált jelenetben gyönyörködhetünk, anton és a benzinkutas fej-vagy-irás játéka, Moss sikertelen vadászata a film elején, a baleset a film végén, stb, igazi csemege. A szinészek közül Tommy Lee Jones és Javier Bardem zseniálisan játszott. A kedvencem utóbbi egy jelenete a filmben: gyógyszereket és kötszert akar szerezni, és felrobbant egy kocsit. Mikor a robbanás van, totálban mutatják az arcát. Hihetetlen az az önkontroll, le a kalappal! Hát ez a film be is került örök kedvenceim közé, természetesen 10/10

388. City225 (2009-01-01 13:36.15)

A könyv vesszők nélküli sivár világa majdnem teljesen pontosan lett vászonra ültetve. Egyedül Bell sheriff monológjai hiányoznak a filmből, amelyek minden fejezetet bevezettek. Coenék újkori mesterműve tényleg nem egy kimondott közönségfilm, de azt kijelenteni h semmitmondó elég ostoba dolog...

387. Mr Htvds (2009-01-01 13:12.31)

Nekem ez a kedvenc filmem, szóval 1értelmű ezek után, h kikkel értek 1et...:)

386. Mr Htvds (2009-01-01 13:11.18)

Hm. Akkor most mondjam azt, hogy itt 1es kijelentésekért minimum 5 év letöltendőt kéne kapni:) Nem mondom/nem írom:)

385. Legisfalk (2008-12-30 11:31.26) - (válasz Magnus 376. hozzászólására)

És mi van azokkal, akik fogják, hogy miről szól a film és gond nélkül leveszik az alkotók szándékát? Ők egyszerűen tévedésben élnek, mert te TUDOD, hogy ez nem szól semmiről? :) Egyébként áprilisban még 2 csillagot adtál rá, miért vetted vissza egyre?

384. Sziwem870521 (2008-12-30 11:21.46)

tetszett...nem tudom miert, de nagyon tetszett...talan az a kegyetlenseg, ami percrol percre fokozodik...nagyon lekotott, de nem ajanlanam senkinek egyedul nezni...volt par perc, amikor ugy ereztem, nem kapok levegot es azonnal ki kell mennem a terembol...bizonyos ertelemben rosszabb, mint egy horror, mert amig az baromsag, a NEM VENNEK VALO VIDEK akar igaz is lehet

383. Az utolso szamuráj (2008-12-30 02:29.17)

Még véletlen sem.Engem a véleményed a moziról nem érdekel,nincs közöm hozzá,nem is nyikkantam volna semmit rá.Nem tetszik,hol fáj az itt ,a monitor előtt?Mi lenne hát krónikus? Engem hol érdekel a "csomóan?" Ám rajtad kivül mindenki úgy fogja értékelni fogalmazásod,hogy akinek tetszik,az sznob,hisz mint irod:"Szerintem ez a sznoboknak való alkotás."-ezen nincs mit ragozni,nemhogy félreérthető,hanem sértő fogalmazás,ami Tőled ritka.Részemről úgy nagyjából ennyi lenne,mert innentől vélhetőleg felpörögnének az események,esetleg irnánk olyat,amit negyed óra múlva másképp fogalmaznánk,ahhoz meg már késő van,és végeztem a kölök büfiztetésével.Amit akartam,úgy érzem,én a magam részéről félreérthetetlenül megfogalmaztam.Jó éjt.

382. Magnus (2008-12-30 02:15.09)

Lehet, hogy te mindenben megbélyegzést látsz? Te se haragudj, nálad ez krónikus? Azért írtam erről a filmről ilyen véleményt, mert mindenki áradozik róla, de egy csomóan azt sem tudják mi tetszik benne. Igaz annyira azért nem rossz mint P.W.S. Anderson vagy Uwe Boll alkotásai, de ők a mélypont! Olvastam az írásaidat s eddig nagyából egyetértettem a filmekről alkotott véleményeiddel, kivéve ezt! Én nem filmek közönségét szoktam megítélni hanem magát a filmet, mert az alapján senkit sem lehet elbírálni hogy mi tetszik neki.

381. Az utolso szamuráj (2008-12-30 01:48.44)

Nemigen látom a különbséget,már ne haragudj. Én meg látom a megbélyegzést.A többi meg rizsa.

380. Magnus (2008-12-30 01:47.02)

Nem azt írtam, hogy akinek tetszett az sznob, hanem nekik való! Különbség! Szerintem nem volt a szavaimban semmiféle megbéályegzés és nem is volt szándékomban!

379. Az utolso szamuráj (2008-12-30 01:42.07)

Nem is a véleményedre irtam,inkább több ember megbélyegzésére.

378. Magnus (2008-12-30 01:39.26)

Lehet, hogy ostoba vagyok; de akkor is ez a véleményem!

377. Az utolso szamuráj (2008-12-30 01:35.22)

Akkor jó sok sznob van a világon.)) Legyen én is sértő,és irjam azt,az ostobák nem értik? Áh..

376. Magnus (2008-12-30 01:33.53)

Hello! Szerintem borzalmasan unalmas film. Sokan valamiféle mondanivalót vélnek látni benne, pedig csak egyszeri semmitmondó film. Ha 'nagyon' leegyszerüsitem akkor altatónak nevezném. Szeretem a müvészfilmeket, de semmi értékeset nem találtam! A színészi alakítás talán amely példaértékü teljesítmény benne. Szerintem ez a sznoboknak való alkotás.

375. Szmártyka (2008-12-30 00:54.52)

klasssz film...Tényleg, áhhh mit magyarázkodom, nekem tetszett,de iszonyatosan...nem találok szavakat! nagyszerű produkció

374. Legisfalk (2008-12-28 21:52.03) - (válasz Mangilla 369. hozzászólására)

"Harminc halott Mexikó legdurvább hétvégéjén" "Egy csecsemő és egy négyéves kisfiú is a drogháború áldozatául esett." [link]

373. BociAERO (2008-12-28 21:48.12) - (válasz Anitabagwell 372. hozzászólására)

Ugyan, nincs mit. Én köszönöm.:)

372. Anitabagwell (2008-12-28 18:24.34) - (válasz BociAERO 371. hozzászólására)

Na ezt most igazán jó volt olvasni :) Köszi, és üdv a rajongók körében :D :)

371. BociAERO (2008-12-28 18:12.33)

Hát húú! Mit is mondhatnék? Azt hiszem, hogy nem tudok semmi újat mondani, de remélem ez nem zavar senkit. Én a fórumozók azon részével értek egyet, akiknek tetszett a film. Nem igazán tudom megmondani, hogy miért, de tetszett. Lekötött, szinte alig tudtam mozdulni, és ez nagy szó nálam. 2 órát ülve maradni, hát...nem volt könnyű, de sikerült és szerintem megérte.

370. Hungarianeve (2008-12-08 15:23.16)

Jó film.

369. Mangilla (2008-11-27 09:00.49) - (válasz Dik má! 368. hozzászólására)

Közhely, vagy sem, azért van benne valami. Én nem hinném, hogy manapság a rendőrök valamiféle "NCSIASCI"-féle szuperhősök, akik a mondern eszközökkel sikeresen veszik fel a küzdelmet a legfurfangosabb bűnözőkkel szemben... Pont ellenkezőleg van, manapság még nehezebb a helyzet, és ez várhatóan csak romlani fog... a film nem véletlenül játszódik Texasban, ahol közel van Mexikó, ahonnét* ez az újfajta, embertelen bűnözési stílus átszivárog a cowboy-romantikában élő, hatalmas államba... (*természetesen itt nem arra gondolok, hogy Mexikó a bűn melegágya, de az általa megtestesített, "harmadik világbeli" szegénységből fakadó bűnözés egyik jó példája)

368. Dik má! (2008-11-25 06:45.32)

Hali! Elhiszem, hogy ott és akkor elszaporodtak a bűnözők, a seriffek tehetetlenek voltak, de ez egyáltalán nem igaz az egész világra. Rengeteg embernek az jön le a filmből, hogy hát igen jaj, jaj milyen csúnya, gonosz világban is élünk, bezzeg régen! Gusztustalan egy közhely.... Amúgy a film nagyon tetszett, nekem egyáltalán nem volt lassú, végig lekötött. Coenéknak eddig a vígjátékaik tetszettek leginkább Betörő az albérlőm, Tapló télapó, Nagy Lebowski.... tetszik, hogy nincs tanulság, csak lemegy a történet minden különösebb mondanivaló nélkül, és kész. Kíváncsi vagyok az Égető bizonyítékra, mindjárt meg is nézem.

367. Bollondos (2008-11-22 09:06.35) - (válasz Fémszívű 364. hozzászólására)

ezzel teljesen egyetértek ez a legjobb filmük.

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2023-11-09 18:20	966 hsz
Kérdések	Evile-Elvis-, 2023-10-16 08:56	21 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Nem vénnek való vidék adatlap

Eredeti cím: No Country for Old Men

Évszám: 2007

Rendezte: Ethan Coen, Joel Coen

Szereplők: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly MacDonald...

További információk

Szereplők fórumai

- Woody Harrelson - Vélemények

- Javier Bardem - Vélemények

- Cormac McCarthy - Vélemények

- Josh Brolin - Vélemények

- Tommy Lee Jones - Vélemények

- Kelly MacDonald - Vélemények

- Roger Deakins - Vélemények

- Stephen Root - Vélemények

- Tommy Lee Jones - The Homesman

- Joel Coen - Vélemények