Ami mögött ott a vigyorjel,nota bene értés miatt))De sebaj.
Most nem melozom,ez elkeserit?))
Amit meg kérdezel,nem ott van,hogy "ezen töprengek már hosszú évek óta?"-szintén értve olvasás...joval az itteni hozzászolásaim kezdete előtt.
Van még kérdés,garga?)))

424. Ex-Gargapitics (2009-01-18 13:57.52)

szamuráj írta: "Nem kedveled a rébuszokat?))Kár.
Céloztam egy szinte felesleges kérdéssel arra,hogy a tiéd is mennyire felesleges allatta.))" Ez jó. Főleg, hogy te emlegettél bővebben nem kifejtett irigységet irányodba. Vagy tán arra lennék irigy, hogy vasárnap is melózol? Majd folytatod: "Egyszer,egy topicban be volt linkelve egy érdekes dolog,igen jól megfogalmazva,amin már hosszú évek óta töprengek,hogy kár arra időt pazarolni,hogy valaki megértsen minket,gondolatainkat,ha annak adott esetben más a világnézete,értékrendje."
Ezt még az itteni 30.000 beírásod előtt olvastad, vagy mostanában?

423. Ottóó (2009-01-18 13:55.07)

Én semmi különlegeset nem véltem felfedezni ebben a filmben. Oké,egyértelműen vannak benne jó utalások a jó és a rossz harcára,viszont nem tudott le kötni,és egyszerűen nem izgatott a történet. A legtöbb időt Anton és Llewelyn konfliktusára szentelték,aminek egyértelmű volt a végkimenetele,hiszen nem voltak egy súlycsoportban. Szerintem helyenként túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a filmet. A befejezés nem rossz,hiszen újabb konzekvenciákat vonhatunk le belőle,mi szerint Anton személyében a "Bűn,a "Rossz",elsétál,és rászabadul a világra,de ezzel olyan érzésem van mintha a Coen tesók azt hinnék,hogy ők találták fel a spanyol viaszt. Úgy csinálnak mintha előtte nem lett volna Gonosz ember,és rossz elvek. Mindezt leszámítva a képi világ az el lett találva,és a színészi játék is hiteles volt.

422. Az utolso szamuráj (2009-01-18 12:30.14)

Nem kedveled a rébuszokat?))Kár.
Céloztam egy szinte felesleges kérdéssel arra,hogy a tiéd is mennyire felesleges allatta.))Miből gondolod,hogy a megközelitének útja ugyanaz volt?
Egy kis játék.Ha úgy tetszik)

Egyszer,egy topicban be volt linkelve egy érdekes dolog,igen jól megfogalmazva,amin már hosszú évek óta töprengek,hogy kár arra időt pazarolni,hogy valaki megértsen minket,gondolatainkat,ha annak adott esetben más a világnézete,értékrendje.Köztünk is vélhetőleg-legalábbis ezzel a mozival kapcsolatban -valami ilyesmi lehet.A kérdés az,ez melyikünk zavarja?

421. Ex-Gargapitics (2009-01-18 12:13.02)

Nem szamuráj, ezt már tényleg nem értem. Talán ha nem rébuszokban beszélnél.

420. R-gomba (2009-01-18 11:51.26)

Valami mondanivalója biztosan volt ^^ A gond ott kezdődik h ahogy elnézem, és főleg magamból kiindulva ezt igen kevesen értették meg! Oscar-díjat kapott mint a legjobb film. Ha belegondolok nem volt rossz, mert ilyen nagyon még nem volt, de aki hallotta a nagy fényűzést a film körül az sokkal többet várt szerintem! Javier Barden szereplése viszont egyértelműen megérte az Oscar-t, mivel fantasztikusan csinálta. A történettel se lett volna semmi gond, csak a kivitelezéssel tértek rossz irányba a rendezők. Nekem nem tetszet maga a film. Egyes szereplők szinészi teljesítménye viszont nagyon, de ez nem elég ahoz, hogy jó filmnek minősítsem:) Egyszer elég volt ^^ ( persze.. ez megint csak EGY vélemyény a sok közül)

419. Az utolso szamuráj (2009-01-18 11:39.49)

Ezt is úgy kérdezed,mint aki valamit nem ért?))

418. Ex-Gargapitics (2009-01-18 11:34.23)

Irigység? Ezt is abból és úgy vezetted le, ahogy a film mondanivalóját? ;)

417. Az utolso szamuráj (2009-01-18 10:50.28)

- (válasz Ex-Gargapitics 416. hozzászólására)

Mivel nekem laza a melom,és közben is több helyen loghatok fenn egyszerre.De mintha némi irigység lenne szavaidban emiatt)))

416. Ex-Gargapitics (2009-01-18 10:45.40)

"Amúgy mit görcsölsz rajta ennyit?Nem tetszett,lapozz." Ember, ezt te mondod, aki itt éli le az életét ezen a fórumon? :D

415. Az utolso szamuráj (2009-01-18 02:02.13)

- (válasz Ex-Gargapitics 414. hozzászólására)

Pitics kolléga,kinek mi jött le.))
Amúgy mit görcsölsz rajta ennyit?Nem tetszett,lapozz.Elfogadtuk,szép estét.Oszt kassza.Ehelyett minden véleményt lelkesen végigmazsolázol,bár legalább olvasol,ez is valami,egy köcsög a dicséretfádra.

414. Ex-Gargapitics (2009-01-18 01:23.24)

Az nagyon jó, hogy egyesek micsoda "mondanivalót", "lényeget" fedeznek fel ebben a filmben! A kedvencem az, amikor itt valaki a pestishez hasonlította a poroltós főgonoszt mondván, - ezt mint rendezői bravúrt említi - a lénye megfertőzte a két biciklis srácot, akik távozása után "összevesztek" az ingért kapott pénzen. Hát persze! Hogy is nem jöttem rá? Hisz mi mással is lehetne magyarázni ezt a jelenetet! Egy Charles Bronson rajongó meg felvilágosíthatna a Bosszúvágy filmek rejtett üzeneteiről!

413. Shikaka (2009-01-17 22:58.53)

- (válasz Gyuro999 408. hozzászólására)

"Azt viszont nem értem, hogy a gyilkos miért mászkálhatott szabadon az utcákon? Nem volt eléggé feltűnő az a nagy fegyver, meg a levegős palack? Na de ettől még 5-ös a film."

Nem volt szemtanú sosem, a rendőröknek nem volt személyleirása.

Mondják is, hogy 'mit mondjunk? keresünk egy fickót aki tejet ivott?'

412. Legisfalk (2009-01-17 19:43.28)

- (válasz Ostobatuk 411. hozzászólására)

Szerintem még úgy, értelmezés nélkül is 5 csillagos film. :)

411. Ostobatuk (2009-01-17 19:41.04)

Na ez a film bármi, csak nem "tipikus" amcsi. Viszont "tipikusan" az a film, melynek lényegét sokan képtelenek elsőre felfogni, csak az orruk elé dugott dolgokat látják, semmi többet nem vesznek észre benne.

410. Legisfalk (2009-01-17 19:36.16)

- (válasz Mir1989 409. hozzászólására)

Tipikus? Mihez tudnád hasonlítani?

409. Mir1989 (2009-01-17 19:35.47)

Nekem egyáltalán nem tetszett, egyszerűen rossz volt,olyan semmilyen,tipikus amerikai szar!

408. Gyuro999 (2009-01-17 18:22.33)

Nekem tetszett a film, végig lekötött. Igaz a befejezés kicsit váratlanul ért, de nem végződhet minden film Happy-End-el. A sorozatgyilkost alakító
Javier Bardem is nagyszerűen hozta a figurát, érzelemtől mentes arcával. Különösen az a rész tetszett, amikor gyilkosunk a benzinkutassal játszott fej vagy írást. Nem lehetett tudni, mi lesz a következő történés, végig ott keringett a levegőben a bizonytalanság, a rettegés.

Azt viszont nem értem, hogy a gyilkos miért mászkálhatott szabadon az utcákon? Nem volt eléggé feltűnő az a nagy fegyver, meg a levegős palack? Na de ettől még 5-ös a film.

407. Mangilla (2009-01-11 00:01.41)

- (válasz Ex-Gargapitics 404. hozzászólására)

Szerintem elemi igény, hogy ha valami nekem tetszik, azt szeretném, hogy másnak is tetsszen (vagy tessen) - persze, nem mindenáron.
Talán túlértékelt a Nem vénnek való vidék (vagy inkább túl nagy volt körülötte a hype), van némi igazság abban, amit mondasz - de ettől még sokaknak valóban teszik (többek között nekem is).
A felsorolt filmkedvenceid nagy többségében nekem is kedvesek, bár én úgy gondolom, nem tudnék sorrendet felállítani mondjuk még a Szárnyas fejvadász, vagy a Ponyvaregény között sem - mindkettő egyformán jó film szerintem (és akkor még enyhén fejeztem ki magam), és mindkettőben más tetszik.
De ez már erősen off, bocsánat.

406. Ex-Gargapitics (2009-01-10 23:29.52)

Esza!
Igazad lehet! ;)

405. Esza (2009-01-10 23:25.13)

- (válasz Ex-Gargapitics 404. hozzászólására)

mert unatkoznak
:)

404. Ex-Gargapitics (2009-01-10 23:17.29)

Általam jónak tartott filmek? Szárnyas fejvadász, Ponyvaregény, Kutyaszorítóban, Monty Python, Brian élete, Gyaloggalopp, 12 majom, Harcosok klubja, James Bond, Memento, stb... Sok van. Meg sok olyan, amit szarnak tartok. Például ezt is. Láttam már Coen filmeket, volt amelyik megütötte a nagy átlagot, de ez attól is messze van. Filmjeiket előszeretettel helyezik vidéki környezetbe, és néhol viccesen, néhol komolyabban próbálják ábrázolni az "amerikai parasztot", de nekem ez nagyon kevés. Mindent összevetve, a tesók erősen túl vannak értékelve a számomra. Ez a film meg... Kézbe temetett arccal keltem fel a tévé elől. Erőltetett, semmitmondó párbeszédek, művészkedő monológok, a történet meg tömény unalom tele bakival. Nekem Tommy Lee monológjai jelentették a mélypontot, azok nevetségesek, erőltetettek, és néhol fárasztóan művészieskedők voltak. Ennyit a filmről! A fórumozó sokkal érdekesebb! Volt olyan, akinek nem tetszett a film, de ezt a díjeső és a dicséretek láttán szinte csak szabadkozva merte bevallani! Miért van, hogy sokan legszívesebben a saját véleményüket másokéhoz igazítanák? Más fórumokon meg azon háborognak, hogy az adott évben miért nem a kedvencük nyerte az Oscart, vagy valami más alibi díjat! Miért tartják sokan fontosnak, hogy az általuk nagyra tartott filmet más is fontosnak tartsa?

403. Ostobatuk (2009-01-10 20:46.38)

- (válasz Ex-Gargapitics 401. hozzászólására)

Coen-tesók stílusa, látásmódja nem épp a könnyen fogyasztható kategória elemét képezi, vagy átjön, mit közölni kívánnak véled, kedves nézővel, vagy nem. És ez utóbbi esetben persze, hogy unalmasnak, vontatottnak tartod a filmet. De nem kell ilyeneken rágódni, megnézted, dekódolni már nem sikerült, annyi baj legyen. Ha tőled idegen e stílus, jobb jegelni a témát, és főleg munkásságuk további darabjait.

402. Mr Htvds (2009-01-10 20:34.23)

Érdekelne pár- általad nagyon jónak tartott- film címe.

401. Ex-Gargapitics (2009-01-10 00:05.55)

Huh!!! Ez nagyon gáz volt. És akkor még elnéző is vagyok a filmmel kapcsolatban. Ennyire unalmas, semmitmondó filmet ritkán látok. Nagyon fájt.

400. Kasszandra007 (2009-01-08 18:40.14) - (válasz Shikaka 399. hozzászólására)

Ja,tényleg emlékszem már.Hát annak aztán volt ereje.

399. Shikaka (2009-01-08 12:47.09)

- (válasz Kasszandra007 398. hozzászólására)

"Á,és az a fegyver amivel gyilkolta az embereket sorra!Nem tudom,hogy mi volt annak a végére szerelve,de ha valaki tudja és leírná megköszönném,mert ilyet én még nem láttam."

van egy jelenet mikor a sheriff mondja Carla Jean-nek, hogy mostanában a marhákat a vágóhídon már kalapáccsal csapják homlokon, hanem egy sűrített levegővel működtetett fegyverrel.

398. Kasszandra007 (2009-01-08 10:31.44)

Én nem is értem,hogy ez a film miért áll ilyen rossz helyen.Nagyon nagyon le van szavazva,pedig zseniális volt.
A sivatagos jelenetek nálam a régi westernfilmek hangulatát idézték fel.Lassacskán indult a sztori,de aztán volt benne elég izgalom.
Minden színész jó volt ,de Javier Bardem fantasztikusat művelt..Mikor feltűnt a hideg futkosott a hátamon a rezzenéstelen arckifejezését látva.Esküszöm,én nem vagyok beszari fajta,de ha ő szerepelt elkezdtem félni.Rám nagy hatással volt a játéka.Nem kérdéses,hogy megérdemelte az oscart.
Á,és az a fegyver amivel gyilkolta az embereket sorra!Nem tudom,hogy mi volt annak a végére szerelve,de ha valaki tudja és leírná megköszönném,mert ilyet én még nem láttam.Az se volt semmi,hogy annak a szegény idős embernek az életét egy pénzfeldobással döntöte el,de végül a csajszinak igaza volt,mert ha meg akarja ölni azt úgyis meg fogja tenni.
Az egész tetszett úgy ahogyan volt.Nehezen bírom egy helyben végigülni a legrövidebb filmet is,de itt meg se mozdultam egész végig.
Coen tesók, ti vagytok a királyok!

397. Aritus (2009-01-07 17:00.44)

- (válasz Legisfalk 393. hozzászólására)

Köszönettel, én is így láttam! :-)
"Chigur csak utólag nézte át a helyszínt"...igen, de hiába,hahahaa,mert a pénzt is elvitték a fiúk...