Fórum - Cloverfield - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

192. -OJ- (2008-04-13 19:55.48)

Ezt ki vette észre (a legvégén) [link]

191. City225 (2008-04-13 19:21.16)

egyre nagyobb több az ilyen "amatőr felvétel" alapján forgatott film, és sztem ez elöbb utobb már unalmas lesz, és tulzásba viszik mint, a japán horrorok amerikalizálását... ez a stílus volt az ami annak idején sikerre vitte az Ideglelést, épp az eredetisége miatt (a Cannibal Holocaustot most nem említeném, mert ott csak a film egy része ilyen), mára azonban már ez is egyre gyakoribb, a cloverfield mellett a nemrég bemutatásra kerülő [Rec] címü spanyol horror volt ilyen aminek amerikai remake-ja a Quarantine az év második felébe kerül a mozikba hasonló módon leforgatva, a másik ilyen pedig a zombimester Romero -Diary of the Dead- (Holtak naplója) címü filmje, és ez mind egy éven belül. sztem ez egy kicsit sok. de a cloverfielddel semmi bajom, helyenként még hátborzongató is, a befejezés pedig egészen kiváló... remélem több hasonló módon forgatott film nem lesz a közeljövőben...

190. Kthulu (2008-04-09 14:34.05) - (válasz -OJ- 189. hozzászólására)

Ez a Hasbro játékfigurája, rajongók úgy is lecsapnak majd rá... Amúgy én kibékültem a szörnnyel, elfogadhatóan néz ki, és ha emlékeim nem csalnak, nagyon nem lopkodtak senkitől (kiv. talán a Csillagközi inváziótól).

189. -OJ- (2008-04-09 00:10.45) - (válasz LayanT 188. hozzászólására)

Mert nem láttuk egészben Valójában ritka idiótán néz ki [link]

188. LayanT (2008-04-08 23:05.31)

Nekem pedig pont a szörny alakja jött be. A kicsik tényleg hasonlítottak a csillagközi bogarakra, de a nagyhoz hasonlót nemigazán láttam még filmen. Elég durva volt az az ormótlan mozgás, amivel közlekedett, én paráztam tőle, pedig nem vagyok félős amerikai ;)

187. Ozirisz666 (2008-04-08 00:02.53)

Hát énis azon kevesek közé tartozok akiknek nem tetszett!A "Szörny" valami hihetetlen gagyi sztem! De a félős amerikai népnek akik még maguktól is félnek nekik ez tuti bejön! Rajtam meg ez a kamerás dolog abszolut nem segített beleélés illetve para szempontjából(pedig éjjel néztem):D De lehet bennem a hiba...izlések és pofonok

186. Norby23 (2008-04-07 22:20.00)

Ez a kamerás megoldás szerintem igazán smakkolt hozzá. Jobban átadta, hogy milyen is egy ilyet(álmodba:)) átélni! Tényleg szuper...

185. -OJ- (2008-04-07 16:34.29) - (válasz John23 183. hozzászólására)

Várható, hogy még lesz is

184. StormshadoW (2008-04-07 16:33.32)

Egy hatalmas chuxk norris aki mindenkit bekap aztán hosszasan emészt

183. John23 (2008-04-07 14:36.13)

Ne má..Chuck norris vagy Steven Segall??? Akkor inkább horror paródia lett volna a filmből XD

182. StormshadoW (2008-04-07 02:50.34) - (válasz Ragnar 165. hozzászólására)

Szerintem nem volt olyan jó ötlet hogy pont ezt a nagy dinkaszauruszt tették be ellenségnek a filmbe.Ez helyett lehetett volna valami independence dayes jellegű földönkívüli támadás is,csak jobb kivitelben.Mást nem nagyon lehet elképzelni,ami ennyire szét tudná cseszni a várost,meg tankokat és vadászrepcsit vetnének be ellene.Esetleg egy oriás Chuck norris vagy Steven segall is belefért volna,azokról is lejön a napalm. : )

181. StormshadoW (2008-04-07 02:37.33)

Bejövős film.Totálisan nagyon hangulatos,szinte mintha részese lenne a néző.Szerintem jók az ilyen homevideó feelinges filmek,ebből nincs még egyenlőre túl sok, de majd lessz még nem kell aggódni.Szerintem ezzel a filmmel beindul ez a divat.mind1, a szörnyűséges szőrnyetegből is pont elég volt ennyi amennyit mutattak,így sejtelmesebb,nem vált ócskává,csak pont a végén amikor kedvenc kameramanunkat kinyírja,akkor túl sokat mutattak belőle,és hát eléggé nem volt élethű,túl animált volt.Azok a kis izék meg enyhén szólva idétlenek voltak,nem épp hátborzongatóak.A csak meg eldurrant,az tetszett.Összességében egy elég kimagasló,nagyon káosz feelinges,egyedi sikerprodukció! Csillagos ötös mosolyogva !!

180. Lizzie42 (2008-04-06 04:29.11)

Nekem bejött a kamera. Anno a Blairwitch-nél is tetszett, de hogy megcsinálják a Gozdzillát ilyen verzióban, ez nagyon jó ötlet! Egyébként pár hozzáfűznivalóm azért lenne a többiek véleményéhez. Például hogy mennyire rángatózik a kép? Azért ezt a filmet az amerikai mozinézőknek gyártották le, azaz egy olyan társadalom tagjainak, akiknél gyakorlatilag létszükséglet az otthoni kézikamera. Ergo pontosan tudják, miképp is lehet filmezni vele. Nekem volt szerencsém jópárszor használni ilyeneket, s elhihetitek: nem gyerekjáték kezelni. Sokszor amit állóképnek hisz az ember, az is mozog rendesen. A dramaturgiailag helyes be/kikapcsolást pedig nem tudod befolyásolni ennyi adrenalinlöket hatása alatt (mondjuk én dobnám a francba a kamerát; dehát ízlések&pofonok). Az, hogy a szörny "érthetetlen, Batman sérthetetlen"-módjára viselkedik; tényleg marhaságnak tűnhet... de hát Amerikát mi más kényszeríthetné térdre, mint egy sebezhetetlen szörny (kis pofon Bin Laden-féle csoportok felé)! A lények valóban a Csillagközi invázióra emlékeztettek, de először is ez a film, ha pár tizeddel, de azért "rosszabb", másodszor (épp ezért is rosszabb) pofátlanul plagizálja a "bogarakat"! A végén a napalm azért eléggé megpörkölte a csildreneket, ergo itt vége a filmnek. Ha lesz második rész, csak a címe meg a "főszereplője" lehet hasonló (pl. Blairwitch 2.).

179. -OJ- (2008-04-05 13:25.48)

Sztem nem kellene, de állítólag lesz.

178. Vato loco (2008-04-05 12:51.09)

Nekem teccett, igazábol a kézikamerás megoldás nálam annyit ért el, h le sem tudtam venni a szemem a filmről, annyira koncentrálni kell h mindent lássak. A filmben a "lények" kicsit a csillagközi invázióra emlékeztettek :D (de ez azért jobb volt) Kíváncsi vok lesz-e vmi folytatás, mert hát ugye elég érdekes vége van.

177. -OJ- (2008-04-04 23:17.10) - (válasz Kthulu 176. hozzászólására)

Úgy értem, látványfilmnél. Thrillernél/Horrornál alap

176. Kthulu (2008-04-04 23:11.11) - (válasz -OJ- 175. hozzászólására)

Hát azért valljuk be, a kézikamerás jelleg nem újdonság, lásd: Mondo-filmek, Cannibal Holocaust, Blair Witch Project vagy a tavalyi [REC] (amit most készülök megnézni).

175. -OJ- (2008-04-04 22:23.52)

Kezdjük ott, hogy a színészek és a szereplők meglepően jók voltak. Teljesen átlagos mindenki, a maguk kis csip-csup szerelmi bajaikkal, de nincs is ezzel baj mert így természetesek. Szerencsére soha nem válnak irritálóvá, és eltekintve a nagy szerelmi összeborulástól a film vége felé, végig realisztikusan viselkednek (nincs szőke autószerelő kebelcsoda, mint a Diary of the Deadben) Aztán ott a látvány: kevés igazán tökös jelenet van a filmben, nagyrészt csak a rohangálást és a jajveszékelést vagyunk csak hivatottak látni, de amikor a szörnyet, de méginkább annak a nyomát, vagy az ellene harcoló katonaságot mutatják, az telitalálat. Nagy, ronda, kiszámíthatatlan és golyóálló (és persze ritka nagy marhaság, dehát ez van). A becsapodó Szabadság-szobor-fej továbbra is hátborzongató, akárcsak a Brooklyn-híd vagy az egymásnak dőlt toronyházak. Kész háborús övezet, mindez kézikamerával És itt a film legnagyobb újítása, a kézikamerás nézőpont, mely egyben a legnagyobb hátulütője is. Természetesen arra hivatott, hogy minnél realisztikusabbá tegye az élményt a nézők számára, de ugyanakkor valami elviselhetetlenül rángatózik. Rendben, hogy nem profi filmesekkel van dolgunk, de ezeknél még az amatőrök is tehetségesebbek, ráadásul végül is semmi okuk nincs rá, hogy magukkal vigyék a készüléket. A Diary of the Dead ebből az egy szempontból köröket ver az egészre. Sokkal átgondoltabban használják a kamerát, csak akkor kapcsolják ki amikor szükséges, különben végig vesznek mindent. Na de itt? Mint az idegbolond, ki-be,ki-be,ki-be....Különösen a legelején zavaró, de később se javul sokat, így lazán lemaradunk az események feléről, amivel a dokmentalista jelleg ugrik is, mivel teljesen logikátlan, mikor működik a kamera és mikor nem. Ezt azért jobban átgondolhatták volna, mint ahogy Romero bácsi tette. Összegzés képpen: egyáltalán nem rossz film. Nézhető, akár többször is, felettébb szórakoztató (és agyatlan) popcorn-mozi, de sztem nem lesz belőle olyan klasszikus, amit még évek múlva is emlegetni fogunk. Ahhoz túl kiforratlan.

174. John23 (2008-04-04 21:27.43)

Megnéztem.Nagyon sirály volt.Főleg az ötlet hogy ilyen szemszögből mutassák be az eseményeket. Nekem erről a filmről azok a jelenetek jutnak az eszemben ami több filmben is volt.Hogy a portás ült a portán és nézte azokat a régi filmeket amiben a tengerből kinyúlnak a csápok és feljőtt a szörny és lebontotta a hidat. Hát igen.. Hogy változnak az idők.. Minden esetre az egyik legjobb szörnyes film amit láttam.A Godzilla elbújhat mellette.Szenzációs.Méltán kiérdemelte nálam az öt csillagot.

173. Nexus6 (2008-04-04 01:05.36) - (válasz Nexus6 170. hozzászólására)

Még megnéztem pár videót a youtube-on a filmről, és az egyikben szó van róla, hogy a lóhere "clover" az első növény, ami egy lebombázott területen elkezd nőni. Tehát Cloverfield mint lóheremező jelentheti New York új nevét is. Ez inkább egy logikusabb magyarázat. Nem tudom melyik lehet igaz. Netán véletlen egybeesés? Még valami. Nekünk európaiaknak talán fura megérteni és az is lehet, hogy hülyeség, de 9/11 óta van némi mazohizmus az amerikaiakban. Szívesen nézik vissza és élik át újra. Máskülönben miért csinálnának ilyen filmeket? Főleg New York szimbólumainak rombolását tekintve. Nem érte őket akkora meglepetésként, hisz egyszer már átéltek vm hasonlót. Higgadtabban tudták kezelni a káoszt és tudták hogy az általuk készített akár mobilfelvételek hatalmas eszmei és talán vagyoni értékkel bírhatnak ( Gondolok itt a filmből a szabadságszoborfej jelenetre és az életből a londoni metrórobbantásról kikerült első mobiltelefonnal készített videófelvételre ami bejárta az egész világot és a legnagyobb hírcsatornákat.) Teljesen más érzés lehet egy ott élőnek látni a poros, füstös, romos utcajeleneteket, ahol emberek boltokba és szállodákba menekültek a veszély elöl. Ezeket ők tényleg átélték!!! A lépcsőházi jelenet amikor rohannak fel a lépcsőn a tetőre és asszem Lizy aki megjegyzi hogy csak nehogy egy újjabb terrorcselekmény áldozatai legyenek. Az amerikai mozikban vajon hány embernek szorult össze a gyomra ezeket hallva? A színészeknek vagy karaktereiknek gyerekként, hiszen akkor mindannyian 15-16 évesek voltak, mit jelenthettek azok a napok? Ez az amit mi sosem fogunk megérteni.

172. Kthulu (2008-04-03 16:51.38) - (válasz Kthulu 171. hozzászólására)

Amúgy ez is az ügyes marketing része volt; nekem tetszik, hogy ilyen téren is tapogatóznak.

171. Kthulu (2008-04-03 16:50.23) - (válasz Enzo 158. hozzászólására)

SPOILER! A lány karakterének létrehozott Myspace oldalon azt írja, hogy egyedül ő élte túl... Íme: [link]

170. Nexus6 (2008-04-03 01:15.45) - (válasz Enzo 158. hozzászólására)

Cloverfield a munkacím volt ami ráragadt a filmre. Amúgy egy utcanév valahol a produkciós iroda környékén. Semmi köze a filmhez. Más. Ha a nightvisiont bekapcsolod, a szörnyecskéket csak te látod aki kamerázol, a többiek még annyit se, így nem értem a sikolyokat. Mindenki a 2colos kijelzőre tapadt? De hatásvadász volt az biztos.

169. The Duke (2008-04-02 18:42.50)

J.J Abrams a LOST producerje a Cloverfield-el jött. Iga Godzilla és Blair Witch Project féle tisztelgés volt. Igazán bejött a film. Csak nagyon idegesitő és sötét volt a film. De mégis megadom a 4-est. a DVD kiadást várom. 2 Alt befejezés király.

168. Babs (2008-04-02 18:38.48) - (válasz Ragnar 167. hozzászólására)

Ugye, hogy ugye?:D

167. Ragnar (2008-03-29 20:24.34) - (válasz Babs 166. hozzászólására)

Hát igen, mondassz vmit :D ...jó nagy méretbe szélesvásznon sokkal jobban üt EZ A KAMERÁS DOLOG :D ...nameg persze a hang(ok) :P

166. Babs (2008-03-29 10:20.25)

Megnéztem újfent a filmet. Igazán ennek a filmnek moziban van hatása, ott adja meg azt az élményt, ami miatt az ember 5*-ot adhat rá.

165. Ragnar (2008-03-23 00:19.24) - (válasz Ragnar 164. hozzászólására)

10xer ekkorát durrant volna ez a film ha vmi normálisabb, reálisabb dolgot tesznek a cselekmény központjába, ami miatt megy a menekülés. Sokáig kéne gondolkodni, de tuti van vmi értelmesebb :D

164. Ragnar (2008-03-23 00:08.59)

Na megnéztem, bár mozis minöséggel ,de összeségében jó filmnek mondom. Nekem valahogy maga ez a godzilla hülyeség nem jött be...ennyi. Baromságnak tartom ,h hú jön a nagy szörny és betámad ,főleg egy Godzilla után. Na mind1 ...jó minőségbe még tuti megnézem.

163. Vonrobert (2008-03-21 08:36.43)

Mindenki csak svazta a filmet meg mindenki csak Istenítette. Ezért ültem le tesómmal megnézni. Nekünk tetszett csak a végén koppantunk egyet-kettőt.:)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Brigg, 2023-05-03 14:35	672 hsz
Legjobb jelenet	Marsbolha, 2018-09-09 09:44	33 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-09 09:42	15 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Cloverfield adatlap

Eredeti cím: Cloverfield

Évszám: 2008

Rendezte: Matt Reeves

Szereplők: Michael Stahl-David, Mike Vogel, Lizzy Caplan, Jessica Lucas, Odette Annable...

További információk

Szereplők fórumai

- Lizzy Caplan - Vélemények

- J. J. Abrams - Vélemények

- T. J. Miller - Vélemények

- Odette Annable - Vélemények

- Jessica Lucas - Vélemények

- J. J. Abrams - Kérdések

- Michael Stahl-David - Kérdések

- Michael Stahl-David - Vélemények