Fórum - Kontroll (2003) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

710. Az utolso szamuráj (2024-07-11 01:28.34)

No,ez még mindig egy nagyon jó kis mozi

709. Gnor (2024-07-10 23:22.21) - (válasz Emylio 685. hozzászólására)

Volt egy ötlet a fejekben ami érdekes volt, csak sajna itt meg is rekedt az egész. Próbálták elképzelni hogy kéne kinéznie egy jó filmnek csak nem értettek hozzá. Aztán összedobtak valami kusza retket és a művészi ábrázolásmód megkérdőjelezhetetlen csomagolásába tekerték. Ezután elkezdték reklámozni hogy gyere mer ez jó lesz! Te meg megnézted nem értetted de mindenki körülötted azt várta mosolyogva hogy elkezdesz tapsolni. Azok is akik hozzád hasonlóan nem értették az egészet. Aztán el lett könyvelve egy "alkotás"nak. Jó filmnek. Csakmert a tizes skálán elérte a hármast a többi szarral szemben amik még a kettest sem. Mi meg elhittük hogy akkor ez tényleg egy közepes de nézhető film amit értékelni kell... Persze hogy közepesnek tűnt mert belül éreztük hogy nincs ez rendjén...

708. Gnor (2024-07-10 23:14.20) - (válasz Stickfa 680. hozzászólására)

Tényleg kivételes volt akkoriban de ez nem volt a minőség garanciája. Volt hangulata mert a metrónak magának van hangulata. Nem véletlen nyúlnak előszeretettel ehhez a témához az orosz írók vagy a videójáték készítők. De semmiképp nem jól felépített. Sőt, kifejezetten kusza. A kuszaságot és az értelmetlenséget pedig megúszósan akarja feloldani olyan kiüresített frázisokkal mint a művészi látásmód. Csak sajna az sem konzisztens. Az a rohadt jelmez pont az egyik ilyen faszság. Valaki kitalálta hogy hordjon macijelmezt. Miért? Csak! Ja akkor jó mert ez a stílusa a filmnek... Bazzz....

707. Gnor (2024-07-10 23:06.49) - (válasz Sithlowag 684. hozzászólására)

Én láttam a Harcosok klubját párszor és ezt a szart is kétszer. (Másodjára azért néztem meg hogy megtudjam nézhető-e, mert elsőre a maga idejében engem is meghatott a körítés sajna) A két filmnek köze nincs egymáshoz. Mintha francia krémest akarnál összehasonlítani kutyaszarral...

706. Gnor (2024-07-10 22:53.04) - (válasz Semprini 677. hozzászólására)

Sajna megszoktuk hogy a hazai filmgyártás belterjes pöcegödör lett és ezért kritikusak mindig a nézők a hazai termékekkel szemben. Egyébként nemcsak a jó filmekből lesznek kultfilmek hanem sok szemétből is. Az hogy nálunk az Üvegtigris (ami egy fájdalmasan nézhetetlen unalmas erőlködés), az Argo (ami egy teljesen gagyi hiteltelen gengszterfilm két vödör szennyvízzel felöntve), és ez a valami kultfilmek lehetnek, nem ezen filmek kiválóságát jelentik hanem a szánalmas felhozatal valóságát. Az olyan magyar filmek mint pl a Berni követ vagy pl a Vizsga elérik azt a szintet hogy kritizálni lehessen és megmérettessenek. Ellenben a Kontroll-t nem kell megmérettetni mert kicsit kevésbé volt szar mint az akkori többi és ez már elég volt ahhoz hogy az egekig magasztalják. Az éhezőnek dobott koszos keksz a világ legfinomabb keksze... Túlértékelik ezt a filmet csakmert hazai és kicsit elkülönbözik a többi alja munkától. Továbbra is ezt állítom.

705. Tomka90 (2023-03-25 11:01.45)

„Azért szotyizunk, hogy ne látszódjon, mennyire röhögünk” – 20 éves a Kontroll I PartizánCHILL #1 http://www.youtube.com/watch?v=BNxRkfGpevE

704. Lifeisamovie (2023-01-05 17:03.55)

http://www.youtube.com/watch?v=7ZA59sD7JY0 Hogyan készült a Kontroll c. film

703. Lifeisamovie (2021-04-23 23:34.57)

http://www.youtube.com/watch?v=bXy89t0w3_U Neo - Kontroll

702. Lifeisamovie (2020-03-24 12:47.14)

A tűz városában is van egy, ha nem is direkt, de pont ugyanolyan 'pattogós csúszdázás', mint itt, amit Gyalogkakukk levág :)

701. Lifeisamovie (2019-09-18 20:25.17)

Rádió Deejay.. jó is volt az. Plusz a Roxy rádió (Szija, István vagyok, szeretnék kérni egy diumdisum számot...:D)

700. Emylio (2018-07-20 19:43.06) - (válasz TurboHagyma 698. hozzászólására)

Nem a Te készülékedben van a hiba. Ez is a mi kutyánk kölyke. Tehát hurrá!

699. Quantumleap (2018-07-18 12:53.23) - (válasz TurboHagyma 696. hozzászólására)

A film második fele eléggé hajaz David Lynch stílusára. Nem kizárt, hogy direktbe tisztelgés.

698. TurboHagyma (2018-07-18 12:52.21) - (válasz Emylio 697. hozzászólására)

Valami hangulata volt, amit a metró környezete adott meg. De csak a helyszín tetszett. Na meg Mucsi jópofa volt benne és Tibi :D 2est adtam rá először, de inkább legyen 3. Tényleg katyvasz története van, sajnos. Én még most sem értem hgoy miről szól, pedig láttam rengetegszer. Biztos velem van a baj.

697. Emylio (2018-07-18 06:31.54) - (válasz TurboHagyma 696. hozzászólására)

Erre az egész katyvaszra nincs magyarázat. Ennek volt hangulata?! Ettől még a Sas kabaré is izgalmasabb.:)

696. TurboHagyma (2018-07-17 10:10.29)

Elég érthetetlen volt a vége felé. Hangulata viszont kifogástalan. SPOILER Nem adtak magyarázatot a belökött emberekre.

695. Shanza (2017-12-20 20:06.40) - (válasz Pocsolya ugró 693. hozzászólására)

Már akinek. Én szeretem megfejteni a rejtett üzeneteket és a szimbólumokat. Szeretem ha egy film több mint aminek látszik. Szeretem a mögöttes tartalmat is kiértékelni.Mert egy ilyen filmet nehezebb megcsinálni több munka kell hozzá de nem biztos hogy a ráfordítást mindenki értékelni fogja.. Ahogyan te sem értékeled.

694. Shanza (2017-12-20 20:02.57) - (válasz Pocsolya ugró 688. hozzászólására)

Nem baj az.. Az előemésztett étel mindig könnyebben szívódik fel mint amit meg kell rágni. A civilizációnk rohanó sodrásában lezsibbadt agy van hogy a könnyebben értelmezhető dolgokat szereti. A franc akar átvitt értelmű dolgokon gondolkodni..

693. Pocsolya ugró (2017-12-02 18:19.33) - (válasz Shanza 683. hozzászólására)

Nem egyértelműek az utalások. :)

692. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-19 07:04.42) - (válasz Emylio 691. hozzászólására)

Premier előtt a színészek pár "percig" ellenőrök voltak a metrónál.senki sem kontrollálja a "filmeket"?!

691. Emylio (2017-11-19 07:00.29) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 690. hozzászólására)

Színészek?! Bliccelők!

690. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-19 06:55.49) - (válasz Emylio 685. hozzászólására)

Az érdekelt volna, ha a színészek ellenőrzik a jegyemet.

689. Emylio (2017-11-19 05:48.45) - (válasz Entersp 687. hozzászólására)

Vágom. Nem baj, ha szar, de legalább kult. Ez igazi hazai sajátosság.:)

688. Pocsolya ugró (2017-11-18 19:13.33) - (válasz Shanza 683. hozzászólására)

Sokan vannak azon az állásponton mint én, és ez baj :)

687. Entersp (2017-11-18 19:03.12) - (válasz Emylio 685. hozzászólására)

Időtálló kultfilm, bzmeg.:)

686. Colby86 (2017-11-18 18:57.49)

Újranéztem kb 13 év után, még mindig 10/10-es tökéletes, igazi időtálló kultfilm.

685. Emylio (2017-09-20 07:46.54)

Bárcsak érdekelne, hogy mi a fene akart ez lenni.

684. Sithlowag (2017-06-30 16:32.33)

Egynek elmegy.nekem a maga idejében sem volt valami fúdenagyszám,köszönhetően a sok Mtv-nek/Viva-nak, illetve a Harcosok klubjának,(a film alapjainak)de örrömmel láttam hogy a magyarok is próbálkoznak ilyesmivel..ez egy hosszú videoklip a harcosok klubja hatására.nem túl egyedi ötlet,de mégis ez teszi jóvá.És a fekete humor..amiből maradhatott volna a végére is.

683. Shanza (2017-06-30 00:44.05) - (válasz Pocsolya ugró 682. hozzászólására)

Azt hogy te nem érted nem jelenti azt hogy nem értelmes. Az amikor a végén elindulnak a kivezető lépcső felé amit addig Bulcsú nem talált. Épp úgy metaforikus mint a csuklyás gyilkos. Ha olyan szájbarágós befejezést tesznek bele ahol a gyilkost elkapják vagy meghal az nem ez a film lett volna. Tele van utalásokkal amikor Bulcsú követi a csuklyást egyre szűkebb járatokban gondolod , hogy azzal akarták leleplezni a nézőknek hogy Bulcsú skizofrén és van egy gonosz énje? Ezt így túl egyszerű lenne..nem nem ez volt a tervük. Vagy amikor a felszínre vezető kijáratot keresve egyre mélyebbre jutva a járatokba Bélabával találkozik. Az szintén szimbolikus jelentőséggel bírt. Ezek a képek és jelenetek mögé rejtett üzenet teszi még izgalmasabbá a filmet!

682. Pocsolya ugró (2017-03-19 17:17.58)

Pár évig én is kerülgettem ezt a filmet, nem is nagyon érdekelt... valahogy sajnos szomorú de a magyar filmgyártás nem azt hozza manapság mint a 20as 30as 40es években. Gyerekkoromban rengeteg Kabos Gyula féle filmet néztem, még ha régi is volt a stílus de nem USA színvonal volt. Na de a filmről. Meglepően jó volt, rendkívül tetszett hogy a magyar metróban játszódik.... viszont néhány szereplővel ahogy a főszereplővel se voltam kibékülve. Számomra egynéhányan unszimpatikusak karakterileg, nem tehetek róla. Voltak jelenetek amiktől kicsit falra tudtam volna mászni. Mucsit viszont nagyon bírom, hatalmas forma volt a Tibort játszó sráccal. SPOILERES A hangulata megfogott, a végén viszont vártam azt a bizonyos csattanót ami megmagyarázza a kérdéseket... de semmi nem jött. A néző nem kapott egyértelmű magyarázatot a halálesetekre. Valószínű az a csuklyás fekete kabátos ürge Bulcsú egy gonosz énje lehetett akivel Bulcsú nem mert szembenézni. de nem egyértelmű, ki lökte be az embereket a vonat alá? Bulcsú volt? Szóval mindent összevetve jó film, de lehetett volna egyértelműbb. Ha egy koreai filmet pl az Oldboy-t ehhez hasonló rejtett groteszt elemekkel fel tudták vértezni úgy hogy a vége értelmes legyen, akkor ezt miért nem?

681. Bertó!!! (2017-03-18 09:58.12)

Eléggé nyomasztó hangulatú,groteszk szerzői film,kicsit ódzkodtam is tőle,mivel magyar alkotás ezért nagyon nehezen vettem rá magam,de megérte. Antal Nimród már 2003-ban beújított ezzel a műfajjal. Lehet,hogy egyesek számára nehezen befogadható a termék. Egy negatívumot találtam,az pedig Csányi Sándor,vagy a casting volt rossz,vagy nem túl jó színész az úr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-11 01:28	710 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Mabrey, 2017-11-18 22:20	33 hsz
Kérdések	Borie, 2011-08-06 22:33	17 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kontroll adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Antal Nimród

Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Scherer Péter - Vélemények

- Mucsi Zoltán - Vélemények

- Csányi Sándor - Vélemények

- Eszenyi Enikő - Vélemények

- Szabó Győző - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Cserhalmi György - Vélemények

- Kovács Lajos - Vélemények

- Antal Nimród - Vélemények

- Badár Sándor - Vélemények