![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Börni, az eszelős temetős - Filmbox Plus, 19:20 |
Előre a múltba - Cinemax, 20:00 |
Észvesztő - Film4, 20:00 |
Túszjátszma - Film Mánia, 20:00 |
Az özvegy éve - Cinemax2, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Daniels (70) |
Ray Winstone (68) |
Benicio Del Toro (58) |
Arielle Kebbel (40) |
Haylie Duff (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Filmlánc |
Jókai Mór - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gázt! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ralph Fiennes ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
591. Az utolso szamuráj (2010-06-16 15:56.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Van olyan lehetőség,hogy régi vélemények olvasgatása.Oszt ennyi.)
Mindig ez a komolykodás. |
590. Hopkins (2010-06-16 15:53.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csatlakozom a felszólításhoz. Nektek lehet élmény de akik a filmről akarnak olvasni azoknak bosszantó. Biztos vannak erre is fórumok itt. |
589. Az utolso szamuráj (2010-06-16 15:11.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No,mi a szitu?)) |
588. Quantumleap (2010-06-16 15:03.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
BAKKER, FEJEZZÉTEK MÁR BE EZT! |
587. Törölt felhasználó (2010-06-16 14:51.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Áhh, szevasz :D |
586. Az utolso szamuráj (2010-06-16 14:50.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pl mondjuk,mert felhoztad nemegyszer))de védekezz tovább,bár ez nem lapostetű)) |
585. Törölt felhasználó (2010-06-16 09:41.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Természetesen leírom újra, ne bánkódj :) Teszek rá, mit olvasol, csak butaság részedről felhozni, hiszen soha nem kértelek rá, neked pedig szándékodban sincs, akkor miért is beszélünk róla^^ |
584. Mangilla (2010-06-16 09:19.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Parasztvakítás="parasztoknak" készül, eleve gagyi szándékkal
Én ettől határolódtam el. Amúgy no problemo. |
583. VAL P (2010-06-16 09:03.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért kéred ki magadnak? Nem győztem hagsúlyozni, hogy nem felétek irányul, másrészt pedig már rég leszoktam róla (ezt is írtam), suttyó korunkban használtuk, amikor az ostabaságunkat jófejségként igyekeztünk feltüntetni.
A többivel, amit írtál, teljesen egyetértek. Salve! |
582. Mangilla (2010-06-16 08:48.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nyilván nem a világ legjobb (legeredetibb) filmje a Kontroll, és a koherencia terén is mutat hiányosságokat, de sztem a nagy magyar átlaghoz (főleg a rendszerváltás utáni termést nézve) viszonyítva kiemelkedő mű. Első rendezésként meg főleg.
A stílusa/esztétikája meg olyan dolog, ami abszolút ízlés kérdése (mert pl. látványtechnikailag sztem nincs a Kontrollban kivetnivaló).* Más a dolog a "kölcsönvett" elemek felhadsználásával, de ez meg felfogás kérdése - van, aki szerint a plagizálás nem bűn, ha jól használják fel a lopott elemeket, és az új alkotás is megfelelő minőséget képvisel. Én ezt gondolom, már csak azért is, mert a világirodalom is ugyanazokat a (természetszerűleg véges számú) témákat boncolgatja újra, meg újra. (*ja, a "parasztvakítást" kikérem magamnak, nagyon durva általánosítás/arcoskodás volt) |
581. VAL P (2010-06-16 08:38.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha csak a jelenetet nézzük, igazad van. De se előzménye, se következménye - ezért is utaltam a legelején Ladu vágástechnikájára, ez is csak úgy klipszerűen be van illesztve (ráadásul, mint alább írtam, hitelessége Bulcsú körülményeit ismerve erősen megkérdőjelezhető). De felhozhatnám a Rém szerepét is - egy krimiszál, aminek se füle, se farka, se magyarázata nincs. De nem akarlak untatni - bár még mindig jobb, hogy a filmről folyik a csevej - , nekem ez a rendezői attitűd nem tetszik. Erre mondtuk hajdanán, de már az ápolók leszoktattak róla, hogy parasztvakítás. (Az alkotót minősítve vele, nem a befogadót.) |
580. Szabolcs315 (2010-06-15 18:10.08) |
Na, itt konfliktus van?)) |
579. Az utolso szamuráj (2010-06-15 18:09.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dehogynem,Kenny)Hisz egyfolytában azon pörögsz,minek tartalak,nomeghogy nem olvastam tőled értelmeset.Csak el kell olvasni mondataid)
De persze,írd le még párszor,ez téged pötit se.Hátha elhiszi valaki)) |
578. Törölt felhasználó (2010-06-15 17:52.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amennyiben nem vagy töri tétel, nem sűrűn fogsz felidegesíteni xD |
577. Az utolso szamuráj (2010-06-15 17:42.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem,a játék arra megy ki,hogy idegesítselek)Nekem az ölég.) |
576. Törölt felhasználó (2010-06-15 17:02.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De, természetesen meg tudnám állni, ha nem lennék tisztában vele, hogy a játék annyira megy ki, hogy tiéd legyen mindig az utolsó szó. Feltételezem, hogy ez nem feltételezés. |
575. Az utolso szamuráj (2010-06-15 16:24.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kenny,kenny,nem tudod megállni,fiam?))
Megmármegintaztánmegintjujde feltételezés.A szokott.) |
574. Törölt felhasználó (2010-06-15 16:19.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért te is tudod jártatni feleslegesen.
Te se úgy gondolod, ne fáraszd magad. |
573. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-15 16:10.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én is köszönöm a figyelmeztető csengetést, OFF! |
572. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-15 16:09.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt hittem, csak helyesírási tévedés Walhalla. 2 Richard, Wagner és Strauss és BB (Bartók Béla) a legerősebben erotikus töltetű(ami elsül) zeneszerzők szerintem, ezért több mint kedvenceim, a Csodák. 29-én Műpa Trisztán és Izolda, a világ leghosszabb játékidejű szerelmi kettőse a II. felvonásban. Salome csak a fejét vágja le, csodálatos mandarin belehal, Judit bemegy a 7. szobába, de az új rendezésben kékszakáll sétál be. Ring a végtelenség, végtelen dallamvilág.. de lányom szerint ha unokáimról, kutyákról, Richardokról , BB, beszélek kibírhatatlan vagyok, így COntroll-lálom magamat és OFF! (de hová?) |
571. Mangilla (2010-06-15 15:59.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocs, hogy kéretlenül megszakítom (amúgy már tökre off) csevegéseteket, de valami megütötte a szemem: a metrós párbeszéd Kulka és Csányi között nagyon jó, és igencsak mély jelentésértelmezési lehetőség van benne - persze, csak annak, aki ezt észre akarja venni. |
570. Az utolso szamuráj (2010-06-15 14:37.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát...ööö...az szabadon,Szamuráj után volt.
Wagner zsenitől és felsőbbrendüségben hívő zeneszerzőtől -biztos rokonom volt,Val)))-igazából ezt szerettem a legjobban,hogy asszongya: Az élet zenéjét a nők adják, akik őszintén, minden feltétel nélkül fogadják magukba a dolgokat, hogy érzéseiken át szebbé alakítsák át azokat.----mert túl az üzenetén,szexista is,feltétel nélkül magukba fogadják a dolgokat-nem írom le mit)-hogy érzéseiken át szebbé alakítsák-gyerek ugyebár,akiket érzésekkel is nevelnek,nemcsak ésszel,és a lurkók valóban az élet zenéi,ezt megtanultam mára. De lehet,csak én látom benne,mert szexista vagyok) |
569. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-15 14:26.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
BKV és Volán auditorokkal történtek sztorijaim. Bkv revizornak mondtam Bebes vagyok, nyugdíjas, éves, erre jobbulást kívánt. A Ferenciek terén mindig csak köszöntem ősz hajammal.Volán buszon pesti bérlettel érvényes jegyet vettem és mikor Érden jött az ellenőr, azt mondta, hogy Őtet(direkte) nem érdekli a bérlet, mert nem vagyunk Pesten, én felvilágítottam Őt. Ebben többetértünk, remélem. :DDD(puskáztam) |
568. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-15 14:00.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm a wagneri idézetet, és jártam ott, meglepődtem. |
567. Az utolso szamuráj (2010-06-15 12:09.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Drága Val!
Aki azt kirohanásnak veszi,és nem apró élcnek,genyaságnak...úgy éreztem,kár oda a ))jel.A hülyeség,szavak egymásba fonodása,kiegészítve Kosztolányi halála és a publikálás a föld alól gondolatsorral,naív mód aztat feltételeztem,fogható.....írjam azt,többet néztem ki belőlled?Ha megsértődsz,inkább le se írtam))Amúgy pl Orgona értette.Vagy ismer.Vagy bírja a stílusomat,illetve annak hiányát)) Nem tudom,én láttam sokat,válasz belőllük. Korrupció)))Mindenhol csak az. Köszönöm) |
566. VAL P (2010-06-15 12:02.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Drága Utolsó!
Minden nézeteltérésünk alfája és omegája 531. hozzászólásod mélyén nyugszik. Ahol egy ))) nem sok, de annyi sincs. A te szavaid találod meg pl. isten elleni vétekké kinevezve (általam) a filmet. Kirohanásodból mást következtetni nem tudtam, mint hogy az általad 5*-ra értékelt műre miképp írhattam rosszat. Írd a szerény képességeim számlájára, újra olvasva sem találok benne mást. Mindegy, túlragoztuk. Javasolj egy másik filmet, amit mindketten láttunk, és ott folytassuk! A dokikat megkentem, még maradhatok egy rövid ideig. Jó étvágyat! |
565. Az utolso szamuráj (2010-06-15 11:48.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nos,látod,a legérdekesebb a dologban,hogy ím,a másik oldal,mit én képviselek jelen esetben!De ugye mindenkinek maga felé keze.
Ahol azt látom,Te csusztatsz.Dícsérni én nem tudlak,de el tőled nem is várom.Forgatom a mondatokat,ezzel is keresem kenyerem) Hogy mi találó,ugyanaz mint fentebb,amúgy látja a mimikát,ez itt--)))-a vigyor jele.Talán segítettem picinyt)) Örülök,ha annak érzed,ami nem az) "Ön nyilván felsőbb rendű lény, ez által tekinti Isten ellen való véteknek, ha az Ön véleményével nem ért egyet valaki"-ugyan,ezek nem az én szavaim.Elveszhetünk persze a részletekben,és visszamehetünk a Bocskai felkelésig,kiragadhatunk szövegkörnyezetből mondatokat,hogy azok különállva és társaiktól megfosztva idegenül és fázossan álljanak...olcsó,bazári trükk. Amúgy pont ezzel vádoltál arra nézve,hogy igenis,aki nem ért eggyet a gondolataimmal,azzal máris gondom van.))Szóval,ne máááár)) Rendeltem kaját,köszönöm érdeklődésed)Visszalöktek a dokik és ápolók a géphez,mert úgy érezték,hatása áldásos?Csak érdeklődöm)) |
564. Anren (2010-06-15 11:45.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, nem úgy hangzik. A narkolepszia nálam nem váltott ki az idahoval kapcsolatos utánérzést egyáltalán. Bár kétségtelen, h a megközelítésed logikus.
Köszönöm, láttam. :) Viszont ez az oldal már megint annyira nem a filmről szól, h majd visszatérek egyszer. |
563. VAL P (2010-06-15 11:38.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem nevezném még véletlenül se plágiumnak. Mindenhonnan idéz - az Idahóból a karaktereket, egész konkrétan a narkolepsziás srácot, de a kulkás jelenet pl. Szomszédok-színvonal. De nem az idézetek a gond, hanem hogy összefüggéstelen lesz a történet. Míg River Phoenix narkolepsziája lényegi eleme a cselekménynek, Pindroch Csabáé (szerintem) a levegőben lóg, ezért nem szeretem. Ahogy a legcsekélyebb pszichológiai, szociológiai ismeretekkel rendelkező (Hahó, Szamuráj, ebbe jól bele lehet kötni!) ember sem gondolhatja, hogy az, aki a metróban éjszakázik, annyira perifériára került, az elvi kifogások miatt nem megy vissza dolgozni. Nélküle nyilván még elvtelenebbül zajlanak majd a munkálatok. Hiteltelen. Mindenképp javaslom a Metró c. film megtekintését Luc Bessontól, 1985-ből, amikor még francia filmeket készített.
DE ez csak a véleményem, amit leírtam, mert kérdeztél. Remélem, nem úgy hangzanak, mintha szentenciát papolnék. |
562. VAL P (2010-06-15 11:28.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kedvetlen Szamuráj!
Valójában a Fórumozás, mint szubkultúra c. beadandómhoz gyűjtök anyagot. (Hülye a címe, de nem én találtam ki.) Látom, harmadszor sikerült jó filmet választanom az indulatok megmozgatásához. Az viszont tény, hogy nem nagyon lehet termékenyen kommunikálni, mert csúsztatsz (ne vedd zokon, ha nem dicsérlek, szívesen tenném, mondjuk pl. szakértelmed vitathatatlan stb., vegyük úgy, meg is tettem), úgy forgatod a mondatokat, ahogy a kedved tartja. Az iróniára foghatod, de ez - szerintem - nem a legtalálóbb fegyvernem írásban, ahol a befogadó nem látja a mimikádat, a hanglejtésből és egyéb gesztusokból nem tud következtetni. És hát, ugye, nem ismer személyesen, hogy abból következtessen. Lehet, hogy nem érzed, de fennhéjázó a megfogalmazásaid zöme. Ennyit dióhéjban. Csak egy példa a csúsztatásról: ez a mondatod, idézem: "én egyszer se írtam,illene meglátni azt a filmbe,amit én látok..." nem tudom, minek az eredménye. Én magam se tettem ilyet, ahogy Téged se vádoltalak vele. Remélem, ebédelni tudsz azért a közeljövőben, vagy ma csak a fórumozókat harapdálod? =) Ja, a pikírt a cinikus szinonímája, de biztos tudod te is. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-12-12 22:07 | 711 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Mabrey, 2017-11-18 22:20 | 33 hsz |
Kérdések | Borie, 2011-08-06 22:33 | 17 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kontroll adatlap |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Antal Nimród |
Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor... |
További információk |